A ver. Veamos, ya para zanjar: La hiperinflación de Alan no es atribuible a otra cosa que sus locuras de litio. La recesión de finales de la década de 1990 es parte de un proceso mundial. El Perú fue arrastrado. Pero decir eso es subjetivo. Es verdad que un caviar o cualquier otro puede decir lo contrario, y no se le puede en principio descalificar. En realidad debería ser cuestión de estudio, análisis y debate de especialistas en la materia. Pero claro, que yo diga lo anterior (me ratifico) tiene tanta validez como Godoy que suelta lo que pone, así alegremente.

Populismo: Fujimori no es populista. Al menos no más que el sistema en el que nació. Te recuerdo que hace un siglo se hablaba ya de “pisco y butifarra” al referirse al electorado peruano. Te diré por qué es tan querido. Es simple: es el único que se levantaba a las 4:00 AM para salir a todos los caseríos de la selva y la puna, para chequear personalmente cómo va la gente. Y no lo digo yo. Lo dijo su edecán en el juicio a petición del fiscal caviar. Tanto así que Fujimori se echó a reir en pleno ficio. Ya quisiera ver a Alan, Vargas (a este le apestan los cholos, o sea nosotros), Humala o algún otro haciéndolo. Jamás pues. El único que sí sale de su casa a esas horas es Toledo, pero al bar. Y te receurdo que el “comprador” de canales es Toledo. El 4 sigue segurito en las patrióticas manos de los Miró Quesada y Mohme. Basura en TV: Ya estaba. Decir que Fuji la inventó es falaz. Vivo años de años en Europa, y la TV es malísima también. Eso es de siempre, y el Perú sólo copia a su modelo, los gringos. Así de simple.

Y entiende. Economía: Se dejó en piloto automático por Alan 2 y PPK y los demás ministros (no por el graduado en Educación Toledo). Política en seguridad nacional: Perturbada por los caviares. No mezclo nada. De nuevo, por favor, leer bien mis comentarios.

Por último, al equiparar falazmente la capacidad matemática con “los números” sólo demuestras no tener ni idea de lo que son las Matemáticas. Y sí que es objetivo hablar de mates con Fuji. Recuerdo que tiene estudios de postgrado en eso (igualito a mí). Aclárate. Y sobre “los números”, yo no le conozco personalmente, pero en el megaficio recuerdo haber oido a Vladimiro Montesinos y Máximo San Román, independientemente, mostrarse asombrados con la capacidad del ingeniero para las cifras, los datos, las fechas, la memoria, etc. (todo lo anterior no es Matemática porsiaca. Aclárate). Pa’ que te enteres, usar las matemáticas es básicamente usar la lógica, que es lo mismo que hace un buen ajedrecista en sus partidas. El único que se le parece un poco es Alan, por lo astuto. Aunque Alan tampoco tiene formación matemática. Sólo tiene pendejería criolla. Es un abogadito metefloro, igual que los caviares (sociólogos y abogados. El cerebro no les da para más). Equiparas falazmente -otra vez- con esa de “Mira la cantidad de defectos que he dicho de… (pareces niño acuseta) (…) comenta un solo delito de…”. ¿Defectos=Delitos? No señor. Sólo el juez puede dictar sentencias sobre delitos. Y el único que ha sido juzgado ha sido Fujimori. No comentaré los detalles de ese ficio, pues es otro debate. Tampoco digo nunca “solucionó todo”. Una vez más, lee bien. Sí digo que a 1990, todo era una desgracia, y un matemático diferente a la clase política tradicional tuvo que remangarse y ponerse a chambear, y por eso tenemos ahora un país viable y creciendo, mal que digan los caviares y rojos diversos.

Es un poco cansado responderte, luego esta sea posiblemente la última vez que lo haga.

Entonces no comentes, si no estas dispuesto a conversar y/o discutir, que al final pareces simplemente el molestoso del salon o el que va a una fiesta a insultar al dueño del santo.

Retsudo,

Lo de Alan otra vez no es una excusa. es tu mismo argumento llevado al absurdo, el se hizo lo que se pudo no justifica que los resultados fueron malos, y el slogan de Toledo claro que es demagogia barata, de el no depende y ojala no dependa de ningun gobierno el tema de los precios, es populismo barato eso si. Es un slogan para las masas que no les va bien en el sistema, populismo.

Y ya que hablamos de populismo, que opinas del populismo de Fujimori, regalar polos, calendarios, prometer pena de muerte por aqui y por alla, comprar canales y poner basura en la TV , a me olvidaba poner su foto en cada comedor popular que existia. Justamente ese fue el problema del Fujimorismo de su segundo gobierno, se olvidaron de las matematicas, comenzaron a pensar en perpetuarse en el poder y centrar todas sus ideas fuerza en eso, mientras la recesion nos ahogaba. No digo que el razonamiento cientifico/tecnico no deba gobernar, me parece genial, pero otra vez tu razonamiento totalitario, los demas no tienen cuadros tecnicos (me vas a decir que Mario Vargas no tenias excelentes cuadros tecnicos) solo Fujimori. Por otro lado ironicamente la tecnologia e industria termino de desaparecer en el gobierno de Fujimori, claro que Toledo ni Alan hayan hecho algo por resucitarla.

También matematicamente no nos afecta la liberacion de terrorista, esa nos afecta la moral y tiene un efecto politico grande, pero a la economia no le afecta al menos no en terminos mesurables, Vez como mezclas politica con economia segun tu antojo, solo para tener un argumento de critica de donde sostenerte. No se deben liberar terroristas. me pueden dar cifras por favor que siempre escucho eso de la liberacion de terroristas, pero no he visto (tampoco he investigado mucho, mea culpa) acerca del numero de casos ocurridos, por otro lado en un sistema equilibrado de poderess quien los libera seria el poder judicial no el ejecutivo (salvo en casos de Indulto). Y aunque no lo reconozcas si perteneces al colectivo de gente que piensa q el gobierno de Fujimori no tuvo defectos, osea Fujimoristas.

Mira la cantidad de defectos que he dicho de Toledo, de Alan, de Fujimori. Di uno solo del gobierno de Fujimori, comenta un solo delito de su gobierno, eso es ser objetivo, no es objetivo decir que entro una mente matematica (que dudo mucho de la capacidad de fujimori para los numeros, pero bueno no viene al caso) entro al gobierno y soluciono todo, cuando hay muchisimo por hacer y se dejo de hacer bastante solo por quedarse en el gobierno. Por otro lado en el congreso las matematicas de Fujimori no se apreciaban mucho que digamos, era pura politica basura.

Vamos a razonar contigo como si fueres un niñito de 6 años.

Si robar es malo, porque te hace un delincuente. ¿Qué puedes pensar de aquellos que admiran a un ladrón?

Si coges dinero que no es tuyo y luego lo devuelves diciendo que así ya no has cometido delito, ¿te conviertes así en alguien honrado?

Si te dan una semejante oportunidad de administrar a un país, pero luego todo se va al tacho porque uno de tus ayudantes fue ampayado robando como un desquiciado, luego lo niegas, ¿te hace un estadista? ¿No merecerías cualquier sospecha?

Sí pues, tal vez sea un rojo, pero de verguenza ajena por sujetos como tú.

Si hablar de las tropelías de Fujimori me “hace” caviar, pues, aprovechando las metáforas marinas, entonces los que admiran a los ladrones tal vez sean choros. Y prefiero ser caviar, rojo, que ser un choro.

Sayonara Yuyo…digo Yuri…

Sayonara.

Me imagino que te refieres a tu doctorado. Con respecto a mis comentarios, revisa los archivos de este blog; ya no estoy dispuesto a seguir perdiendo el tiempo tratando de razonar con proto-intelectuales. Sin embargo, comprobaras que me bastan dos lineas para que el gallinero se alborote, demasiada simploneria.

Saludos

No sé a qué te refieres con “Uds.”. No me considero parte de ninguna colectividad -y menos de este blogcito-. Tampoco digo que Don Fuji haya sido “Dios”. Por favor lee bien mis comentarios. Lo que sí digo, y grábatelo bien (y advierte que es otro dato objetivo, a diferencia de lo que tú dices) es que con Fujimori por vez primera llegaron las Matemáticas y la Ingeniería al poder. Mucho me temo que gente como Mario Vargas (no es apellido compuesto), Alan, Hildebrandt y otros son puro floro. Palabreo barato que nunca hizo nada. Por eso los tucos campeaban, y casi toman el poder. Al menos floro tienen. Toledo ni eso… Tuvo que llegar una mente matemática para corregir los desastres de todos los mandatarios anteriores, y dejar (siguiendo la monse metáfora toledil) el suelo allanado (antes estaba lleno de cráteres de balas y bombas, así como todo ensangrentado y lleno de cadáveres; para así construir el primer piso de nuestra casita. Primero de quincha nomás. Se fue reforzando con los años, y llegó a ser de material noble (y no descascarándose). El “segundo piso” no es como dices. Tiene las estructuras débiles (tanto así de débiles que casi vacan a su arquitecto -que tampoco lo era. Sí lo fueron PPK, los caivares y otros más-), y ventanitas sí que posee. Tal es así que a través de ellas se fugaron muchos tucos.

Ya me cansé de escribir.

De envidia nada, ya transite esas rutas (academicas si a eso te refieres). De esfuerzo creo que tu deberias esforzarte en convertir tu post en algo mas interesante que dos lineas.

Retsudo,

Claro que Toledo era la continuidad economica y claro que acepto que el primer gobierno de fujimori fue bueno en lo economico, pero lo que tu no aceptas es que el segundo gobierno fue un descalabro. La regla de tres simple a la que haces mencion, esta hecha extendiendo tu argumento al absurdo, por si no la captaste. Obvio que el gobierno de Alan fue culpable de la inflación, asi como el de Fujimori de la recesion de su segundo gobierno. El problema con ustedes es que todo lo que hizo Fujimori fue lo maximo, nada pudo haberse echo mejor, casi casi obra de Dios, es ridiculo pensar así.

Usando la mención a los pisos de la casa.

1.- El primer piso, estaba bonito pero al poco tiempo comenzo a descascarse (como los colegios de Fujimori).
2.- El segundo piso de Toledo, esta bien estructuralmente, pero el diseño no, no hay ventanas ni muchas puertas, falta acceso, ademas de que tiene una turra a licor.
3.- El tercer piso, siguio la estructura del primero, pero los albañiles se iban robando los materiales asi que ha quedado endeble bien endeble.
4.- El cuarto piso, quien lo construira no se, pueden ser que los dueños decidan demolerlo todo y construirlo de nuevo, quien sabe? ojala no!!! pero bueno los dueños son los dueños.

Sí pues, gracias a PPK(eiko) voy a tener posibilidades. Mejor lo digo usando los lugares comunes al que apelas: “para salir adelante” y “ser útil para la sociedad” PPK(eiko) presidente. Jajajajaja…

No pues Javiercito, tal vez quienes van a tener chamba son los lobbistas, todos aquellos ávidos por “invertir” en la amazonía. Y seguro los matones que estas empresas contrarán tendrán chamba, ya que según “Perú porvenir” alienta, (toda una hoja de ruta de PPK(eiko) parecido a un patente de corso), en donde unas de sus teorías de progreso y respeto son: “ganar la guerra informática a las ONGs y a la sociedad civil que se oponen a la minería y a otras obras.” Todo un estadista conciliador admirado por la gentita ilustrada como tú.

Sí pues Javiercito, PPK(eiko) nos dará trabajo a muchos peruanos. Es que él ve siempre clientes y no ciudadanos.

Al menos tú, todo un ganador con ideas económicas bien claritas, ya tienes chambita repartiendo tus PPKuyes. ¡Provecho!

Sayonara…

No creo que vayas a necesitar sí o sí a PPK, porque probablemente en un gobierno suyo, pobres diablos como tú la van a pasar mal, ya que tendrías que hacer algo a lo que no estás acostumbrado para salir adelante: ser útil para la sociedad, en vez de rascarte los jolines todo el día quejándote por lo injusto que es el mundo sin hacer nada e insultando a los que les va mejor que tú, como el buen perdedor que eres.

GusPavito: allá tú sigue difundiendo la teoría del voto útil, del voto del miedo, el voto mediocre. Me voy a reir más de tu supuesta “moralidad” cuando en la 2da vuelta termines votando por Humala, el carnicero de Madre Mía y títere de Chavez, y demuestres en verdad que tanto te interesan los valores y los DD.HH.

Halaos

Saludos

PD. #1 DEMOLEDOR

Con tus tautologías y profecías autocumplidas vamos a seguirte a pie juntillas tus imploraciones. Acaso ¿Vamos a necesitar sí o sí a PPK? ¿Es la salvación del Perú? ¿PPK es una persona seria? Más bien muchos pensábamos que el gringo Karl se había metido a la política.

PPK no ve ciudadanos, sólo potenciales clientes. Por ejemplo, Camisea es el premio mayor que PPK, como lobbista y Primer Ministro, regaló a sus antiguos patrones de Hunt Oil. Le importó tres hamburguesas que los precios de venta de gas al exterior terminen siendo extremadamente bajos en comparación con el mercado interno. ¿Eso acaso es signo de responsabilidad? ¿Lo convierte en un estadista que vela por el interés de la mayoría? ¿Este tipo de cosas acaso no alienta a que la gente vote por iluminados como Keiko y Humala?

Sigue Javiercito repartiendo tus PPKuyes. Créete el rollo del “gringo tecnócrata” y con apela a tu “argumento económico”. Probablemente eres de esos mutilados morales que creen que la economía en la sociedad lo decide todo. Pobrecito.

Lo que sí me va quedando claro es que lobbistas y lobotomizados tienen mucho en común.

Sayonara…

Sayonara…

- Nadie ha dicho nada acerca de cómo el propio Toledo salía en la TV ofreciendo “hacer el segundo piso”. Decirlo implica tumbarse los razonamientos de Godoy.

- Al que dijo esa de: “por esa regla de tres, le deberíamos perdonar a Alan la hiperinflación, pues hubo un proceso inflacionario internacional”. Eso es justo lo que dice ahora el conchudo del gordis ¿te compras su discurso? No pues. No seas abusivo. Una cosa es que la inflación subiera unos puntillos en esa época y otra cosa es una tasa del orden del 2′000,000 por ciento. Además eso es perfectamente explicable: la “maquinita”, el absurdo control de precios que degeneró en escasez, especulación, inflación, etc.; junto con 1000 barbaridades más que nos hizo el buen García. Fujimori no hizo nada de eso, pues. Asumió medidas concretas y sensatas que encarrilaron la economía. Lo demás es ñanga.

Lo demás, como digo, me da mucha flojera teclear más floro. Sólo puedo seguir la analogía toledana y desear lo mejor para el país: primero, evitar como sea la llegada de Humala y Toledo. Y el que entre (cualquiera menos esos 2), primero que repare las estructuras del segundo piso toledano, y el tercer piso (nada que ver con este blog) aprano, que ambos son un poco endebles, sobre todo en lo social y en aspectos de seguridad nacional, para luego al fin hacer el cuarto pisito. Viva el Perú.

Sé que te es difícil, pero aprende a entender lo que lees. Estrénalo.

¿Quién habló de aplicar las mismas políticas económicas de Portugal, España y Grecia en el Perú?

Cualquier persona informada sabe que si estos países entran en bancarrota, el efecto dominó sobre Europa y el mundo, traerá años de vacas recontra flacas en la economía mundial, ante lo cual el Perú no está para hacer demagogia populista a lo Toledo, sino necesitamos una persona seria con la capacidad para administrar responsablemente el país como PPK. Ese es mi punto.

Yo hablo de un argumento económico, y tu no sé de donde sacas una alegoría a los DD.HH., a Keiko, los fujimoristas, la mano dura y no se que traumas tuyos más…

Estás como Humala, que responde de memoria y cualquier cosa a lo que le preguntan.

Ese si es un post demoledor, objetividad ante todo, ideas bien expuestas y dejando la puerta entreabierta para discutir o cambiar sus propia ideas.

Felicitaciones de nuevo.

Increible con razon es candidato a phd nomas. Los analisis fujimoristas al igual que los analisis de los caviares son tan absurdos, sesgados, de un vision chata unilateral, no se cuestionan la base de sus propios principios (los principios personales quiza no sean los correctos), de sus ideas y de sus teorias, uno puede equivocarse y hay que corregirse, que nadie los va a matar por equivocarse. Los fanaticos se aferran a una idea por ego y jamas cambiaran de opinion, por mas ridiculos que sean las explicaciones para justificar errores y/o delitos.

Entiendalo de una vez.

1.- Fujimori hizo un buen primer gobierno, economicamente hablando.
2.- Segundo gobierno de Fujimori fue un desastre economico, por la presion de la corrupción y las ansias de poder.
3.- Fue un dictador si (no le pongo juicio de valor a la etiqueta dictador, ponganla cada uno).
4.- Keiko no esta suficientemente preparada para gobernar. Es patetico querer darle continuidad a una idea politica usando a los hijos, eso es una dinastia o que, ya pasamos esa epoca. Keiko se ve que es una buena mamá, tiene futuro politico? si tiene bastante, pero tiene que quemar etapas. El apellido no te servira para gobernar.

Cualquier persona ( y por ende cualquier candidato) es un aglomerado de buenas y malas intenciones, de contradicciones internas, traumas, miedos, ansias. Asi que fanatiquitos relajense y piensen mal de su candidato elegido, si quiera por salud mental.

“Qué más. Corrupción, abusos… no es por defender a nadie, pero la cosa ha estado tan corrupta como antaño. Eso de que “en el gobierno de Fulano hubo más -o menos- que en el de Mengano” responde a la subjetividad (en concreto, al odio caviar). Por lo que a mí respecta, el toledato fue corruptísimo (firmas falsas, concesión de Canal 4, etc etc etc)”.

Claro, Canino, ¡cómo no! si en la época de Toledo hubo corrupción, todos son corruptos y todo está permitido.
El Pitbull chusco cree que el pecado de los otros lo hace santo a uno. O sea, si Los Destructores robaron más dinero, Fujimori es una pirañita a la cual hay que perdonar. Jajajajaja….

Tanto alardea el Pitbull que estudia en “prestigiosas universidades del exterior” para que al fina termine defendiendo lógicas propias de un cogotero. ¡Pobre tercermundista!

Sayonara…