EL 5 DE ABRIL Y LA ECONOMIA DE MERCADO
Escrito por: Jose Alejandro Godoy en Uncategorized
Hoy se conmemoran 19 años de un hecho infame para nuestra patria: el (esperemos que) último golpe de Estado que ha vivido nuestro país. Y lo hacemos en circunstancias preocupantes: la hija del golpista puede ser presidente del Perú.
Por lo general, en esta fecha recordamos el recorte de libertades, el control de los medios de comunicación, las violaciones de derechos humanos, la corrupción de toda una década, en fin, las tropelías y delitos comprobados que hicieron del gobierno de Alberto Fujimori un autoritarismo mafioso.
Pero pocas veces se ha evaluado el daño que le hizo a la economía de mercado la instauración de un régimen autocrático.
Un mito a desmentir es que el golpe era necesario para que se hicieran las reformas económicas. Muchas de las normas que liberalizaron la economía fueron expedidas mediante Decretos Legislativos - es decir, normas con rango de Ley dictadas por el Poder Ejecutivo, con autorización del Congreso -. Henry Pease, en su libro “La Autocracia Fujimorista. Del estado intervencionista al estado mafioso” enumera 29 de ellas. Por ejemplo: la privatización de Minero Perú, Centromín Perú y Hierro Perú, la libre competencia en transporte urbano, promoción de inversión privada en los sectores agrario, hidrocarburos, electricidad, saneamiento, minería, pymes, la ley del sistema privado de pensiones, la ley del mercado de valores y varias de las normas marco para la inversión privada.
Por tanto, quienes se llenan la boca diciendo que la liberalización era imposible sin golpe, tienen aquí una evidencia contundente de que su afirmación es falsa.
Una segunda afectación estuvo en cómo la forma autoritaria afectó a las reformas de mercado. Las privatizaciones fueron pensadas en hacer caja y no en cuidar la competencia y la calidad de los servicios. Eso ha provocado que se cuestionen situaciones como el tratamiento ambiental de Doe Run, las tarifas de Telefónica o las faltas laborales de Shougang. Las islas de eficiencia que se formaron - Sunat, Indecopi, SBS - a la larga, se vieron afectadas por los afanes de continuidad y control político del fujimorato. Y a la larga, Fujimori terminó abandonando el modelo para mantener su popularidad intacta y mantenerse en el poder. ¿Y no recuerdas Keiko, que tu papá nos dejó en recesión?
Tercer punto: corrupción. El costo económico de la misma es bastante alto, tanto en lo que se robó directamente, como en el dinero que no se utilizó para obras importantes para el país. Y al involucrar delitos económicos y financieros, terminó perjudicando la imagen pública de un sector empresarial que, en su mayoría, aplaudía a un autócrata que terminó fugando del Perú.
Y por supuesto, abusos. No solo hay descontentos con el mercado por la falta de inclusión, sino también porque durante el fujimorato existieron arbitrariedades en su ejecución. Quizás el tema laboral sea el más sensible, dada la cantidad de despidos injustificados.
Finalmente, porque nos ha legado a falsos liberales. Aquellos que se ocupan más de la caja fiscal, los estados de la bolsa de valores, las compras de empresas, las privatizaciones y que ignoran la otra cara del liberalismo: los derechos humanos y el Estado de Derecho. Aquellos que hablan de “fujimorismo soft”, de una cara amable de una autocracia, del resultado antes que el principio o que justifican los atropellos en defensa del “modelo”.
Ya sabes Keiko, tu papá, el autócrata, es el principal responsable de que las palabras “libre mercado” sea poco menos que un insulto para un gran sector de peruanos. ¿Defensores del modelo? Por el contrario, los fujimoristas son sus principales destructores.
Y que nunca más se repita una dictadura en el Perú. Somos libres, seámoslo siempre.
Entradas (RSS)
5 Abril 2011 a las 3:37 am
Discrepo. Considero el cierre del congreso (lleno de comechados y caraduras, tal como ahora) fue medida necesaria. Rercordemos que Fujimori estaba a punto de ser destituido, con una bancada a la mínima expresión. El APRA, su supuesto gran valedor, junto con los votos de la derecha del FREDEMO iban a tumbarse al chinito. Su medida de fuerza fue justa. Esto no habría pasado con un gobierno débil como el de Toledo. Estaba en condiciones parecidas. Estuvo a poco de ser vacado, y se salvó de pura chiripa (Diez Canseco y su lío de faldas que lo obligaron a huir, la gente no quería al loco de Waisman gobernando, etc.). Más aún, me imagino a un gobierno pusilánime como el procaviar en la época del terror, cuando las papas quemaban. Si en tiempos de paz casi lo vacan, entonces ahí Abimael habría tomado Palacio en menos de un año. Luego, sin gobierno ejecutor, las reformas nunca habrían podido ser ejecutadas (salvo por supuesto que el nuevo gobierno sí las ejecutara. Pero quiénes eran las fuerzas mayoritarias: el APRA, que acababa de dejar el país en el desastre, la derecha fredemista que era también responsable con su belaundismo mediocre, etc.).
Qué mas sigue. “Una segunda afectación estuvo en cómo la forma autoritaria afectó a las reformas de mercado”. Bien. Claro que las privatizaciones fueron para hacer caja. Recuerdo que el APRA dilapidó las reservas, hasta dejarlas en negativo. Esto no le pasa a ningún país serio. Sólo al Perú. Además, no era sólo para eso. No sólo es que no hubiera guita, sino que de hecho perdíamos más año a año. Si no se privatizaba, el Perú seguía hundiéndose más y más en el despeñadero. Lo siento pero al igual que el cierre del Hemiciclo, fue otra medida acertada. Por último, rebotas las palabras del que te paga el sueldo con esa de “que tu papá nos dejó en recesión”. Me extraña araña que siendo mosca no me conozca. Recuerdo -una vez más- que la recesión fue un proceso mundial, que duró desde finales de la década de 1990 hasta principios de la de 2000. La cosa estalló en muchos sitios: Méjico (Efecto Tequila), Rusia (Efecto Vodka), Brasil (Efecto Caipirinha), en el gran Asia… lamentablemente, esa de que “fue Don Fuji” no vale. Piña. Más aún, fue en esa época de recesión mundial que los precios de los insumos no subieron mucho, por lo que ahora el amo de “Chakana 16″ (medio donde laboras, Godoy) dice que “pooor méééé compraaabaaas X paaaneeess poooor Y soooleeeess… caraaajooo”. Más falso que antidoping toledano.
Qué más. Corrupción, abusos… no es por defender a nadie, pero la cosa ha estado tan corrupta como antaño. Eso de que “en el gobierno de Fulano hubo más -o menos- que en el de Mengano” responde a la subjetividad (en concreto, al odio caviar). Por lo que a mí respecta, el toledato fue corruptísimo (firmas falsas, concesión de Canal 4, etc etc etc).
Por último, aunque no se quiera aceptar en sectores apegados al caviaraje, las reformas empezadas hace 20 años (y no 10, como quiere hacernos creer cierto marqués español), de los que los últimos 10 años fueron sólo en piloto automático, fueron las que, por primera vez en nuestra historia nos dieron la oportunidad de surgir como país. Por primera vez tenemos un proyecto. No sé si malo o bueno, pero lo tenemos. Tenemos, como decía en el 2000 el engreido del diario que paga a Godoy “El Chakano”, un “primer piso hecho”. Lo malo es que un año después, el “segundo piso” sólo se efectuó en lo económico (se continuaron con las odiadas privatizaciones, etc.) y no gracias al Presidente, sino a los sucesivos ministros económicos que éste tuvo. En lo social, en seguridad nacional, etc. se retrocedieron décadas. Prueba de ello: la gringa Berenson en la calle, miles de dólares de indemnizaciones (¡y de la nuestra!) para los “luchadores sociales” (como dicen los caviares de Godoy), militares perseguidos… una desgracia. Por eso y mucho más ¡No a Humala! ¡No a Toledo! Cualquier otro mal que bien haría el “cuarto piso” del Perú.
5 Abril 2011 a las 8:18 am
No eran falsos liberales, era la derecha primitiva y mas conservadora que se complacio con el saqueo y maravillada del fin de los comunistas terroristas (quienes fueron efecto de situaciones anteriores pero tambien causa de que el tirano fuera querido por muchos), lo que tambien afecto a mucha poblacion. Una parte de la derecha lucho contra el fujimorato, pero poco a poco varios fueron cayendo en la tentacion del poder. Tampoco la izquierda se salvo de esta seduccion del poder, y hasta el mismo Pablo Macera termino seducido por la tirania, y de los que resistieron una parte maduro al socialismo democratico y otra permanecio deseando su propio tirano. Al comienzo lucharon contra la dictadura los que fueron despojados del poder que tenian, pero poco a poco la sociedad civil fue participando.
Ya hasta parecia comun y corriente ver mas media prostituidos, a Montesinos como si fuera parte del ejecutivo, al poder judicial deshecho.
5 Abril 2011 a las 9:03 am
Godoy,
Se nota que estás mas palteado que pavo en diciembre… ya me imagino como estarán en la PUCP.
Tranquilo, si tanto te preocupa que Keiko pase a 2da vuelta, dile a tus amigos caviares que se fajen por el Perú y voten por el mejor, voten por PPK.
Toledo ya fue (haga lo que haga el desprestigiado Tafur).
5 Abril 2011 a las 9:06 am
Javier: Los peruanos debemos reconocer que PPK nunca trabajó en dictaduras. Pero quizás no es tan claro en recordarle a la hija de papá lo que fue su corrupto gobierno.
5 Abril 2011 a las 9:53 am
“Por último, aunque no se quiera aceptar en sectores apegados al caviaraje, las reformas empezadas hace 20 años (y no 10, como quiere hacernos creer cierto marqués español), de los que los últimos 10 años fueron sólo en piloto automático, fueron las que, por primera vez en nuestra historia nos dieron la oportunidad de surgir como país.”
Claro, tanto surgimos que ahora ollanta, por segunda vez y con todo el descontento que arrastra detrás de él, se coloca como primera opción para ser presidente, me pregunto: si tan bien estamos, si ello hay que agradecérselo al japonés ladrón, por que ahora la gente se inclina mayoritariamente por humala? Ah, claro, me olvidaba, es que los peruanos somos, como dice alan ladrón, unos malgradecidos, esa es la sencilla respuesta no?… el japonés junto con montesinos y la mafia, alan ladron y sus dos gobiernos, la desigualdad que creó el modelo, la legislación laboral abusiva del fujimorato, la indiferencia de las clases conservadores limeñas y urbanas, los falsos liberales, la izquierda ciega y atomizdaa que no supo construir una opción democrática, y por supuesto los siempre fujimoristas que de liberales tienen poco y de conservadores muchísimo, todos ellos crearon a humala así es que no se quejen si gana las elecciones
5 Abril 2011 a las 9:58 am
Que fácil es para los Fujimoristas descalificar las críticas, creen que mientras más dicen “Caviar” más nos golpean.
Dicen “Considero el cierre del congreso (lleno de comechados y caraduras, tal como ahora) fue medida necesaria. ”
Fue necesario para llenarel congreso de comechados y caraduras de su propio bando quiere decir.Y remata diciendo ” que fue una medida de fuerza justa”. Eso es lo que ha logrado el Fujimorismo terminar de destruir los valores de la nación, y sus defensores lo han asimilado tan bien que ni se sonrojan al transigir con ello.
La privatización indiscriminada y sin estrategia de las empresas más importantes fue para solventar sus medidas asistencialistas que hoy le garantizan el apoyo de los más pobres del Perú. Populismo puro. Nada de visión de estado.Si la hubiera habido hoy no estaríamos discutiendo los mismos problemas que en los 90.
Prefiero ser considerada Caviar a ser Fujimorista.
5 Abril 2011 a las 10:15 am
Godoy:
Quizás sí, pero el hecho que PPK no ataque a Keiko a cada rato, no lo hace un fujimorista. ¿O crees que en un gobierno suyo se va a liberar a los Colina, comprar medios y saquear el fisco?
Me preocupa más Toledo, que con sus propuestas demagógicas (voy a subir el sueldo mínimo a S./850 desde el primer día, voy a mantener precios estables, voy a duplicarle a los maestros, etc.) en años súper difíciles para la economía mundial (recesión en Europa, USA, Japón, etc.), va a generar una decepción y descontento tal en la población, que el 2016 Ollanta va a ser voceado para ganar en primera vuelta.
PPK no te florea, y promete lo que puede cumplir y lo más importante, te explica cómo. Después que colapse Portugal, España y Grecia, lo vamos a necesitar más que nunca.
5 Abril 2011 a las 10:22 am
Viviendo con el respirador artificial
Hace una decada quien iba a “pensar” que Keiko (La hija del dictador) podria ser nuestra Presidenta. Tal vez muchos “ingenuos” creyeron que la “falsa democracia” se iba a mantener por inercia, porque se obnubilaban con las cifras macroeconomicas en azul. O tal vez piensen que votar por “el mal menor”, o sea alguien que no realice “ningun cambio” y que pueda mantener el “modelo” tal como esta, les puede asegurar un “seguro de vida” por 5 años mas.
Literalmente, cada vez que se acerca una eleccion presidencial, millones de peruanos nos estamos jugando nuestro futuro como si de una loteria se tratara. Parece que muchos “ciudadanos” (que en teoria son los mas preparados del pais) no se han puesto a reflexionar de por que llegamos a este escenario politico (Keiko a punto de entrar a la segunda vuelta). Tal vez crean que todo lo que ocurre en la campaña electoral solo es una cuestion de la “mala suerte” y todavia no comprenden que todo “lo que sucede ahora” tiene una causa y explicacion.
Hace algunos años, una distinguida “lider de opinion” dijo de que en una democracia, “la mayoria manda”, en clara alusion a las protestas realizadas por las comunidades indigenas. Dando a entender de que las personas que defienden sus derechos humanos son una sarta de revoltosos y violentistas que solo quieren “desestabilizar la democracia”.
En la logica de algunos peruanos, el gobierno de turno debe de imponer sus ideas y nunca llegar a un consenso porque eso siginificaria dar signos de “debilidad politica”. Creen que la represion es la unica solucion para contener los conflictos sociales. Pero en el largo plazo, terminan equivocandose porque tarde o temprano, “los cambios” siempre se van a dar. Ya sea a traves de un golpe de estado o enfrentamientos fraticidas (Guerra civil).
http://es.wikipedia.org/wiki/Revoluciones_y_protestas_en_el_mundo_%C3%A1rabe_de_2010-2011
http://es.wikipedia.org/wiki/Autogolpe_de_1992
P.S.: El candidato que gane la eleccion presidencial, sea quien sea, si no hace las reformas estructurales que necesita el Peru, estara condenando a un futuro incierto a millones de peruanos.
5 Abril 2011 a las 10:43 am
Javiercito quiere que las políticas económicas aplicadas en los quebrados Portugal, España y Grecia sigan siendo aplicadas por PPK(eiko) en el Perú.
Claro, en la política del todo vale, en donde la democracia es un obstáculo para la “eficiencia” -de la matonería y el robo- , los DD.HH. son una cojudez que impide la “mano dura”, pues la hija de Alberto Fujimori es una buena opción.
Cada vez me convenzo que muchos fujimoristas no tienen claro los límites de la moral y la dignidad ciudadana.
Sayonara…
5 Abril 2011 a las 11:24 am
Las reformas económicas fujimoristas fueron parte de un tsunami neoliberal que recorrió el mundo en los años 90s. Rusia y sus satélites de Europa del Este fueron sus principales exponentes, pero aquí, en la región latinoamericana, la Venezuela de Pérez, el Brasil de Cardozo, la Argentina de Menem y la Bolivia de Sánchez de Lozada también sirvieron de laboratorios para tales medidas. Por lo tanto, el dictador Fujimori fue un soldado entre muchos que cumplió al pie de la letra con las órdenes emanadas de las instituciones financieras internacionales (World Bank, FMI). El mito de la “originalidad” fujimorista se desvanece.
Pero lo que a mi me intriga (exagero, no me intriga, en verdad estos temas me aburren) es porqué la clase política tradicional fue incapaz de satisfacer los requerimientos económicos de las grandes potencias. Estoy seguro de que ganas no le faltaba, pues serviciales y dependientes han sido desde nuestra “independencia”.
Y el señor Peace debería decirnos cuál fue la alternativa que la izquierda presentó al modelo fujimorista.
Gracias por el espacio. Chévere tu blog.
5 Abril 2011 a las 11:43 am
RETROCESO DE 500 AÑOS, CARTA A PEDRO PABLO KUCZHYNSKI desde la cueva del zorro lima Perú
RETROCESO DE 500 AÑOS
CARTA A PEDRO PABLO KUCZHYNSKI
En 1982 renuncio bajo juramento al país que lo ha cobijado Perú, para jurar lealtad, fidelidad en caso de guerra entregar su vida por EEUU. Es así que se debe catalogar como felón, traidor a este inmoral de Pedro pablo kushinski.
La situación económica que empantana a la mayoría de la población peruana, en la miseria, nuestros obreros percibe por obra y gracia de PPKUCZHYNSKI el gringo racista ¿por que no le agarra los huevos una gringa de Pozuso tal tal vez de EEUU? Nos quiere hacer cholitos el gran quiebrabancos en 2011 un obrero gana $ 600 nuevos soles, sin seguro, trabajadores anónimos que no están incluidos en planillas, para el colmo 12 horas de trabajo.
Gracias al modelo Neoliberal capitalista el 95% de los peruanos considera el problema más grave del Perú es la corrupción. Miremos nomas a los candidatos de la derecha “lideres políticos” fijémonos atentamente en PPK en su catadura moral, sus hábitos, sus inclinaciones, recordemos entonces en la flor y nata de nuestra clase política criolla en sus representantes nefastos, Alan García, Montesinos Fujimori, Toledo, Castañeda, Keiko, y toda esa cúpula de criminales y corruptos que han perpetrado la mas execrables violaciones de los derechos humanos y pisoteado nuestra dignidad nacional. Y nunca debemos olvidar al quibrabancos y fugitivo kushinski, el tristemente famosos vladivideos involucrado hasta los tuétanos keiko, petroaudios, se destapa, que calaña de gente que se esconde detrás de los denominados, los candidatos de la derecha recalcitrante, gente aparentemente decente, que se han enquistado en el poder para “gobernar” “conducir” los destinos del país pero acaso no es cierto que elegimos y reelegimos a estos. En el momento coyuntural debe causar en los jóvenes electores desprecio y náusea, es hora de innovar.
El robo sistemático y descarado de sus empresas transnacionales de PPK, regalo el petróleo a su segundo país EEUU, las malversaciones como ministro en la época de Belaunde Toledo se le debe acusar por malversaciones de fondos públicos, de esta forma se mantiene para enriquecerse, para endeudar y empobrecer cada vez mas al país, ¿Quién pagara la millonaria inversión en su campaña? Estamos siendo prácticamente hipotecados, y nuevamente vendidos a los bancos y ricos del mundo.
La política en nuestro país se ha convertido en una mafia, en un negocio muy rentable, en una sinecura. Así la política en el Perú, ha sido vulnerada y degradada seriamente por estos candidatos de la derecha criminal.
La crisis moral y los genitales de PPK y la salud mental marcan profundamente la chabacanería y el populismo degradante bajo el asesoramiento de su acolito de Correo, comercio, enfermos mentales, ni un voto para los mercenarios pro yanquis, pro chilenos, por un Perú sin coloniaje Japonés y menos los yanquis de EEUU, NO AL RETROCESO DE 500 AÑOS.
El UKUKO 30 de marzo 2011
5 Abril 2011 a las 12:54 pm
[…] económicas, como supuestamente se anunciaba, más bien perjudicó terriblemente la economía abriendo a paso a la instalación del aparato de corrupción más grande y complejo que el Perú hay…. Un aparato cuya operación le costó al Perú casi $14 mil millones, y cuyo mantenimiento terminó […]
5 Abril 2011 a las 2:27 pm
[…] una profundización del hecho los dejo con los post de Desde el tercer piso tan informativo como recordatorio. Un must para entender lo que sucedió y analizar bien lo que […]
5 Abril 2011 a las 3:27 pm
PPK fujimorista?? No me queda del todo claro. Lo que sí es seguro es que es Alanista. QUEMADO.
-bah
5 Abril 2011 a las 3:55 pm
[…] con pasados algo nebulosos. Surgió Alberto Fujimori. El Frankenstein que los militares y buena parte de los empresarios […]
5 Abril 2011 a las 4:40 pm
La herencia del Fujimontecinismo para el pais ha sido durisima.
Se vendieron las empresas publicas y todo ese dinero se quedo en manos de la corrupcion, millones de dolares salieron del pentagonito como partida secreta y fueron a parar a las arcas de los corruptos que cambiaron su alma por un puñado de dolares. Hoy esos corruptos y sus familias siguen disfrutando del dinero mal habido y quieren regresar.
Algunos han sido condenados pero no han devuelto un centavo y otros como Malca siguen profugos dandose la gran vida por alguna isla del Caribe. Entre las principales empresas publicas que teniamos se vendio la Cia Peruana de telefonos a la Telefonica de España que es una de la mas atrazadas en tecnologia de comunicaciones del mundo. Por eso ahora pagamos las tarifas mas altas, no de la region sino quizas del mundo y recibimos el servicio mas deficiente que pueda existir. Cualquier empresa era mejor las De EU, Canada, Inglaterra o Alemania pero se tuvo que escoger la española , la mas atrazada de todas. Y no fue por amor al arte , alli hubo faenon.
Otros corruptos firmaron convenios con Japon y Corea que permitieron introducir al Peru toda su basura y hoy el Peru esta llena de Combis y Custer Asesinas, Carros de timon cambiado, petroleros contaminantes, taxi cholos etc, etc.
Se permitieron los camiones transformados para Buses de pasajeros. Cuantos miles de personas han muerto en accidentes carreteros, las estadisticas dicen que han muerto mas peruanos por causa de estos accidentes carreteros de los que mato el terrorismo. Cuantos huerfanos, cuantos nuevos pobres, cuantos traumados, cuantos lisiados de por vida han dejado los accidentes aparte de los muertos. Si Fujimori se vanagloria de haber evitado mas muertes combatiendo al terrorismo, el es responzable de todas esas miles de miles de muertes por la chatarra que su gobierno autorizo ingresar. Pero quizas la herencia mas maligna es la sociedad en que vivimos, una delincuencia incubada durante el Fujimontecinismo que nos esta reventando en la cara y nadie , ni los de arriba ni de los de bajo pueden vivir tranquilos, secuestros, chantajes, sicariato, asaltos, violaciones, estafas, maltratos, hijas que matan a sus madres por la ambicion del dinero, madres ludopatas que dejan el dinero de su diario en los casinos, Casinos tambien traidos por Fujimori. El Narcotrafico, otra herencia del Fujimontecinismo, ha crecido hasta el punto de convertirnos en el primer exportador de Cocaina del Mundo. Se han descubierto empresas ligadas al Fujimontecinismo y creadas para ese fin, hasta en el avion de Fujimori se exportaba la droga.
En fin podriamos escribir una tonelada de comentarios de lo que ha sembrado el Fujimontecinismo. Pero los mas asqueroso es que los mismos que cubrieron todas esa pobredumbre hoy quieren regresar muy sueltos de huesos y dicen que van a arreglas las cosas. Alli esta Marta Chavez, Luz Salgado, Carmen Lozada, Sarava. Marta Hildebrandt, Cuculisa, Marta Moyano, los mismos que asistian a la escuelita de Montesinos y estan en video, esos mismos hoy estan en los medios riendo y mostrandonos sus numeritos, que deberian ser numeros de reo no de candidato.
5 Abril 2011 a las 5:04 pm
El comentario de Yagyu es, para variar, DEMOLEDOR. Jose Alejandro, tu tienes la culpa de todos los errores de tu padre, son el mismo individuo, indisolubles. Que logica mas estupida, no resiste ningun analisis serio.
Saludos
5 Abril 2011 a las 5:06 pm
Miklos: Representan al mismo proyecto autoritario.
5 Abril 2011 a las 6:22 pm
bueno entre belaunde (gracias a este tubimos a velazco y garcia), velazco, gracia o fujimori quien fue el mejor presidente…tururu…!!
5 Abril 2011 a las 6:55 pm
Uy! Le sacaste ronchas a los fujicachorros!
Bueno es obvio, no hay nada peor para esta gente que los muestres como son.
Miklos: Keiko solo se dedica a alabar la “labor” de su padre y decir que lo emulará.
Escucha a tu candidata por lo menos (de paso evitas el roche).
-bah
5 Abril 2011 a las 7:33 pm
Miklos claro el comentario de Yagyu es demoledor, es demoledor del sentido comun, osea tu crees que el congreso de ahora es mejor que el de esa epoca, osea no ven que el congreso es la representación de la mediocridad del pueblo peruano. No importa de que partido vengan por simple estadistica siempre va a ser un congreso mediocre.
Algun congresista fujimorista ha sido descollante, se reemplazo mediocridad pluripartidaria por mediocridad totalitaria. No me dejaban trabajar por eso los cierro y pongo a mis partidarios y listo hago todo lo bueno para el Perú, pamplinas, al final que nos dejo la industria nacional desaparecida, recesion y falta de empleo 13% de desempleo. Recuerdas el slogan de Toledo “Toledo mas trabajo” no habia en que trabajar, era la epoca del taxista mas culto del mundo. Economicamente a Fujimori se le escapo el pais de las manos en el 95-2000.
Por otro lado la crisis rusa, se produjo por la falta de pago de impuestos de su industria energetica, debido a la caida de los precios del petroleo, en el 99 la crisis rusa habia casi terminado, fue una crisis de devaluación del rublo (inflacion) no de recesion, igual fue el caso de la crisis de Mexico. Y siguiendo tu analogia, Alan no fue el culpable de la inflacion porque en todo el mundo hubo una ola inflacionaria. Por favor cada gobierno tiene sus defectos y sus virtudes, no saber reconocerlos es cosa de necios, a Fujimori economicamente se le fue el pais de las manos, por eso salio del poder, porque cuando el pueblo vio su bolsillo afectado, voto en contra, en cambio el primer gobierno de Fujimori fue mejor en cuanto ha economia porque se hicieron las reformas necesarias, pero luego con tanta corrupción y solo preocupados en quedarse en el poder el pais quedo en rojo nuevamente. Politicamente Fujimori siempre fue autoritario primero y simple dictadorzuelo despues.
Por otro lado si vacan a un presidente pues que lo vaquen, la gran virtud de Toledo (tiene muchisimos defectos como por ejemplo esa oratoria pausada insoportable) es que aun con 8% de aprobacion siguio sin intencion de disolver, derrocar o comprar nada. Su apetito de poder no es mas grande que sus convicciones politicas eso es un gran merito, mientras otros se van del pais y renuncian por fax. El gran defecto de Fujimori es su cobardia, siempre lo vi como un gran cobarde, si el al final de su gobierno simplemente se hubiera quedado y renunciaba, y esperaba su juicio e iba a la carcel, quedaba como un heroe, pero no huyo a Japon, es un cobarde.
5 Abril 2011 a las 8:08 pm
Los esbirros escritores del fujimorismo no dicen que la pandilla Fuerza 2011 es un mamotreto abiertamente dinástico. ¿De aquí a algunos años el liderazgo de ese grupete lo tendrá alguien elegido por las supuestas bases? No. Seguro será el iluminado Kenyi quien lo asuma.
Es que no podría ser de otra forma, ese estilo de sucesión no es aplicable a un partido democrático que se considerase serio. Sólo eso ocurre en las mafias. Y los Fujimori, así los mayordomos y los pitbulls (disfrazados de San Bernardos) escupan todo lo que quieran para torcer la realidad, son unos mafiosos.
Sayonara…
5 Abril 2011 a las 8:15 pm
Demoledor para la peste naranja cuando la hija no salga presidente, alli si adios esperanzas de salir de prision para los violadores de derechos humanos, genocidas y ladrones que se comieron al Peru en los anos 90-2000. Tan brutitos y tercermundistas, muchos peruanos no lo somos.
5 Abril 2011 a las 9:41 pm
litO: Te faltó uno. Ups!
-bah
5 Abril 2011 a las 9:52 pm
en el penultumo parrafo mencionas a los “falsos liberales”, asumo que te refieres a los que son representados por personajes como Rafael Rey, Carlos Raffo y Martha Chavez. ellos no son ni verdaderos ni falsos liberales, para ser mas precisos son neo conservadores. Los liberales, y a mucha honra, somos aquellos que profesamos la libertad en cada aspecto de la vida humana, ya sea economica o como tu bien lo dices, en respecto a los propios derechos, civiles (sociales) y personales, teniendo como la piedra angular la libertad y la dignidad de la persona. terminos que que el señor Fujimori olvido, para el la democracia era el gobierno de la mayoria.
5 Abril 2011 a las 11:53 pm
A veces es bueno abrirles los ojos a los fujimoristas… asi veran mejor! el gobierno del papa de keiko!!. los votos de keiko son de keiko?¿ no!! son de su papa, ahora esta en la carcel por sus delitos.
La justicia tarda pero llega..!!
6 Abril 2011 a las 12:45 am
Insisto, el primer comentario fue DEMOLEDOR
Saludos
6 Abril 2011 a las 4:01 am
En el plano economico, son innegables los costos del Fujimorismo en terminos de corrupcion. Sin embargo, la idea que no era necesario el golpe del 92 para emprender las reformas es menos obvia. Seria necesario no solo un analisis de que reformas pasaron antes del golpe y cuales despues, sino el contenido de las mismas. Tambien asumes implicitamente que en ausencia del golpe las reformas hubieran pasado. No suena.
Por la forma que los escribes pareciera que todas las reformas claves para el modelo economico hubieran pasado sin que el congreso se oponga, lo cual es poco creible. Sin oposicion, la reformas reflejaron un contenido relativamente mas tecnico pues fueron preparadas por el equipo de Bolona en donde la unica restriccion fueron los intereses politicos de Fujimori. Con la presencia del Congreso, hubiera sido mas dificil que el contenido no reflejara los intereses de los grupos representados en el mismo.
No digo que tu argumento no sea valido. Podria ser. Pero sin una presentacion mas solida de las pruebas suena mas bien a una suerte de re-escritura de la historia. Un post antiguo tuyo tambien sugiere que la caida de Abimael no fue producto de Fujimori. Tambien podria ser. Pero de verdad que no es obvio para mi.
No es facil aislar eventos complejos y luego construir contrafactuales como los que sugieres. Un analisis menos valorativo y que preste atencion mas a los hechos ayudaria mucho. Despues de todo, no seria la primera vez que una dictadura nos deja algo bueno entre todo lo malo que hicieron. La pesima reforma agraria de Velasco por lo menos nos libro de la servidumbre del campesino (alguien diria, siguiendo tu logica, de que no era necesaria porque ya el desarrollo del campo estaba incorporando a los campesinos a relaciones salariales. Puede ser, pero no sabemos si realmente eso hubiera pasado en ausencia de la reforma agraria). La de Fujimori nos dejo un modelo economico que, nos guste o no, nos ha dado mas estabilidad y crecimiento de lo que hemos tenido en el pasado.
Saludos,
S.
6 Abril 2011 a las 7:44 am
Bueno, de por si el argumento de que los hijos nada tienen que ver con los crimenes de los padres se derrumba cuando el hijo en cuestion cree que todo lo que su padre hizo es perfecto.
6 Abril 2011 a las 12:29 pm
El Pitbull cree que de tanto ladrar y salpicarnos con sus babas, vamos a creer que afirmaciones como esta, han sido “demoledoras”:
“Qué más. Corrupción, abusos… no es por defender a nadie, pero la cosa ha estado tan corrupta como antaño. Eso de que “en el gobierno de Fulano hubo más -o menos- que en el de Mengano” responde a la subjetividad (en concreto, al odio caviar). Por lo que a mí respecta, el toledato fue corruptísimo (firmas falsas, concesión de Canal 4, etc etc etc)”.
Claro, Canino, ¡cómo no! si en la época de Toledo hubo corrupción, todos son corruptos y todo está permitido.
El Pitbull chusco cree que el pecado de los otros lo hace santo a uno. O sea, si Los Destructores robaron más dinero, Fujimori es una pirañita a la cual hay que perdonar. Jajajajaja….
Tanto alardea el Pitbull que estudia en “prestigiosas universidades del exterior” para que al fina termine defendiendo lógicas propias de un cogotero. ¡Pobre tercermundista!
Sayonara…
6 Abril 2011 a las 12:53 pm
Fujimoristas… digan algo malo de Fujimori si quiera por salud mental, luego van a creer que es Dios facil.
Increible con razon es candidato a phd nomas. Los analisis fujimoristas al igual que los analisis de los caviares son tan absurdos, sesgados, de un vision chata unilateral, no se cuestionan la base de sus propios principios (los principios personales quiza no sean los correctos), de sus ideas y de sus teorias, uno puede equivocarse y hay que corregirse, que nadie los va a matar por equivocarse. Los fanaticos se aferran a una idea por ego y jamas cambiaran de opinion, por mas ridiculos que sean las explicaciones para justificar errores y/o delitos.
Entiendalo de una vez.
1.- Fujimori hizo un buen primer gobierno, economicamente hablando.
2.- Segundo gobierno de Fujimori fue un desastre economico, por la presion de la corrupción y las ansias de poder.
3.- Fue un dictador si (no le pongo juicio de valor a la etiqueta dictador, ponganla cada uno).
4.- Keiko no esta suficientemente preparada para gobernar. Es patetico querer darle continuidad a una idea politica usando a los hijos, eso es una dinastia o que, ya pasamos esa epoca. Keiko se ve que es una buena mamá, tiene futuro politico? si tiene bastante, pero tiene que quemar etapas. El apellido no te servira para gobernar.
Cualquier persona ( y por ende cualquier candidato) es un aglomerado de buenas y malas intenciones, de contradicciones internas, traumas, miedos, ansias. Asi que fanatiquitos relajense y piensen mal de su candidato elegido, si quiera por salud mental.
6 Abril 2011 a las 12:59 pm
Felicitaciones a Stanislao Maldonado.
Ese si es un post demoledor, objetividad ante todo, ideas bien expuestas y dejando la puerta entreabierta para discutir o cambiar sus propia ideas.
Felicitaciones de nuevo.
6 Abril 2011 a las 2:51 pm
GusPavito:
Sé que te es difícil, pero aprende a entender lo que lees. Estrénalo.
¿Quién habló de aplicar las mismas políticas económicas de Portugal, España y Grecia en el Perú?
Cualquier persona informada sabe que si estos países entran en bancarrota, el efecto dominó sobre Europa y el mundo, traerá años de vacas recontra flacas en la economía mundial, ante lo cual el Perú no está para hacer demagogia populista a lo Toledo, sino necesitamos una persona seria con la capacidad para administrar responsablemente el país como PPK. Ese es mi punto.
Yo hablo de un argumento económico, y tu no sé de donde sacas una alegoría a los DD.HH., a Keiko, los fujimoristas, la mano dura y no se que traumas tuyos más…
Estás como Humala, que responde de memoria y cualquier cosa a lo que le preguntan.
6 Abril 2011 a las 3:21 pm
Veo que bastante gente ha respondido, comentado y rebotado mi anterior “comment”. Y qué raro, pues éstos suelen pasar inadvertidos. En fin, dejando de lado los insultos y los ataques ad hominem, y como me da mucha pereza responderles a todos y cada uno de los ilustres internautas, sólo apostillaré un par de cosillas. Unas pinceladas, que le dicen:
- Nadie ha dicho nada acerca de cómo el propio Toledo salía en la TV ofreciendo “hacer el segundo piso”. Decirlo implica tumbarse los razonamientos de Godoy.
- Al que dijo esa de: “por esa regla de tres, le deberíamos perdonar a Alan la hiperinflación, pues hubo un proceso inflacionario internacional”. Eso es justo lo que dice ahora el conchudo del gordis ¿te compras su discurso? No pues. No seas abusivo. Una cosa es que la inflación subiera unos puntillos en esa época y otra cosa es una tasa del orden del 2′000,000 por ciento. Además eso es perfectamente explicable: la “maquinita”, el absurdo control de precios que degeneró en escasez, especulación, inflación, etc.; junto con 1000 barbaridades más que nos hizo el buen García. Fujimori no hizo nada de eso, pues. Asumió medidas concretas y sensatas que encarrilaron la economía. Lo demás es ñanga.
Lo demás, como digo, me da mucha flojera teclear más floro. Sólo puedo seguir la analogía toledana y desear lo mejor para el país: primero, evitar como sea la llegada de Humala y Toledo. Y el que entre (cualquiera menos esos 2), primero que repare las estructuras del segundo piso toledano, y el tercer piso (nada que ver con este blog) aprano, que ambos son un poco endebles, sobre todo en lo social y en aspectos de seguridad nacional, para luego al fin hacer el cuarto pisito. Viva el Perú.
6 Abril 2011 a las 3:54 pm
Javiercito:
Con tus tautologías y profecías autocumplidas vamos a seguirte a pie juntillas tus imploraciones. Acaso ¿Vamos a necesitar sí o sí a PPK? ¿Es la salvación del Perú? ¿PPK es una persona seria? Más bien muchos pensábamos que el gringo Karl se había metido a la política.
PPK no ve ciudadanos, sólo potenciales clientes. Por ejemplo, Camisea es el premio mayor que PPK, como lobbista y Primer Ministro, regaló a sus antiguos patrones de Hunt Oil. Le importó tres hamburguesas que los precios de venta de gas al exterior terminen siendo extremadamente bajos en comparación con el mercado interno. ¿Eso acaso es signo de responsabilidad? ¿Lo convierte en un estadista que vela por el interés de la mayoría? ¿Este tipo de cosas acaso no alienta a que la gente vote por iluminados como Keiko y Humala?
Sigue Javiercito repartiendo tus PPKuyes. Créete el rollo del “gringo tecnócrata” y con apela a tu “argumento económico”. Probablemente eres de esos mutilados morales que creen que la economía en la sociedad lo decide todo. Pobrecito.
Lo que sí me va quedando claro es que lobbistas y lobotomizados tienen mucho en común.
Sayonara…
Sayonara…
6 Abril 2011 a las 11:15 pm
Carlitos, menos envidia y mas esfuerzo. Prion, sigue desperdiciando tu vida.
Saludos
PD. #1 DEMOLEDOR
7 Abril 2011 a las 9:36 am
GusPavito:
No creo que vayas a necesitar sí o sí a PPK, porque probablemente en un gobierno suyo, pobres diablos como tú la van a pasar mal, ya que tendrías que hacer algo a lo que no estás acostumbrado para salir adelante: ser útil para la sociedad, en vez de rascarte los jolines todo el día quejándote por lo injusto que es el mundo sin hacer nada e insultando a los que les va mejor que tú, como el buen perdedor que eres.
GusPavito: allá tú sigue difundiendo la teoría del voto útil, del voto del miedo, el voto mediocre. Me voy a reir más de tu supuesta “moralidad” cuando en la 2da vuelta termines votando por Humala, el carnicero de Madre Mía y títere de Chavez, y demuestres en verdad que tanto te interesan los valores y los DD.HH.
Halaos
7 Abril 2011 a las 10:08 am
Javiercito:
Sí pues, gracias a PPK(eiko) voy a tener posibilidades. Mejor lo digo usando los lugares comunes al que apelas: “para salir adelante” y “ser útil para la sociedad” PPK(eiko) presidente. Jajajajaja…
No pues Javiercito, tal vez quienes van a tener chamba son los lobbistas, todos aquellos ávidos por “invertir” en la amazonía. Y seguro los matones que estas empresas contrarán tendrán chamba, ya que según “Perú porvenir” alienta, (toda una hoja de ruta de PPK(eiko) parecido a un patente de corso), en donde unas de sus teorías de progreso y respeto son: “ganar la guerra informática a las ONGs y a la sociedad civil que se oponen a la minería y a otras obras.” Todo un estadista conciliador admirado por la gentita ilustrada como tú.
Sí pues Javiercito, PPK(eiko) nos dará trabajo a muchos peruanos. Es que él ve siempre clientes y no ciudadanos.
Al menos tú, todo un ganador con ideas económicas bien claritas, ya tienes chambita repartiendo tus PPKuyes. ¡Provecho!
Sayonara…
7 Abril 2011 a las 11:19 am
Miklos,
De envidia nada, ya transite esas rutas (academicas si a eso te refieres). De esfuerzo creo que tu deberias esforzarte en convertir tu post en algo mas interesante que dos lineas.
Retsudo,
Claro que Toledo era la continuidad economica y claro que acepto que el primer gobierno de fujimori fue bueno en lo economico, pero lo que tu no aceptas es que el segundo gobierno fue un descalabro. La regla de tres simple a la que haces mencion, esta hecha extendiendo tu argumento al absurdo, por si no la captaste. Obvio que el gobierno de Alan fue culpable de la inflación, asi como el de Fujimori de la recesion de su segundo gobierno. El problema con ustedes es que todo lo que hizo Fujimori fue lo maximo, nada pudo haberse echo mejor, casi casi obra de Dios, es ridiculo pensar así.
Usando la mención a los pisos de la casa.
1.- El primer piso, estaba bonito pero al poco tiempo comenzo a descascarse (como los colegios de Fujimori).
2.- El segundo piso de Toledo, esta bien estructuralmente, pero el diseño no, no hay ventanas ni muchas puertas, falta acceso, ademas de que tiene una turra a licor.
3.- El tercer piso, siguio la estructura del primero, pero los albañiles se iban robando los materiales asi que ha quedado endeble bien endeble.
4.- El cuarto piso, quien lo construira no se, pueden ser que los dueños decidan demolerlo todo y construirlo de nuevo, quien sabe? ojala no!!! pero bueno los dueños son los dueños.
7 Abril 2011 a las 11:49 am
El blog del caviaron Godoy: cuatro gatos rojos desquiciados, vomitando bilis contra Fujimori dia tras dia. A los dos o tres tipos que se enfrascan en debates con estos encopetados comunistas: Desistan; Razonar con esos rojos brutos (bah, gustavo, nicolas vidal, etc….) es tan inutil como lavar un mojón.
Ejemplo: Tengo un conocido que odia a Fujimori enfermizamente, pero para el Fidel Castro es el estadista mas grande que ha dado la historia…………sin comentarios.
saludos
7 Abril 2011 a las 2:17 pm
Al anterior: “Obvio” sólo porque tú lo dices. Yo te digo, la excusa de Alan no vale en la medida que él tomó una serie de medidas descabelladas, que Fujimori ni ningún gobernante con tres dedos de frente se habría atrevido a hacer. Se hizo lo que se pudo, en el contexto en que se pudo. La tendencia inflacionaria de mediados de década de 1980 no fue tan pronunciada como la recesión mundial de finales de década 1990 e inicios de 2000 (por cierto, qué opinas de mi observación referente a tal proceso recesivo, donde “commodities” como el del trigo no subieron mucho, y sí que justifica esa toledada demagoga de los “X panes por Y soles”). A diferencia de tí, hago observaciones puntuales, y no declaraciones subjetivas. Como dicen en España, de “obvio” nada… No, no fue un “descalabro”. Eso fue meter a los caviares al poder para liberar e indemnizar tucos. Y hasta ahora estamos pagando los costes políticos de tal descalabro…
No sé a qué te refieres con “Uds.”. No me considero parte de ninguna colectividad -y menos de este blogcito-. Tampoco digo que Don Fuji haya sido “Dios”. Por favor lee bien mis comentarios. Lo que sí digo, y grábatelo bien (y advierte que es otro dato objetivo, a diferencia de lo que tú dices) es que con Fujimori por vez primera llegaron las Matemáticas y la Ingeniería al poder. Mucho me temo que gente como Mario Vargas (no es apellido compuesto), Alan, Hildebrandt y otros son puro floro. Palabreo barato que nunca hizo nada. Por eso los tucos campeaban, y casi toman el poder. Al menos floro tienen. Toledo ni eso… Tuvo que llegar una mente matemática para corregir los desastres de todos los mandatarios anteriores, y dejar (siguiendo la monse metáfora toledil) el suelo allanado (antes estaba lleno de cráteres de balas y bombas, así como todo ensangrentado y lleno de cadáveres; para así construir el primer piso de nuestra casita. Primero de quincha nomás. Se fue reforzando con los años, y llegó a ser de material noble (y no descascarándose). El “segundo piso” no es como dices. Tiene las estructuras débiles (tanto así de débiles que casi vacan a su arquitecto -que tampoco lo era. Sí lo fueron PPK, los caivares y otros más-), y ventanitas sí que posee. Tal es así que a través de ellas se fugaron muchos tucos.
Ya me cansé de escribir.
7 Abril 2011 a las 3:50 pm
Carlos,
Me imagino que te refieres a tu doctorado. Con respecto a mis comentarios, revisa los archivos de este blog; ya no estoy dispuesto a seguir perdiendo el tiempo tratando de razonar con proto-intelectuales. Sin embargo, comprobaras que me bastan dos lineas para que el gallinero se alborote, demasiada simploneria.
Saludos
7 Abril 2011 a las 7:37 pm
Claro Pitbull, con tus ladridos chirriantes y babeantes, cualquiera se alborota….
Sayonara.
7 Abril 2011 a las 7:45 pm
Yuri (como la cantante)
Vamos a razonar contigo como si fueres un niñito de 6 años.
Si robar es malo, porque te hace un delincuente. ¿Qué puedes pensar de aquellos que admiran a un ladrón?
Si coges dinero que no es tuyo y luego lo devuelves diciendo que así ya no has cometido delito, ¿te conviertes así en alguien honrado?
Si te dan una semejante oportunidad de administrar a un país, pero luego todo se va al tacho porque uno de tus ayudantes fue ampayado robando como un desquiciado, luego lo niegas, ¿te hace un estadista? ¿No merecerías cualquier sospecha?
Sí pues, tal vez sea un rojo, pero de verguenza ajena por sujetos como tú.
Si hablar de las tropelías de Fujimori me “hace” caviar, pues, aprovechando las metáforas marinas, entonces los que admiran a los ladrones tal vez sean choros. Y prefiero ser caviar, rojo, que ser un choro.
Sayonara Yuyo…digo Yuri…
8 Abril 2011 a las 7:46 am
Miklos,
Entonces no comentes, si no estas dispuesto a conversar y/o discutir, que al final pareces simplemente el molestoso del salon o el que va a una fiesta a insultar al dueño del santo.
Retsudo,
Lo de Alan otra vez no es una excusa. es tu mismo argumento llevado al absurdo, el se hizo lo que se pudo no justifica que los resultados fueron malos, y el slogan de Toledo claro que es demagogia barata, de el no depende y ojala no dependa de ningun gobierno el tema de los precios, es populismo barato eso si. Es un slogan para las masas que no les va bien en el sistema, populismo.
Y ya que hablamos de populismo, que opinas del populismo de Fujimori, regalar polos, calendarios, prometer pena de muerte por aqui y por alla, comprar canales y poner basura en la TV , a me olvidaba poner su foto en cada comedor popular que existia. Justamente ese fue el problema del Fujimorismo de su segundo gobierno, se olvidaron de las matematicas, comenzaron a pensar en perpetuarse en el poder y centrar todas sus ideas fuerza en eso, mientras la recesion nos ahogaba. No digo que el razonamiento cientifico/tecnico no deba gobernar, me parece genial, pero otra vez tu razonamiento totalitario, los demas no tienen cuadros tecnicos (me vas a decir que Mario Vargas no tenias excelentes cuadros tecnicos) solo Fujimori. Por otro lado ironicamente la tecnologia e industria termino de desaparecer en el gobierno de Fujimori, claro que Toledo ni Alan hayan hecho algo por resucitarla.
También matematicamente no nos afecta la liberacion de terrorista, esa nos afecta la moral y tiene un efecto politico grande, pero a la economia no le afecta al menos no en terminos mesurables, Vez como mezclas politica con economia segun tu antojo, solo para tener un argumento de critica de donde sostenerte. No se deben liberar terroristas. me pueden dar cifras por favor que siempre escucho eso de la liberacion de terroristas, pero no he visto (tampoco he investigado mucho, mea culpa) acerca del numero de casos ocurridos, por otro lado en un sistema equilibrado de poderess quien los libera seria el poder judicial no el ejecutivo (salvo en casos de Indulto). Y aunque no lo reconozcas si perteneces al colectivo de gente que piensa q el gobierno de Fujimori no tuvo defectos, osea Fujimoristas.
Mira la cantidad de defectos que he dicho de Toledo, de Alan, de Fujimori. Di uno solo del gobierno de Fujimori, comenta un solo delito de su gobierno, eso es ser objetivo, no es objetivo decir que entro una mente matematica (que dudo mucho de la capacidad de fujimori para los numeros, pero bueno no viene al caso) entro al gobierno y soluciono todo, cuando hay muchisimo por hacer y se dejo de hacer bastante solo por quedarse en el gobierno. Por otro lado en el congreso las matematicas de Fujimori no se apreciaban mucho que digamos, era pura politica basura.
8 Abril 2011 a las 3:21 pm
Al anterior:
A ver. Veamos, ya para zanjar: La hiperinflación de Alan no es atribuible a otra cosa que sus locuras de litio. La recesión de finales de la década de 1990 es parte de un proceso mundial. El Perú fue arrastrado. Pero decir eso es subjetivo. Es verdad que un caviar o cualquier otro puede decir lo contrario, y no se le puede en principio descalificar. En realidad debería ser cuestión de estudio, análisis y debate de especialistas en la materia. Pero claro, que yo diga lo anterior (me ratifico) tiene tanta validez como Godoy que suelta lo que pone, así alegremente.
Populismo: Fujimori no es populista. Al menos no más que el sistema en el que nació. Te recuerdo que hace un siglo se hablaba ya de “pisco y butifarra” al referirse al electorado peruano. Te diré por qué es tan querido. Es simple: es el único que se levantaba a las 4:00 AM para salir a todos los caseríos de la selva y la puna, para chequear personalmente cómo va la gente. Y no lo digo yo. Lo dijo su edecán en el juicio a petición del fiscal caviar. Tanto así que Fujimori se echó a reir en pleno ficio. Ya quisiera ver a Alan, Vargas (a este le apestan los cholos, o sea nosotros), Humala o algún otro haciéndolo. Jamás pues. El único que sí sale de su casa a esas horas es Toledo, pero al bar. Y te receurdo que el “comprador” de canales es Toledo. El 4 sigue segurito en las patrióticas manos de los Miró Quesada y Mohme. Basura en TV: Ya estaba. Decir que Fuji la inventó es falaz. Vivo años de años en Europa, y la TV es malísima también. Eso es de siempre, y el Perú sólo copia a su modelo, los gringos. Así de simple.
Y entiende. Economía: Se dejó en piloto automático por Alan 2 y PPK y los demás ministros (no por el graduado en Educación Toledo). Política en seguridad nacional: Perturbada por los caviares. No mezclo nada. De nuevo, por favor, leer bien mis comentarios.
Por último, al equiparar falazmente la capacidad matemática con “los números” sólo demuestras no tener ni idea de lo que son las Matemáticas. Y sí que es objetivo hablar de mates con Fuji. Recuerdo que tiene estudios de postgrado en eso (igualito a mí). Aclárate. Y sobre “los números”, yo no le conozco personalmente, pero en el megaficio recuerdo haber oido a Vladimiro Montesinos y Máximo San Román, independientemente, mostrarse asombrados con la capacidad del ingeniero para las cifras, los datos, las fechas, la memoria, etc. (todo lo anterior no es Matemática porsiaca. Aclárate). Pa’ que te enteres, usar las matemáticas es básicamente usar la lógica, que es lo mismo que hace un buen ajedrecista en sus partidas. El único que se le parece un poco es Alan, por lo astuto. Aunque Alan tampoco tiene formación matemática. Sólo tiene pendejería criolla. Es un abogadito metefloro, igual que los caviares (sociólogos y abogados. El cerebro no les da para más). Equiparas falazmente -otra vez- con esa de “Mira la cantidad de defectos que he dicho de… (pareces niño acuseta) (…) comenta un solo delito de…”. ¿Defectos=Delitos? No señor. Sólo el juez puede dictar sentencias sobre delitos. Y el único que ha sido juzgado ha sido Fujimori. No comentaré los detalles de ese ficio, pues es otro debate. Tampoco digo nunca “solucionó todo”. Una vez más, lee bien. Sí digo que a 1990, todo era una desgracia, y un matemático diferente a la clase política tradicional tuvo que remangarse y ponerse a chambear, y por eso tenemos ahora un país viable y creciendo, mal que digan los caviares y rojos diversos.
Es un poco cansado responderte, luego esta sea posiblemente la última vez que lo haga.
31 Mayo 2011 a las 2:03 pm
[…] la asociación del fujimorismo con la economía de mercado es nefasta para esta última. La experiencia fujimorista de mezclar autoritarismo con libre mercado es funesta para quienes […]
1 Junio 2011 a las 9:22 pm
[…] la asociación del fujimorismo con la economía de mercado es nefasta para esta última. La experiencia fujimorista de mezclar autoritarismo con libre mercado es funesta para quienes […]