Realmente estan palteados contigo Godoy. Ya no saben que hacer para quitarte credibilidad!! Te recomiendo ni responderles a los topos.

-bah

Ahora no quiero que te pongas en modalidad Marco Parra y ataques a CPI por este encuesta donde realmente saca un resultado distinto a las demás.

Ademas es conchudez de tu parte poner coincidencia de portadas y meterte con Correo, Expreso y La Razón cuando seria bueno revisar las portadas de los diarios de el Grupo El Comercio, La República y Diario16 donde el tema de objetividad muchas veces tiene forma de la chakana.

EN LIMA:
-AT cae un 6%, esto es casi el mismo % que tuvo PPK y solo 3% menos de OH hace dos semanas.
-AT tuvo hace dos semanas 17% más que OH. Esto es casi el triple que tenía AT sobre OH(26% frente a 9%).Hoy tiene solo un 7% más (20% frente a 13%)
-¿Se puede llegar en un par de semanas AT sobre OH , del triple que tendría (200% más) a tener solo 1.5 veces (Poco más del 50%).
-¿Puede KF mantener ese 21% con todas las denuncias habidas a su entorno?
-¿Puede LCL con 22% tener más que AT con 20%, y tener más votos que OH que tiene 13%?
-Si bien sube OH al 13% ¿Es creíble esta cifra?
-De igual manera ¿Puede KF con 21% tener mayor que AT con 20% y mayor a OH con 13%?
-¿Puede KF tener 8% más que OH?

EN EL INTERIOR (URBANO MAS RURAL):
-AT sube 4%, KF cae 1.5% y LCL sube 0.5%, OH sube 1.5%
–¿Porque cae en Lima y sube en el interior del país?¿Desinformación en el interior del país?
-¿Por qué se mantiene o sube 0.5% LCL, cayendo estrepitosamente en Lima?
-Hace dos semanas, AT superaba a OH en 16%. Hoy lo supera en 18.5%¿se acrecienta la diferencia entre ambos?¿Es creíble que AT tenga un 33% y OH solo un 14.5%?
-Falla Ipsos al colocar un 32% en vez del 33%, a AT ¿Acaso no puede promediar el urbano y el rural?
-¿Puede tener AT esta inmensidad que es más del doble que OH, en la intención de votos?

INTERIOR URBANO:
-La diferencia entre AT y OH hace dos semanas era del 14%, ahora es 12%
-LCL supera a OH en 1%(Antes era de 5%), KF a OH en 7% (era antes 9%).
-KF se mantiene igual con 21%, LCL baja 1%, AT sube 1% y OH sube 3%

INTERIOR RURAL:
-AT sube del 32% al 39% ¿Se puede subir así por así un extraordinario 7% en un par de semanas?¿Acaso no es increíble?
-KF baja 3% del 25 al 22%.
-Pero lo más gracioso es que LCL sube del 8% al 11%. Y aún más gracioso que OH se mantenga en un 14%¿Puede subir en Lima y no subir en su “territorio”? Y bueno a PPK lo noquean con un 1% del 3% que tenía.
-AT superaba a OH en 18%. Hoy lo supera en 25% en tan solo dos semanas. ¿Es creíble?
-Los votos de OH representan a menos de la cuarta parte de la suma de AT y KF. ¿Es creíble?
-¿Puede ser creíble ese 0% a los otros candidatos?

REGIONES:
N O R T E:
-AT sube del 31% al 35%, el resto casi igual. Puede AT tener 24% más que OH(35% vs 11%).
-¿Es realmente creíble que OH solo tenga 11%?¿Puede tener OH menos de la tercera parte de lo que tiene AT?
-¿Puede en dos semanas subir esta diferencia del 21% al 24%?
-¿Sigue siendo creíble que de 8 votos, 7 lo repartan AT, KF y LCL y solo 1 para OH?
-¿Es creíble que AT tenga casi tanto de votos como la suma de KF y LCL, y supere en 10% a la suma de votos de KF y OH?

C E N T R O:
-¿Puede AT superar en 22% a OH?(36% frente a 14%)
-¿Puede solo tener OH, menos de la quinta parte de AT y KF juntos?
-¿Puede tener LCL tener tantos votos como OH?

S U R:
-¿Es creíble que en su plaza ,OH tenga casi tantos votos como LCL, superándolo solo en 2%(19% vs 17%)
-¿Y cómo así ocurre que LCL sube del 14% al 17%?¿Ha ocurrido algo grande que lo favorezca?
-¿No es cierto que aun teniendo AT un 24%, haciendo una diferencia con respecto a OH de 5%¿Acaso no es exagerado esto?

O R I E N T E:
-¿Puede jugarse con cifras que en un par de semanas se suba del 29% al 36%, como es en el caso de AT?
-¿Puede existir una descomunal diferencia de 23% entre AT superior a OH?¿Puede OH tener casi la tercera parte de lo obtenido por AT?.
-¿Puede de 6 votos, 5 sea para AT y KF, y solo 1 para OH?
-¿Es cierto que KF duplique en votos a OH?¿Puede ser la diferencia de KF sobre OH de 12%?
-¿Puede tener OH casi tantos como LCL?

POR SECTORES ECONOMICOS:
-¿Cómo explicar que AT baje en el sector A, B y C en 2%, 3% y 6% respectivamente; pero suba en el D un 2% y un 6% en el E?
-¿Por qué baja KF en el A y baja en el E un 4%?

POR EDADES:
-Hace un par de semanas en el rango de 18 a 24 años. AT superaba a OH en 26% (34% a 8%). Hoy lo es un 15% teniendo AT un 28% y OH 13% ¿Tanta diferencia de 11% de caida en tan poco tiempo?

Te digo amigo Godoy, espera casi a fin de mes que esa se aproximara a la realidad.

La falta de veracidad, etica profesional y seriedad en su “trabajo” juega con la poca capacidad de intelecto que tenemos los peruanos para elegir a los que nos gobiernan.

Vamos a la embajada gringa para que nos ayuden a votar mejor?

Por lo demás si concuerdo contigo. Idice es afín al gobierno y dirá lo que quiera el oficialismo. Y Aldo Maritegui no es el único en esta ofensiva mediática contra Toledo. También está canal 5 y los diarios Cara y Sello, Expreso y La Razón. El poder de la derecha populista se hace cada vez más evidente y cínico. Para empezar acusan a otro medios de parcializarse a favor de un candidato, pero primero deberían mirarse el ombligo porque su actuación es cada vez más lamentable y menos menos objetiva. Saludos,

Al margen de la joda hacia Castañeda, lo cierto es, que un “autista” y a la vez “autoritario” no puede ser Presidente del Peru.

Lo real es que a Castañeda no le gusta rendir cuentas y tampoco dialoga con los ciudadanos. Y con la “virtud” de que no sabe resolver problemas, mas bien los agrava (Otorgar licencias de transporte y comercio ambulatorio a diestra y siniestra).

Ademas no sabe reconocer errores ni puede desenvolverse en situaciones extremas. Un buen ejemplo de ello, es echarle la culpa a las “encuestadoras” y a la “prensa” por su bajada en la aceptacion electoral. Cuando lo evidente es que esta cometiendo error tras error y eso le esta restando votos.

A veces a los “fanaticos” de un politico no les gusta la realidad, pero tarde o temprano tienen que admitir que se equivocaron al elegir un mal candidato.

P.S.: Ollanta y Toledo a la sengunda vuelta.

http://www.youtube.com/watch?v=KGFasmRxdpI&feature=player_embedded

“Ya no creo ciegamente en Apoyo como antes. Me suscita dudas. Por ejemplo, a ellos les sale que Toledo le saca 10 puntos a Keiko en el centro (bastión fujimorista) y a todas las encuestadoras locales les aparece empate allí”

Godoy, está bien que tú y tus amigotes/jefes de la PUCP no lo pasen a Alditus porque de vez en cuando les suelte algunas verdades, y porque les recuerde su pasado a algunos pseudo-periodistas que no se acuerdan de cuando fueron terneros (o geishas), pero de ahí a decir que “perdió los papeles” por el párrafo de arriba, me parece una exageración.

Por otro lado, para los lectores que no lo sepan, Alvarez-Rodrich trabajó con Ipsos-Apoyo durante años mientras fue un alto directivo de confianza en el fujimorato, consiguiendoles “chambitas” a sus amigotes de APOYO en el jugoso negocio de las privatizaciones.

Es por eso que cada vez que alguien ose poner en duda la credibilidad y ética (alguien dijo el golpe del 92?) de Apoyo, el primero en perder los papeles es Augustito Alvarez, haciendo el triste papel de chacal de Alfredo Torres…
no es amor al chancho…