Un terrorista de izquierda que dice, si llegas a tener plata eres un explotador del proletariado un usurpador de la riqueza de las masas, mereces morir.

Un fascista como este señor parece, dice si algo no te gusta, pues te aguantas porque aca mandamos nosotros y tu para dar tu opinion tienes que caerme bien y si sigues haciendo escandalo te mato.

En ambos escenarios mi opinion no cuenta, si le caigo mal al que gobierna, tanto hemos avanzado como sociedad para retroceder a cualquiera de estos escenarios, estamos locos a caso. Por favor diferenciemos entre los que piensan diferente y los que piensan que nuestras opiniones no valen para nada y no deberian ser escuchadas. Estoy seguro que estos señores en un escenario fascista adverso a ellos no le gustaria nada.

Nosotros tambien tuvimos nuestras dictaduras como Pinochet aca hubo Velasco, mano dura igual, control de medios igual, irrespeto por la opinion ajena, atentados contra los derechos humanos, la unica diferencia fue enfoque economico, entonces señores autoritarios otra vez la mano dura no hace la diferencia.

Ya voy creyendo la leyenda esa de que como sea tienen que justificar sus ingresos y por eso buscan chivos expiatorios.

Han investigado a violadores de DDHH durante Alan I y Belaunde donde se dieron las mayores matanzas?. Claro que no sólo a los pobres milicos. Los que eran ministros o funcionarios ahora son sus chocheras. Como cambian los tiempos no?.

Estos impresentables me hacen recordar a los bochornosos y esperpenticos politicastros norteamericanos del Tea Party y de la doctrina bushiana gringa que creen que debe mandar el white power y acallar a la fuerza a los inmigrantes a quienes consideran casi como bestias de carga sin derecho a voz ni voto.

PPKK me parece un caso perdido como político y que hace recordar a esos gracosos candidatos de la derecha reaccionaria y cavernaria que siempre han aparecido en elecciones latinoamericanas sin mayor exito y siendo abucheados por el pueblo que no se traga estos cuentos chinos.

El bochornosos Flautista no debe entristecerse pues la hija de Fujirata ya dijo que lo a a llamar, que mantenga la ilusión todavá, hay varios yuppies y calabacitas entre los desposeidos y proletarios de “Eisha” que votar{an por su menestrón sí o sí JAJAJAJAAAGGG!!

La gente debe abrir los ojos bien y diferenciar a los poseros que cacarean sobre “ley y orden” y de aquellos patriotas que de verdad quieren un cambio real en las estructuras del poder y lo pongan al servicio del pueblo y no de saqueadores y bandidos. Miren como caen esos repudiables titeres de Washington como el egipcio Mubarak que bajo el cuento de “la mano dura” se quedó varias décadas entornillado en el poder y el pueblo se harto y lo sacó a patadas.

Por otra parte es un disparate mayúsculo de este “analista” el decir que el socialismo esté acabado en nuestro país. JAJAJA!! Ese es el cuento que quieren contarnos los oficiosos franeleros de la derecha retrograda que ya casi no tiene lideres en latinoamérica. Por siacaso la alcaldesa Villarán ganó con el apoyo del voto de los socialistas.

Uribe quedó como un patético títere de Bush y su sucesor Santos es mas de lo mismo. El chileno es un negociante sin mayor visión de estadista que, justamente por ello, seguramente seguirá recibiendo armamento de ultima tecnología por parte de Washington que ya no sabe qué hacer para frenar la ola de cambios democráticos que ,muy a su pesar, vienen ocurriendo e el globo.

Mientras Toledio y Alan “No son muy generosos” García sigan pidiendo “la paz y el desarme” en la región cuando en sus rostros Chile se arma hasta los dientes y la escoria narcoterrorista que no fue tocada ni con el pétalo de una flor por este gobiernucho aprofujimontesinista sigue masacrando policias y militares en el VRAE , todos estos dizque “analistas” del continuismo quedan en ridícula posición. No son nada.

Osea estas a favor que unos viladores de DDHH si postules, pero que un pata de la derecha con ideas algo radicales pretendes tacharlo, con la misma excusa de DDHH. ¿Donde esta tu consecuencia de pensamiento?.
Se debe rechazar los actos de violencia tanto de izquierda como de derecha.

¿Criticar la sentencia por DD.HH. contra Fujimori te hace fascista?
¿Criticar la pateada de tablero de la PUCP porque va a perder un juicio, te hace fascista?
¿La sociedad defensora de animales que pedía la “liberación” de Lay-Fun, y que celebró su adopción por la policía canina, es una entidad fascista?
¿Los que en el Perú lanzan voces de alarma ante el armamentismo chileno, y llaman a repotenciar las FF.AA. son fascistas?
¿Decir que una democracia, sin educación, nunca será en verdad una democracia, te hace fascista?

Un poquito de tolerancia te vendría bien. En tu vida vas a conocer mucha gente que no piensa como tú y que no va a compartir tus paradigmas, eso no las hace “anti-democráticas”.

No hay nada que hacer, que cada día estoy más convencido que PPK es la voz.

Salvo el punto 6), todo son opiniones de este tipo. Y aunque sean opiniones francamente detestables, mostrarlas no es en si un acto punible. Y cada uno puede tener las opiniones que les de la gana.

A este tipo le vacila el autoritarismo y cree que la democracia “debilita al pais”. Eso no me sorprende, son cosas similares a lo que habitualmente escribia … ¿adivinas? ¡Antauro Humala en los años 2004-2006! (culto “a la fuerza y la decisión” y desprecio por las libertades que “debilitan”… lee su periodico hallaras notables similitudes).

Godoy, si bien esta gente tiene ideas que te parecen harto reprobables, nada les impide ir a una eleccion, o mostrar sus ideas en publico (y en cuanto a lo dicho sobre Lay Fun, el 90% de mi barrio lo aplaudiria, mucho ratero ha caido por las bodegas y talleres de mi zona ultimamente).

Ojo que despreciar la democracia no es un crimen en si mismo, sino los actos tendientes a ello. Gracias de todos modos por avisarnos. No faltaria que ahora este aprendiz de dictador alegue ser “perseguido por sus ideales”…

La diáspora, sin sentido de pertenencia, ni es peruana, y mucho menos europea. Vaya dilema.