Desde el Tercer Piso

Pocas veces le prestamos atención a los candidatos con menores opciones a la Presidencia. Y la verdad, pensé que la mayoría de ellos - con una excepción - ni siquiera se ocuparía en mencionar los temas vinculados a derechos humanos en sus planes de gobierno. Pero al menos algunos de ellos hicieron una mención. Veamos las propuestas de estos 6 candidatos:

Comencemos por Adelante, la agrupación de Rafael Belaúnde, hijo del ex presidente. A pesar que han sido explicitos en considerase un partido liberal, me sorprende que en su plan de gobierno no le den pelota a una materia que comenzó a ser importante, justamente, gracias a las corrientes liberales desde el siglo XVIII. La única alusión, loable por cierto, es la preocupación por brindar un tratamiento especial a veteranos de guerra y deudos de caídos en combate, cuestión que aquí compartimos. El problema: es que Adelante propone que esa tarea sea asumida por una entidad sin fines de lucro antes que por el propio Estado.

Pasemos a JUSTE, que presenta a Humberto Pinazo como candidato presidencial. En su plan de gobierno reconoce genéricamente que un gran número de peruanos fueron víctimas de la violencia y que se promoverá el respeto estricto de los derechos humanos de acuerdo con los tratados internacionales. No señala más como punto específico sobre la materia, siendo casi un saludo a la bandera. Y en cuestiones de conflictos sociales, proponen que el Presidente de la República sea quien tenga la solución definitiva. Digamos, si un defecto teníamos en la materia es que, precisamente, muchos de los conflictos se incentivaban porque los demandantes querían a autoridades de rango de ministro para arriba para solucionarlo. Menudo lío.

La Miss Simpatía de estas elecciones es Juliana Reymer, de Fuerza Nacional. Pero, para desilusión de sus fans, podríamos decir que casi se queda sin goles. Con una excepción. Su plan de gobierno señala políticas en favor de las personas con discapacidad. La que más me llamó la atención es el otorgamiento de un subsidio a los empleadores privados que contraten a personas con discapacidad. Quizas los amigos Ben Solis o Hans Rothgeisser puedan ver si es que esto resulta viable en términos económicos.

Hace unos días ví a José Ñique de la Puente quejarse de la falta de cobertura a él y a la gente de Fonavistas del Perú. Así que aquí lo revindicamos y presentamos sus propuestas sobre derechos humanos. Ñique pone como meta para su primer año de gobierno hacer efectivo al menos el 50% de las reparaciones pendientes “por acción del terrorismo”. ¿Cómo lo hará? Aun lo sigo buscando. Lo máximo que encontré es que esta tarea se encargará al Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social. ¿Conocen que hay entidades estatales ya creadas sobre la materia? Next.

Ricardo Noriega Salaverry ya se ha presentado en otros procesos electorales y esta vez lo hace en las filas de Despertar Nacional, una agrupación que ha merecido controversia porque Noriega ha sido abogado de Víctor Polay, líder del MRTA, a quien considera un “insurgente”. Y ponen en el diagnóstico histórico de su plan que en el primer gobierno aprista “se inicia la insurgencia armada del MRTA, cuyos orígenes se circunscriben a la gesta de Luis de la Puente Uceda, la épica homérica del comandante Ernesto “Che” Guevara en Bolivia y la propia guerra de guerrillas de la Sierra Maestra en Cuba”. Digamos, eso hace que toda cháchara sobre derechos humanos de esta gente me sepa hueca. Para ellos, les recomiendo leer el capítulo de la CVR sobre el MRTA, para que vean las reales responsabilidades de esta agrupación y sus líderes, quienes no fueron “insurgentes” ni “guerrilleros”. Gracias a Dios, esta gente no tiene ninguna opción de ganar.

Quien queda mejor de este grupo de candidatos en materia de derechos humanos es Manuel Rodriguez Cuadros de Fuerza Social. En su plan de gobierno dedican un acápite completo a este tópico y señalan que las políticas públicas que adopten en una posible gestión tendrán un enfoque de derechos humanos. Eso ya suena congruente. Y también proponen medidas puntuales:

a) Diversidad sexual: Reconocimiento de la identidad de personas transexuales e imposición de sanciones por discriminación sexual.

b) Reconocimiento de la pluralidad cultural, con particular interés en las normas de resolución de conflictos.

c) Implementar las recomendaciones de la CVR, sobre todo en los temas de judicialización, reformas institucionales y plan integral de reparaciones. No señalan como hacerlo.

d) Finalmente, FS es la única agrupación que hace alusión al Plan Nacional de Derechos Humanos, documento de politica pública sobre la materia, que fuera aprobado en el gobierno de Toledo, pero que nunca fue implementado en este gobierno. Se propone actualizarlo, sobre todo en la parte de derechos sexuales y reproductivos.

La próxima semana, el último post sobre este tema y comenzamos con las políticas en materia de administración de justicia.

(Imagen: Disney)

Esta entrada fue escrita el Viernes, 25 de Febrero de 2011 a las 9:43 am y archivada en Uncategorized. Puedes seguir cualquier respuesta a esta entrada a través del feed RSS 2.0. Puedes dejar una respuesta, o trackback desde tu propio sitio web.