Desde el Tercer Piso

Hoy PPK presentó a su equipo técnico y su plan de gobierno, como parte de las actividades de campaña. La verdad es que el equipo presenta a figuras de peso, como el jefe de plan de gobierno Pablo Secada - también regidor en la Municipalidad de Lima -, el economista Alfredo Thorne, el ex jefe de Proinversión René Cornejo, el jale de la economista Graciela Fernández - Baca (ex jefa de plan de gobierno de Mercedes Araoz), entre otras personalidades.

Pero quien realmente desentona con lo que debe ser una derecha democrática es el señor de la foto, quien también fue presentado como parte del equipo técnico de Alianza para el Gran Cambio: Oliver Stark.

Este personaje se hizo conocido para el público en abril de 2009, cuando escribió una columna en Perú.21 en contra de la sentencia contra Alberto Fujimori por violaciones de derechos humanos, con argumentos como éstos (que comenzaban con el consabido “no soy fujimorista, pero…”):

Ya sé que ese no es el punto y todos felicitan a Fujimori por lo bueno que hizo, pero ese conjunto de teorías, supuestos, asunciones, artículos de periódico y teorías de que “él debió saber lo que hacía Colina o Montesinos (…)” –con que pretenden acusarlo por los crímenes de La Cantuta, Barrios Altos y el secuestro de un periodista y un empresario– es , por decir lo menos, una gran y exagerada cojudez.

A raíz de su aparición pública, la periodista Paola Ugaz buscó más información sobre Stark y encontró tres temas preocupantes. En 1997, Stark sostenía esto sobre las relaciones Perú - Ecuador en una carta a Caretas:

No es que haya sido un admirador de Bucaram, pero mal que bien, el hombre dio la impresión de que tenía francas intenciones de solucionar los problemas por las vías de la negociación y la diplomacia. ¿Qué sucede inmediatamente después? Revuelta popular y declaración de insania mental, todo con una sospechosa “neutralidad” de las Fuerzas Armadas. No soy un creyente de las soluciones armadas y de fuerza, ni veo las ventajas de un despilfarro de dinero en armas y municiones, pero lo de nuestras relaciones con Banana República sólo se solucionarán con una firme `deténte’ armada o, lamentablemente, con una guerra.

Asimismo, la Comisión Investigadora de Delitos Económicos y Financieros ocurridos durante la década fujimorista, encabezada por el entonces congresista Javier Diez Canseco, consideró que Stark debía ser procesado por presuntas irregularidades en el proceso de privatización de Aeroperú. El proceso, según indicó el abogado de Stark en octubre de 2010, está pendiente de resolver aún en el Poder Judicial.

A ello se suma la cita hecha por el analista Alberto Adrianzén en 2006, a raíz de la muerte de un delincuente por las mordidas de un perro guardían - Lay Fun, hoy parte de la policía canina -:

Oliver Stark, columnista del diario La Primera, ha publicado un articulo donde pide un monumento para Lay Fun y afirma que Paredes Quispe “ahora está mejor muerto que vivo”. Además, ha escrito lo que podría ser el primer párrafo de un manifiesto fascista en el país: “Definitivamente ahora estoy convencido de que el atraso del Perú no se debe a nuestra tradición autoritaria, sino más bien a una tradición `democratizante` que otorga derechos desde un punto de vista subjetivo sobreponiendo principios a la realidad, sentimientos a la razón, derechos a deberes, una filosofía que valora la piedad y la debilidad y desprecia la fortaleza”.

Un año más tarde, a raíz del agravamiento de la disputa legal entre el Arzobispado de Lima y la PUCP, Stark celebraba la sentencia del TC a favor de Cipriani en otro artículo en Perú.21. En el mismo, revindicaba la última parte de la biografía de José de la Riva Agüero - benefactor de la PUCP -, es decir, cuando el conocido intelectual terminó apoyando abiertamente al facismo. El artículo de Stark remataba con lo siguiente:

En un Perú que se debate entre los fuegos cruzados de un capitalismo depredador y excesivamente laxo y un socialismo fracasado, cabe preguntarse si una opción de camino medio entre los dos en la que prevalezca la realidad a los principios, la razón a los sentimientos y el orden al libertinaje pueda volver a ser una opción viable para el Perú.

Es cierto, PPK es un técnico que nunca ha trabajado en dictaduras, ni en la de Velasco - en la que fue perseguido - ni en la de Fujimori. Justamente por ello cabe preguntarle porque una persona con un pensamiento que dista mucho de ser democrático es parte de su equipo técnico.

BONUS TRACK: Oliver Stark explica su pensamiento en La Mula:

ACTUALIZACION (20.02.2011): Ayer, vía Twitter, me puse en contacto con Pablo Secada, jefe de plan de gobierno de Alianza Para el Gran Cambio. Ante mi pregunta sobre el rol que cumplía Oliver Stark en la campaña, me indicó que formaba parte del equipo de plan de gobierno en temas de Defensa.

Posteriormente, le envié a Secada los links de este post como de un artículo de Stark a favor del Decreto Legislativo 1097, la norma impulsada por Rafael Rey para acabar con los juicios sobre violaciones de derechos humanos. A las pocas horas, Secada me respondió lo siguiente:

recuerdo DL y columna; argumentos no parecen inspirados en Doctrina Social Iglesia y, x supuesto, no son liberales; gracias x dato.

Veremos que determinación toma APGC sobre este controvertido asesor.