Comentarios en: PLANCHA QUEMADA

Por: rafo

rafo — Tue, 28 Dec 2010 04:55:09 +0000

1er hecho: cuando salga un videito del japones veremos como las ovejitas naranjas cambian de opinion.

2do hecho: El fujimontesinismo SI existe y quiere regresar. Los simpatizantes de la corrupcion y el asesinato pululan constatemente en el poder judicial, en las fuerzas armadas y en el congreso.

3er hecho: El anti-fujimontesinismo existe porque hay peligro de que salgan libres si la fujicachorra sale elegida. Eso hay que evitarlo.

4to hecho: La fujicachorra posee lo que tiene gracias a los robos que cometio’ su padre. El supuesto partido, Fuera 2011; fue creado por los seguidores del japones. NO por ella. De “propio” no tiene nada.

5to hecho: El partido de la fujicachorra no ha ganado nada en las ultimas elecciones. Las putiencuestas no pueden manipular tanto los numeros. La poblacion rural a nivel nacional conoce mas a un nacionalista o a un Choledo que a una japonesita.

El supuesto “respaldo” al partido de la fujicachorra ni se asomo’ durante las ultimas elecciones.

Por: Alcides Gitano

Alcides Gitano — Mon, 27 Dec 2010 11:56:29 +0000

Los fujimontesinistas vienen manejando “sus encuestas” desde hace buen tiempo y siempre dicen tener dos o tres veces mas aprobacion que lo que le dan las encuestadoras mas conocidas. A la hora de la votacion llega el descalabro. Recordar a Raffo diciendo que martha chavez tenia 45% de intencion de voto “de acuerdo a las cifras que nosotros manejamos”. Asi que hoy con la candidata lamentable que tienen (que hizo la sra. keiko para ser presidenta del peru fuera de ser hija de fujimori? q experiencia de gestion publica, privada, negocios, comunicaciones puede exhibir? este es el caso mas corrupto de nepotismo que solo la letrina humana que es el fujimontesinismo puede producir) con esa candidata con la que han llegado a su techo de 20%, saldran a decir faltando dias para la eleccion que de acuerdo a las cifras que ellos manejan tiene 50% de intencion y clamaran fraude. Viejos usos del fujimontesinismo, la trampa, la mentira y el atarante. Pero como dicen los grandes estudiosos de las tendencias politicas y economicas, la foto de hoy es la tendencia de manhana. La gorda ha estado atascada en 20% por mas de un anho y ahi va a quedar. No me sorprenderia que sea rebasada por humala para la segunda vuelta con el cholo copacabana, le gusta la copa y es de cabana.

Por: Ríquez

Ríquez — Thu, 23 Dec 2010 14:10:12 +0000

En chilito hay muchos cinicos que idolatran a Pinochet, pero hay tambien muchos tontones que adoran a Allende.

Por: Rebel

Rebel — Thu, 23 Dec 2010 10:13:34 +0000

Demasiado odio en contra de un partido político de parte de algunos aquí les impide ver en claro. Muy simplista eso de “A la población no le interesa …” ¿Fujimori pagando? ¿Pagó? ¿Oro que se llevó? ¿Cuántos kg, gramos, toneladas, si se puede saber? 1er. Hecho: Nadie es tan imbécil para seguir a los corruptos. Ergo, el 20% de respaldo a Keiko es porque están TOTALMENTE convencidos de la inocencia de su líder. De modo que, dejen de insultar a una parte del electorado que tiene todo el derecho a tener sus propias convicciones. 2do. Hecho: El denominado “fujimontesinismo” no existe. Los errores y/o delitos de A. Fujimori y V. Montesinos son cuestión del pasado. Ambos están presos, condenados y con un pie en el hoyo. 3er. Hecho: Existe el anti-fujimorismo que vive (demagógicamente) a expensas de hechos pasados como si fueran presentes y de los ingenuos que se tragan el cuento de “los buenos y los malos”. 4to. Hecho: Keiko Fujimori tiene todas las calificaciones y competencias para ser una opción de corriente pragmática liberal que la democracia le proporciona, sin tener que redimir ningún delito de todos aquellos que ya están purgando sus condenas. Al contrario, al formar su propio proyecto político denominado “Fuerza 2011″, le confiere su propia personalidad e ideas a ese proyecto. 5to. Hecho: Las últimas encuestas, no han tenido en cuenta la población rural a nivel nacional. Cuando se mida ese sector, Keiko no aparecerá con pérdida de votos sino todo lo contrario. Habiendo escrito lo anterior me reafirmo que no es necesario insultar para expresar las ideas. Más bien, quién el insulto es la última expresión de estéril mediocridad, sino de la envidia de quienes no se explican cómo Keiko sigue siendo respaldada a pesar de sus odios ciegos, torpes y vulgares.

Por: Gustavo

Gustavo — Wed, 22 Dec 2010 22:04:39 +0000

Lo mismo pasa con Pinochet. Muchos ingenuos y cínicos creen que ha sido lo mejor que le ha pasado a Chile. Ellos sientan su economía sobre cadáveres y desaparecidos.

Pero al final de cuentas, Pinochet terminó siendo un vulgar ladrón con todo el oro que se llevó. Muy similar al hampón cínico de Alberto Fujimori. Encima pagando 15 millones de verdes por CTS a un declarado corrupto.

No cabe duda, mucho del fujimorismo es estiercol de la historia.

Sayonara…

Por: Roberto Miranda

Roberto Miranda — Wed, 22 Dec 2010 18:59:58 +0000

Un pequeño detalle que los caviarillos no pueden entender: las encuestas que colocan a Fujimori como el mejor presidente fueron hechas varios años después del gobierno fujimorista, en medio de la persecución antifujimorista y con el 99% de la prensa en contra.

Por: Mirando Robar

Mirando Robar — Wed, 22 Dec 2010 07:18:35 +0000

Gustavo, lo que afirmas se lama CLIENTELISMO, y es la fórmula con la que muchas dictaduras lograron ganar adhesión y servidumbre de grandes sectores, sobre todo pobres, de la población.

Ya es patético que los manipuladores de la mafia siempre esgriman el refrito y pueril pretexto sobre aquellos altos porcentajes de aprobación hacia miserables delincuentes, como también lo expresó recientemente la inepta y ridícula hija del caco para intentar “enfrentar” y “refutar” a MVLL; ellos creen que la necedad de muchos desinformados y/ó miopes son “argumentos” para justificar los crímenes de estos mafiosos, pero habría que recordarles que esta supuesta aprobación es muy relativa y no les sirve de nada, pues en términos absolutos, si fuera cierto lo que afirman, entonces ¿porqué están anclados, al parecer inexorablemente, en ese muy minoritario 20% que observamos tiende a disminuir?

Además, hay que recordarles que mal de muchos es consuelo de necios.

Por: Desde el Tercer Piso » PANORAMA ELECTORAL POST PLANCHAS

Desde el Tercer Piso » PANORAMA ELECTORAL POST PLANCHAS — Tue, 21 Dec 2010 17:15:23 +0000

[…] Keiko Fujimori: Afianzamiento del voto autoritario, que privilegia lo técnico al respeto de la institucionalidad y de los derechos humanos. No le suma mucho si la candidata fujimorista quiere ir más allá de su nucleo duro de votantes. […]

Por: Gustavo

Gustavo — Tue, 21 Dec 2010 14:41:47 +0000

El fujimorismo, asesorado por Vladimiro Montesinos gracias a las prebendas a través del Ministerio de la “Presidencia” , mucha gente, perpetuada en la pobreza, cree que Fujimori fue el “mejor presidente” del Perú.

Recordemos que también la gente aprobaba mayoritariamente a Sánchez Cerro, Leguía, Alan García I, etc. Lo mismo sucede en otros países como Venezuela y Bolivia. ¿Esto los hace los mejores presidentes?

El bufón fujimorista confunde adrede las cosas para favorecer, curiosamente, a un delincuente confeso, como lo es el “ingeniero” Fujimori.

Sayonara…

Por: rafo

rafo — Tue, 21 Dec 2010 05:07:58 +0000

Segun las elecciones pasadas, el partido de la peste naranja no gano’ NADA.

La fujicachorra parece que se queda en 1era vuelta.

Ya pronto sale un nuevo vladivideo hundiendo a Fuji completamente.

Por: Roberto Miranda

Roberto Miranda — Tue, 21 Dec 2010 01:03:01 +0000

Según encuestas, el 41% considera a Fujimori como el mejor presidente, y más del 50 % aprueba su gobierno. Parece que las estadisticas que algunos fabrican son del tipo Mockus y Villarán.

Por: Mirando Robar

Mirando Robar — Mon, 20 Dec 2010 16:12:53 +0000

Alcides Gitano, una aclaración, dentro del 20% supuestamente “duro” que hasta hoy mantiene su respaldo a la podrida mafia de los secuaces japonés y el traidor ex capitán, no es que todo este 20% se coman el cuento de la “inocencia” del caco Fujimori, sino que, al contrario, saben que es tremenda sabandija, pero aun así lo toleran por los refritos esos que “nos salvó del terrorismo” y “estabilizó al país” (claro, estabilizó sus cuentas offshore con testaferros y toda la putrefacción que la gran mayoría conoce), ya es conocido que un amplio sector de nuestra población, con gran miopía y desinformación, es muy tolerante con la corrupción mientras se hagan supuestas “obras”.

Entonces es mucho mas del 80% de nuestra población que sabe lo criminal e infame que fue y es Fujimori, sus secuaces y la calaña que lo rodea, no engañen ni sigan intentando meternos el dedo sus sirvientes operadores.

Aparte de la peor corrupción generalizada que dejó esta roñosa mafia, lo más grave fue que, por dedicarse a saquear y para reelegirse sempiternamente en un país de ignorantes, el mafioso japonés y sus cómplices dejaron al Perú hundido en la peor crisis educativa y cultural (remitámonos a las pruebas y evaluaciones internacionales), sabemos que su labor embrutecedora en 10 años fue tan tenaz como lo son hoy sus esbirros manipuladores que, literalmente, se arrastran por todo medio periodístico medianamente decente, como este de nuestro estimado Godoy, para sembrar intrigas y patrañas, quieren ensuciarlo todo, aunque de la misma inmundicia ¿qué se puede esperar?.

Por: Alcides Gitano

Alcides Gitano — Sun, 19 Dec 2010 10:38:45 +0000

como siempre el fujimontesinista miranda con la vieja treta de los ayayeros del ponja, levantar polvo para confundir las cosas. montesinos ha defendido a fujirata a capa y espada como dijo alguna vez en el juicio “el ing. fujimori no sabia nada y no tiene responsabilidad alguna” y por supuesto, el 80% de peruanos que tiene dos dedos de frente no le cree porque habria que ser un gran huevas para tragarse el cuento que lo tuvo de asesor y confidente durante 10 anhos y nunca se dio cuenta de nada turbio a pesar que los medios publicaban mil cosas oscuras sobre vladi. “yo no leia caretas” dijo el presidente que se cayo del palto. tampoco leia ningun otro diario ni veia TV antes de secuestrarla ni menos escuchaba radio ni daba atencion a informes provenientes del extranjero. Si, hay que ser tremendo cojudon para tragarse ese cuento pero ahi esta el 20% “duro” de la orca que se lo traga. Lo que dice montesinos sobre keiko es importante porque es una amenaza velada. La unica manera que tiene montesinos para salir de su prision que lo mantendra hasta que no le quede una muela en las encias es que la orca lo indulte. Y cuenta con eso porque lo que sabe montesinos sobre los fujimori (y con pruebas seguramente, palabrita dichosa esa que los bobos repiten como mantra, creyendo que deberia haber un papelito que diga “yo alberto fujirata ordeno matar a los estudiantes de la cantuta”) lo que sabe de ellos obligaria a la orca a indultarlo en un hipotetico y totalmente improbable indulto a fujirata. Pero ahi esta bien claro, sobrina, no me hagas mucha bulla con tus “deslindes” o te hundo la bolichera (llena de marisco podrido). Digo totalmente improbable porque la gorda se ha quedado atascada en su techo de 20% hace mas de un anho y faltando poco para las elecciones ya Toledo la rebaso sin problema. Y con el apra que luego de perder solidamente el solido norte (mantequilla derretida diria yo) no tiene la capacidad de endose que tuvo antanho, muy dificil que esta sinverguenza y vividora de la politica pase a segunda vuelta. La gusanera del fujimorato-montesinato tienen sus dias contados y sus ayayeros y chupamedias se quedaran sin trabajo. Que roberto miranda empiece a chequear los calsificados de El Trome, su diario favorito.

Por: Roberto Miranda

Roberto Miranda — Sat, 18 Dec 2010 22:36:51 +0000

Es interesante que cuando habla ese ciudadano ejemplar llamado Vladimiro Montesinos, inmediatamente se convierte en santa palabra para la caviarada (claro que cuando atacó a su querido fiscalillo Guillén allí no se le podía creer nada porque Montesinos es un delincuente), lo que nadie puede dudar es que el doc se ha convertido en el principal alfil del antifujimorismo.

Por: Alcides Gitano

Alcides Gitano — Fri, 17 Dec 2010 23:14:04 +0000

Uy, se le mueve el piso a Keiko. Por primera vez el sinverguenza montesinos abre la boca con los secretos de la mafia fujimori, de la cual tiene seguramente, gran cantidad. Sin asco le saco al aire el tema de los encarguitos de su api cuando ella estaba en boston. Lo que todos sabemos pero los fujimontesinistas niegan ahora comienza a salir directamente de la fuente original. Es un cuadre que le mete montesinos a esa plancha quemada donde todos dicen que montesinos era el malo de la pelicula cuando todos estaban revueltos en la misma diarrea. No tengo duda que a medida que avance el proceso y la orca keiko sea acusada por su pasado tratara de deslindar con montesinos y este ira soltando mas cochinadas. A los ingenuos eunucos intelectuales de este foro les digo sin asco que la orca no va a pasar a segunda vuelta, se va a desinflar porque no tiene nada que ofrecer al pais y la gente ya se dio cuenta de eso. Cuando pierda por goleada nos reiremos de ustedes como cuando cacareaban que no lo iban a extraditar, que no iba a ir preso, que marta chavez iba a ganar. Siempre seran los hazmerreir del peru.

Por: paul

paul — Fri, 17 Dec 2010 13:59:57 +0000

entre caviares, rojos y fujimontesinistas, esta ppk….el favorecido por magneto….sigan polarizando, el centro siempre lo agradece

Por: Choledo

Choledo — Fri, 17 Dec 2010 08:59:55 +0000

Una pastilla de memorex más sobre la límpida trayectoria de Triple R, en el año 2000, despues de haber servido fielmente a Fujimori y mantenerse cerca del poder con el cuento ese de ” yo defiendo las obras buenas y crirtico lo malo de este regimen”, posicion que lo llevo incluso a ser Vicepresidentze del CCD junto -con nada mas ni nada menos- Jaime Yoshiyama-, al enterarse del video Kouri, envío desde USA, un fax con su firma, votando a favor de la destitución de la mesa directiva de Hildebrandt. Ni corto ni perezoso se olvido de lealtades y se puso la camiseta de democrata, camiseta que la llevó puesta en la sesión del plenario donde se vacó a Fujimori siendo él un entusiasta propulsor de la medida. Claro que dijo, ese 21 de Noviembre, que lamentaba los niveles de inmoralidad a los que habia llegado ese gobierno, sin pensar que tenía su video con el Doc, donde intercedía por su amigo Higueras-preso por secuestro, reconociendo de ese modo quien cortaba el jamón en el país. Quien era el verdadero poder. No es que sea un tránsfuga, es un fariseo traidor. Que pidio perdón de rodillas y que quiso oficiar de topo fujimorista, post dictador, papel en el que no pudo hacer nada pues fue despreciado por Toledo y su entorno ya enterado de la movida por un ex premier.
Con la corrupcion se está o no. No hay medias tintas.

Por: Mirando Robar

Mirando Robar — Fri, 17 Dec 2010 06:08:28 +0000

Para insultos, bastan y sobran los del fujimontesinismo a través de su pintoresco personajillo que arremete con infamia contra todo aquel que asome con alguna coherencia con la razón y la verdad; los esbirros del fujimontesinismo ya deliran, hasta demuestran, más que cinismo, desvarío, pues si algo siempre los ha caracterizado es su enorme capacidad para MENTIR, digan lo que digan, aunque el papel aguanta cualquier disparate o aberración, lo cierto es que su distintivo es mentir cínicamente, pero es lo único que les queda para intentar meternos el dedo de nuevo y recapturar el poder para seguir denigrando al Perú, mentir tenazmente aparte de toda la podredumbre que siempre los ha identificado desde que el delincuente japonés decidió aliarse con el traidor que fungía de asesor, para someternos a todo lo que ya conocemos de ellos y que se irá recordando durante la campaña, esto recién comienza.

Sobre Rey, que más se puede decir de este sujeto oportunista, rastrero y codicioso de poder, lo malo es que siempre ligado a posiciones autoritarias de extrema derecha, lindante con el fascismo violador de derechos humanos, saqueador y delincuencial, sino analicemos su trayectoria, siempre servil y cómplice de estos regímenes; el hecho de tener su ridículo “partido”, donde el partido es sólo él, no lo excluye de ser un perfecto tránsfuga, porque es obvio que siempre buscó oportunistas alianzas electorales pues en soledad sabía que le sería imposible llegar al poder; el transfuguismo no sólo está ligado al oportunismo electoral, sino, sobre todo, al oportunismo del PODER factual, y es sintomático que Rey sólo accedió al poder traicionando sus alianzas electorales, la primera contra el FREDEMO (la antípoda del japonés ladrón) y la segunda contra el PPC (en ese momento la antípoda del apra), entonces ¿a eso se le llama PRINCIPIOS?

Lo que interesa no son las formalidades, sino los HECHOS, entonces ir corriendo a la primera oportunidad a aliarse con el usufructuario del poder y adversario de sus aliados, no deja nada bien parado a Rey, pues este sí que es un verdadero comportamiento rastrero y lo peor fue que Rey lo hizo para servir y ser cómplice de estos regímenes infectados de asesinos, saqueadores, delincuentes y violadores de derechos humanos.

Esa es la catadura moral de Rey.

Por: Miklos

Miklos — Fri, 17 Dec 2010 02:18:26 +0000

Mejor pidanle a Henry Pease que les explique lo que significa ser transfuga!

PD. Estoy muy ocupado pero el fin de semana regreso con fuerza

Por: Ríquez

Ríquez — Thu, 16 Dec 2010 15:21:22 +0000

Entre todas las mentiras que espetan los enemigos a rabiar de Rafael Rey (incluido un panfletero que se hace llamar periodista y un decano que pontifica sobre la democracia que nunca practica) una de ellas merece aclaracion: transfuga es el que muda de partido a cada eleccion, Rey ha comandado Renovacion desde su fundacion hasta la fecha, este partido ha establecido alianzas con agrupaciones de derecha: PPC, CODE y ahora F2011. Nunca milito en el fujimorismo, ni en el APRA, simplemente ha sido ministro del actual gobierno, no es mas ni menos aprista que Carranza o Wagner. Hacer alianzas no significa cambiar de partido, por tanto no es transfuguismo, por tanto Rafael Rey no es un transfuga.

Ahora si no pueden hacer otra cosa que no sea insultar, adelante, pero haganlo con propiedad y -si no es mucho pedir- algo de elegancia.