En una campaña tan apretada como la que vivimos, cualquier elemento puede ayudar a ganar votos, como también a perderlos. Uno de ellos es la selección de los acompañantes en la fórmula presidencial.
Lourdes Flores comprobó dos veces lo que significa una mala selección de los vicepresidentes, mientras que Alan García apostó por compañías controvertidas y no nos quedó más que rogar por su salud.
Todo esto viene a cuento con la presentación de la plancha presidencial del fujimorismo, en la que aparecen dos personajes que ayudan poco a elevar las preferencias electorales de un grupo con voto duro, pero con techo muy bajo.
Rafael Rey arrastra demasiados pasivos en su haber: ministro dos veces en este gobierno, apareció con un “Pisco 7.9” para regalar a quienes brindaron grandes aportes para los damnificados del terremoto, tuvo (y tiene) posiciones bastante conservadoras en materia de planificación familiar, y, por supuesto, ha sido el mayor propulsor de iniciativas a favor de la impunidad de graves violaciones de derechos humanos. Situación esta última que le causó su despido.
Si la apuesta ha sido “contrarrestar a los caviares”, los fujimoristas necesitan una asesoría a gritos, dado que existe una opinión formada acerca de la inocencia o culpabilidad de su líder. La única explicación racional para la inclusión de un personaje tan controvertido como Rey es que, al igual que Carlos Raffo, sirva a la vez como punta de lanza de los ataques y de receptor de críticas, para blindar a Keiko.
El otro compañero de fórmula, Jaime Yoshiyama, rápidamente se ha vendido como un técnico defenestrado por su oposición a Vladimiro Montesinos. Claro, lo dice luego que convivió con él durante 6 años e incluso lo apoyó en su campaña municipal (ver el libro de Sally Bowen “El Expediente Fujimori”).
El ex ministro también pierde en la comparación con varios técnicos con mejores pergaminos y logros en la actividad estatal. Dos de ellos, Pedro Pablo Kuzcynski y Mercedes Araoz, son candidatos presidenciales. Y PPK jamás trabajó con Fujimori por cuestiones de principio.
Finalmente, cabe recordar que Yoshiyama perdió una campaña en la que contó “con todo el apoyo” de Palacio de Gobierno, frente a Alberto Andrade, desastre coronado con una performance en el debate de 1995 que muestra lo que no se debe hacer en estos casos.
En suma, el fujimorismo va con una plancha quemada, para salud de la democracia peruana.
MAS SOBRE EL TEMA:
Augusto Álvarez Rodrich: Plancha Quemada
Juan Carlos Tafur: ¿Montesinismo sin Montesinos?
Menos Canas: Plancha fujimorista: ¡buena noticia!
Mirko Lauer: Plancha quemada
En La Mula, recuerdos de hace una semana, cuando Rey decía no ser aliado del fujimorismo
Entradas (RSS)
9 Diciembre 2010 a las 9:12 am
Un pequeño gran detalle que quiere ocultarno la prensa toledista es que el 2006 Rey fue el segundo personaje no presidenciable mas votado despues de Keiko Fujimori, de hecho hubimos muchos que le negamos el voto a Lourdes Flores por haberlo desembarcado de UN habiendo seguido tontamente un pesimo consejo de la mafia caviar, aquellos mismos que hoy fingen “entusiasmo” por inclusion de Rey en la plancha naranja. Jajaja. Entonces, a mi si me parece un gran jale Triple R, el se sabe todas las corruptelas y sancochados del candidato de la progredumbre y siempre ha barrido el piso con los amanuenses de este como cierto funcionario fujimorista hoy reciclado en caviar fanatico, Rey no tienen anticuchos, ni actos de corrupcion que se le sepa hasta ahora, le va a dar mucha garra a la ofensiva fujimorista y puesto que los proterroristas y nazionalistas lo odian a morir van a receptar parte de los golpes que originalmente iban dirigidos a la china. Quien si no me convence mucho es Yoshiyama, buen tecnico por mas que la mezquindad del autor de este blog no lo quiera admitir pero no es un gran comunicador, menos un polemista, ahi si creo que los fujis debieron abrirse y coincido con Mariategui, dos chinos en la plancha es demasiado pues. Para serles franco, Keiko no me entusiasmaba demasiado, no tanto por su postura sino por el temple todavia dudo posea para aguantar la campaña nauseabunda en su contra que le tiene preparada la podredumbre caviar, pero ha subido en mis bonos tras esta eleccion, pasa a ser mi primera opcion de voto.
¡¡¡VAMOS TRIPLE R!!!
9 Diciembre 2010 a las 9:16 am
No lo tomes a mal Godoy, pero las mofas que en otros foros (cuyos enlaces ya no estan mas en la barrita de la derecha) se hacen sobre este blog copiando y pegando las columnas de AAR solo van a multiplicarse tras esta entrada.
9 Diciembre 2010 a las 9:22 am
“Y PPK jamás trabajó con Fujimori por cuestiones de principio”.
Avísenle a Alvarez Rodrich y a Rosa María Palacios… Grande PPK!!!
9 Diciembre 2010 a las 10:39 am
Keiko y Rafael Rey son de la misma calaña. Buen par de angurrientos, ella disfrazada de estadista y el otro dizque político, pero sólo conocido por su vocación polémica. Un matoncito de barrio acomodado.
El fujimorismo sólo es eso, una redundancia de inmundicias, cuya meta es liberar al condenado Alberto Fujimori y perpetuar la impunidad de los criminales que fueron esencia de esa década 90 - 2000, oprobiosa para la decencia.
Sólo alguien con criterios morales propios de Al Capone puede alegrarse de que el fujimorismo regrese al poder.
Sayonara…
9 Diciembre 2010 a las 12:13 pm
El error de este análisis con una conclusión tan inocente es que se olvida que la candidata fujimorista aún sigue con su 20% de electores a nivel nacional lo cual demuestra que tendra gran presencia en el Congreso y en una supuesta segunda vuelta de quedar ella tercera a quien otorgaria apoyo:¿Toledo o Castañeda?.
Por favor Godoy, deja de lado a AAR porque seguira su “romance en medios” con Rafael Rey hasta el fin de los tiempos y solo sera una caja de resonancia de las clases de caviarismo que se manejo para tapar su transfugismo fujimorista.
9 Diciembre 2010 a las 1:49 pm
Lo mas nocivo de esta plancha, para la plancha misma, es que se esta utilizando a un personaje que ya estuvo recientemente en el gobierno.
Ademas ese personaje genera demasiada animadversion y controversia, ni siquiera Aldo Mariategui quien suele ser benevolente (en otras palabras trata a esto como cualquier partido de derecha dura, no trata a este movimiento como una de las amenazas autoritarias a la que estamos expuestos en las elecciones que vienen) con el partido de Keiko Fujimori, le augura problemas a esta formula porque se cierra sobre su circulo duro…
9 Diciembre 2010 a las 3:06 pm
“Si el rio suena es porque piedras trae”
De otra manera no se entiende el obsesivo cacareo de la caviarada y sus lacayos cada vez que el fujimorismo mueve inteligentemente sus piezas. Muchos ignoran el importante capital politico de Rey, especialmente el mayoritario respaldo que recibe de los militares y policias (mas de un millon de peruanos vinculados a ellos) y el significativo poder economico que lo respalda. A muchos les disgusta su estilo directo y confrontacional pero es innegable que ha sido consecuente con sus ideales politicos (por eso es que el ex-funcionario fujimorista AAR, el role model de Jose Alejandro, lo detesta). La plancha de Keiko es dura, perfecta para la inmunda campaña que el oligopolio mediatico y sus satelites ya han iniciado.
Con respecto a este ultimo punto, me causo mucha gracia leer por ahi que el administrador de este blog no ve campañas sucias contra Castañeda. Bueno pues, habra que colaborar con su borrosa vision para que deje de mentir descaradamente. La estrategia del oligopolio (El Comercio, Peru 21, La Republica, Trome, Canal 4, Canal N) y sus satelites (Diario 16, blogs de la progresia) es sencilla: dividamos - tacita o coordinadamente - la inmunda tarea, sectoricemos los ataques y si nos falta plata que George Soros nos siga mandando los ricos euros/dolares.
El Comercio - Cobertura nacional, su mision es demoler a Keiko (y Rey) porque saben que la primera es la candidata mas fuerte de tod@s (y el segundo tiene un importante capital politico, ademas lo detestan). Tampoco se olvidan de Castañeda a quien de cuando en cuando hay que darle su chiquita. Tambien le van a dedicar, dependiendo de como se muevan las preferencias, algunas notas a PPK si se asoma un poquito.
La Republica - La cloaca del periodismo peruano (Vargas Llosa dixit) une fuerzas con El Comercio para demoler al fujimorismo aunque tambien le dedican sus chiquitas al APRA y Castañeda. “Ojo con Meche y el mudo que le puede quitar votos al sano y sagrado” parece ser una de las consignas. A PPK tambien lo podrian abollar de cuando en cuando.
Peru 21 - Se especializa en darle con palo a Castañeda, Comunicore es su caso emblematico. Es “curioso” que este diario tenga mayor aceptacion en los sectores socio-economicos en donde Castañeda tiene mayor aceptacion. ¿Coincidencia nomas? Bullocks…
Trome - Este engendro chicha, version montesinista del Tromercio barre con Keiko. Sus ventas son mayores en los sectores socio-economicos en donde el fujimorismo arrasa (a los hijos de la encuestocracia los invito a que vayan a los conos o viajen a provincias para comprobar esto). ¿Otra coincidencia?
Canal 4 - Obsesionado con el fujimorismo pero con mucho amor tambien para darle al APRA y Castañeda.
Canal N - Aqui cambia la audiencia, por lo tanto las victimas: Castañeda, Meche y (si se pone liso) PPK.
Diario 16 - Obsesionado con el aprismo. Habia que llenar ese vacio y este pasquin sigue ordenes superiores a la perfeccion. La mision principal es demoler a Meche Florez Araoz.
Blogs progre - impacto limitado pero constante. Su mision es incrustarles “chips de la memoria CVR” a los bien intencionados pero ingenuos jovencitos que conforman su plana mayor de lectores. Todos los candidatos, especialmente Keiko, son malos pero el menos malo es Toledo. Nano Guerra Garcia no merece ser considerado fujimorista (su doble rasero) y Susana de Troya es la Evita Peron lorcha.
Me encantaria tener mas tiempo para investigar como se desagregan las ventas de los periodicos, que sectores socio-economicos y partes del pais cubren, coleccionar sus titulares, tener cifras de rating por canal, ingresos por concepto de publicidad, etc asi como un analisis detallado de todas las encuestas de cada encuestadora. Los resultados, estoy convencido serian reveladores y ayudarian mucho a desenmascarar la cerda estrategia mediatica que busca el triunfo de Toledo (con los millones de Soros apoyando). El triunfo de Toledo significaria cinco años mas de tranquilidad para consolidar los enormes intereses comerciales del oligopolio. ¿Se han puesto a pensar que pasara cuando entre la TV digital y su señal llegue a los celulares? ¿Se imaginan la peligrosa dictadura mediatica que se avecinaria si solamente logran captar la mitad de los (hoy 26) millones de celulares que hay en el Peru? Vean nomas como embrutecen a la gente con sus programas de television (millones de dolares por concepto de publicidad en TV y prensa escrita, 10 titulares al dia minimo en la version online del Comercio promocionando estos programas ¿acaso son de interes nacional?), martilleo diario contra cualquier amenaza anti-Toledista, etc.
Y sobre toda esta porqueria nos intentan someter con la encuestocracia. Mucho ojo con los resultados del IOP-PUCP, Datum y Apoyo en orden descendiente de credibilidad. Ojala que alguien este investigando los vinculos de estas fabricas delivery con los grupos de poder mencionados.
Hay intereses muy grandes en juego y todo vale para estos “defensores de la democracia y los DDHH”. Toledo 2011 es el objetivo (si, el mismo con 8% de aprobacion) asi que sera una pugna entre la verdadera voluntad popular y los millones de dolares inyectados al pais.
PD. Ollanta ya no existe.
9 Diciembre 2010 a las 4:26 pm
Parece ser que el comentarista, que le gusta que le comparen con un can, se ha quedado en las épocas del hampón Fujimori.
Decir que Keiko no ha aclarado sobre cómo se financiaron sus estudios en EE.UU. no significa que le estemos haciendo barra a Toeldo.
Que JAG revele cómo muchos se prostituyeron durante el fujimonteCinismo, no significa que quiera que gane Toledo. Como muchos, él desea que la decencia, la democracia no sean manchadas por personajes como Keiko y su naudeabundo entorno.
Cualquiera que se declare “liberal” no estará de acuerdo con el retrógrada de Rey. Y esto no significa que se sea caviar o alumno de la PUCP.
En fin, pedirle a un fujimorista que haga se incline por la decencia es como pedirle a un senderista que reniegue de su ideología. ¡¡¡Son tan fanáticos!!!
Sayonara…
9 Diciembre 2010 a las 4:33 pm
Siendo objetivos: Rey y Yoshiyama no le van a bajar puntos a Keiko. Al que bota por Keiko poco le importa la corrupción del gobierno fujimontesinista, los atropellos a los derechos humanos y la recesión en que nos dejó el chino el año 2000.
Rey puede sumar algo de voto militarista y poco más. Yoshiyama es más de lo mismo.
A lo que jugará Keiko es a mandar a Rey de carne de cañón a recibir (y propinar) ataques, liberándola un poco de tener que dar explicaciones.
Lo que buscan es dispersión del voto en la centro izquierda y centro derecha (Castañeda, Toledo, PPK, Meche Araoz, Nano Guerra, Rafael Belaúnde) que les permita llegar a la segunda vuelta. Y creo que no les va a ser difícil hacerlo.
Pero en segunda vuelta se caen. Sólo Humala podría perder ante Keiko.
9 Diciembre 2010 a las 5:03 pm
Objetivamente.
El post es demasiado anti, como que se te ha perdido un poco la objetividad Godoy, a mi me disgusta en demasia Keiko y su banda, pero aca yo comento es mi opinion. Deberias tener una seccion de posts mas editorial y dejar los otros post con un tono mas objetivo y/o informativo. Cualquier eleccion de los fujimoristas te hubiera parecido pesima y le hubieras dado con palo, quiza si hubieras aconsejado algun posible mejor candidato en tu post, se sentiria menos partidario. Me parecio excelente tu manejo en el tema de las municipales, sigue asi…
9 Diciembre 2010 a las 5:31 pm
Creo que la Peste Naranja mejor no pudo elegir. Se trata de algo pocas veces visto, un conglomerado de estadistas, Vaya!! toda la U. Católica votarán por ellos!! JAJAJAJA!!
9 Diciembre 2010 a las 5:33 pm
Los lamentables comentarios de algunos siervos del fujimontesinismo generan total indignación ó hilaridad total, no hay término medio; hablan de “mafias” y hasta insinúan nazismo en otras tiendas políticas y creo que eximen de mayores comentarios acerca de su extremo cinismo, deliran si creen que con los desfachatados disparates que comentan pueden borrar el pasado delictivo de sus patrones ideológicos, quienes sí calzan a la perfección con sus febriles alusiones de mafias o nazismos.
Nada de lo que digan los fujimontesinistas puede torcer la verdad acerca de la podredumbre que significó y que hoy significa su vil proceder, pues son harto conocidas sus inmundicias y crímenes desde los tiempos que un traidor ex capitán y su secuaz japonés, aprovechándose de la buena fe de los peruanos, decidieron aliarse para robar y someter al Perú al régimen mas impresentable y corrupto de toda nuestra historia, incluyendo el incanato, enumerar todas su fechorías sería muy extenso por el momento.
Tal como ya se dijo, Dios los cría y ellos se juntan, helos allí juntitos como la uña y la mugre, como no podía ser de otra forma, la farsante y fantoche hija del caco japonés con el señorito rey, ambos cómplices y cómodos beneficiarios del poder despótico durante la saqueadora dictadura de los siameses, mejor simbiosis de la indecencia y del mal, imposible.
A diferencia de su cómplice compañera de plancha electoral, rey, hasta hoy, no parecería ser un saqueador de dinero y esto es algo que podría no interesarle mucho o quizá sea su “gancho” para aparentar “honestidad” (tendrá sus motivos que no creo sean, precisamente, de orden ético ¿no?), pero no por ello este sujeto esta revestido de probidad porque rey es un probado rastrero servidor de dictaduras y regímenes despóticos y autoritarios, esto sí siempre le ha encantado y nadie podrá negarlo, la realidad factual y su trayectoria son irrefutables, como también es irrefutable su apego por los abusos y protección de asesinos de uniforme y delincuentes de cuello y corbata, a quienes siempre pretendió justificar, indultar o amnistiar, valiéndose mañosamente del poder que le otorgaba su patrón de turno, sea fujimori ó garcía.
El fariseísmo de rey es su característica mas notoria, pues, al igual que cipriani, se golpea el pecho como el más ufano seguidor del mensaje de Cristo, mientras de otro lado se asocia y es cómplice de bribones (como hoy con la impresentable gavilla de keiko), protegiendo con sus actos a delincuentes y sanguinarios asesinos; este es el distintivo inequívoco de rafael rey, es decir su real hipocresía pues su prédica cristiana nunca fue consecuente con su práctica, a todas luces proterva, utilizando la investidura cristiana sólo para pretender soslayar su verdadera catadura moral y sus trasnochadas conservadoras ideas de lo que significa el verdadero mensaje cristiano en tiempos tan duros y con tantas desigualdades como los que vivimos hoy; así son los rey, ciprianis, marthas chavez y demás farsantes e intolerantes de la secta opus dei.
Que celebren hoy su plataforma de la corrupción estos infelices, que lo hagan con el famoso pisco “ 7.9” del rastrero y oportunista rey; si creen que levantarán su anclado porcentaje de las encuestas, están muy equivocados pues hay alianzas que restan, sobre todo cuando la gente se da cuenta y va viendo como la podredumbre fujimontesinista va perdiendo toda vergüenza y comienzan a sacar sus apestosas pezuñas y se muestran tal cual indecentes son, y mas aún cuando durante la campaña se expongan en detalle todas las “perlitas” de la alcantarilla que fue el fujimorato, será sólo un ayuda memoria del nivel de bajezas que puede llegar la aberración humana en algunos canallas.
9 Diciembre 2010 a las 5:37 pm
Los cachorros-hienas del fujimontecinismo hacen buen analisis de su keiko y y su plancha presidencial, Rey es para blindar a la gorda fea, el chino es el cogollo de la mafia, tambien cuentan la posicion de los medios de comunicacion, auscultan aui y alla. Ellos, los cachorros-hienas del fujimontesinismo estan en este frente, electoralmente no numeroso, pero estan asignados al frente de los blogs en las primeras trincheras de combate, donde pelean como el quijote con los molinos de vientos. Por que aqui se piensa, dura tarea, no la facil que hara la gorda y sus vices, que le meten floro a la chusma famelica y bruta que en un 25% votara por ella, haga lo que haga, diga o no diga, y no por su merito, sino por que asi es la psicologia del fanatismo, sino veamos las sectas religiosas, tan estramboticas unas de otras y todos tienen multitud de adeptos.
En perspectiva, tendremos el 25% del congreso, infestado de la basura fujimontesinista, representando ese peru enfermo mental, y desesperado y famelico, arriado por sus amos que son los verdaderos aprovechadores del poder que consigan colocandose en los puestos del poder, esa gentusa corrupta que dilapido las arcas del estado peruano a su antojo, violando derechos humanos de los campesinos, robando, y dictando leyes y administrando injusticia de la manera mas asquerosa y vil. Lo que nos alegra es que no ganaran las presidenciales, no habra amnistia para la rata kenya, el doc seguira encanado, martin rivas y los colinas seguiran pudriendose, ya viene telmo hurtado, el comandante camion extraditado de USA, eso es bueno para la salud del Peru, sus infecciones su pus, sus males, estan aislados, pero como toda sanacion tiene sus secuelas, sus cicatrices, sus amputaciones, y alli estan sus caras: “el mapache” sarava” “la gorda fea” “el feo kenyi” y sus borregos con esas caras de trastornados que se les identifica sin necesidad de banderolas. Y los fujicachorros-hienas que escriben en este blog, o son de esos trastornados asquerosos a que nos referimos, o son los que se beneficiaran (o se beneficiaron) con las prevendas de la corrupcion, es decir tienen legitimos intereses en luchar por algo….si es asi, peleen bien pues, que aqui al frente estamos ….cuando quieran!!!
9 Diciembre 2010 a las 6:10 pm
Alguien puede sinceramente estar sorprendido que de Rey este en esa plancha?
Siempre ha sido su vocacione, acomodarse con quien el cree que tiene las mejores oportunidades de capturar el poder.
No estuvo con Luluser y el impresentable de Barba? No trabajo despues para Todelo, Fujimori y para Alan Garcia?
Ha criticado alguna vez las trafasas de Castañeda?
Y por favor, que Rey apoya a las fuerzas armadas?? Las usa mejor dicho cuando lo ve mas oportuno.
Alli no esta el caso de ese oficial FAP que perdio la pierna enfrentando al terrorismo y que Rey queria que pagara la protesis de su propio bolsillo??
Pero tampoco me sorprende que los Fujimoristas esten contentos con este tipo de gente. Lo llevan en las venas como los reodores de alcantarilla.
Y ya por ultimo, no sabia que los miembros de genero Canis podian ser narcisistas y al mismo tiempo sufrir de paranoias agudisimas como las que uno de sus miembros ha escrito aqui. Un caso clinico verdaderamente, todo el mundo esta en contra de ellos y los unicos que salvaran al Peru son su delincuente preso y su hija con desordenes alimenticios.
Scooby dja de fumar porquerias. Mira como te estan afectando el cerebro hombre. Y provecho con la subida de las matriculas en Inglaterra al 300%. Esos si son liberales.
9 Diciembre 2010 a las 6:14 pm
Una plancha de lujo la de Keiko Fujimori!! Rafael Rey gran luchador por la paz y los derechos de todos TODOS no solo de los terroristas señoritos comechados de onges politiqueras!! y el Ing. Jaime Yoshiyama gran tecnocrata de amplia experiencia en el manejo publico. Ambas elecciones excelentes!! y esta tambien el detallazo de presentar su candidatura en un humilde pueblo joven en medio del arenal, cuanta diferencia con el corrupto Toledo q se presenta en un hotel de lujo rodeado de los ladrones de su nefasto gobierno con una campaña multi millonaria de spotts con toda la plata que se levantaron! Ese detallazo demuestra que Keiko esta en el corazon del pueblo y el pueblo esta con ella a diferencia del ladron de Cabana!!! Yo y toda mi familia votaremos por la unica opciòn que hara del país un país con orden y progreso para todos: Keiko, Rey y Yoshiyama 2011!!!!!
9 Diciembre 2010 a las 6:15 pm
La cosa es que Keiko no baja de 20% y Rey y Yoshiyama lo único que pueden hacer es sumar. Creo que nos vamos a una segunda vuelta entre Keiko, la heredera de la corrupción fujimontesinista- y Toledo -el paladín de los corruptos políticamente correctos.
9 Diciembre 2010 a las 6:18 pm
Primero con Vargas Llosa en FREDEMO, luego en Renovación haciendo “oposición”. Aprueba las normas de anmistia de Colina. Sigue en la oposición. Firma el pacto de gobernabilidad con la oposición. Se junta con Montesinos a conversar. Le pide a Montesinos liberar a su amigo Higueras, el secuestrador de Mariano Querol. Montesinos lo libera. Luego se junta con Toledo (que asco le debió haber dado al juntarse con alquien tan marrón), en el Sheraton. Luego se junta con Salas (este es premier de fujirata luego). Luego se junta con Lourdes, y junto a Barba, difama impunemente a Andrade para que pierda. Pierde Andrade y sigue con Lourdes. Luego, al ver que solo lo postulan al parlamento andino (yo vote por el para que se largue a Bogotá a comer bandejas paisas y no joda más), se hace ministro de producción, defensa, embajador en Roma en el Gobierno Aprista. Saca su pisquito 5.9, su Decreto Pro impunidad, recibe lobys de las pesqueras (que pagan el informe a favor de la Ley General de PEsca que impulso). Ahora se deja de vainas y deja el disfraz de derechista conservador para ser aliado de la candidatura que quiere liberar a fujimori, a montesinos, a hermosa rios, perdonar a malca y hacer todas las porquerias que tiene para ofrecernos. Después dicen que el Perú no es generoso, si este señor a vivido de la teta publico por veintiun años y se quiere ir por los 26.
9 Diciembre 2010 a las 6:58 pm
A ver, vamos por partes:
1) Estare contento y tranquilo si PPK, Meche, Keiko o Castañeda son elegidos. Solo votaria por Toledo si este pasa a segunda vuelta con Ollanta porque no deseo ser peon de un conglomerado mediatico.
2) Salvo cigarros y una que otra chela, jamas he consumido drogas. Ese pasatiempo se lo dejo a los weberitos ridiculos, perifericos y pretenciosos que, protegidos por su ignorancia e ingenuidad, postean las mismas estupideces de siempre.
3) Hay que ser imbecil y/o malintencionado para calificar a quienes defendemos a Fujimori como individuos pro-corrupcion, anti-DDHH, anti-democracia y anti-libertad de expresion. Montesinos y los asesinos del Grupo Colina deben purgar sus condenas por sus delitos PROBADOS. Sin embargo, al chino - a quien le cabe una gran responsabilidad politica mas no penal - le clavaron injustamente 25 años para satisfacer odios y venganzas particulares. Es todo lo que puedo decir (por ahora), no voy a perder mas mi tiempo en este tema.
4) Al sujeto que menciono el incremento de matriculas en Inglaterra: lo lamento por mis amigos de la UE pero yo tengo beca completa de mi universidad
Abran los ojos pavazos; pronto les van a imponer comportamientos, pensamientos y preferencias y lo unico que les va a quedar es seguir llorando (pero esta vez con razon)
Saludos
9 Diciembre 2010 a las 8:12 pm
GODOY CREO QUE ESTAS HABLANDO TU ANTIFUJIMORISMO, CREO QUE RAFAEL REY NO ES LO MISMO QUE RISCO EN LA PLANCHA DE LOURDES. NO OLVIDES QUE REY HA SIDO EL MAS VOTADO EN LAS ULTIMAS ELECCIONES CON KEIKO. EL TEMA DEL PISCO 7.9 ES UNA ANECDOTA. HABLEMOS CLARO EN EL TEMA DE PLANIFICACION FAMILIAR Y LA SUPUESTA IMPUNIDAD A MILITARES ES UN TEMA DEBATIBLE CON PERSONAJES DE LA IZQUIERDA CAVIAR. EN EL PRIMER CASO HAY UN GRUPO DE ONGS QUE QUIEREN REPARTIR CONDON HASTA NIÑOS PARA UMENTAR SUS GANANCIAS Y EN EL SEGUNDO CASO ESTAS MISMAS ONGS BUSCAN CAPTAR FONDOS DEL EXTERIOR POR SUPUESTAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS, EN AMBOS CASOS ES AMOR A LOS VERDES
9 Diciembre 2010 a las 8:46 pm
Godoy:
Leyendo el artículo de Tafur, “¿Montesinismo sin Montesinos?” al cual haces link, leo la siguiente frase:
“No somos de aquellos que mezquinamente menoscaban cualquier mérito al gobierno de Fujimori. Lo hemos dicho antes: el país le debe el inicio del desmontaje del Estado populista y LA DERROTA DEL TERRORISMO”.
Tafur habla en primera persona, PLURAL!!!…
¿Qué paso Godoy?, tu jefe te enmendó la plana o solo te mando tu chiquita??… y ahora??? me vas a decir que Tafur también es un fujimorista, racista, conservador, ultra-derechista, anti-DD.HH.????
9 Diciembre 2010 a las 8:57 pm
Precisamente, es un politico ya “quemado”
9 Diciembre 2010 a las 11:39 pm
Javier:
Es el estilo de escribir de Juan Carlos. Recuerda que la columna del director es firmada y responde por sus opiniones. Igual pasa con los columnistas, quienes tenemos absoluta libertad para escribir lo que querramos, incluso cosas en las que discrepemos abiertamente con el director del diario. De hecho, la primera vez que Tafur y yo tuvimos contacto fue por un tema que escribí en este blog, con el que Juan Carlos discrepaba sobre mis puntos de vista, pero discrepamos con altura. Creo que eso hace que escribir en Diario 16, para mi, sea no solo un trabajo, sino un privilegio. Es obvio que, en esa frase, discrepo en buena parte de lo dicho por mi amigo Tafur.
10 Diciembre 2010 a las 12:00 am
Por supuesto estimado Godoy, ya sabemos a que equivale la palabra de un sujeto como Rafael Rey, quien sólo apunta hacia donde le garanticen siquiera una posibilidad de acceso al poder, pero lo malo es que siempre desde una perspectiva autocrática y turbia, de allí su permanente parcialidad con regímenes mafiosos, corruptos y tiránicos, donde puede reptar con comodidad tratando de imponer sus canalladas, esto está ampliamente demostrado; este señor siempre será socio y cómplice natural de las inmoralidades del fujimontesinismo, pues están unidos por el mismo cordón umbilical de la infamia y con la misma capacidad para generar bajezas, como aquella de liberar sangrientos asesinos como los del grupo Colina, por ejemplo.
La sociedad electoral de Rey con el fujimontesinismo, si bien es cierto fue algo inesperado, pero que en realidad, analizando objetivamente, no sorprende pues comparten una misma ideología lindante con el fascismo de extrema derecha, comparten también muchas ruindades y abusos de poder, desde el primer gobierno del japonés mafioso, donde recuerdo la cínica cara de Rey en los spots televisivos haciendo intensa campaña en favor de la aprobación de la constitución a la medida que nos impuso la mafia del japonés en el referéndum del año 1993, con las infames re- reelección e “interpretaciones auténticas” de Torres Lara incluidas.
Es una gran verdad lo que dice maxx que la cloaca fujimontesinista tiene sembrados a sus esbirros y monigotes en los foros de los bloggs independientes y democráticos, mi opinión es que son varios tentáculos pero del mismo pulpo, este ya muy conocido en estos lares por su absoluto cinismo y ridiculez; no extrañaría para nada que hasta reportasen al mismo aprendiz de Montesinos, el repulsivo Raffo, pues sólo la miserable catadura y sinvergüencería de un gángster como él podrían producir tanta inmundicia tratando de ensuciar todo espacio periodístico medianamente decente, su perversa lógica es que todo debe ser tan sucio e indecente como ellos, y sus representantes en estos foros cumplen su rastrera chamba con mucho esmero, pero aunque se esfuercen con sus huachaferías y patrañas jamás podrán enlodar la verdad, pues esta es única y categórica, y nunca estará de lado de estos miserables delincuentes y sus chupamedias.
10 Diciembre 2010 a las 12:03 am
otra cosa…alguien sabe si keiko ha trabajado alguna vez en su vida, porque entre primera dama (ella dice que ahi aprendio un huevo, pero a la hora de los moros, dice que solo fue un cargo honorifico), congresista (entre, las licencias, vacaciones y etc, ha sido una mediocre congresista), no le conocemos ninguna chamba. Meche Araoz, PPK, hasta Toledo, le llevan kilometros de distancia…Una pregunta suelta , si eres gerente de una empresa, y te llega el CV de Araoz, PPK, Toledo o Keiko… a quien escoges, mano en el pecho,,,no es una irresponsabilidad votar por alguien sin experiencia, por el sentimentalismo de es hija del chino…no es racional, no es inteligente, es una bobada. Cualquier directorio te bota a patadas si contratas a alguien porque su viejo es chevere..
Miklos. FUjimori es un delicuente. Excluyendo los asesinatos (en donde estoy seguro de su culpabilidad), acaso, no esta cien por cien probados los cargos de la compra de canales, el allanamiento, la compra de congresistas, y los quince millones. Ahí no hay responsabilidad politica alguna, es penal y punto. Solo un fanatico puede negar su culpabilidad en esos casos.
10 Diciembre 2010 a las 12:11 am
lo pongo así de claro, KEIKO TIENE 34 AÑOS Y NUNCA HA TRABAJADO, NUNCA, NUNCA HA TENIDO UN CONTRATO DE TRABAJO, NUNCA HA SIDO UNA EMPRESARIA EXITOSA (TUVO UNA MYPE QUE HACIA VELAS QUE FUE UN FRACASO ROTUNDO), QUE ALGUIEN ME DESMIENTA. Eso va a ser explotado en la campaña. Dejense de sentimentalismos cojudos y voten por PPK, un tipo de derechas que puede hacer despegar el Perú.
10 Diciembre 2010 a las 2:20 am
Oigan, cuando Alan García postuló a la presidencia tenía 35 años, la edad que va a tener Keiko cuando sea candidata. Los detractores dijeron en su momento que su escasa edad y por tanto escasa experiencia no lo hacía un candidato idóneo para llevar las riendas del país ¿dónde están esos detractores? ¿Es que Keiko tiene más experiencia de la que tenía Alan en ese entonces?
En relación a Rafael Rey, su aceptación a integrar esa plancha, más parece una aceptación de despecho, al haber “sido renunciado” del gobierno por impulsar la ley de la impunidad de violadores de derechos humanos.
En relación a Yoshiyama, cómo se le puede creer, si en el megajucio Fujimori le hacía ojitos a Montesinos, por poco le manda besos volados, jamás lo condenó, la mafia cerró filas en torno a la mafia: todos, militares, ministros de Estado, Fujimori, la cúpula en pleno, obviamente Keiko, Carlos Raffo y el resto de “sobrevivientes” también. ¿O sea que renunció por diferencias irreconciliables con la mafia? ¿esa mafia que ahora apoya?, porque que yo sepa son esos y no otros los mismos que gobernaron y que ahora purgan condena y que ahora cerraron filas. ¿O por quién creen que va a votar Montesinos y compañía?
“Alianza para el Futuro….” dicen,
“Alianza para el Futuro indulto de la mafia” es el nombre completo.
10 Diciembre 2010 a las 2:44 am
Hay que ser imbécil y malintencionado para decir que Fujimori era un evon a la vela, que era un lacayo de Montesinos y que recién se dio cuenta de ese detalle, junto con Keiko, cuando Olivera lanzó el video que sepultó a Montesinos?
Qué pretenden estos fujimoristas , que nos olvidemos de lo ratero y corrupto que fué el gobierno de Fujimori? Pretenden hacernos creer que la adiposa candidata de Keiko, que no puede ni justificar sus estudios ni exhibir un certficado de trabajo, es una candidatura limpia? Para ponerlo claro a los que dicen que yo no quiero ser marioneta de nadie:
Votar por Keiko es votar por Montesinos. Tener a Keiko en el gobierno, es tener a Montesinos de vuelta de asesor.
Si Montesinos tiene agarrado de los huevos a Fujimori, que se los aprete bien, pero a mí no me los va apretar con el cuento de esa candidatura..allá los evones que se dejan engañar.
10 Diciembre 2010 a las 8:57 am
El 12 de octubre del 2010 en el post titulado “Ala Garcia y el delirio de grandeza, comentario 48 Scooby Doo escribio lo siguiente:
“…… Finalmente, la objetiva realidad nos muestra que yo estoy aqui progresando por meritos propios - jamas he contado con patrocinios de ningun tipo - …..”
Y ahora nos dice que esta becado.
Las mentiras tienen patas cortas Scooby. Ahora solo falta que Scooby nos diga “la interpretacion autentica de patrocinio”.
Asi pues vemos que ser fujimorista significa decir cosas diferentes segun las circunstancias. Osea mentir. Y de eso Fujimori y su hija Keiko han hecho escuela. A ver cuantas versiones ha dado Keiko como financio sus estudios? O Rey que dice defender los derechos de los militares pero despues no les quiere dar ni las protesis que necesitan pero saca estupidecez como el DL 1097 (ese era el numero no?).
Bueno al menos son congruentes, mienten todo el tiempo. Lo bueno es que tenemos a los dos principales criminales de ese regimen en prision.
10 Diciembre 2010 a las 10:02 am
@Godoy:
De acuerdo, me queda claro que discrepas en algo con Tafur, solo que es raro que llames amigo y trabajes con alguien que se atreva a afirmar que Fujimori acabó con el terrorismo.
En fin, espero que la próxima vez que yo reconozca algún mérito al gobierno de Fujimori (que algunos tuvo), no me estén diciendo “fujimontesinista”, racista, seguidor de Cipriani, aprista, etc…
@Miklos
Como se nota que hay gente obsesionada contigo y que no tiene mucho que hacer, que lleva un registro de todas tus intervenciones en el blog. jaja
10 Diciembre 2010 a las 10:13 am
Los fujimoristas mas recalcitrantes creen que el 20% que obtiene Keiko en las encuestas, se debe a que la gran mayoria son fanaticos de Alberto Fujimori. Pensar de esa manera es un craso error. En la campaña municipal anterior, ya se demostro que el voto de los peruanos es voluble, depende de la coyuntura, y lo mas probable es que Keiko siga metiendo la pata. Obviamente no dire cuales son los flancos del movimiento fujimorista, porque es mejor agarralos desprevenidos.
Keiko sigue asi, no cambies.
10 Diciembre 2010 a las 1:28 pm
Paul, lo mismo se puede decir de Susana Villaran, ¿alguien sabe si en su vida ha trabajado la distinguida dama? De acuerdo a tu criterio intuyo que votaste por Lourdes o cualquiera menos la Tia del Suche en las municipales y que consideraras que el voto por ella fue mas bien sentimentalista, irracional, tonto y bobo. ¿Verdad?
“Cualquier directorio te bota a patadas si contratas a alguien porque su viejo es chevere..”
Mmm… discrepo, he visto decenas de casos como ese. ¿Habras escuchado alguna vez de esa famosa institucion nacional llamada “la vara”?
10 Diciembre 2010 a las 2:19 pm
yo voto en piura, ….
10 Diciembre 2010 a las 3:29 pm
No entiendo a los “caviares” tanto arañarse por la pòstulacion de Rey en la plancha de Keiko, ese profesional peruano pro hombre, que tiene como, afirma en su comentario el amigo Zipodemos, la noble tarea de la defensa de los derechos de los pobres militares que cometieron unos cuantos errores como matarse a sesentinueve campesinos entre ellos algunos niños (que hacian alli? no deberian estar en la escuela) o sea nada del otro mundo, aparte que son efectos colaterales de la lucha contra los terroristas. Yo estoy muy convencido que los amigos Riquez, Miklos etc gustosos darian su vida y las de sus mujeres (previamente violadas), madres e hijos si con eso se derrota al terrorismo, son pequeños costos que se tienen que pagar.
10 Diciembre 2010 a las 3:46 pm
Los simpatizantes del lúmpen quieren comparar a Villarán con Keiko. El mérito de esta angurrienta Fujimori es sólo ser hija del hampón Alberto Fujimori. ¿Alguno otro? Quizás habilidad para el oportunismo.
A la alcaldesa de Lima no le podrán enrrostrar turbios antecedentes como sí sucede con Keiko “liberen a papi” Fujimori. Hay que entrar a la página web del JNE para enterarse en dónde ha trabajado. En cambio Keiko, confunde “productividad congresal” con llenarse de hijos del lelo Mark.
Lo que sí es cierto es que el fujimorismo va a necesitar que gane esta “plancha” para planchar las arrugazas que tienen con la justicia…
Sayonara…
10 Diciembre 2010 a las 4:34 pm
voten por una persona que a sus 34 años NUNCA HA TRABAJADO, luego no dicen que el Perú no es generoso.
10 Diciembre 2010 a las 5:26 pm
I) Choledo,
Estoy acostumbrado a las respuestas minimas, malamente acriolladas, basales y mezquinas como la tuya. Por un lado Fujimori es un pillo, un ladron y un genocida implacable que siempre estuvo al tanto de las mañas y corruptelas de Montesinos pero por otro lado el chino fue un incompetente y un cobarde que no tuvo idea ni injerencia alguna sobre la captura de Abimael, la derrota del terrorismo, la paz con Ecuador y el crecimiento economico que hoy experimentamos. Esa es la perniciosa doble moral de tinterillos como tu que condenan a Fujimori por sus defectos y tambien por sus virtudes, las que tambien son convertidas en defectos. Por tu forma de razonar y escribir, veo en ti a un ente tautologico, manipulable y desmemoriado por omision o conviccion. Solo puedo decirte que gracias a Fujimori hoy vivimos en un pais mas seguro y prospero que aquel anterior a 1990. Para ti, al igual que para muchos de tus tetelemeques colegas, la historia caotica del Peru se inicia en 1990 y con esa historia se inician tambien todos los males que hoy afectan a nuestro pais. La corrupcion, la violencia y la inmoralidad empiezan y terminan durante el gobierno de Fujimori y el Peru anterior a 1990 pasa a ser una singularidad.
¿Te has preguntado por que a pesar de la abusiva y sistematica campaña politico-mediatica contra Fujimori aun existe mas de un tercio de peruanos (si bobos, dejen que las encuestadoras les construyan una realidad ideal) que sienten gratitud por el gobierno del chino? ¿Tienes idea por que peruanos de todos los estratos socio-economicos - desde empresarios hasta campesinos - repudian a floro-monses y amermelados pseudo-moralistas como tu? Sinceramente me importa un carajo lo que pienses, no tienes arreglo.
Lo mismo va para toda la sarta de cobardes anonimos y mediocres que juegan a ser jueces de las preferencias y conductas de terceros.
II) Para el sempiterno atorrante con nick de emperador (te traiciono el subconsciente de subdito)
¿Has experimentado la inimaginable desgracia de perder a un familiar durante una guerra o conflicto armado?
Si tu respuesta fue negativa (vamos a ver cuan lejos llegas mintiendo)…
¿Quien mie…a te crees para hablar en nombre de aquellas personas que si perdieron a un ser querido a manos de los militares y/o terroristas? Si una persona verdaderamente afectada se enterara de la ligereza y total falta de respeto con la cual construyes escenarios y situaciones imaginarias - sea con Riquez, conmigo o contigo - te aseguro que te partiria la cara de un sopapo. Limitrofe insolente ¿ahora eres Dios para jugar asi con las palabras?. Te crees muy valiente y te alucinas muy compuesto y ecuanime porque adoptas poses de derecho-humanista, crees que con eso basta para auto-nominarte (falso y ridiculo) paladin de las verdaderas victimas. Jamas en tu triste existencia has disparado una escopeta o tu familia ha estado expuesta (Dios quiera que jamas te ocurra) a situaciones tan extremas como las que tu, en tu inmensa imbecilidad, te atreves a plantear. Una persona que si ha pasado por ese trauma jamas escribiria las desubicadas y pateticas frases que tu tuviste el atrevimiento de publicar. Vergüenza es lo que debes sentir por falso y por posero. Y una ultima cosa, lavate el hocico y lustrate los molares la proxima vez que insinues que yo avalo la muerte y/o el sufrimiento de personas inocentes. Pobre diablo, ¿quien te has creido que eres? ¡¡Esfumate tarado!!
III) Juan Garcia
Gracias por el 28vo comentario, no tienes idea como lo disfrute. Comprobaste ser un excelente representante de la rigurosidad juridica de los de tu especie (¡…es que ese bendito complejo de jueces no se les quita con nada!) al interpretar terminos fuera de contexto y de manera antojadiza (oh sorpresa) con el unico proposito de agraviarme. Eres uno de los tantos estupidos pseudo-pogresistas y remedos de intelectuales para quienes las tesis anteceden a las hipotesis. Eso explica la realidad contra-natura y completamente retorcida (en terminos valoricos y de comportamiento) que sujetitos como tu (de)construyen.
Si me hubieras dedicado mas tiempo (solo un poquito mas del que patologicamente ya me has dedicado) hubieses leido en algun post anterior que TODA mi educacion de postgrado ha sido financiada con becas (ojo, no las que tienen nombre y apellido sino las ofertadas por INABEC, entre otras). Cuando hable de “patrocinios” me referi (aprende torpe, el contexto SI importa) a que jamas conte con varas, repito y resalto la palabra JAMAS, para conseguir trabajos y mucho menos recursos financieros para solventar mis estudios de postgrado. Nunca le he sobado el lomo a nadie, nunca he sido franelero de nadie y mucho menos argollero para llegar a donde hoy me encuentro por merito propio. Si eso te causa envidia o te molesta (cuando en el Peru desaparezcan los envidiosos, realmente recien seremos un pais grande), como lamentable e incomprensiblemente sucede con algunos anelidos que infestan este blog, ese es tu/su problema y no el mio. No recurro a la mentira ni me escondo cobardemente en el anonimato para defender mis ideales. La prueba mas contundente es que a pesar de los virulentos e innumerables (pero poco creativos) insultos que recibo de amebas como tu sigo posteando en este influyente blog (merito de su creador).
Como dirian los gringos…GET A LIFE!
IV) Pulpo Paul
Sin animo confrontacional me imagino que antes de cumplir 20 años asumiste responsabilidades semejantes a las de una Primera Dama. O podria ser que hoy cuentas con una experiencia academica y laboral ejemplares que te dan autoridad suficiente para criticar a una MBA titulada en Columbia y que cuenta con las preferencias de voto de cinco millones - OJO, CINCO MILLONES - de peruanos.
V) Gusano, no existes.
Moralejas del dia de hoy:
- No hay que ser mas papistas que el Papa
- Una cosa es con guitarra y otra cosa es con cajon
Chau
10 Diciembre 2010 a las 5:58 pm
lo vuelvo a repetir NUNCA HA TRABAJADO, NUNCA HA PAGADO PLANILLA, NUNCA HA TENIDO QUE PAGAR PROVEEDORES. Es una inutil, una perfecta neofita, sera buena gente (lo dudo), pero no esta capacitada, hay gente mas capacitada, más recorrida, con mas experiencia (PPK, Toledo, Castañeda, Nano, Rodriguez, le llevan kilometros de distancia) . La chica postula a gerente del banco y el sectorista tiene mas curriculum. Nadie puede negar lo evidente. Ojo que humala tenía apoyo de mas de cinco millones de personas, así que eso no es argumento.
Responsabilidades de primera dama, eso es como decir la “experiencia del recien nacido”. Antes de los veintes trabajaba y estaba en la u, y buscaba cachuelos para comprar libros y era quinto superior. Es un insulto decir que porque la chica tuvo “la suerte” de que sus viejos se separaran y ocupo un cargo HONORIFICO, tiene “responsabilidades”. Es un insulto a la gente que estudia becada, o que estudia y trabaja, o que solo estudia y es quinto superior.
10 Diciembre 2010 a las 6:08 pm
Paul, estoy parcialmente de acuerdo contigo. Los candidat@s que mencionas tienen mas experiencia que Keiko pero eso no significa que la reduzcas a la categoria de inutil. Y sobre los cinco millones de votantes, me referia a que pocas personas de 35 años pueden decir que cinco millones de personas la apoyan.
Saludos
10 Diciembre 2010 a las 10:16 pm
Jaja ja con el Guspavo nos manda a buscar al JNE con lupa! Hasta para sus fans es un misterio el inexistente CV laboral de Susanita y asi rajan de Keiko estos frescos! Jajaja Se pasan. Hey Paul, que piensas de los votantes de la propietaria del Suche?? ya pues responde.
11 Diciembre 2010 a las 6:41 am
Fujimori ah?
El chino que le dijo a los peruanos que no haria el shock?
Ese era el programa shock de vargas Llosa, para combatir la basura de economia que dejo Garcia en el 90.
Vargas Llosa propuso la economia de mercado es esa eleccion, y perdio porque fue candido y ser honesto al decirle al electorado lo que queria hacer. Fujimori argumento contra esa idea de libre mercado. By the way, estas ideas las estuvo proponiendo el PPC desde tiempo atraz, o sea Fujimori no sabia ni papa de ideas economicas. El solo decia, NO al shock. Y por eso gano, porque mintio a la gente.
No se, vivo mas de 25 anos fuera de Peru, y me da rabia que en Peru la MENTIRA no tenga consecuencias. Aqui si yo miento en algo de lo mas minimo, puedo ir hasta preso. Pero en Peru, la mentira reyna, ahi esta Garcia, Fujimori, Rey, Keiko Fujimori, Del castillo, Castaneda (ta mare que decepciion) y etc.
ps. Un pais realmente crece cuando crecen sus instituciones que forman su cuerpo organico, como el poder judicial, legistalito, TC, Ejecutivo, lo demas es puro floro brother, even mentiras.
Lo que el Peru necesita es, The rule of the Law for everybody man.
11 Diciembre 2010 a las 9:35 am
Ya que me tuteas paso a tutearte: Quién coño te crees? Eres la moral personificada? Eres la inteliigencia revelada? eres el dueño de la verdad? Nada de eso, eres un pretencioso pseudo intelectual que solo escribe vaguedades y cojudeces, manipulas tu respuesta y no vas a lo central. Esa estupidez que Fujimori era bueno para algunas cosas y malo para otras, eso es una tautolgía geisha que usan para justificar que no se le puede juzgar por los delitos cometidos. Eso es la doble moral fanfarron, de la que tanto reniegas. Que buena cojudez, hablar de doble moral y al mismo tiempo practicarla. Desmemoriado dices, quien es el desmemoriado aquí? Ja, me haces recordar a esa viuda quie llora por el marido muerto diciendo que era buena gente, cuando en vida el finado le propinaba unas pateaduras de quitarse el sombrero,
A mi no se me va de la memoria las interpretacxiones auténticas, los autosecuestros y autotorturas, las portadas del “oligopolio mediático” de la presensa corrupta y corrompida de tu ídolo, sus justificaciones de la fortuna de su socio Montesinos, el cuento de las armas para las FARC, la cobardía de salir embalado a la embajada de japon cuando las papas quemaban en el intento de golpe del 92, nii Barrios Altos donde se usaron camionetas de palacio, las mismas camionetas en las que se iba despues Keiko a conocer Lima, ni su tetelemequia de irse del peru con el cuento de la reunión en Brunei, ni los 15 millones que sacó de lsu bolsillo para devolver al estado la “indemnizacion” a montesinos, ni de haber disfrazado de fiscal a su edecán para incautar los videos en la casa de trinidad becerra. Eso es solo para refrescarte la cabeza desmemoriado por convenido. Que hay mucho más aun.
Esa es la moral fujimorista, hipócrita, demagoga, convenida, ladrona, mentirosa, rastrera, corrupta que emputecio al país y vienes acá a escribir de pseudo moralistas? Claro, la moral fujimorista es una moral tipo Rey, farisea con Kimono y ródilleras, moral que lo lleva a cambiar de camiseta pero no de “convicciones”, que buena evada, decir de este sujeto que ha sido consecuente con sus ideales politicos. Si bien consecuente ha sido, con Vargas Llosa, contra Vargas Llosa, con Fujimori, contra Fujimori ya caído, con Lourdes, contra Lourdes, con el Apra, contra el Apra y ahora de nuevo con Fujimori. Digno representante de esa podredumbre que es el Fujimorismo. Tu moral y lo que opines me llega a la punta de ya sabes donde.
11 Diciembre 2010 a las 4:52 pm
Uffff masde uno necesita una diasepan aqui.
Pero vamos con lo sustancial primero.
Como han dicho la reaccionde Rey bien puede ser despecho por la patada tipica de Alanpara los que trabajan para el. Ademas lo mas probable es qu elo hayan escogido como saco de arena frente a un Yoshiyama que suele guardar perfil bajo pero maneja cosas como la venta de SOLGAS a un grupo chileno. Yoshiyama les vendio SOLGAS por lago mas de 7 millones de dolares pero esa empresa4 años mas tarde la vendio por 38 millones de dolares mas o menos. Que tal ganancia!
De rey queda poco por decir y me reitero encaja perfectamente entre el perfil Fujimorista. Sobra decir mas al respecto.
Ahora quela gorda tenga un MBA en una universidad Americana no es ningun logro. Y menos si se tiene en cuenta que pago esos estudios con dinero robado. Ademas cualquiera que con un nivel intelectual promedio bien puedo obtener un grado en cualquier universidad del mundo. Eso me consta. Por ultimo, cualquier puede aprender cualquier cosa y obtener un diploma, alli no hay merito. El merito parte de lo que uno hace de nuevo con esos conocimientos.
Por otro lado. Es muy sintomatico que la Gorda haya escogido un lugar como Huaycan para lanzar su plancha. Que nivel ntelectual y profesional se puede encontrar en un lugar donde la gente ha crecido en situaciones limite y lejos de poder cultivarse se ha tendio que dedicar a sobrevivir como han podido. Que nivel de analisis y critica sele pudieron enfrentar alli a la hija del reo. Gente que ha visto su situacionvolverse mucho mas precaria gracias a la tercerizacion de servicios que impulso el preso Fujimori. La gente de Huaycan no tiene las herramientas intelectuales para unir esos hechos. No olvidemos ademas lo bien que se le da a los fujimoristas las portatiles. Alli esta la explicacion de la votacion que puede sacar la gorda.
Ahora un poco de humor. Scrapy Doo (Scooby le queda muy grande) le dice a Gustavo que no existe. Se dan cuenta de hasta que punto llega el narcisismo vacio y hueco de Scrapy? Cualquier sicologo les diria que esoes muestra de un ego patologico, de alguein de un engreimiento supremo. Scrapy establece en ese mundo enfermiso en el que vive que alguien no existe. Casi casi como cuando un drogadicto para hiur de una relidad que no le gusta recurre a sustancias que alteren supercepcion del mundo. Solo que Scrapy apreta un switch imaginario en su cerebro y en una pataleta decreta que alguien no existe. Pobrecito Scrapy.
Despues me dice que yo le tengo envidia. Como todo mortal creo que he experimentado la mayoria de emociones pero la envidia muy poco. En general podria decir que envidio a aquellos que las matematicas les resulta un idioma natural. Aquellos cuyos conecctoma les permite formularse la percepcion con angulos nuevos, atrevidos, excitantes de posibilidades no antes concebidas. Entre ellos el fisico Lissi en Inglaterra y otro fisico de apellido portugues que ahora no recuerdo pero que desafia la teoria de la inflaciony por ende la de Einstein. Pero en fin regresemos al tema. Que le podria yo envidiar a Scrapy? Un tipo con serias deficiencias de caracter, con un ego patologico. Se imaginan la cara de Scrapy si hubiera estado en Huaycan? El desprecio que hubiera sentido por aquella gente poco favorecida por la vida.
Ya para terminar. Y no digo que sea el caso de Scrapy, de eso creo que esta muy lejos pero si hay gente que puede ser un excelente cientifico, un excelente literato, quimico, medico, abogado o ingenieropero a pesar de todo eso tambien ser una buena mierda. Esa gente existe y tambien me consta.
Me despido recomendando serenidad y Scrapy no seas ridiculo como tu maestro Vladi. No por usar palabras rebuscadas quedas mejor. Estas exactamente como Vladi cuando uso el termino Colombroño. Creyo que al utilizar un termino de poco uso eso iba a ocultar la buena mierda que el era.
11 Diciembre 2010 a las 5:07 pm
El estado es un complejo sistema, que demanda muchísima responsabilidad, que no debe estar en manos de cualquier mequetrefe. Menos si tiene un pasado turbio.
Keiko pretedne ser el fujimorismo pasteurizado, pero no deja de ser una agrupación bamba. Es sobre todo una pandilla de prontuariados, que asaltaron el Estado aprovechándose del clamor de mucha gente que ansiaba paz.
Con la lógica de los payasos que alaban las maravillas del prontuariado Alberto Fujimori, Al Capone o Carlos Manrique serían excelentes administradores del Estado.
¿El narco Mosca Loca no ofreció pagar la deuda externa a cambio de que le dejen “trabajar”?
Bueno a Pobrez, Miclo-céfalo y demás lobotomizados fujimoristas seguramente serían felices que Madoff les llene la billetera y lo llamarían, encima, encaminador de la economía. Mequetrefes amorales.
Sayonara…
11 Diciembre 2010 a las 6:18 pm
Moraleja para Miklos:
No te la pegues de bacan cuando tienes techo de vidrio.
Choledo, lo pusiste en su sitio a este impresentable. y como dices falta mucho mas. Claro que si, hay peruanos que tenemos memoria y no vamos a dejar que estos zarrapastrosos vengan a erigirse como los dueños de la verdad. Habria que revisar cuales son los criterios para que INABEC otorgue becas
13 Diciembre 2010 a las 9:27 am
MVLL perdio porque era y sigue siendo un pesimo politico. Despues de 20 años siguen llorando por la herida… y johnny, no olvides al mitomano mayor ese que hace poco mintio al decir que Araoz fue su alumna o de su pupila en las lides mitocraticas que dijo que no tenia mas propiedades que poco despues le sacaron en cara.
13 Diciembre 2010 a las 10:09 am
Si el Choledo del comentario 41 es el mismo del comentario 44, entonces ese hombre o tiene un problema un sicologico hablandose asi mismo en tercer persona (ojala sea eso) o peor aun si quizo hacerse pasar por otra persona para hacerse un autobombo pero olvido cambiar de nick entonces eso ya tiene otro nombre mas feo.
Por lo tanto espero y asumo que sean diferentes personas.
Y sobre las becas. No hay que ser mezquinos. Al margen de cuales sean los criterios de una u otra institucion para ofrecer becas. Los criterios estan alli solo para tratar de obtener una garantia minima que ese dinero va a cumplir con un objetivo de por si altruista y es ofrecer a cualquier ser humano con un coeficiente intelectual promedio, o mejor que eso, las oportunidades de educacion que una sociedad justa e igualitaria ofreceria a cualquiera de sus miembros.
He tenido la suerte de estudiar con gente de Africa, Asia, Europa y America y creanme señores, Einsteins hay poquisimos en la historia de la humanida (ademas de haber sido un machista de porqueria). Casi todos tenian becas de diferente origen y ninguno era un genio, por supuesto que muchos eran mucho mejores que yo. Pero los requisitos para las becas no pueden incluir evaluacion de ideologias politicas por favor, eso es tan ofensivo como evaluar el color de piel.
El problema de Scrapy no es de intelecto sino de caracter, de cultura, de casa y de calle. Y estas ultimas cosas no pueden constituir un criterio para otorgar o no becas.
En fin, como dije antes, calma, no pierdan los horizontes OK?
13 Diciembre 2010 a las 12:12 pm
Es simple mi estimado Juan Garcia, uno de mis familiares quiso escribir un comentario desde mi pc y no se percató que tenia que cambiar de nick y de correo. El Sr. Godoy o el que oficia a veces de moderador de los comentarios, se debe haber dado cuenta que a veces cambio de nicks, mas no de correo y que nunca cambio de nicks para autobombos, sino para continuar en el mismo debate discutiendo con las mismas personas sobre los mismos temas.
13 Diciembre 2010 a las 1:16 pm
Bueno estos caviares jamás cambiaran amos y dueños de la triste realidad (según ellos) aquella que ven desde una 4×4 jjajaja pero bueno.
Era de esperarse que iban a saltar cual damiselas al ver un ratón en este caso rey para ellos representaría una rata hahhaaha podremos no estar de acuerdo con muchas de las opiniones posturas de rey pero jamás podrás decirle corrupto o ladrón o que trabajo para una verdadera dictadura a ver qué disque periodistas de ese pasquín llamado la primera trabajaron para Velasco hahhaha hay si no dicen nada. Solo causan gracia y que Juan García se apegue a la rigurosidad jurídica es de esperarse pues personajes que se han quedado en el romanticismo (en lo personal a este tipo de personas los denomino románticos del papel) no puedes pedirles más.
14 Diciembre 2010 a las 3:57 am
Caray, salió otro tentáculo mas del mismo pulpo, aunque en realidad y como el pulpo tiene ocho, con Raul, al fujimontesinismo asalariado aún le queda creo que dos ó tres más, para “refutar” a los “caviarillos” y postear sus febriles fantasías y aberraciones acerca de miserables mafiosos y delincuentes que deberían ser “merecedores” del reconocimiento de los peruanos por habernos denigrado, mentido y saqueado intensamente durante los 10 años de su delictiva satrapía; la alcantarilla fujimontesinista “crece” en este blogg.
Es sintomático que el tenaz manipulador Roberto Miranda no haya hecho ningún comentario en esta crónica, parece que la estrategia fujimontesinista está cambiando acorde con la coyuntura electoral, pues a su característico cinismo, tufillo jactancioso, mofa, absolutas mentiras y verdades manipuladas, ahora ha agregado pedantería enfermiza, agresividad e infames insultos contra todo lo que asome con algún atisbo de decencia o coherencia con la verdad, con su reciente “adquisición”, ya saben a qué inicuo personajillo me refiero; pero como dijo A.de Saint-Exupery, el pato es feliz en su sucio charco, porque no conoce el mar…..y ese gran mar es LA VERDAD.
Juan García, en realidad no creo que a Gustavo lo hayan insultado, pues la mencionada frase “gusano, no existes”, considero, mas bien, que ha sido un extremo arrebato de autocrítica y sincero auto reconocimiento del pintoresco personajillo fujimontesinista.
14 Diciembre 2010 a las 9:39 am
Sr ÇGodoy el comentario anterior en respuesta Amiklos fue borrado, supongo que fue ofensivo, sin embargo no tiene el mismo trato su comentario respuesta. De todos modos ensayaremos otra respuesta a este sujeto, quien se cree con mucho derecho de ofender y no de ser ofendido, parece que un anterior comentario logre tocar su indignacion al tratar de ponerlo en el lugar de las miles de victimas de la violencia tanto del lado terrorista como del estado, si pues esas mismas victimas quienes dieron su testimonio, contaron sus dramas, echos que fueron recogidos por la CVR. y plasmados en ese documento llamado el Informe De la CVR. igualmente hay espacios donde se le rinde un pequeño homeenaje a esas victimas El Monumento del ojo que Llora y se esta construyendo el museo de La Verdad, espacios donde por fin las victimas y sus familiares tienen un lugar para mostrarnos su dolor, los muchos años de sufrimiento e indolencia por parte del estado y lo que es mas triste de sus propios conciudadanos. En ese sentido (parafraseando al amo de Miklos) da risa el comentario tan indignado que ofrece este sujeto, quien se pone del lado de las victimas y muestra su catadura o doble moral ya que por mucho tiempo y a travez de muchos comentarios viene descalificando, ninguneando, menospreciando el Informe de la CVR. insultando asi no solo la memoria de las victimas sino el dolor y sufrimiento de sus familiares ya que dicho informe por sino lo sabes o pretendes ingnorar se realizo con la colaboracion de muchos familiares y victimas de la violencia. Yo se que vas a responder que mi titulo o maestria o mi beca de estudios algo por el estilo pues te comento como acertadamente opino alguien por ahi, tu nivel academico o de estudios no te libra de ser un perfecto imbecil y si ps los dientes y molares se puden lavar hay perfectos dentrificos y enjuagues no sucede lo mismo con la conciencia y la moral.
14 Diciembre 2010 a las 11:06 am
No pudo elegir peor la fujimori.
Rey es la personificacion de la pendejada criolla, saltando de partido en partido con tal de permanecer en el poder. Tambien es incompetente y tener como caballito de batalla aque el defiende a los militares y policias no lo acredita como vicepresidente. Yoshiyama peor, con su pasado montesinista. La gente no es cojuda y la orca ha firmado su derrota electoral. Que asco me dan los fujimontesinistas porque ademas de mafiosos son muy poco inteligentes.
14 Diciembre 2010 a las 1:57 pm
Bueno, ya que algunos esperan casi desesperados mis comentarios, allí les mando uno cortito:
1. No cabe duda que el mejor síntoma que la plancha de Keiko es buena, es el griterío que han armado los caviares al ver su conformación. El bullicio caviar es el signo inequívoco que algo está bien. A Rafael Rey, en las últimas elecciones, le dijeron de todo y el resultado fue ser elegido como el parlamentario andino más votado. Seguro los caviares querían que Keiko coloque, al mejor estilo de Lourdes, algún sindicalista para tratar de contentar a rojilandia. La plancha es muy buena: La congresista más votada, el parlamentario andino más votado, y el técnico responsable de la implementación del modelo económico que está llevando al Perú a la prosperidad. Muy bien Keiko, sigue adelante.
14 Diciembre 2010 a las 6:13 pm
yoshiyama , el “tecnico responsable” del corifeo miranda, salio de la farandula del gobierno fujimontesinista sin hacer mayor comentario. ahora nos cuenta que salio porque estaba en contra de montesinos. sorprendente, nunca dijo esta boca es mia, una sola declaracion en aquellos tiempos, que pusiera en claro que estaba en contra del socio de fujimori. lo mismo se puede decir de keiko fujimori, ahora dice que ella se opuso, que ella lucho, etc. pero nunca salio a dar la cara y decir al pueblo peruano mi viejo esta equivocado y alberga a un mafioso que lo esta agarrando de lorna. mucho menos el presidente que se cayo del palto, que habla de supuestos golpes y de no saber nada. por que entonces no le dijo al pueblo peruano en aquellos tiempos que montesinos era un enemigo publico? por que no lo hizo? porque no lo creia, simplemente, porque todavia queria proteger a su socio, el unico que le podia garantizar la permanencia en el poder. solo los imbeciles no se dan cuenta de una verdad tan obvia. linda la hacen estas fujiratas, acomodando las fresas para que el pastel no parezca podrido.
15 Diciembre 2010 a las 9:36 am
Claro Roberto Miranda, los “caviarillos” casi nos cortamos las venas por no contar con tus “juiciosos” y “veraces” comentarios, al menos ya no con la perseverancia de otrora, porque mal que bien, no sé si a todos los demás “caviarillos” les sugiere lo mismo, preferimos tu peculiar cínico y mendaz estilo, pero al menos más respetuoso en las formas, que aquel otro estilo optado por tu mafia (la que defiendes por siaca, si tienes intereses de otra índole que sólo “principios”, eso sólo queda en tu conciencia), que ahora está muy agresivo y lindante con el frenesí con el ridículo y prosaico personajillo que cree que insultar con infamia (compara hasta con amebas a los participantes de este foro) y rebuscar en el diccionario para disparar absoluta pedantería, eso es exponer “ideas” ó “argumentos”, entonces imagínate que aunar esta podredumbre a tu tradicional estilo mendaz, jactancioso y desfachatado, el producto, como comprenderás, ya es demasiada inmundicia y una degeneración extrema, claro que del fujimontesinismo no se puede esperar otra cosa, pero ya están exagerando un poco…..¿no crees?.
Respecto de lo que dices de tus “líderes” Rey y Yoshishama, ya pues estimado Roberto, no sigas tomándonos el pelo con tus “lúcidos” comentarios, la hipocresía y complicidad de ambos es lo mas distintivo, ya expuso alguien antes que la sinvergüencería y colaboración con asesinos de Rey no es sinceridad ó probidad (un tránsfuga no puede ser sincero, al menos con la decencia) y a Yoshiyama hasta el “cerebrito” de tu mafia, el inefable don Vladi, ya le contestó sugiriendo acerca de su oportunismo electoral y su fariseísmo.
Respecto de los “logros” de tu maestro y guía el caco japonés (matar, robar, mentir, saquear, conspirar, comprar conciencias, sobornar, etc de vilezas….¿son logros?), dejémoslo para otras crónicas, aun empieza la campaña electoral y los recuerdos irán fluyendo espontáneamente, entonces tu “lideresa” (pongo en comillas pues líder es una expresión magnánima, no acorde con personajes rastreros e incompetentes) estará en muy serios aprietos y seguirá descendiendo en su ficticia posición actual.
Lo lamento estimado Roberto, aunque sí preferimos tu viejo estilo. Saludos
15 Diciembre 2010 a las 2:44 pm
Ja. Diría algo, pero ya otros foristas lo han hecho. Especialmente Roberto Miranda, a quien no tengo el gusto de conocer. Así que sólo me limitaré a aportar un pequeño dato estadísitico, que refuerza la tesis de la virulencia contra todo lo que sea Fujimori, por parte del autor del blog, y en este caso del número de comentarios (nótese que la mayoría va en contra. Luego son caviarillos y rojos diversos):
Número de comentarios en este blog, de los últimos temas, de más actual a más viejo:
8
14
15
¡54! (Éste. El de Keiko)
5
14
12
0
24
5
Media aritmética de los últimos artículos (contando el de Keiko): 15,10
Media aritmética de los últimos artículos (sin contar el de Keiko): 10,78
Sumar el de Keiko sube la media bastante. En fin, queda claro cómo les arde todo lo que suene a Fujimori, y que cualquier otra plancha, habría suscitado reacciones parecidas. Para Godoy, cualquier plancha iba a ser “mala”, como bien acotó un comentarista anterior. Ja.
16 Diciembre 2010 a las 10:21 am
Entre todas las mentiras que espetan los enemigos a rabiar de Rafael Rey (incluido un panfletero que se hace llamar periodista y un decano que pontifica sobre la democracia que nunca practica) una de ellas merece aclaracion: transfuga es el que muda de partido a cada eleccion, Rey ha comandado Renovacion desde su fundacion hasta la fecha, este partido ha establecido alianzas con agrupaciones de derecha: PPC, CODE y ahora F2011. Nunca milito en el fujimorismo, ni en el APRA, simplemente ha sido ministro del actual gobierno, no es mas ni menos aprista que Carranza o Wagner. Hacer alianzas no significa cambiar de partido, por tanto no es transfuguismo, por tanto Rafael Rey no es un transfuga.
Ahora si no pueden hacer otra cosa que no sea insultar, adelante, pero haganlo con propiedad y -si no es mucho pedir- algo de elegancia.
16 Diciembre 2010 a las 9:18 pm
Mejor pidanle a Henry Pease que les explique lo que significa ser transfuga!
PD. Estoy muy ocupado pero el fin de semana regreso con fuerza
17 Diciembre 2010 a las 1:08 am
Para insultos, bastan y sobran los del fujimontesinismo a través de su pintoresco personajillo que arremete con infamia contra todo aquel que asome con alguna coherencia con la razón y la verdad; los esbirros del fujimontesinismo ya deliran, hasta demuestran, más que cinismo, desvarío, pues si algo siempre los ha caracterizado es su enorme capacidad para MENTIR, digan lo que digan, aunque el papel aguanta cualquier disparate o aberración, lo cierto es que su distintivo es mentir cínicamente, pero es lo único que les queda para intentar meternos el dedo de nuevo y recapturar el poder para seguir denigrando al Perú, mentir tenazmente aparte de toda la podredumbre que siempre los ha identificado desde que el delincuente japonés decidió aliarse con el traidor que fungía de asesor, para someternos a todo lo que ya conocemos de ellos y que se irá recordando durante la campaña, esto recién comienza.
Sobre Rey, que más se puede decir de este sujeto oportunista, rastrero y codicioso de poder, lo malo es que siempre ligado a posiciones autoritarias de extrema derecha, lindante con el fascismo violador de derechos humanos, saqueador y delincuencial, sino analicemos su trayectoria, siempre servil y cómplice de estos regímenes; el hecho de tener su ridículo “partido”, donde el partido es sólo él, no lo excluye de ser un perfecto tránsfuga, porque es obvio que siempre buscó oportunistas alianzas electorales pues en soledad sabía que le sería imposible llegar al poder; el transfuguismo no sólo está ligado al oportunismo electoral, sino, sobre todo, al oportunismo del PODER factual, y es sintomático que Rey sólo accedió al poder traicionando sus alianzas electorales, la primera contra el FREDEMO (la antípoda del japonés ladrón) y la segunda contra el PPC (en ese momento la antípoda del apra), entonces ¿a eso se le llama PRINCIPIOS?
Lo que interesa no son las formalidades, sino los HECHOS, entonces ir corriendo a la primera oportunidad a aliarse con el usufructuario del poder y adversario de sus aliados, no deja nada bien parado a Rey, pues este sí que es un verdadero comportamiento rastrero y lo peor fue que Rey lo hizo para servir y ser cómplice de estos regímenes infectados de asesinos, saqueadores, delincuentes y violadores de derechos humanos.
Esa es la catadura moral de Rey.
17 Diciembre 2010 a las 3:59 am
Una pastilla de memorex más sobre la límpida trayectoria de Triple R, en el año 2000, despues de haber servido fielmente a Fujimori y mantenerse cerca del poder con el cuento ese de ” yo defiendo las obras buenas y crirtico lo malo de este regimen”, posicion que lo llevo incluso a ser Vicepresidentze del CCD junto -con nada mas ni nada menos- Jaime Yoshiyama-, al enterarse del video Kouri, envío desde USA, un fax con su firma, votando a favor de la destitución de la mesa directiva de Hildebrandt. Ni corto ni perezoso se olvido de lealtades y se puso la camiseta de democrata, camiseta que la llevó puesta en la sesión del plenario donde se vacó a Fujimori siendo él un entusiasta propulsor de la medida. Claro que dijo, ese 21 de Noviembre, que lamentaba los niveles de inmoralidad a los que habia llegado ese gobierno, sin pensar que tenía su video con el Doc, donde intercedía por su amigo Higueras-preso por secuestro, reconociendo de ese modo quien cortaba el jamón en el país. Quien era el verdadero poder. No es que sea un tránsfuga, es un fariseo traidor. Que pidio perdón de rodillas y que quiso oficiar de topo fujimorista, post dictador, papel en el que no pudo hacer nada pues fue despreciado por Toledo y su entorno ya enterado de la movida por un ex premier.
Con la corrupcion se está o no. No hay medias tintas.
17 Diciembre 2010 a las 8:59 am
entre caviares, rojos y fujimontesinistas, esta ppk….el favorecido por magneto….sigan polarizando, el centro siempre lo agradece
17 Diciembre 2010 a las 6:14 pm
Uy, se le mueve el piso a Keiko. Por primera vez el sinverguenza montesinos abre la boca con los secretos de la mafia fujimori, de la cual tiene seguramente, gran cantidad. Sin asco le saco al aire el tema de los encarguitos de su api cuando ella estaba en boston. Lo que todos sabemos pero los fujimontesinistas niegan ahora comienza a salir directamente de la fuente original. Es un cuadre que le mete montesinos a esa plancha quemada donde todos dicen que montesinos era el malo de la pelicula cuando todos estaban revueltos en la misma diarrea. No tengo duda que a medida que avance el proceso y la orca keiko sea acusada por su pasado tratara de deslindar con montesinos y este ira soltando mas cochinadas. A los ingenuos eunucos intelectuales de este foro les digo sin asco que la orca no va a pasar a segunda vuelta, se va a desinflar porque no tiene nada que ofrecer al pais y la gente ya se dio cuenta de eso. Cuando pierda por goleada nos reiremos de ustedes como cuando cacareaban que no lo iban a extraditar, que no iba a ir preso, que marta chavez iba a ganar. Siempre seran los hazmerreir del peru.
18 Diciembre 2010 a las 5:36 pm
Es interesante que cuando habla ese ciudadano ejemplar llamado Vladimiro Montesinos, inmediatamente se convierte en santa palabra para la caviarada (claro que cuando atacó a su querido fiscalillo Guillén allí no se le podía creer nada porque Montesinos es un delincuente), lo que nadie puede dudar es que el doc se ha convertido en el principal alfil del antifujimorismo.
19 Diciembre 2010 a las 5:38 am
como siempre el fujimontesinista miranda con la vieja treta de los ayayeros del ponja, levantar polvo para confundir las cosas. montesinos ha defendido a fujirata a capa y espada como dijo alguna vez en el juicio “el ing. fujimori no sabia nada y no tiene responsabilidad alguna” y por supuesto, el 80% de peruanos que tiene dos dedos de frente no le cree porque habria que ser un gran huevas para tragarse el cuento que lo tuvo de asesor y confidente durante 10 anhos y nunca se dio cuenta de nada turbio a pesar que los medios publicaban mil cosas oscuras sobre vladi. “yo no leia caretas” dijo el presidente que se cayo del palto. tampoco leia ningun otro diario ni veia TV antes de secuestrarla ni menos escuchaba radio ni daba atencion a informes provenientes del extranjero. Si, hay que ser tremendo cojudon para tragarse ese cuento pero ahi esta el 20% “duro” de la orca que se lo traga. Lo que dice montesinos sobre keiko es importante porque es una amenaza velada. La unica manera que tiene montesinos para salir de su prision que lo mantendra hasta que no le quede una muela en las encias es que la orca lo indulte. Y cuenta con eso porque lo que sabe montesinos sobre los fujimori (y con pruebas seguramente, palabrita dichosa esa que los bobos repiten como mantra, creyendo que deberia haber un papelito que diga “yo alberto fujirata ordeno matar a los estudiantes de la cantuta”) lo que sabe de ellos obligaria a la orca a indultarlo en un hipotetico y totalmente improbable indulto a fujirata. Pero ahi esta bien claro, sobrina, no me hagas mucha bulla con tus “deslindes” o te hundo la bolichera (llena de marisco podrido). Digo totalmente improbable porque la gorda se ha quedado atascada en su techo de 20% hace mas de un anho y faltando poco para las elecciones ya Toledo la rebaso sin problema. Y con el apra que luego de perder solidamente el solido norte (mantequilla derretida diria yo) no tiene la capacidad de endose que tuvo antanho, muy dificil que esta sinverguenza y vividora de la politica pase a segunda vuelta. La gusanera del fujimorato-montesinato tienen sus dias contados y sus ayayeros y chupamedias se quedaran sin trabajo. Que roberto miranda empiece a chequear los calsificados de El Trome, su diario favorito.
20 Diciembre 2010 a las 11:12 am
Alcides Gitano, una aclaración, dentro del 20% supuestamente “duro” que hasta hoy mantiene su respaldo a la podrida mafia de los secuaces japonés y el traidor ex capitán, no es que todo este 20% se coman el cuento de la “inocencia” del caco Fujimori, sino que, al contrario, saben que es tremenda sabandija, pero aun así lo toleran por los refritos esos que “nos salvó del terrorismo” y “estabilizó al país” (claro, estabilizó sus cuentas offshore con testaferros y toda la putrefacción que la gran mayoría conoce), ya es conocido que un amplio sector de nuestra población, con gran miopía y desinformación, es muy tolerante con la corrupción mientras se hagan supuestas “obras”.
Entonces es mucho mas del 80% de nuestra población que sabe lo criminal e infame que fue y es Fujimori, sus secuaces y la calaña que lo rodea, no engañen ni sigan intentando meternos el dedo sus sirvientes operadores.
Aparte de la peor corrupción generalizada que dejó esta roñosa mafia, lo más grave fue que, por dedicarse a saquear y para reelegirse sempiternamente en un país de ignorantes, el mafioso japonés y sus cómplices dejaron al Perú hundido en la peor crisis educativa y cultural (remitámonos a las pruebas y evaluaciones internacionales), sabemos que su labor embrutecedora en 10 años fue tan tenaz como lo son hoy sus esbirros manipuladores que, literalmente, se arrastran por todo medio periodístico medianamente decente, como este de nuestro estimado Godoy, para sembrar intrigas y patrañas, quieren ensuciarlo todo, aunque de la misma inmundicia ¿qué se puede esperar?.
20 Diciembre 2010 a las 8:03 pm
Según encuestas, el 41% considera a Fujimori como el mejor presidente, y más del 50 % aprueba su gobierno. Parece que las estadisticas que algunos fabrican son del tipo Mockus y Villarán.
21 Diciembre 2010 a las 12:07 am
Segun las elecciones pasadas, el partido de la peste naranja no gano’ NADA.
La fujicachorra parece que se queda en 1era vuelta.
Ya pronto sale un nuevo vladivideo hundiendo a Fuji completamente.
21 Diciembre 2010 a las 9:41 am
El fujimorismo, asesorado por Vladimiro Montesinos gracias a las prebendas a través del Ministerio de la “Presidencia” , mucha gente, perpetuada en la pobreza, cree que Fujimori fue el “mejor presidente” del Perú.
Recordemos que también la gente aprobaba mayoritariamente a Sánchez Cerro, Leguía, Alan García I, etc. Lo mismo sucede en otros países como Venezuela y Bolivia. ¿Esto los hace los mejores presidentes?
El bufón fujimorista confunde adrede las cosas para favorecer, curiosamente, a un delincuente confeso, como lo es el “ingeniero” Fujimori.
Sayonara…
21 Diciembre 2010 a las 12:15 pm
[…] Keiko Fujimori: Afianzamiento del voto autoritario, que privilegia lo técnico al respeto de la institucionalidad y de los derechos humanos. No le suma mucho si la candidata fujimorista quiere ir más allá de su nucleo duro de votantes. […]
22 Diciembre 2010 a las 2:18 am
Gustavo, lo que afirmas se lama CLIENTELISMO, y es la fórmula con la que muchas dictaduras lograron ganar adhesión y servidumbre de grandes sectores, sobre todo pobres, de la población.
Ya es patético que los manipuladores de la mafia siempre esgriman el refrito y pueril pretexto sobre aquellos altos porcentajes de aprobación hacia miserables delincuentes, como también lo expresó recientemente la inepta y ridícula hija del caco para intentar “enfrentar” y “refutar” a MVLL; ellos creen que la necedad de muchos desinformados y/ó miopes son “argumentos” para justificar los crímenes de estos mafiosos, pero habría que recordarles que esta supuesta aprobación es muy relativa y no les sirve de nada, pues en términos absolutos, si fuera cierto lo que afirman, entonces ¿porqué están anclados, al parecer inexorablemente, en ese muy minoritario 20% que observamos tiende a disminuir?
Además, hay que recordarles que mal de muchos es consuelo de necios.
22 Diciembre 2010 a las 1:59 pm
Un pequeño detalle que los caviarillos no pueden entender: las encuestas que colocan a Fujimori como el mejor presidente fueron hechas varios años después del gobierno fujimorista, en medio de la persecución antifujimorista y con el 99% de la prensa en contra.
22 Diciembre 2010 a las 5:04 pm
Lo mismo pasa con Pinochet. Muchos ingenuos y cínicos creen que ha sido lo mejor que le ha pasado a Chile. Ellos sientan su economía sobre cadáveres y desaparecidos.
Pero al final de cuentas, Pinochet terminó siendo un vulgar ladrón con todo el oro que se llevó. Muy similar al hampón cínico de Alberto Fujimori. Encima pagando 15 millones de verdes por CTS a un declarado corrupto.
No cabe duda, mucho del fujimorismo es estiercol de la historia.
Sayonara…
23 Diciembre 2010 a las 5:13 am
Demasiado odio en contra de un partido político de parte de algunos aquí les impide ver en claro. Muy simplista eso de “A la población no le interesa …” ¿Fujimori pagando? ¿Pagó? ¿Oro que se llevó? ¿Cuántos kg, gramos, toneladas, si se puede saber? 1er. Hecho: Nadie es tan imbécil para seguir a los corruptos. Ergo, el 20% de respaldo a Keiko es porque están TOTALMENTE convencidos de la inocencia de su líder. De modo que, dejen de insultar a una parte del electorado que tiene todo el derecho a tener sus propias convicciones. 2do. Hecho: El denominado “fujimontesinismo” no existe. Los errores y/o delitos de A. Fujimori y V. Montesinos son cuestión del pasado. Ambos están presos, condenados y con un pie en el hoyo. 3er. Hecho: Existe el anti-fujimorismo que vive (demagógicamente) a expensas de hechos pasados como si fueran presentes y de los ingenuos que se tragan el cuento de “los buenos y los malos”. 4to. Hecho: Keiko Fujimori tiene todas las calificaciones y competencias para ser una opción de corriente pragmática liberal que la democracia le proporciona, sin tener que redimir ningún delito de todos aquellos que ya están purgando sus condenas. Al contrario, al formar su propio proyecto político denominado “Fuerza 2011″, le confiere su propia personalidad e ideas a ese proyecto. 5to. Hecho: Las últimas encuestas, no han tenido en cuenta la población rural a nivel nacional. Cuando se mida ese sector, Keiko no aparecerá con pérdida de votos sino todo lo contrario. Habiendo escrito lo anterior me reafirmo que no es necesario insultar para expresar las ideas. Más bien, quién el insulto es la última expresión de estéril mediocridad, sino de la envidia de quienes no se explican cómo Keiko sigue siendo respaldada a pesar de sus odios ciegos, torpes y vulgares.
23 Diciembre 2010 a las 9:10 am
En chilito hay muchos cinicos que idolatran a Pinochet, pero hay tambien muchos tontones que adoran a Allende.
27 Diciembre 2010 a las 6:56 am
Los fujimontesinistas vienen manejando “sus encuestas” desde hace buen tiempo y siempre dicen tener dos o tres veces mas aprobacion que lo que le dan las encuestadoras mas conocidas. A la hora de la votacion llega el descalabro. Recordar a Raffo diciendo que martha chavez tenia 45% de intencion de voto “de acuerdo a las cifras que nosotros manejamos”. Asi que hoy con la candidata lamentable que tienen (que hizo la sra. keiko para ser presidenta del peru fuera de ser hija de fujimori? q experiencia de gestion publica, privada, negocios, comunicaciones puede exhibir? este es el caso mas corrupto de nepotismo que solo la letrina humana que es el fujimontesinismo puede producir) con esa candidata con la que han llegado a su techo de 20%, saldran a decir faltando dias para la eleccion que de acuerdo a las cifras que ellos manejan tiene 50% de intencion y clamaran fraude. Viejos usos del fujimontesinismo, la trampa, la mentira y el atarante. Pero como dicen los grandes estudiosos de las tendencias politicas y economicas, la foto de hoy es la tendencia de manhana. La gorda ha estado atascada en 20% por mas de un anho y ahi va a quedar. No me sorprenderia que sea rebasada por humala para la segunda vuelta con el cholo copacabana, le gusta la copa y es de cabana.
27 Diciembre 2010 a las 11:55 pm
1er hecho: cuando salga un videito del japones veremos como las ovejitas naranjas cambian de opinion.
2do hecho: El fujimontesinismo SI existe y quiere regresar. Los simpatizantes de la corrupcion y el asesinato pululan constatemente en el poder judicial, en las fuerzas armadas y en el congreso.
3er hecho: El anti-fujimontesinismo existe porque hay peligro de que salgan libres si la fujicachorra sale elegida. Eso hay que evitarlo.
4to hecho: La fujicachorra posee lo que tiene gracias a los robos que cometio’ su padre. El supuesto partido, Fuera 2011; fue creado por los seguidores del japones. NO por ella. De “propio” no tiene nada.
5to hecho: El partido de la fujicachorra no ha ganado nada en las ultimas elecciones. Las putiencuestas no pueden manipular tanto los numeros. La poblacion rural a nivel nacional conoce mas a un nacionalista o a un Choledo que a una japonesita.
El supuesto “respaldo” al partido de la fujicachorra ni se asomo’ durante las ultimas elecciones.