Si ya todo el asunto de Comunicore apestaba, ahora el hedor es aún más fuerte. El tema más complicado para Luis Castañeda Lossio vuelve a aparecer, ya en época electoral y con un elemento que rebate el principal argumento de defensa de la Municipalidad de Lima.
Daniel Yovera de Perú.21 saca a la luz un documento clave de la Contraloría. Veamos lo que dice:
Perú.21 ha encontrado un documento de reciente data que revela una gran sorpresa y echa más sombras sobre esta millonaria operación. En enero de 2006, la Municipalidad de Lima, que siempre adujo que le había ahorrado dinero a la capital por pagarle a Comunicore en tres días y no en diez años, le habría pagado a esta empresa más dinero de lo debido, nada menos que S/.4.8 millones.
Es decir, que el monto que le pagó la gestión de Luis Castañeda a Comunicore debió ser, realmente, S/.31.1 millones, y no los S/.35.9 millones que al final le entregó.
El documento que sustenta esta afirmación, y que Perú.21 presenta ahora, es el Memorándum Nº 2010-07-712-MML/GF, del 21 de julio último, de la Gerencia de Finanzas de la comuna. Allí, dicha oficina de alto nivel, dirigiéndose a las Subgerencias de Tesorería y de Contabilidad, da cuenta del pago en exceso.
“(Hago de su conocimiento un hallazgo de la Contraloría) con carácter confidencial (de) pagos en exceso por la ejecución del laudo arbitral a Relima –propietaria original de la deuda, antes de transferírsela a Comunicore– por el importe de S/.4’803,328.57, por diferencias identificadas en el proceso de conciliación de deuda entre la Municipalidad y Relima”, decía la gerente de Finanzas.
¿Y por qué la Municipalidad le terminó pagando de más a Comunicore? Esta es la explicación del reportaje:
Pero Blest (Juan Blest, ex gerente municipal, nota de DTP) actuó tan diligentemente que no se dio cuenta, o no quiso hacerlo, de que Comunicore había adjuntado facturas ya anuladas tiempo atrás, y notas de crédito ya pagadas anteriormente. Por eso, las cifras se inflaron en varios millones más.
¿Y cual ha sido la respuesta de la Municipalidad? Pues aceptan que se pagó de más, pero en menos cantidad. El colmo:
La municipalidad, en su defensa, señala que no son S/.4.8 millones los que pagó en exceso, sino “solo” 2 millones. Cualquiera sea el monto real, la comuna está reconociendo el excesivo pago.
Este reconocimiento también pone en evidencia algunas cosas: el apresuramiento de los altos gerentes de Castañeda para pagarle a Comunicore; la improvisación, cosa que se condice con la monserga de que en el municipio hay “excelentes gerentes y técnicos”; y la falta de verificación de las facturas, precisamente, por actuar con sospechosa diligencia. ¿Se trata de un “error” o de “generosidad”?
El otro tema sospechoso es que, cuando se supo de este exceso, raudos, los gerentes ediles le pidieron a Relima que devuelva S/.2 millones, y así lo hizo a mediados de noviembre pasado. ¿Por qué pagó Relima y no Comunicore? ¿No había sido víctima de estafa por su exgerente y operador de Comunicore, Miguel Garro? ¿O Relima es cómplice en todo este tramado?
Lo que comenzó como una compra de deuda bastante sospechosa y un pago apresurado digno de investigación ha terminado siendo un pago que le hizo daño a las finanzas de la Municipalidad Metropolitana de Lima, tal como ellos mismos lo han reconocido y, además, en el que habría querido reducir el tamaño del daño para tapar lo que, a todas luces, es una operación bastante complicada.
Como mencionamos hace dos semanas, la candidatura de Castañeda Lossio es la más frágil de las más importantes que se presentan a la Presidencia de la República. Ahora confirmamos nuevamente el por qué.
(Foto: Perú.21)
Entradas (RSS)