Desde el Tercer Piso

Castañeda sigue en la logica del fierro y cemento.

Keiko confirmo que solo esta postulando a la presidencia para sacar a su Padre de la carcel.

Ollanta esta demostrando con creces que no sabe nada de estrategia politica.

Toledo es “el mal menor”.

Godoy

Una cosa que no comparto para nada con sus puntos de vistas, por que Usted deberia aclarar que es eso de “Vision Politica”.

Como mide Usted señor Godoy “la Vision Politica” y por otro lado Tecnocratas brillantes, dice Usted asi para coronar;

Mercedes ” Bagua” Araoz ( Kucinsky, Bologna; Camet etc) , es una tecnocrata de primera, pero la Señora en cuestion, dada una circunstancia y cuando miles de peruanos se sienten expropiados de su tierra cual Accomarquinos de su vida, la Tecnocrata brillante, siempre segun Usted, les dice un momento! señores Nativos de Amazonas, “Si ustedes no dejan de reclamar por este decreto que favorece a las petroleras que el Gobierno de Alan impulsa, el famoso TLC con Estados unidos se viene abajo”.

Dedusco ó creo deducir, que para Usted, esto de Meche Araoz y de la Otra meche, digo la Cabanillas es no tener la famosa -Vision Politica- Pero hay una advertencia que hacer hoy y que era ayer tambien, el principal responsable de Bagua , es Alan Garcia , el terco Alan, el mismo del Decreto Supremo Nº 028-2009-EM, especificamente para la explotación de petróleo en la zona de Bagua. Entonces señor Godoy si usted dejara la diplomacia abogadil y tuviera la VISION PERIODISTICA se daria cuenta que Mercedes Araoz era y es una Tecnocrata con alguna vision politica, y la vision politica gobernante en ese entonces era de Alan Garcia, al cual se le considera un Gran Politico, segun el pacto infame de hablar a media voz, bueno, eso le hacen creer a Alan, todo el mundo y toda la corte a la sombra, el hecho de ser un gran politico……. y no le decin el Gran Pendejo que es, por que si no te cae un puñete en la cara ó una patada.
Pero a lo que voy Godoy , es que un Técnocrata, no tiene vision politica ó mejor dicho si la tiene pero para cantinflear no la tiene y la tiene, por que es una gran huachafada para autoengañarse, en todo caso, me gustaria saber como se define y que es VISION POLITICA y que metodo se usa ó usa Usted Sr. Godoy ó cuales métodos y protocólos usan los caviares para medir la “Vision Politica”, sino los responde Usted con tecnica…… es un gran blufffff….. Los pendejos seguiran llegando en cantidades para hacer honor a la casa del Primer pendenciero Francisco Pizarro.

Como un abogado como usted Godoy ( que siempre se meten en politica; hacen y deshacen constituciones y TLCs y luego cuando un PORTER viene para decirles; alto! eso no es competitivo ni productivo para los peruanos; ustedes dicen y salen con estos terminos ) de VIsion Politica, Whats? como mide usted doctor Godoy; la vision Politica se mide del 1 al 10. como así ? Si se mide entonces se puede obtener, estudiar, practicar etc etc etc……..

Caviar Dice: Creo que no es un tema de profesiones, sino de visiones políticas. A mi tanto Daniel Córdova como Nano Guerra García me parecen 2 personas valiosas y creo que por ello debemos exigirles más. No me refiero a que vean el tema “puñalero” de la política, pero sí que veamos más allá de números y temas estrictamente económicos. Lamentablemente, varios de nuestros cuadros tecnocráticos en los últimos 20 años han carecido de dicha visión. Y ojo, no todos los abogados no tienen experiencia en gestión, varios de ellos son directores de empresas importantes y, por tanto, no carecen de dicha experiencia.

Señor Godoy finalmente si Camets y Bolognas son los tecnocratas brillantes con y sin vision politica ó sin y con! …… entonces….. entonces!….. quienes son los responsables de que el Perú tenga 12 millones de peruanos en la más absoluta miseria luego de 20 años de neoliberalismo NO competitivo y extractor de guano, minerales y salitre, conquistado por los hijos de Diego Portales, Señor Godoy no cree usted que los tecnicos brillantes no fueron tan Bielsas y tal vez fueron bien chemos, No cree Usted que Mujica en Uruguay que es un “X” gobierna facil por que los Uruguayos jamas dejaron entrar a telefonica de españa ó jamas dejaron que sus medios productivos que exportan sean expropiadas de uruguayos y entregados tan candidamente por los que luego se convertirian el los empleadores de los segun USTED Tecnicos brillantes. Creo que a Usted le falta vision periodistica y la politica vision.

Sí pues, Susana Villarán no tuvo las mismas oportunidades que Keiko.
El señor Villarán no rapiñó el fisco como sí lo hizo el hampón Fujimori para mandar a estudiar a sus angurrientos hijos, buenos para nada.

Bueno, Keiko sí es buena para algo… para hacer feliz al lelo de Mark.

Sayonara…

Creo Godoy que tu antifujimorismo te ciega una visión objetiva en relación a la exposición de Keiko Fujimori, decir que le falta talla es injusto. Particularmente no votaría por ella, pero al leer comentarios como el tuyo dan ganas de estampar mi voto por el partido de la naranja. Recuerda que desmereciendo a un candidato lo victimizas. Tú sabes que Villarán ha ganado la alcaldía por que Lourdes se hizo la insoportable, Villaran ganó con votos prestados, por que en realidad ella sigue con sus 3 por ciento. También creo que hay muchas encuestas que inflan a Toledo, y la ventaja de este último es que tendra un fuerte apoyo mediatico, entre ellos del Grupo El Comercio, La República y su vocero diario 16

Fuerza Social ya tomo la decision de ir con candidato propio y en alianza con movimientos regionales para las elecciones generales.

http://www.facebook.com/home.php?#!/susana.villaran.lima2010/posts/168168936538033

Bueno en realidad Miklos debes ser mas fiel a la historia y no inventar estupideces como esa de: “Sin embargo, en vez de aprovechar su tiempo y oportunidades, prefirio irse a Chile a tirar piedras y causar disturbios cuando derrocaron a Allende”. La verdad es que fué a Chile a estudiar Sociología antes de que derrocaran a Allende. Infórmate mejor.
En todo caso fué con plata de su papá ganada honradamente, lo que la diferencia claramente de la otra “hija de su apá”- y sus demas hermanitos- que estudio con tu plata, la mía y la de todos los peruanos, y que ahora dice que el fujimorismo tiene una deuda con el país por el tema de la corrupción, como si ella no fuera parte de esa podredumbre que emputecio al país. Estos fujimoritas hipócritas que exigen coherencia.

Vaya osea ahora estudiar, esforzarse y trabajar es un acto de vanidad y correrse a vivir de vaga “revolucionaria” es un acto de altruismo. Linda la logica socialista, no por nada mantuvo atrasado al mundo por casi un siglo.

1. En verdad yo había mencionado que Susana no había tenido oportunidades en la vida sólo de modo irónico, porque todos conocemos su origen elitizado. Claro que si uno se dedica a participar de revueltas rojereriles, no hay manera de aprovechar las oportunidades que se le presentan en la vida. En fin, como dicen por allí… “Dios le da pan a quien dientes no tiene”.
2. Otra vez los caviarillos levantan la mil veces archivada denuncia de los estudios de Keiko. Un refrito con casi diez años de investigaciones sin fundamento. Keiko ha respondido en todas las instancias a las que ha sido llamada, pero como el PJ es un apéndice del poder político, esta denuncia aparece de la nada para conquistar los titulares de la poderosa oligarquía mediática antifujimorista. Estos campeones de la infamia usan esta acusación mentirosa -que consigna todos los viajes de Keiko como primera dama para inflar significativamente las cifras- para destruir la candidatura fujimorista. No les ha resultado, a pesar de todos los ataques, el fujimorismo sigue en las primeras posiciones de intención de voto.
3. A Fujimori le han buscado cuentas secretas en todo el mundo y han fracasado rotundamente. Nunca ha sido procesado por enriquecimiento ilícito, y hasta en el tema de los 15 millones se ha demostrado fehacientemente que el dinero regresó al tesoro público.

Para el tonto que me exigio fidelidad a la historia; Susana Villaran viajo a Chile con su esposo no para estudiar sociologia sino para “vivir” la desastrosa revolucion comunista de Allende (e.g. comandos paramilitares castristas, el famoso GAP - Grupo de Amigos del Presidente, la noche de los cuchillos largos, 120% de inflacion acumulada en 1973, escasez de alimentos basicos, cupones y mercados negros, inestabilidad politico-social, etc). Obviamente sus aulas no estaban en la universidad sino en las calles generando disturbios. Tambien es un hecho, no una suposicion, que Velasco mando un avion para recogerla a ella y a sus desadaptados colegas cuando se produjo el golpe militar de 1973. No creo necesarias mas aclaraciones para que de una buena vez, en su cobarde anonimato, el tonto cierre el hocico.

Para terminar, reitero mi pesar por los resentidos y envidiosos que son siguen siendo incapaces de derrotar a sus propios demonios; terminos como “grandilocuentes titulos” son la mas clara expresion de su pequeña e irrelevante existencia.

Saludos

Miklos

Definitivamente la oferta de candidatos en nuestro sufrido país es muy pobre y lamentable, siempre nos encontramos entre la espada y la pared y debemos optar por el mal menor; en este contexto, comparto la opinión que coloca a la fingida hija del caco japonés como una simple marioneta y con absoluta orfandad de propuestas e ideas (sólo su refrita “ideota” de liberar a su facineroso papi), su participación electoral se limitará en leer lo que le pongan delante sus tecnócratas yoshiyama y compañía y desempeñar disciplinadamente su bien aprendidito y mediocre libreto, lleno de mentiras que sólo pretende engatusarnos, pues, por ejemplo, resulta hilarante escuchar a keiko tratando de convencernos que “luchará” contra la corrupción, “tema pendiente y en deuda” del fujimontesinismo. Asombroso, pero con un cinismo a raudales que me sugiere al diablo fingiendo arrepentimiento y tratándose de lavar la cara para embaucarnos nuevamente.

Lo único válido que demuestra una persona tan interesada, fría y calculadora como keiko, hechura inescrupulosa a imagen y semejanza de alberto kenya (sólo recordemos su infame complacencia a las aberraciones contra su propia madre), es su capacidad histriónica para actuar fingiendo ser quien no es, pero su ineptitud e hipocresía es algo que trasciende así pretenda ocultar, además nunca podrá tapar el Sol con un dedo y sorprendernos con sus farsas si ya conocemos su extracción y la podrida mafia que representa, no fueron pocos los insufribles 10 años de humillaciones, descomposición moral y brutales saqueos que nos “enyucaron” el japonés, keiko y su roñosa morralla; el tema de sus estudios y el de sus hermanos jamás se ha esclarecido, sólo es cuestión de simple aritmética escolar para darnos cuenta que detrás de esto hay una enorme expoliación al Estado, pero sus prosélitos siempre seguirán con sus argucias y maniobras para tratar de encubrir, inútilmente claro, las enormes fechorías del delincuente fujimori y sus cómplices, pero lo único que logran demostrar es ser tremendos caraduras con sus pueriles y necios “argumentos”.

Castañeda siempre pretende subestimarnos y dárselas de “gran hacedor” creyendo que con ello es suficiente para gobernar un país tan complejo y difícil como el nuestro; este señor vive engañado y ya da muestras de delirio y soberbia, y no sólo me refiero a su pobre participación en el reciente CADE, sino desde su actuación como presidente del otrora IPSS del caco japonés, donde hacía sus pininos como dictadorzuelo y abusivo; debería preocuparse mucho ahora que entran a la alcaldía rostros nuevos y con manos limpias, quienes de seguro sacarán a la luz los trapos sucios y los faenones del mudito, parra y compañía. Lamentablemente sospecho que comunicore sólo es la punta del iceberg.

Humala y sus huestes nunca han dado talla como oposición, al margen de petardear con sus declaraciones y bravatas de cuando en cuando al CORRUPTO troglodita de palacio, pero en los hechos han convivido muy cómodos, sobre todo en el parlamento; su discurso en CADE fue algo mas conciliador y ponderado, tratando de ser consecuente y manteniendo su línea “nacionalista”, pero esto no lo califica necesariamente.

Toledo mas “canchero” fue la vedette del CADE; aunque su retórica fue la más convincente, en los hechos su gobierno fue muy mediocre, al margen del relativo crecimiento económico y la disciplina fiscal, pero lleno de corruptelas y escandaletes de sus amigotes y familiares, al margen de los despilfarros y francachelas presidenciales, aunque sin llegar al nivel de alcantarilla del fujimontesinismo y del actual aprismo, donde se levantaron en peso al Perú; lamentablemente y como bien dijo alguien antes, es el “mal menor” dentro del actual espectro de candidatos, pues considero que es quien mejor puede garantizar las formas democráticas en su estilo de gobernar.

Esa es nuestra realidad electoral, desde mi modesto entender, ojalá y con urgencia aparezca algún “outsider” que valga la pena y con manos limpias sobre todo, de lo contrario, que Dios nos libre.

Saludos

PD: Cómo alucinan los esbirros de la mafia del japonés con sus disparates y comparando a Susana Villarán con la vergonzante e incapaz keiko, quien no le llega ni a los talones y esto es algo que tarde o temprano se demostrará, no es porque lo diga, ya se verá en los hechos, así que sigan vociferando lo que quieran los impostores.

Pobre Miclo-busero:

En sus delirios de grandeza cree que hay gente que le tiene envidia. Pobrecito. No sabe que Narciso de tanto regodearse en su reflejo en el lago, terminó ahogado. Como Miclo-céfalo cada vez que intenta que su pretendido reflejo sea visto en este blog, el alucinado siempre termina naufragando, con insolencias descalificadoras hacia Villarán o cualqier otro que no “esté” en su (sub) nivel .

No cae en la cuenta que en vez de figurar como alguien que ha progresado, más parece un mendigo de reconocimiento. Y tan patético es, que lo hace ¡en un blog! Hagamos un hurrita para que Miclo se sienta “reconocido” por los opinantes de este distinguido espacio.

El lastimero Miclo se retuerce “recordándonos”, y ahogándose cada vez que puede, espetando que él sí ha “estudiado”, que ha hecho las tareas y que ha aprovechado el tiempo, no como esa roja malvada, “revolucionaria” de la Villarán y estos envidiosos de este blog.

Sigue en tus intentonas de aleccionarnos de lo que es “progreso”, tu discutido “progreso”. No importa, ya sabemos de qué calaña son los narcisos. Miremos dónde terminó Montesinos…

Sayonara…

Miranda, Miranda. De acuerdo con que es elección del ponente leer o no su discurso (así como es elección de cada quien aprovechar o no las oportunidades que se le presentan), pero te apuesto triple contra sencillo que ese discurso de keiko se lo escribió Yoshiyama y compañía, tal como a su padre se lo hacía Carlos Orellana. Y de eso puedo dar fe de primera mano.
La cosa no es contraponer “si estudié en una buena universidad hago lo que quiero” con “no estudie por lo que se me subsana de críticas”. La cosa es que si keiko hizo una maestría en negocios en una buena universidad debe llevar lo aprendido a la realidad peruana y proponer políticas con visión de futuro. Ese es el quid de los que traen ese background de fuera. Si no ¿para qué gastaste tanto y decir la vaguedades de siempre, sin diferenciarte del resto? Lástima que lo único que se muestra es que keiko está acogotada por la vieja camarilla mafiosa noventera de su padre. Porque no solo Montesinos fue el mafioso, como nos lo quieres hacer creer.

Tonto, cualquier personas con dos dedos de frente lee tu ultimo post y concluye que tu no aclaraste nada sino que confirmaste y complementaste lo que yo ya habia escrito. No es sera necesario entonces profundizar sobre tu CI.

Gusano, tu embidia es mi progrezo.

Saludos

Miklos

Veamos los estudios de Keiko y sus hermanos:
1. Fujimori invirtió en la educación la suma total de 555,900 dólares, (PENSIONES 355,000 + ALOJAMIENTO y ALIMENTACION KEIKO Y HIRO 91,800 dólares + GASTOS DE SACHIE 54,000 dólares + PASAJES AEREOS 55,100 dólares). El truquito sucio usado por Ángel Paez para inflar las cifras fue añadir los viajes de Keiko como primera dama y los de sus hermanos cuando acompañaban a su padre en el avión presidencial, de tal manera que 55,100 dólares se transformaron en 452,000 dólares. Son 71 viajes oficiales que se añaden, entre los de Keiko y los de sus hermanos. La pregunta que deben responder los caviarillos es ¿Tenía que pagar Fujimori por los viajes de Keiko como primera dama? ¿O por los viajes de sus hijos en el avión presidencial cuando eran menores de Edad y lo acompañaban en viajes oficiales?
2. Pues bien, recordando, la suma total invertida por Alberto Fujimori en la educación de sus hijos fue de 555,900 dólares.
3. Alberto Fujimori contaba con mayores recursos que su sueldo y pensión para afrontar honestamente el proyecto de educar a sus hijos. Se pretende vender la imagen que Fujimori llegó al gobierno “con una mano atrás y otra
adelante” cuando lo cierto es que, para Julio de 1990, él no sólo había logrado importantes éxitos profesionales (Rector de la UNA y Presidente de la ANR), sino que contaba con un patrimonio familiar importante. Por aquellos años, los Fujimori Higuchi eran propietarios de 10 inmuebles, tenían en funcionamiento una exitosa academia (Wisconsin) y una constructora inmobiliaria (Fuji) que llegó a construir más de 30 edificios, entre otras actividades económicas.
4. El financiamiento de los estudios:
a) Según declaración de Susana Higuchi en los documentos del divorcio, Alberto Fujimori contaba en 1994 con 306,000 dólares en efectivo (que incluyen 100,000 dólares que el abuelo materno, un empresario exitoso, había dejado para la educación de sus nietos).
b) Entre 1995 y 1996, para pagar las obligaciones con los estudios de sus hijos, Fujimori pide un préstamo a Antonio Páucar (ex ministro de transportes y amigo personal) de 150,000 dólares. Ese préstamo es devuelto en setiembre de 1996, con dinero prestado por su hermana Rosa Fujimori que había vendido una propiedad en el cercado de Lima (Jr. Cusco Nº 435 y 443). Alberto Fujimori le paga a su hermana en dos partes: un cheque de 120,000 y otro de 30,000.
c) En 1998, Fujimori vende el último inmueble por 669,500 dólares (Urb. Pinerollo). Con ese dinero paga la deuda con su hermana (en dos partes, porque recibió el pago por terreno en dos partes), y queda con un saldo a su favor de 304,750 dólares. Finalmente, la Corte Suprema de Justicia resolvió en Junio del 2008, que la operación de compra venta de la casa de Pinerollo fue absolutamente válida.
4. En síntesis, Fujimori invirtió en la educación de sus hijos 555,900 dólares y tenía como patrimonio 975,500 dólares (306,000 de su patrimonio en 1994 + 669,500 de la venta de su casa en Urb. Pinerollo). No existe entonces ningún desbalance.
5. No es de sorprender que la investigación de los estudios de Keiko haya sido tantas veces archivada. Si hubiese la más mínima irregularidad ya este PJ antifujimorista habría condenado a Keiko, ganas no le faltan.
6. Los caviarillos que chillaban con la supuesta guerra sucia en contra de Susana, deberían ser los primeros en criticar que se use la calumnia en contra de Keiko por el tema de los estudios. Ya se sabe que los autonombrados representantes de la verdad y la decencia son unos impresentables calumniadores que sólo les importa defender sus propios intereses a costa de la verdad y la decencia.

bien roberto,,,juras que no le mandaran a serruchar el brazo… que bueno que ahora sean mas tolerante,,,ahora dile terruco y te sentiras en paz

Aja, estimados comentaristas de este medio, ya salió la versión oficial, mejor dicho libreto, que van a blandir los mafiosos del choro japonés para “sustentar” como sí ha podido ser posible que el api de la jamona pueda costear sus estudios y el de sus hermanitos en Boston, y resulta que no vivía sólo de su sueldo, no señores craso error, sino que también era un acaudalado hombre de “éxito” económico, algo que es novedad en la “argumentación” que siempre han brindado a la opinión pública.

El operador oficial de la mafia destinado para este medio, ha soltado ya la versión oficial que, esperemos, sea la última y definitiva, y que luego no la cambien según las circunstancias y libreto del momento, pues son tantas y diferentes las versiones que han soltado a lo largo de estos 10 años, que ojala esta vez el marrullero Souza haya podido, por fin, aleccionar bien y uniformemente a todos los que van a encargarse de explicar que todo es “transparente” en el financiamiento de los estudios de los “aplicados” hijos del bribón de kumamoto.

Entonces ya saben amigos, desde ahora este será el libreto oficial que los Souza, Raffo, obviamente Keiko y demás mafiosos van a explicarnos para que no sigamos dudando de la “honorabilidad” de esta “ejemplar” y “austera” familia de origen japonés….esto es primicia periodística y parece que esta vez sí ya salió la versión oficial que “esclarece” en definitiva sobre los estudios de Keiko y sus “estudiosos” hermanitos…todo está aclarado y ya no caben dudas al respecto.¿ok?, así que no sigamos insistiendo en este tema, la candidata Keiko ya está inmaculada y próxima de beatificación.

O sea que ahora los “caviarillos” son los “impresentables calumniadores” porque no defienden a la desvalida gordita de las “infamias” que se dicen de ella, jajajajaja, que risa da observar hasta donde puede llegar el cinismo de una persona con literal miseria de espíritu, pero ojo, no es que uno tenga que ser o autodenominarse “representante de la verdad y de la decencia”, sólo es tener un mínimo de decoro y estómago, por lo menos para discernir y saber a quienes se debe apoyar y a quienes no…entonces quienes apoyan y defienden a corruptos criminales y a sus cómplices….ergo….por lo menos está muy claro que no son los representantes de la virtud….¿estamos?, los demás, mínimo, tratamos de no vivir sumidos en esta cloaca, nada más, no creo que tengamos que computarnos “representantes” o adalides del bien, la moral y la justicia, para eso está supermán de los comics.

Si Fujimori fue capaz de pagarle 15 millones de dólares a un delincuente como Montesinos, por concepto de “CTS” (¡jajajajaja!) ¿se imaginan las malas artes que habrá empleado para conseguir dinero y así tratar de desasnar a su prole?

¿Chino acaudalado? De ser así, todo indica que era un mezquino con su familia, ¿no está prófuga su hermana Rosa y su marido Víctor Aratomi por robarse ¡ropa usada!?
-
-Por si acaso la investigación no está archivada, se encuentra en manos de la Fiscal de la Nación

- ¿El mejor discurso del CADE fue el de Keiko? Claro fue el mejor para los lobotomizados que no saben lo que es política pública, honestidad y ser estadista.

Si los muy lelos creen que salvar el país es liberar al carroñero Alberto Fujimori, pues no se puede esperar mucho…

Sayonara…

“El mejor discurso del CADE fue el de Keiko”… jajajajajaja…

Tonto, menos tangente y directo al grano ¿nos podrias decir donde estuvo Susana en septiembre de 1973?. Gracias de antemano. Notaras ademas que es Javier Diez Canseco - no yo - quien señala que Susy se fue a Chile “para vivir el proceso de la revolucion” asi que dos cosas aqui: (1) cualquier “contradiccion” reclamasela a 0.5% (http://peruanista.blogspot.com/2010/09/la-vida-oculta-de-susana-villaran.html) y (2) La historia no conoce “revolucion” alguna en donde no se hayan producido serios disturbios publicos. Apelando a tu afiebrado estilo y a tu aparente presencia en los hechos ¿nos podrias confirmar categoricamente que Susana no participo en ninguna manifestacion publica a favor o en contra del nefasto regimen comunista?. Por lo demas, JAMAS mencione a Keiko Fujimori asi que tus paralelismos y cortinas de humo sobran. Pobre infeliz, ya vas por tu tercera demolicion publica.

En linea con mi anterior respuesta, en atencion a los destemplados escritos de Pepe, creo conveniente aclarar que
(extensible a todos los weberitos mediocres que pululan en este blog):

1) JAMAS he trabajado/voluntariado/participado directa o indirectamente durante el gobierno del Presidente Fujimori. Tampoco lo he hecho para Keiko como congresista, incluyendo las campañas politicas de ambos. Lo mismo aplica para todos los miembros de mi familia. NI SIQUIERA LOS CONOZCO PERSONALMENTE.

2) Cuando escribo lo hago con total independencia y conviccion de ideas. Nadie me paga o me promete compensaciones para “hacer campaña” como si ocurre con varios weberos que postean aqui. Por eso sus insultos y acusaciones JAMAS me afectan, ¿como podrian hacerlo?

3) Invariablemente recurro a fuentes caviares para sustentar mis escritos (La Republica, Tromercio, Radio Capital, blogs de la progresia); de esta manera evito que desacrediten la informacion ya que solo los Tontos escupen al cielo.

4) Me da verdadera lastima que algunos weberitos demuestran tan profundo y pernicioso resentimiento. Si algo debiera ofenderlos es la asquerosa hipocresia y el oscuro pasado politico de sus patrones ideologicos (si, los mismos que ayer legitimaron la violencia mediante promocion de/participacion en revoluciones pro-castristas y que años despues nos sermonean sobre democracia, libertad de expresion y DDHH).

Finalmente, con el proposito de demostrar la hipocresia y doble moral de los infelices miembros de la progresia, recurro al patetico post de Pepito en defensa de su jefa. Pepito, es el tipico patita que florea a sus amiguitos sobre “respeto a”, “dignidad” y “tolerancia”. Sin embargo, no es capaz de contener sus verdaderos pensamientos (¿que repugnante es la hipocresia no?) cuando le toca ladrar en defensa de su intocable totem demo-caviarista. Llaman la atencion conceptos como “operadores de la pandilla de Keiko (¿?)”, “mentecatos”, “Chile del GRAN ALLENDE” (deja de fumar abono), “malandrines tergiversadores” (si cuñao, el gran Allende), “maniaticos solo ven y manipulan a su conveniencia”, “roñosa hijita de papa”, “rolliza oriental”, “crapulas y cicateros que defienden”, “vocacion de camareros y encubridores de criminales”, “cinismo demencial”, “rastrera e hipocrita mision”, “cochinos intereses de la mafia que defienden de las que seguro son hasta ASALARIADOS” (el ladron cree que todos son de su condicion), “lamentables lacayos de la mafia fujimontesinista”, etc. Es decir, PURA BASURA.

Como dirian en el rrioba, “equivocate pero no te huevees” Pepito. Esa logica tan caviar y la practica de la politica del Señor de los Anillos con alucinadas y simplonas dualidades tipo bueno/malo son las que demasiado daño le han hecho a nuestro pais. ¿Quien le dijo a estos ridiculos que ellos son los buenos?, ¿quien los ha declarado patrimonio y reserva moral del pais?, ¿a quien carajo representan?. Ese es el problema de batracios como Pepito que se creen los roles que NADIE les asigno y que nos intoxican permanentemente con su hipocrita, desmemoriada y asalariada predica. La realidad Pepito es que no existes.

Saludos

Miklos

Dos preguntas que ningún caviarillo se atreverá a responder (ni el dueño del blog):
1. ¿Alberto Fujimori tenía que pagar por los viajes de Keiko como primera dama?
2. ¿Puede considerarse seria la investigación de Angel Paez cuando coloca los viajes de Keiko como primera dama para inflar interesadamente las cifras?

PD:
Hay que ver como los caviarillos son especialistas en diatribas, descalificaciones e insultos. Parece que en este blog, la manera más fácil de reconocer un caviar es contar el número de insultos, allí sí brillan los rojitos (claro que a la hora de argumentar sus escuálidas neuronas no les ayudan ni un poquito).

Así nieguen cínicamente y digan que no responden a consignas e intereses de la muy siniestra mafia fujimontesinista, ya sea por motivaciones pecuniarias, por aspiraciones políticas, sea por “amor al arte”, por vocación suicida de gozar viviendo siempre hundidos en la inmundicia, ó por la razón que fuere, pero lo cierto es que los operadores y protectores de esta corroída gavilla delictiva sólo han mostrado su fiel sumisión a estos corruptos y que están sembrados por estos foros democráticos sólo para mentir y tratar de esparcir su inmundicia y bajas pasiones, que es lo único que saben y pueden hacer con total destreza y “sapiencia”, sólo basta recordar su ya amplia trayectoria en estas ruines actividades, amén que tienen como grandes “guías espirituales” al gobernante más corrupto de nuestra historia (peor que García, que ya es mucho decir), incluido el incanato, quien ni siquiera era peruano sino japonés y quien también nos impuso como “eximio” asesor, de sus fechorías y latrocinios por supuesto, nada menos que a un capitán EP expulsado por traidor a la patria. ¿increíble no? pero only in Perú.

Nos introducimos en este tema tratando de explicar sucintamente (sería inacabable detallar toda la podredumbre de Fujimori y su banda) cual es la estirpe espiritual de estos sujetos, para ubicarnos un poco y sin pretender ser maniqueos, ni porque nos creamos la “reserva moral” ni los “buenitos” de la película, porque como seres humanos erramos y frecuentemente, pero resulta muy patético que un sujeto que se presenta con un nombre ó pseudónimo ridículo y pomposo (a otros les sugiere el perejil ó hasta un mico, y por las limitaciones que manifiesta, creo que por allí va mas la cosa), que destila sólo pedantería y filosofía barata, que hasta se computa de “rioba” y que, con absoluta conchudez, se atreve a escribir sobre nuestra supuesta “hipocresía” y, refiriéndose a nosotros, escribe sobre “el oscuro pasado politico de sus patrones ideologicos” cuando sólo él es el triste y lamentable arrodillado y esbirro de estos malhechores probados quienes son los que tienen verdadero pasado oscuro e infame, entonces es muy sorprendente que pretenda dar clases de tolerancia, transparencia (¿que repugnante es la hipocresia no?, dice el ridículo difamador) ni clases de nada y como el papel aguanta todo y nuestro estimado Godoy es un periodista demócrata, tenemos que soportar sus huachaferías e insolencias.

Mira compadrito “de pereny” o como te llames o quieras llamarte, si no te gusta que te digan tus verdades a ti y a tus protervos amos “ideológicos” (¿el hampa es ideología?) entonces mejor cambia de canal ó a quienes defiendes, no te “huevees” ni trates de hacerlo con los demás, si quieres pasarte de “listo” o de “rioba”, entonces yo soy “rioba y medio” ¿ok difamador?; la tolerancia sólo se da en un marco de principios y convivencia civilizada, pero jamás se puede transigir con delincuentes o con los que abogan por estos, entonces si no quieres sentirte aludido o que te señalen expresamente por mostrarte como lo que eres, un defensor de criminales, entonces la decisión es sólo tuya y nadie te obliga, sólo es tu lamentable valoración acerca de lo que significa el bien y el mal, no es lo que yo diga, es lo que tú dices con tus desviadas concepciones y defensa insana de gente de mal vivir, entonces muy mal por ti pues, porque así jamás estarás del lado correcto y si también quieres que te respeten “de pereny”, respeta tu primero.

No te he insultado ni te he nombrado en ningún momento, si te sientes aludido, será por algo ¿no? además te guste o no sólo he dicho VERDADES y no “floreo”, pues todos los adjetivos utilizados que posteas sacándolos de contexto, por duros que sean son absolutas verdades, además, así como muchos que tenemos algo de DIGNIDAD sólo expresamos nuestras opiniones porque tenemos derecho y porque también tenemos memoria e indignación de haber soportado los aberrantes 10 años de humillaciones y crímenes de los infames que hoy patrocinas, “de pereny” ¿miento acaso?…y luego no vengas con jactanciosos discursillos y “reflexiones” ridículas (¿política del señor de los anillos?..¿¿¿???), lo siento pero sólo demuestras pedantería y descaro, “de pereny”, además, fiel a tu estilo, dices disparates, ubícate bien y exprésate con propiedad, pues lo único y que verdaderamente ha hecho mucho daño a nuestro país son los hampones de cuello y corbata y los corruptos como los de la mafia de la cual eres obsecuente, lo demás son pamplinas “de pereny”.

Lo lamento “de pereny”, pero no presentas ningún argumento, así te desgañites con tu “floro” insulso y huachafo, lo que sí es pura basura es vivir en la mentira, la oscuridad y ser rehén mental de unos cuantos hampones y pobres diablos, pues eso son los “políticos” que defiendes, también es pura basura que me insultes y me trates de “batracio” ó decirme “deja de fumar abono”(que tal “level” de este patita), pues eso sí no te lo permito “de pereny”, para mí sería muy fácil llenarte de epítetos degradantes, pero ese no es mi estilo ni me rebajaré a tu nivel, los crudos adjetivos que sí reconozco que digo y no te gustan, los digo en general, al que le caiga el guante se lo chante, “piña “de pereny”, pero no insulto a ningún comentarista como tú siempre lo haces con sorna y cinismo, trato siempre de expresarme con la VERDAD, puedo equivocarme, pero de buena fe, de eso sí estoy seguro.

Respecto de Allende, pucha “de pereny”, seguro que para una persona manipuladora con los esquemas y valores invertidos que demuestras (el bien es el mal y viceversa, ¿no?), lo “correcto” hubiera sido decir “el gran Pinochet”, allí sí no dudo que hubieras aplaudido de pie ¿no? pero es normal que una persona que apoya a un delincuente como el ex dictador Fujimori, que siendo japonés gobernó nuestro país (trademark, only in Perú), se burle de un gran personaje como Allende, ya reivindicado en su patria y en el mundo demócrata, porque al margen que compartamos o no su ideología, Allende murió por sus ideales y en su ley, eso es grandeza “de pereny”, así no te guste porque tus “´lideres” son unos rastreros y dan vergüenza; no me extrañaría que la concepción de “grandeza” para sujetos como tú, sea aquella del japonés que huye despavorido a la embajada de su país, el Japón, y se mete debajo de la cama al menor cuetecillo que escucha, asustado y chantajeado por su cómplice asesor, ó cuando renuncia por fax desde su cómoda estancia en su tierra natal, de seguro que para ti eso si es “grandeza” ¿no es verdad “de pereny”?.

Saludos

Pepe

1. LQQD. Para reconocer un caviar en este blog basta contar el número de insultos y percibir la absoluta orfandad de argumentos. En realidad sus insultos y argumentos son inversamente proporcionales.
2. Siendo que el caviarillo “mico” acepta lo que ningún caviar quiere aceptar, que esa investigación de Angel Paez no tiene mayor validez, sólo le queda aceptar que Paez miente escandalosamente acusando a Keiko con esa investigación de pacotilla.
3. La explicación que he dado es tan válida que ni este PJ, tan ávido de sangre fujimorista, ha podido establecer una condena contra Keiko. Los pobres tinterillos han tenido que archivar, con el dolor de su corazón, varias veces esta denuncia. Además Keiko ha respondido en todas las instancias a las que fue citada con este cuento de pago de sus estudios con dinero del Estado. Claro que nunca será suficiente para los caviarillos que la Corte Suprema antifujimorista haya declarado la plena validez de la venta de la casa de Pinerollo (669,500), que sería suficiente para pagar los estudios de Keiko (555,900 dólares). Además, en la sentencia de divorcio se establece claramente los 306,000 dólares como patrimonio de Alberto Fujimori.
4. Es claro que los caviarillos nunca aceptarán una explicación, por más fundamentada que esté. A los caviares nunca les importa la verdad, porque su rabia contra fujimori es mayor que su amor por la verdad (y su lealtad a sus hermanitos ideológicos es mayor que su amor al Perú).

Otra vez, Miranda, Miranda. ¿Y quién te ha dicho que los asistentes al CADE son la “voz de la mayoría”? Tiempo te leo, tiempo que no superas tus sofismas.

Ya pues, no sigan jorobando a la Sra. Keiko

Ya se les explico’ como es el asunto. El ‘api de la Sra. era un empresario exitoso de mucho dinero desde los 80s y el abuelo materno tambien era otro empresario adinerado. La mami tenia tanto billete, que tambien puso su colaboracion para los estudios. La tia millonaria (una pena que ahora sea perseguida) tambien puso su granito de arena. Ademas, la familia fujimori tenia un padrino que acepto’ prestarles mas dinero aun…pero solo temporalmente.

Para que iban a perder el tiempo en aplicar a becas (que sinceramente abundan) si el billete sobraba? Las clases de las universidades estatales no valian la pena, mejor eran las clases de una universidad privada. Eso todo el mundo lo sabe.

El ‘api de la Sra. detestaba los bancos estadounidenses y preferia evitarlos a toda costa. Para ser mas efectivos, mandaba el billete al contado en vuelos oficiales- para evitar rumores o chismes sobre impuestos- y el billete era depositado directamente a la caja fuerte localizado debajo de la cama de la Sra. Keiko. Lidiar con los bancos gringos siempre ha sido un drama completo.

Asi que ya dejen de jorobar por unos miserables 550,900 DOLARES.

P.D. Quienes fueron los jueces que archivaron el caso? Ahi hay otras sorpresas.

Uno de los placeres de leer este blog es ver como simples opiniones como las de Miranda o Miklos terminan alborotando al gallinero progre.
Eso si prefiero evitar las innecesariamente extendidas sabanas de Pepe, vengo a divertirme, no a aburrirme.

Miklos, creo entender que aceptas mi punto de vista sobre tu comentario No. 9. Lo dejo ahí.

Ahora en lo que te refieres a los quehaceres de la caviar en Chile. La verdad, es que no sé si hizo manifestaciones o tiro piedras o causo disturbios o si se dedicó sólo a estudiar. El punto de vista de Javier DC es”…Viajó a Chile con su esposo para vivir el proceso de la “revolución chilena” que Allende siempre propuso por la vía electoral. El que redactó la nota “sabe” hasta de sus imaginarios “entrenamientos militares”, de su “comunidad hippie”, de sus “marihuaneadas”…” En ese contexto bien pudo suceder lo que dices, como no. No lo sé. Y si fuera ese el caso, el de bullanguera, no parece que le durara mucho dadas las condiciones que se plantearon en el Chile de ese entonces.

Hay otras versiones que dicen que fue captada por los servicios de inteligencia chileno y que en realidad es una agente chilena, de ahí su prochilenismo…es decir.
Parece que tú sabes más de sus actividades de agitadora, a ver dínos la fuente que indica de esas actividades para corroborarlo.
Por lo demas ni periodista ni nada…solo un weberito mediocre. Y me despido de este nick, que al parecer no incentiva mi “creatividad”.

Ríquez:

Yo tambien tengo un gran placer al venir a este blog a intercambiar ideas. Con Miklos y con Miranda uno puede debatir es verdad. No los descalifico, para nada, a pesar de las pulladas que nos damos, uno aprende.
Pero más placer me dá el leer que ya no opinas, que solo lees, porque cada rebuzno que emitias en tus post eran de campeonato.

Ríquez, las “sábanas” que afirmas sólo aburren cuando son puras idioteces o mentiras, como las que siempre profieren los 3 ridículos defensores de la mafia fujimontesinista, todos unidos por el mismo cordón umbilical, incluido tú, por supuesto; es lógico que te aburras de leer lo que no te conviene, pues agarro carne ¿no?; no te piques compadrito y sigue agazapado nomas a ver que mas historietas y turbadas fantasías siembran tú y tus cómplices enquistados por acá.

[…] Su participación en la CADE hizo que comprendiéramos el porque de la mudez del candidato. Pocas ideas, mucho autobombo, poca […]