SUDAMERICA: CAMBIOS EN LOS DOS GRANDES
Escrito por: Jose Alejandro Godoy en Uncategorized
Durante la última semana, cambios importantes se han registrado en los dos países más importantes de Sudamérica, que pueden influir tanto en sus sistemas políticos internos, como en la relación con el Perú.
En Argentina, el miércoles falleció el ex presidente Nestor Kirchner, la figura política más importante de la década en dicho país. Y una figura sumamente controvertida, tanto dentro y fuera de sus fronteras.
Sus defensores resaltarán sus políticas en materia de derechos humanos, la defensa de la clase media, el crecimiento económico y medidas económicas audaces (como el pago total de la deuda externa argentina), así como una política internacional independiente y la devolución de la esperanza a Argentina. Mientras que sus detractores resaltarán los riesgos para la inversión privada, la cooptación de las ong’s de derechos humanos, la poca tolerancia a la prensa opositora, algunas acusaciones sobre corrupción que quedaron en el limbo y el tufillo a dinastía de su gobierno.
La muerte de Nestor K deja toda una fuerte agenda a su esposa, la actual presidenta Cristina Fernández. De un lado, los desafíos propios del gobierno - una fuerte agenda sindical e inflación; del otro, saber manejar las pugnas internas dentro del peronismo, que ha quedado sin su líder y candidato presidencial para las elecciones del próximo año. De hecho, ya comienza a especularse que Cristina K se presentará a la reelección frente a Ricardo Alfonsín - diputado de la Unión Cívica Radical, hijo del ex presidente - y Mauricio Macri - jefe de gobierno de Buenos Aires, del derechista PRO y ex presidente de Boca Juniors-.
Mientras que ayer, en el vecino Brasil, Dilma Roussef fue elegida como presidenta del país. No solo se trata de la primera mujer en ser elegida presidenta en dicho país, sino que tiene una historia personal sui generis. Hija de un migrante búlgaro, fue una opositora radical a la dictadura militar brasileña, llegando incluso a militar en un grupo armado y estar presa por ese motivo. Años más tarde, ya en la vida democrática del país, tenía un perfil de economista eficiente y que durante el gobierno de Lula ocupó los cargos de ministra de Energía y de la Casa Real (una suerte de ministerio de la Presidencia).
Aún así, el saliente presidente, el exitoso Lula da Silva, va a tener un peso fuerte en la política brasilera. Comenta el diario El País:
El futuro de Lula, que se ha empleado en esta campaña con todas sus energías y ha demostrado que mantiene intactas su fuerza y su capacidad de convicción, es una de las grandes incógnitas de esta nueva etapa. ¿Optará a un tercer mandato en 2014 o considera que su tiempo “brasileño” está definitivamente cerrado? “Lula solo volvería en un caso”, explica un destacado militante del PT. “Si Dilma llega a la presidencia y su mandato fuera un fracaso. Entonces, todos le pediríamos que regresara. Si Dilma tiene éxito, lo más natural sería que ella misma optara a la reelección”.
¿Cómo impactarán estos hechos en el Perú? El tema argentino tendrá impactos a mediano plazo. Si bien Cristina Fernández ha intentado volver a una buena relación con el Perú, lo cierto es que la relación merece mayor atención, tanto por el intercambio comercial, como por la colonia peruana en Argentina, la más numerosa de compatriotas en el exterior en América Latina. Veremos como se manejará la misma en un segundo mandato de Cristina o con un nuevo mandatario.
Mientras que con nuestro vecino del este, la relación es más bien fluida. Sin duda, se requiere una mayor integración con Brasil, aunque algunos riesgos en temas ambientales y de intereses económicos deben ser minimizados en la siguiente gestión de gobierno (y ello no ha pasado en éste). Todo ello, en el contexto de una política exterior peruana que ha sido, en términos generales, una de las pocas áreas en las que el gobierno de Alan García saca nota más que aprobatoria.
MAS SOBRE EL TEMA
Argentina: Jorge Lanata sobre Nestor Kirchner
Brasil: Los análisis en El Charco y La Portatil
Entradas (RSS)
1 Noviembre 2010 a las 12:27 pm
[…] Desde el Tercer Piso » SUDAMERICA: CAMBIOS EN LOS DOS GRANDES desdeeltercerpiso.com/2010/11/sudamerica-cambios-en-los-dos-grandes/ – view page – cached Durante la última semana, cambios importantes se han registrado en los dos países más importantes de Sudamérica, que pueden influir tanto en sus sistemas políticos internos, como en la relación con el Perú. Tweets about this link […]
1 Noviembre 2010 a las 1:13 pm
En Sudamérica hay dos ex- guerrilleros como Presidentes: José Mujica en Uruguay y Dilma Rousseff en Brasil,ambos padecieron años de prisión.
Cristina Fernándes vda. de Kirchner hoy en día tiene mejores oportunidades de ser reelegida. Su país junto a Brasil y México forman parte de los 20, pero son 8 los que dominan el comercio y finanzas internacionales.
Algo más sobre N. Kichner:
En sus cuatro años de gobierno logró cambios sustanciales y que nadie esperaba en un país que parecía desintegrarse: reformó el Poder Judicial, impulsó a magistrados independientes en la Corte Suprema, democratizó las fuerzas armadas, impulsó reformas educativas y acordó restructurar la deuda externa con el Fondo Monetario Internacional (FMI).
¡Nos sacamos de encima al FMI!, exclamó eufórico cuando a mediados de la década pasada consiguió cancelar toda la deuda con el organismo internacional, por unos 9 mil 500 millones de dólares, y en un solo pago.
Además de pactar una negociación del débito por el que pocos apostaban, y recuperar credibilidad internacional, entregó a la siguiente administración un país capaz de sortear la recesión mundial de 2008. Analistas internacionales lo comparaban este día con Perón e incluso con el estadunidense Franklin Roosevelt, por su capacidad para enfrentar un período crítico de tal envergadura.
Ordenó descolgar del colegio militar retratos de ex dictadores
Tocó el poder a fondo: uno de sus actos más recordados fue la orden de descolgar del colegio militar –en marzo de 2004– los retratos de los ex dictadores Jorge Rafael Videla y Reynaldo Bignone.
Mostró su independencia en política exterior y la voluntad de cambio, cuando entre los invitados a su toma de posesión estuvo el cubano Fidel Castro. En oportunidad, salió a caminar con el pueblo, entre el Congreso y la Casa Rosada, desdeñando la custodia.
Sentó las bases de un modelo político, económico y social, en lo que destacó la política de defensa de los derechos humanos, la reducción de la pobreza y la reactivación económica.
Otros de sus logros fueron reducir la desocupación, los índices de pobreza e indigencia y apoyar la reconstitución del mercado interno, devastado por la ola neoliberal impulsada por la gestión de Carlos Menem.
Encontré un infierno. Salir del infierno será muy difícil, pero debemos hacerlo, solía decir.
Además, llevó al Congreso el proyecto de derogación de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida, así como los indultos que dieron impunidad a los responsables de la más cruenta dictadura que vivió el país, y que entre 1976 y 1983 dejó más de 30 mil desaparecidos.
Recuperó la Escuela de Mecánica de la Armada, organismo de la marina donde funcionó uno de los más temibles centros clandestinos de detención y exterminio de la dictadura, para convertirlo en un Espacio para la Memoria, en manos de los organismos de derechos humanos.
Rompió la relación carnal que estableció Menem con Estados Unidos y fortaleció los lazos con los países latinoamericanos, al rechazar el Área para el Libre Comercio de las Américas impulsada por Washington.
Sus seguidores apuestan a la fortaleza de las instituciones y a la capacidad de Cristina Fernández de Kirchner, que ya enfrentó movimientos que buscaban desestabilizarla, cuando se acercan las presidenciales de 2011.
(Parte de un artículo de Stella Calloni, excelente periodista argentina)
WALL STREET Y LA MUERTE DE NÉSTOR KICHNER
Durante su presidencia (2003-2007), Kirchner canceló una deuda de 9 mil 500 millones de dólares con el FMI, mantuvo una postura crítica ante ese organismo y rechazó que revisara las cuentas de Argentina. ¡Nos sacamos de encima al FMI!, exclamó tras cancelar el débito.
En Nueva York, economistas e inversionistas dijeron lamentar la pérdida que han sufrido la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y la nación argentina. Los principales activos financieros del país se dispararon en Wall Street tras la muerte del ex presidente. Los bonos de la deuda argentina que se negocian en Estados Unidos subieron con fuerza, mientras las acciones negociadas en ese país también saltaron.
En el mercado de Londres se destacó el alza de 49.07 por ciento en los papeles del grupo de medios CLARÍN, abiertamente enfrentado con Kirchner, que era posible candidato a la presidencia para 2011.
Roberto Sánchez Dahl, quien supervisa mil 100 millones de dólares en deuda de mercados emergentes en la firma Federated Investment Management, declaró: no hay nada mejor que saber que Kirchner está fuera de la carrera presidencial del próximo año. Durante años su estilo confrontativo y de resentimiento hacia los inversionistas, las compañías y los tenedores de bonos impagos privó a Argentina de un muy necesitado capital.
1 Noviembre 2010 a las 1:15 pm
Parece que el Peru esta condenado a escoger mal a sus gobernantes y en ese aspecto parece que no habra mayor cambio, espero equivocame.
Con respecto al abuso de tu condena que es tu tema que tiene para rato, quiero criticar a esos medios de comunicacion que ayer se escandalizaban cuando el Gobierno Castrista perseguia a la bloguera cubana y chillaban cuando Chavez amenazaba con controlar los blogs y ahora guardan silencio cuando en el Peru tenemos al primer bloguero condenado por la mafia Apro Fujimontecinista y sus esbirros en el poder judicial. Pero esta peste no pasara, la fumigacion continuara hasta que sea totalmente exterminada. Esa condena es un reconocimiento a tu excelente labor, a tu dedicacion y valentia como informador de todas las fechorias de estas ratas que hoy contaminan la sociedad peruana.
1 Noviembre 2010 a las 1:49 pm
Señor Godoy:
1. Mi más grande solidaridad con su causa y mi más grande desprecio a quienes lo utilizan para fines inexcusables. Una verdadera lástima que ciertos seguidores de sus comentarios (”Caviarillos P. y compañía) se hagan los mudos cuando gracias a usted es que son “famosos”. Pero lo peor es la demostración de vergüenza supina de los apristas. ¡Qué partiducho, por Dios! ¡Ninguno se da por enterado de esto! Y ahora quieren ir de la mano con “la candidata de los ricos”. ¡Qué asco de individuos! No tienen principios ni moral ni ética ni nada. Son, pues, corruptos. De modo que reciba usted, amigo Godoy, el aprecio de todas las personas que amamos la libertad y la justicia verdadera.
Muchas gracias.
1 Noviembre 2010 a las 3:57 pm
Tu pagina me parece fabulosa !
Vaya…
Estoy realmente sorprendido nunca pense de que podria informarme de una manera tan ameno suerte con el juicio espero que todos periodistas te sigan apoyando.
Haz mas comentarios acerca de politica internacional por favor al menos un par de veces por semana graciassss
1 Noviembre 2010 a las 4:27 pm
Dilma y Cristina, populismo cincuentero con faldas y a lo loco.
1 Noviembre 2010 a las 5:01 pm
Nota aprobatoria en política exterior merece Argentina, Ecuador, Bolivia, Brasil y Venezuela que han logrado unir sus intereses regional e internacional y actuar coordinado. En el golpe de estado en Honduras, como ahora con su asistencia y renovado compromiso a la exequias del ex presidente argentino, Néstor Kirchner, así lo demuestra. Más aún, sumándose a este grupo están Uruguay y Paraguay.
Por el contrario, la ‘nueva’ Colombia de Santos, Perú de “faenón” García y el Chile “socialista” de Piñera andan a la saga, esperando la palmadita de Washington para ver adónde van.
La invitación reciente que le hizo Lula da Silva a Ollanta Humala es muy sugerente y no debería echarse a mondongo, como lo han hecho todos los medios de comunicación y todos los comentaristas ‘estrellas’ del país.
Sugerente fue el ‘flip-flop’ de Rafael Correa con el asunto de la Corte de la Haya de Perú y Chile, como sugerente el prolongado silencio de Chávez.
Las últimas manifestaciones populares, tanto en la dolida Argentina de luto, como en el alegre victorioso Brasil de la izquierda, a secas, no dejan ninguna duda.
Alan García no asistió a las celebraciones del bicentenario de la independencia de Argentina, no se sabe si porque no lo invitaron, se cometió alguna irregularidad, o simplemente porque el ‘animal político’ rehusó asistir, lo que sería vergonzoso. Igual desplante vimos con el malogrado Kirchner.
Claro, la prensa rabona es la que pone la agenda y se rasga las vestiduras cuando se quiere frenar su vesania e impunidad, como cuando se descubrió que TODAS las denuncias mediáticas ( 4 ) a nivel continental que por paternidad mujeres manipuladas le hicieron al presidente de Paraguay Fernando Lugo, eran FALSAS, y las rabonas no lo mencionan, incluido algunos periodistas bien informados y otros ‘controversiales’ que no se dieron por enterados en el afán de llevar unos pesos más a la mesa.
En resumen, América avanza a pesar del trabajo de zapa de la RABONAS.
1 Noviembre 2010 a las 5:39 pm
Estimado JAG:
Mi solidaridad en estos momentos.
Nuestro país es difícil, pero confío en que se hará justicia al final.
Un abrazo,
Jorge
1 Noviembre 2010 a las 9:41 pm
Godoy, es bueno ver una nueva entrada tuya a pesar de los contratiempos en tu contra. Bien por tí.
Ciertamente se siente un aire de cambio en sudamérica. Será el Perú capaz de adaptarse a estos?? Las municipales parecerían indicar que estamos dispuestos a tratar, pero al ver estas alianzas apra+fujimorismo+solidaridad nacional y ahora PPC!?…
Parece que ciertos grupos harán lo que sea para mantener la continuidad en este país, y su papel en este, por todo el tiempo posible. Creo que será una pelea inútil. Ya veremos.
Como te comenté en el FB, Godoy: Sigue con la frente en alto y considera este momento de tu vida como un reconocimiento. Estos grupos te temen. En unos meses, cuando salgas limpio de esto, reiremos contigo de este miedo patológico que tienen en tu contra. Fuerza!
-bah
1 Noviembre 2010 a las 11:53 pm
Nota aprobatoria Alan en RREE? eso es muy lejos de la realidad a mi entender, fue uno de los pocos que no asistió al entierro de Kirchner, hasta Santos fue!
Alan esta cada vez mas alejado de los que hacen LA politica en Latino America, esperando como un perro faldero a lo que diga USA, al final ni los de USA nos respetan y pierde credibilidad con los otros paises.
2 Noviembre 2010 a las 12:30 am
me parece que la jueza terminara fuera del PJ insiste en el tema de su filiacion partidaria. A vega vega le perdonaron estar en el mitin de Roca porque es Vega vega pero a esta pichiruchi no.
Estate tranquilo amigo, esa sentencia nadie leeme bien nadie en su sano juicio la va a confirmar, menos en estas epocas,. te lo puedo jurar.
Asi que tranki y me alegra que esto haya pasado para reforzarte, eres un buen prospecto y un talentoso joven periodista y valiente. no te llamo blogger, porque el periodismo es tal, sin necesidad de etiquetas o acaso a los periodistas cuando hacen radio se les llama radiero o televiseros o perodiqueros???
un abrazo senor ciudadano y felicitaciones, este juicio y su condena incluida, son condecoraciones de civilidad y compromiso democratico, para un periodista como Usted, es un premio, sobre todo viniendo que quien viene la denuncia yla sentencia.
cordialmente,
Alejandro
2 Noviembre 2010 a las 8:36 am
Sinceramente, siento verguenza ajena por lo ocurrido con usted, que pena que la justicia en nuestro pais se mueva por intereses ajenos a su fin, pero confiemos en que al final todo llegue a buen puerto y que una verdadera justicia, limpia y decente, gane la batalla
Fuerza Jose Alejandro
Saludos desde Huancayo,
Cristina Diaz
2 Noviembre 2010 a las 11:11 am
Los que deben de estar con la bronca que no haya ganado Jose Serra es toda la derecha retrogada peruana, encabezandola en la lista el “cholo sagrado” Alejandro Toledo, dizque amigo de Fernando Henrique Cardoso, padrino del derrotado Jose Serra
Imperdible para aquellos que no la vieron, en este homenaje que le hace CQC al desaparecido NK:
http://www.taringa.net/posts/videos/7681194/Mira-el-homanje-de-CQC-a-Nestor-Kirchner.html
2 Noviembre 2010 a las 12:58 pm
La Argentina puede ser muy bonita, pero en realidad no es un país importante. Mírenla bien. Ellos creen y dicen que son importantes, pero no lo son.
2 Noviembre 2010 a las 1:08 pm
nota aprobatoria en sesgo merecen muchos mas bien
2 Noviembre 2010 a las 8:48 pm
Es raro me alegra por una parte que haya ganado Dilma no me importa que sea populista con tal que no se tipo chaves ni como cristina que quiere igualar a evita todo está bien. Un país no tiene amigos solo intereses y por ahí va mi comentario, quien creen que ah sido una de las puntas de lanza en Brasil para tenerlo como un socio estratégico económico quien creen que le ah metido bastante punche al proyecto hidroeléctrico de Inambari pues la ministra de energía de Brasil y adivinen quien fue pues Dilma así que siguiendo los intereses me alegra que haya salido electa como nueva presidenta de Brasil.
3 Noviembre 2010 a las 2:19 am
¿Quien Gobernó y gobernara el Brasil?
Nada menos que un hijo del mal, un hijo bastardo no reconocido por Dios (Conceptos creados por el neoliberalismo y en el Perú por los grupos que defienden ese sistema)
…
……Fue gobernado y será gobernado nada… menos que, por los hijos bastados de Dios (según la derecha recalcitrante del Perú) La político de Brasil fue gobernado y será gobernado nada menos que por la izquierda pero veamos como es esta historia
Lula de Silva un pobre campesino desde los11 años tuvo que trabajar para sobrevivir .fue dirigente sindical. Fue un izquierdista neto socialista no tuvo una preparación académica o universitaria .Lula de Silva gobernó el primer periodo y fue reelegido para un segundo periodo Puso en su gabinete a gente de su entera confianza puso en la secretaria general de su gobierno un cargo muy importante a una mujer, Una mujer muy especial con características distintas ella además de ser una persona de su confianza tenia antecedente por guerrillera, era una guerrillera y lula sabia que ese puesto era para Dilma Roussef, era gente de su entorno y era la persona adecuada para lograr los objetivos que el perseguía
Termina su gobierno sus 2 gobiernos con una aprobación popular de 84% Lula de Silva se despide se su pueblo sale en caravana el pueblo le aplaude con algarabía regocijo gratitud toda la gente a su paso le daba un triste adiós Lula con ojos llorosos levantaba su mano en señal de agradecimiento .Como la gente no va ha estar agradecido si termina su gobierno con una aprobación de 84% lo contrario del APRA un partido con ideología con 2 periodos de gobierno con Alan García P no tiene ni el 40% de aprobación popular en el Perú
Lula de Silva tuvo ese acierto llevar a Brasil a ser una potencia del mundo tuvo el acierto de sacar de la pobreza a 30millones de brasileños, lula de Silva tuvo el privilegio de replicarle y dar otra opinión que el considera correcto nada menos que al presidente de los estados Unidos (Barac Obama )dándole respeto y prestancia a su Brasil logro mejorar y crear y mejorar una economía estable . Su política fue un éxito ,entonces por que no apoyar a una de sus mejores colaboradoras ella también ama al Brasil es así como lula de Silva y abala y le da todo su apoyo a DILMA ROUSSEF y gracias a este apoyo ella será la presidente de los Brasileños nada menos una izquierdista con antecedentes de guerrillera estoy dando un tono fuerte guerrillera No es así fue una mujer que tal vez por amor a Brasil se equivoco tomo una opción equivocada pero ella tendrá su oportunidad al dirigir los destinos de su país ,por sus hechos será juzgada por su pueblo .Cuando lula de Silva iba a postular a la presidencia fue criticado pos su ignorancia no era diestro en administración no tenia una profesión que le acreditara como competente , pero yo te digo lula tu fuiste mas que todos ellos eres sabio. visionario un hombre que amo a su suelo que le vio nacer. Me pregunto para el 2011 en el Perú encontraremos un líder como Lula de Silva que piense solo en el Perú no en sus intereses .Se esta viendo cambios en la política peruana desde el año 90 todos nuestros gobernantes solo se han preocupados de sus beneficios personales al colaborar con las transnacionales en la implantación de las ganancias injustas y depredación del Perú ,Estoy seguro la política peruana esta cambiando , los peruanos están despertando de su letargo y lo que estamos despiertos estamos despertando a mas peruanos ,espero que ese líder aparezca por sus principios lo reconoceremos, por sus alianzas lo sabremos y no por sus palabras disfrazada de verdad ,será un líder nuevo con programas y no corruptos de los muchos que ya existen.
Dayerson R……………………………………………
4 Noviembre 2010 a las 4:34 pm
Nestor Kirchner, no solo deja un legado valioso e incuestionable en diversos ambitos de su pais y de la region, sino tambien deja sembrado la semilla y los lineaminetos por la que deberá guiarse cualquier postulante a suceder a Cristina quien está bajo esa óptica. Me refiero a temas puntuales tales como: el desarrollo democratico de su pais, la justicia social, la soberania, los derechos humanos y la integracion regional.
Como sabemos todos Kirchner encontró un pais desvastado en lo economico y una crisis politica de desconfianza en los politicos de su pais. Pero tuvo la capacidad suficiente para sacar del lastre en que estaba sumido su pais luego de las politicas neoliberales que la derecha representada por el fujimori argentino, Menen; había implementado. Tal es asi que consolidó y estabilizó la institucionalidad presidencial que estaba desacreditada gracias a los desaciertos y exabruptos de sus predecesores; impulsó un proyecto nacional para su pais, no esperó ninguna receta del FMI, BM u otra entidad capitalista, reorientó el Estado hacia la justicia social, redujo la pobreza, el desempleo, fortalecio el mercado interno ademas de cancelar la deuda con el FMI, liberando a su pais del yugo que por años lo tenia con la soga al cuello. Kirchner tuvo que luchar mucho contra los ultraconservadores de la derecha cavernaria de su pais para promover la derogatoria de leyes que amparaban a militares comprometidos en crimenes de lesa humanidad o terrorismo de Estado que Menen apañó.
Asi que no te preocupes mi estimado Godoy del “riesgo de la inversion privada”, “algunos temas de corrupcion” o de “la dinastia Kirchner” que los detractores podran cuestionar.
Esto y otros temas de gran importancia para los argentinos deben ser resaltados en el periodo Kirchner.
Por otro lado, en Brasil, como es sabido ganó el “cuco”, “el demonio”, “el salto al vacio”, “el atraso”, “la terruca”; como diría aqui la oligarquia peruana igual que dijeron allá en el pais de la samba los mismos (la derecha).
Francamente aqui me alegré por Susana y ahora me alegro por Dilma y me alegraré por Cristina.
En realidad amigo Godoy el titulo de tu tema está por demás, ya que no es ninguna novedad lo que escribes : cambio en los dos grandes, cuando todo este proceso hace tiempo que ya empezó y que muchos todavia se resisten a creer. Pero ahi están los resultados. Nuestros vecinos hace tiempo que dieron un giro de 180 grados y nosotros todavia seguimos pensando como en el siglo pasado. Chile, el modelo de muchos “politicos” ya perdió su fuerza y ahora se debate en los mismos problemas que ha generado la crisis financiera internacional.
Dilma solo tendrá que continuar con lo trazado por Lula, de eso no cabe ninguna duda.
¿Estamos los peruanos preparados para un giro similar? o ¿seguiremos votando por el mal menor y morir en vida 5 años mas?
saludos
1 Diciembre 2010 a las 1:47 pm
Hola, creo que te equivocaste un poco en la percepción de Nestor Kirchner. Yo diría que él representó más bien a las clases más pobres, aquí en Argentina la clase media es la principal opositora del kirchnerismo. Es cierto que tuvo medidas acertadas y logró estabilizar el país pero tampoco seamos ilusos, hay muchas sospechas de corrupción alrededor de él y su esposa (clientelismo político y utilización de beneficiarios de planes sociales para sus manifestaciones, compra de tierras fiscales en el Calafate a precios irrisorios y especulación, compra de 2 millones de dólares para obtener benedicio cambiario…) con denuncias desestimadas por un juez-lacayo, en fin muchas cosas que sus simpatizantes prefieren ignorar pero según mi percepción le quitan mérito a cualquier político.