FUERZA SOCIAL, NANO Y SU CANDIDATURA
Escrito por: Jose Alejandro Godoy en Uncategorized
La semana pasada, Fuerza Social decidió ir en solitario a las elecciones generales 2011, opción partidaria que ha sido criticada, tanto por cuestiones de pragmatismo político y defensa de su triunfo en Lima, como por la posibilidad de construcción de un espacio amplio de centro.
Desde FS, la respuesta más elaborada sobre la opción final que tomaron es la de Gustavo Guerra - García:
De otro lado, los que defendían la opción de la alianza con los movimientos regionales, fundamentaron que ese era el camino que permitiría fortalecer el crecimiento orgánico del partido y evitar el desperfilamiento político que supondría la alianza con Perú Posible.
En otras palabras, Fuerza Social privilegiaba, ante todo, la construcción de un perfil propio, cuestión que, como dijimos en un post anterior, es algo en lo que han procurado ser consecuentes e insistentes durante los últimos años.
Hernando “Nano” Guerra García ha sido la primera persona dentro de FS que ha sido lanzada como candidato presidencial. NGG es el principal impulsor de Somos Empresa, una consultora de impulso a la pequeña y microempresa - a cuyos responsables se denomina como “emprendedores” - a través de medios de comunicación. Sus espacios radiales y televisivos, así como diversos libros sobre la materia, basados sobre todo en la promoción de historias de éxito, han sido la clave para hacerlo conocido en un segmento de público votante.
Sin embargo, un pasaje de la biografía personal de Guerra García - nunca ocultado - ha levantado toda una ola de controversias. Guerra García trabajó en El Peruano entre 1990 y 1994, incluyendo un paso como director de dicho medio durante el último año de su permanencia. Desde Correo - un diario poco acostumbrado a cuestionamientos a personas que estuvieron con Fujimori y que son de su agrado - vinieron las primeras críticas y rescate de editoriales de la época, que no precisamente eran críticos con el gobierno en varias de sus líneas.
NGG ha intentado responder a estos cuestionamientos (ver La República, Perú.21, Diario 16 y hasta un video propio), pero ha terminado más complicado con sus declaraciones. No porque ser director de El Peruano durante la época fujimorista sea en sí un delito, sino que terminó aceptando su aquiescencia - en su momento - con algunas de las medidas tomadas durante ese gobierno, incluyendo su acuerdo inicial con el golpe de 1992. Y también ha señalado el desconocimiento de algunas cuestiones vinculadas con el régimen.
Desde el blog Noticias de Jona, le han replicado con algunas noticias sobre la época, en materia de derechos humanos, difundidas en el propio diario oficial.
Fuerza Social se halla en un doble dilema con esta postulación. De un lado, desde la convicción, el panorama para Nano Guerra - García puede resultar bastante complicado dentro del propio partido, debido a que la mayor parte de integrantes del mismo rechazó varias de las tropelías de Fujimori desde el inicio (comenzando por la propia Susana Villarán). Ello termina siendo también contraproducente para la construcción del perfil de la agrupación, cuestión esgrimida como argumento central para ir solos.
Pero también hay problemas desde el propio tema electoral y pragmático y no me refiero sólo al flanco abierto con el manejo y respuestas de NGG sobre su trabajo periodístico en el fujimorato. Tiene que ver con todo este rollo sobre emprendedores que es el principal caballo de batalla del pre-candidato. A mi me parece importante potenciar a las pequeñas y microempresas - que han dado trabajo a cientos de peruanos -, pero creo que gobernar implica ir mucho más allá de ellas y tener una visión que se preocupe por varios temas macro en los que hasta ahora no hemos visto toma de posición por parte de Nano. (Ver entrevista en Prensa Libre aquí y aquí).
A menos que la apuesta de esta candidatura sea dirigirse hacia un sector más pragmático en términos políticos -es decir, al que no le importe mucho las discusiones sobre democracia y autoritarismo - y preocupado más por problemas empresariales en un sector denominado por algunos como “emergente”, la lógica de esta postulación, con las buenas intenciones que Guerra García puede tener, llama a preguntarse que es lo que Fuerza Social finalmente terminará siendo como opción política y cual será su real perfil. Es allí, además de su inscripción, donde se juegan parte de su futuro.
MAS SOBRE EL TEMA:
Susana Villarán: Nano Guerra García debe dar una explicación coherente sobre su paso por El Peruano
(Imagen extraida de aquí)
Entradas (RSS)
22 Noviembre 2010 a las 9:52 am
Estimado José, creo que ser “Emprendedor” no refiere sólo el microempresario, es también el deportista, el artista, el investigador científico, el emprendedor interno, el líder social, el pedagogo innovador, es aquella persona que usa sus capacidades para salir adelante y buscar su desarrollo personal y social, el Estado ha hecho muy poco para promover los emprendimientos individuales y grupales está más volcado a la gran inversión nacional o extranjera.
Transcribo la definición sobre derecha e izquierda hecho por Francisco Sagasti: “Ser de izquierda es tener fe en la capacidad de los seres humanos de mejorar su propia condición. Es creer que iniciativas conjuntas e intervenciones deliberadas abren oportunidades para que todos y todas desarrollemos plenamente nuestro potencial. Es aceptar que las aspiraciones personales los mecanismos de mercado conducen a la eficiencia económica, pero también que las instituciones públicas y la sociedad civil organizada complementan la búsqueda de eficiencia con justicia social, igualdad de oportunidades y solidaridad. En contraste, la derecha tiene fe en que sólo las fuerzas impersonales del mercado, el egoísmo institucionalizado y la ausencia de acciones colectivas crearán automáticamente una sociedad mejor”.
Creo que Nano Guerra García encarna precisamente la opción de la mayoría de peruanos que estamos excluidos del crecimiento actual que esperamos que el estado brinde las mismas condiciones que ahora hace a las grandes inversiones, a los emprendedores en las diferentes facetas de la actividad humana.
22 Noviembre 2010 a las 9:55 am
Víctor: Perfecto, pero hasta ahora el precandidato Guerra García no ha señalado claramente como el Estado puede atender a los emprendedores.
22 Noviembre 2010 a las 10:26 am
Esa candidatura, esta destinada al fracaso. Las cualidades profesionales no cuentan. No es convocante, sino mas bien genera división y desconfianza. Y si eso lo hace ahora que es Precandidato..cómo será cuando esa campaña -que tiene visos de ser sangrienta- empiece? FS, esta jugando mal sus cartas. Y corre el riesgo de implosionar, debilitando todo lo que ha conseguido.
22 Noviembre 2010 a las 11:07 am
Si claro, entonces segun la version de arriba ser de derecha es ser malo, feo, cruel y despiadado? siguen con lo mismo de creerse la bondad reencarnada… si los progres siguen con esa arrogancia no podran ni entender cuando son derrotados
Y bueno, lo de esta candidatura es una consecuencia de creer que el centro se puede estirar como chicle
22 Noviembre 2010 a las 1:09 pm
Las cualidades de Nano Guerra García pueden ser muchas, algunas de ellas conocidas por gran parte de los peruanos pero quienes deben mostrar coherencias son los miembros de Fuerza Social que consideran un pecado el haber mostrado simpatías en algún momento por el gobierno de Fujimori o algunas de sus medidas. Creo que con la misma severidad que juzgan a otros ex fujimoristas deberían juzgar a Nano Guerra García y no ser blandos con él porque es un candidato que les generaría alta votación. Fujimori genera simpatías y antipatías desmedidas y de ambos lados tienen argumentos para citar.
22 Noviembre 2010 a las 2:30 pm
Creo que con esta candidatura las cosas estarán en su verdadera dimensión, es decir Fuerza Social sacará su histórico 1 por ciento, por que la elección de Villarán es un espejismo, un error estadístico, puesto que si Kouri no renunciaba la hoy alcaldesa a lo mucho tendría un magro 3 por ciento, que es su verdadero caudal electoral. Como es la vida, Villarán le debe la alcaldía al voto neofujimorismo de Alex Kouri y del radical Ollanta Humala.
22 Noviembre 2010 a las 3:39 pm
Si yo fuera a votar por FS y Nano Guerra García (NGG) es el candidato, entonces declinaría de hacerlo. Los Fujimoristas se quejan del doble rasero que suelen tener sus enemigos políticos y en éste caso el votar por NGG les daría la razon. Para las personas que defendemos nuestra democracia, es crucial elegir a alguien que se opuso a Fujimori, por lo menos desde el quiebre de la institucionalidad democrática (autogolpe de 1992).
NGG no fue un ciudadano común y corriente durante los años donde la mafia fujimontesinista se empezaba a formar, él manejaba información, trabajaba para el diario oficial y llegó a ser su director después del golpe, Caretas por ejemplo, advierte de Montesinos apenas instalado el gobierno de Fujimori, la revista de Zileri lo llama “Un nuevo Rasputín” y Montesinos después le hace un juicio a Caretas, argumentando que él era una persona privada, Caretas no baja los brazos y saca una carátula el 10 de Junio de 1991 denunciando a Montesinos por querer silenciar a la revista. http://www.caretas.com.pe/2000/1647/articulos/libro.phtml
Antes del golpe, el crimen de Barrios Altos por parte de escuadrones de la muerte ya había sido sucedido, publicado y repudiado por una parte de la prensa, Susana Higuchi ya había denunciado la corrupción en el manejo de las donaciones de ropa que venía de Japón. Inmediatamente después del golpe, al entonces no tan obeso, ex presidente García, lo persiguieron miembros de las fuerzas militares del gobierno de Fujimori con propósitos no tan santos, la justicia comenzó a ser sometida para servir los intereses del gobierno, el bacalao, la yuca y la corrupción ya eran parte de la filosofía Fujimorista.
¿Y el señor NGG no sabía de esto? o Nano Guerra García nos quiere meter la yuca al más puro estilo de su ex patrón o cree que de verdad en su caso se debe tener doble rasero.
22 Noviembre 2010 a las 7:20 pm
kouri renuncio.?…jua jua, lo sacaron por trafero
23 Noviembre 2010 a las 2:07 am
Este patita John estaría mejor de analista político, pero en un programa cómico, las piedras que habla el pobre, se ve que no sabe ni donde está parado; la izquierda jamás ha tenido “1 % histórico”, este es el típico pregón de los fujimoristas, sino recordemos los años 80 que estando relativamente unida tenía un tercio del electorado, mas o menos, pero es cierto que durante el fujimorato y su feroz campaña antipartido, la izquierda fue quien mas sufrió, aunado a sus propios errores y la resistencia al cambio de muchos de sus integrantes.
El liderazgo de SV será muy importante para saber hasta que punto la izquierda puede ser alternativa, pero deberá depurarse, dejar atrás sus dogmatismos y aquellos personajes anclados en la prehistoria; por lo que ya sabemos de él, no creo que el señor Nano Guerra sea la candidatura oportuna de FS, al margen que tiene derecho de cambiar y alejarse de sus errores del pasado.
23 Noviembre 2010 a las 9:49 am
Más allá de sus evidentes méritos personales, el Señor Hernando Guerra García no es la persona adecuada para, desde una hipotética posición de candidato presidencial, afirmar la identidad de Fuerza Social como una organización política de centro izquierda. Podría si aportar, y mucho, desde la MLM.
23 Noviembre 2010 a las 3:20 pm
El grupo político Fuerza Social es una casualidad, digo grupo, porque no creo que sea un partido político con una verdadera organización y con un ideario consistente. Yo voté por Susana Villarán porque la considero una persona honesta; por lo menos hasta la fecha no ha demostrado lo contrario. En el Perú los votantes lo hacen por simpatía al postulante o por oponerse al adversario, caso de Susana Villarán, por oponerse a Lourdes Flores y al PPC, la realidad actual así lo demuestra, y si no, que quieren los de la cúpula de PPC, a caso no es tan solo conservar su curul y cinco años más de jugosos ingreso y etc., etc., no les interesa con quien ir, tengan la seguridad que si Ollanta Humala los llama, ya no harían FO. es por eso que votaron por Susana Villarán y claro, hay que añadir que todo se inició con la caida de Alex Kouri.
Ahora, el caso que nos convoca, el señor Hernando Guerra García es un excelente motivador, ese es su terreno. Para político requiere de cultura política y ello no se improvisa, si no, vean los políticos que tenemos en la vitrina; casi todos han perdido la bandera y si para llegar a palacio requieren aliarse con “el diablo” tengan la seguridad que no lo pensarían mucho. Los señores de FS, deben reconocer que el éxito fue de Susana Villarán y punto. Esperemos unos meses, en el Perú, ni los chamanes son capaces de señalar al triunfador.
24 Noviembre 2010 a las 11:48 pm
chimu capac, cree que traficando con el nombrecito mas autòctono se puede colar en los comentarios. Falso, El comercio ha hecho una encuesta para favorecer a su candidato contranatura, el que le regalò el canal 4, lo demàs es parte de un nuevo libreto, Toledo es el peor vende patria de la historia y eso lo demuestra su mujercita.
25 Noviembre 2010 a las 12:57 pm
¿Colarme? Que yo sepa todos están invitados a participar a éste foro y a otros foros, Libertad de Expresión y Libertad de Prensa que le llaman.
Alberto, tú respuesta, que no tiene correspondencia a mi comentario colgado aquí, debe venir de otro post que hice en otro medio, donde creo que digo que Toledo es el menos malo. A propósito, gracias por seguir mis comentarios ¡Por lo menos hay una persona en el mundo que me lee! Asumamos que tienes razón, que es una encuesta para favorecer a Toledo por parte de El Comercio, que Toledo es un vende patria, bla, bla, bla y que Eliane Karp es aún peor, eso no me quita el derecho de expresar mi opinión y escribir que, Toledo es el menos malo.
8 Diciembre 2010 a las 4:54 pm
A proposito de Nano Garcia, es cierto que para una vision tradiconal de enustra politica genera controversias, principalmente por su pasado, pero quien honestamente se autocritica de ello y es cosecuente con una propuesta de cambio y se corrobora en el tiempo, merece darle una confianza, Fuerza Social si apuesta por Nano garcia, estaría optando por una formlua audaz e innvadora, porque la mayoria de los partidos politicos si asi se pueden llamar nos siguen proponiendo mas de lo mismo , ya es tiempo que en la politica peruana los actores del progreso peruano, los productores, los que vienen encontrando respuestas creativas a los problemas del hambre, del desempleo, la pobreza, la deficiente educacion, los que ancian salir del estado en que se ecnuentran, incursionen en la politica , se conviertan en protagonistas y cuenten con una fuerza politica que los cobije, que los represente , los organice, que sea su expresion organica, asi pierda en las elecciones internas, es una propuesta que debe continuar tomando fuerza, porque representa a un porcentaje mayoritario del pais y que lamentablemente aun no opta conscientemente por organizarse y participar en politica, llevando sus propuestas y convertirlas en politicas publicas.
Creo amigos, que la lucha contra la pobreza, no debe ser lirica , ni de mendrugos, debe ser una poliitica concreta de reconocer las capacidades de la gente del pueblo por crear riqueza, puestos de trabajo, encontrar respuesta desde las adversidades, sin que el estado, haga algo trascendente, por el contarrio teniendo al estado en contra, por ello ahora se trata que ese potencial popular , creativo, productivo, emprendedor, gane los espacios publicos, llamese gobierno, congreso , para hacer realidad sus espectaativas, generar mejores condicones para desarrollarse, teniendo al estado como aliado,
Los priviligios que hoy goza la gran empresa y los grupos de poder economico nacional y extranjeros en el estado, marginan, opacan, restrigen , o anulan el potencial que tiene la gente emprededora, el pueblo emprendedor, ya sea en su acceso al mercado interno y externo, a los recursos financieros, la tecnologia, las normas legales que la promueven o la restringen. Un pais como el nuestro con tantas riquezas solo necesitaria una pequeña cobertura para que ese sector haga del Peru, un pais pruductivo, industrializado, con identidad productiva en todo aquello en el que el pais tiene venajas comparativas.
Mis deseos obviamente son que la politica tradicional de cualquier signo, no siga primando ,por que ello implicaria que la agonia, los males que decimos combatir todos siga vivito y coleando por muchas decadas mas.
No desmayar creo que es la arenga que merece el momento, es posible empezar a construir un referente politico que busca la justicia social, lucha contra la pobreza, defiende todos los derechos humanos y aspira a una vida mejor, no necesariamnete desde la optica de repartir la riqueza, sino principalmente de la generacion de la misma, desde condiciones de oportunidades reales y promocionales.
13 Diciembre 2010 a las 2:41 pm
[…] La candidatura de Nano Guerra - García: NGG aparecía como un candidato que tenía fuerte llegada al sector “emprendedor”, es […]