<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: EL MOVIMIENTO LIBERTAD EN PERSPECTIVA</title>
	<atom:link href="http://www.desdeeltercerpiso.com/2010/11/el-movimiento-libertad-en-perspectiva/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2010/11/el-movimiento-libertad-en-perspectiva/</link>
	<description>El otro lado de la política</description>
	<pubDate>Wed, 23 May 2012 07:36:27 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>Por: El cinco de abril &#8211; elmorsa.pe</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2010/11/el-movimiento-libertad-en-perspectiva/#comment-74303</link>
		<dc:creator>El cinco de abril &#8211; elmorsa.pe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Apr 2011 19:53:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3371#comment-74303</guid>
		<description>[...] proceso de unidad frágil (&#8220;una gran ingenuidad&#8221;, según el autor José Carlos Requena, reseñado por José Alejandro Godoy). Y de pronto surgían los outsiders, figuras mediáticas, carismáticas, con pasados algo [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] proceso de unidad frágil (&#8220;una gran ingenuidad&#8221;, según el autor José Carlos Requena, reseñado por José Alejandro Godoy). Y de pronto surgían los outsiders, figuras mediáticas, carismáticas, con pasados algo [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Desde el Tercer Piso » RADIOGRAFIA ELECTORAL: RAFAEL BELAUNDE</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2010/11/el-movimiento-libertad-en-perspectiva/#comment-69920</link>
		<dc:creator>Desde el Tercer Piso » RADIOGRAFIA ELECTORAL: RAFAEL BELAUNDE</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Jan 2011 22:17:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3371#comment-69920</guid>
		<description>[...] Abusada - ex asesor del MEF - y Enrique Ghersi. Debería tener en cuenta los problemas que tuvo el movimiento Libertad en su [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Abusada - ex asesor del MEF - y Enrique Ghersi. Debería tener en cuenta los problemas que tuvo el movimiento Libertad en su [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: AlcidesGitano</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2010/11/el-movimiento-libertad-en-perspectiva/#comment-67894</link>
		<dc:creator>AlcidesGitano</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Nov 2010 04:01:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3371#comment-67894</guid>
		<description>Los fujimontesinistas son los que les metio la yuca el presidente que se cayo del palto</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los fujimontesinistas son los que les metio la yuca el presidente que se cayo del palto</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gustavo</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2010/11/el-movimiento-libertad-en-perspectiva/#comment-67760</link>
		<dc:creator>Gustavo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Nov 2010 21:52:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3371#comment-67760</guid>
		<description>Vamos a parafrasear a Miranda:

Miranda tus respuestas me recuerdan a los fujimoristas que dicen que toda noticia contraria a sus intereses ideológicos y políticos era una distorsión perpetrada por los caviares, que actuaba en contubernio con todas las agencias de la GRAN prensa del mundo sólo para desprestigiar su modelo de sociedad perfecta. Cuando Montesinos cayó, los pobres ya no tenían a quien echar la culpa de esa conspiración. 

¿no se parece  a la perorata que trata de limpiar a la rapiña Fujimori?

Sayonara...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vamos a parafrasear a Miranda:</p>
<p>Miranda tus respuestas me recuerdan a los fujimoristas que dicen que toda noticia contraria a sus intereses ideológicos y políticos era una distorsión perpetrada por los caviares, que actuaba en contubernio con todas las agencias de la GRAN prensa del mundo sólo para desprestigiar su modelo de sociedad perfecta. Cuando Montesinos cayó, los pobres ya no tenían a quien echar la culpa de esa conspiración. </p>
<p>¿no se parece  a la perorata que trata de limpiar a la rapiña Fujimori?</p>
<p>Sayonara&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Roberto Miranda</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2010/11/el-movimiento-libertad-en-perspectiva/#comment-67751</link>
		<dc:creator>Roberto Miranda</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Nov 2010 15:54:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3371#comment-67751</guid>
		<description>Caviar, tus respuestas me recuerdan a los viejos comunistas que decían que toda noticia contraria a sus intereses ideológicos y políticos era una distorsión  perpetrada por el imperialismo yanqui, que actuaba en contubernio con todas las agencias de prensa del mundo sólo para desprestigiar su modelo de sociedad perfecta. Cuando el muro de Berlín cayó, los pobres ya no tenían a quien echar la culpa de esa conspiración. 
Por mi parte, y siendo un ciudadano común y corriente, sin nada que ver con el Estado (y antifujimorista, o no fujimorista para ser más exactos, entre el 96 y el 200), puedo decir que efectivamente la percepción de corrupción en el tiempo de Fujimori era menor, y en eso concuerdo con Transparencia Internacional.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caviar, tus respuestas me recuerdan a los viejos comunistas que decían que toda noticia contraria a sus intereses ideológicos y políticos era una distorsión  perpetrada por el imperialismo yanqui, que actuaba en contubernio con todas las agencias de prensa del mundo sólo para desprestigiar su modelo de sociedad perfecta. Cuando el muro de Berlín cayó, los pobres ya no tenían a quien echar la culpa de esa conspiración.<br />
Por mi parte, y siendo un ciudadano común y corriente, sin nada que ver con el Estado (y antifujimorista, o no fujimorista para ser más exactos, entre el 96 y el 200), puedo decir que efectivamente la percepción de corrupción en el tiempo de Fujimori era menor, y en eso concuerdo con Transparencia Internacional.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: el caviar</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2010/11/el-movimiento-libertad-en-perspectiva/#comment-67722</link>
		<dc:creator>el caviar</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Nov 2010 16:44:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3371#comment-67722</guid>
		<description>Si serás R. Miranda, si serás. Transparencia Internacional consideraba el año 2000 al Perú como el cuarto país MENOS corrupto de la región, noticia que fue divulgada por Felipe Ortiz de Zevallos cuando estaba en APOYO, entidad que bien colaboró haciéndole encuestas y evaluaciones favorables al gobierno fujimorista postgolpe. Lo que no señalas es que el indicador de percepción de corrupción se basó en opiniones de “expertos” y gente de negocios, léase, "bussiness people". Así no pues. Es más, el 2010, las fuentes de percepción fueron varios Bancos Multilaterales, banca de inversión y fundaciones pro-empresariales. Mientras más reglas proempresariales existan, menos percepción de corrupción se declara, pues ahí están sus financiamientos. Es lógico que el Banco Mundial, accionista de Yanacocha, no vea corrupción o malos manejos en la minera Yanacocha, pese a que algunos directivos tiene sus vladivideos. Todo esto confirma la premisa que la derecha se hace la cojuda cuando de corrupción, mafia, lobbies, narcotráfico y desigualdades, se trata. Pero cuando surge una propuesta heterodoxa, inmediatamente reaccionan contra “el antisistema, el terruño, el comunista”.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si serás R. Miranda, si serás. Transparencia Internacional consideraba el año 2000 al Perú como el cuarto país MENOS corrupto de la región, noticia que fue divulgada por Felipe Ortiz de Zevallos cuando estaba en APOYO, entidad que bien colaboró haciéndole encuestas y evaluaciones favorables al gobierno fujimorista postgolpe. Lo que no señalas es que el indicador de percepción de corrupción se basó en opiniones de “expertos” y gente de negocios, léase, &#8220;bussiness people&#8221;. Así no pues. Es más, el 2010, las fuentes de percepción fueron varios Bancos Multilaterales, banca de inversión y fundaciones pro-empresariales. Mientras más reglas proempresariales existan, menos percepción de corrupción se declara, pues ahí están sus financiamientos. Es lógico que el Banco Mundial, accionista de Yanacocha, no vea corrupción o malos manejos en la minera Yanacocha, pese a que algunos directivos tiene sus vladivideos. Todo esto confirma la premisa que la derecha se hace la cojuda cuando de corrupción, mafia, lobbies, narcotráfico y desigualdades, se trata. Pero cuando surge una propuesta heterodoxa, inmediatamente reaccionan contra “el antisistema, el terruño, el comunista”.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ríquez</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2010/11/el-movimiento-libertad-en-perspectiva/#comment-67684</link>
		<dc:creator>Ríquez</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Nov 2010 02:00:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3371#comment-67684</guid>
		<description>MVLL cometio el grosero error de juntarse con quienes nos sumergieron en la crisis de la que este pretendia sacarnos. ¿Cual era la garantia que esa gente una vez reinstalada en el poder iba a hacer la cosas distinto? Ese era un gobierno condenado al fracaso, mejor para Marito porque se iba a chamuscar.

Otro gran error de MVLL que cometio entonces y sigue cometiendo es creer que hay liberales en el Peru. En el Peru tenemos hartos conservadores sociales, ortodoxos economicos, socialistas amargados y harto tonto util de los anteriores, pero hasta ahora no he tenido el placer de encontrarme con un verdadero liberal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>MVLL cometio el grosero error de juntarse con quienes nos sumergieron en la crisis de la que este pretendia sacarnos. ¿Cual era la garantia que esa gente una vez reinstalada en el poder iba a hacer la cosas distinto? Ese era un gobierno condenado al fracaso, mejor para Marito porque se iba a chamuscar.</p>
<p>Otro gran error de MVLL que cometio entonces y sigue cometiendo es creer que hay liberales en el Peru. En el Peru tenemos hartos conservadores sociales, ortodoxos economicos, socialistas amargados y harto tonto util de los anteriores, pero hasta ahora no he tenido el placer de encontrarme con un verdadero liberal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gustavo</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2010/11/el-movimiento-libertad-en-perspectiva/#comment-67666</link>
		<dc:creator>Gustavo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Nov 2010 15:54:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3371#comment-67666</guid>
		<description>Veamos cómo se desarrolló el lema del hampón Fujimori: 

Honradez: Montesinos, asesor/compinche de Fujimori  como máxima expresión de este lema. No decir que tenía nacionalidad japonesa y demás perlitas...
Tecnología: no se promovió ni un ápice a las industrias que existían, sino las malbaratearon al mejor (o peor) postor. CPT, Electrolima, etc. Y luego de esto, el dinero de las privatizaciones fueron a para a manos de los corruptos. 
Trabajo: Miles se fueron a la calle, gracias al negado shock,  pero debido  a la liberación de la importación de vehículos usados, esos trabajadores compraron sus combis (sí, esas luego llamadas asesinas) y vehículos varios para hacer taxi, destrozando así el tránsito en Lima, promoviendo la informalidad que campea hoy en día.

Gracias Fujimori por tu aporte al "desarrollo" del Perú. 

Sayonara...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Veamos cómo se desarrolló el lema del hampón Fujimori: </p>
<p>Honradez: Montesinos, asesor/compinche de Fujimori  como máxima expresión de este lema. No decir que tenía nacionalidad japonesa y demás perlitas&#8230;<br />
Tecnología: no se promovió ni un ápice a las industrias que existían, sino las malbaratearon al mejor (o peor) postor. CPT, Electrolima, etc. Y luego de esto, el dinero de las privatizaciones fueron a para a manos de los corruptos.<br />
Trabajo: Miles se fueron a la calle, gracias al negado shock,  pero debido  a la liberación de la importación de vehículos usados, esos trabajadores compraron sus combis (sí, esas luego llamadas asesinas) y vehículos varios para hacer taxi, destrozando así el tránsito en Lima, promoviendo la informalidad que campea hoy en día.</p>
<p>Gracias Fujimori por tu aporte al &#8220;desarrollo&#8221; del Perú. </p>
<p>Sayonara&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Roberto</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2010/11/el-movimiento-libertad-en-perspectiva/#comment-67665</link>
		<dc:creator>Roberto</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Nov 2010 15:11:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3371#comment-67665</guid>
		<description>Quién quería perder el tiempo escuchando rollos intelectuales después de haber tocado con caballo loco entre el 85 y el 90? Nadie! Lo que quería el pueblo era un mensaje simple, que fuese una luz al final del tunel, un mensaje Zen de boca de un completo desconocido: 'Honradez, Tecnología y Trabajo'..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quién quería perder el tiempo escuchando rollos intelectuales después de haber tocado con caballo loco entre el 85 y el 90? Nadie! Lo que quería el pueblo era un mensaje simple, que fuese una luz al final del tunel, un mensaje Zen de boca de un completo desconocido: &#8216;Honradez, Tecnología y Trabajo&#8217;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gustavo</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2010/11/el-movimiento-libertad-en-perspectiva/#comment-67664</link>
		<dc:creator>Gustavo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Nov 2010 14:59:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3371#comment-67664</guid>
		<description>Miranda:

- Eso lo tiene que explicar Chicho Mohme. Pero lo que sí está explicado es que Fujimori a través de sus socio Montesinos, tenía al loco Bresani, Pepe Olaya quienes lanzaban inmundicia y destrozaban honras, tal como la que acometieron en contra de papá Mohme. ¿O de esto no te acuerdas?

"Sobre el premio a Fujimori, la misma institución que con cálculos antojadizos y nunca corroborados coloca a Fujimori entre los más corruptos del mundo, muestra que el Perú ha ido cayendo más y más en la percepción de corrupción desde los tiempos de Fujimori". 

¿Cálculo antojadizos? ¿Esto es así porque un obcecado fujimorista lo afirma? Miranda no tiene mucha autoridad para cuestionar esto, ya que defiende con uñas y dientes que pagar una CTS de 15 millones de dólares a un delincuente, con dinero saqueado de las arcas fiscales, y luego hacer la finta de que se devolvió , sin "perjuicio de nadie", pues su defensa suena patética...

Sayonara...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Miranda:</p>
<p>- Eso lo tiene que explicar Chicho Mohme. Pero lo que sí está explicado es que Fujimori a través de sus socio Montesinos, tenía al loco Bresani, Pepe Olaya quienes lanzaban inmundicia y destrozaban honras, tal como la que acometieron en contra de papá Mohme. ¿O de esto no te acuerdas?</p>
<p>&#8220;Sobre el premio a Fujimori, la misma institución que con cálculos antojadizos y nunca corroborados coloca a Fujimori entre los más corruptos del mundo, muestra que el Perú ha ido cayendo más y más en la percepción de corrupción desde los tiempos de Fujimori&#8221;. </p>
<p>¿Cálculo antojadizos? ¿Esto es así porque un obcecado fujimorista lo afirma? Miranda no tiene mucha autoridad para cuestionar esto, ya que defiende con uñas y dientes que pagar una CTS de 15 millones de dólares a un delincuente, con dinero saqueado de las arcas fiscales, y luego hacer la finta de que se devolvió , sin &#8220;perjuicio de nadie&#8221;, pues su defensa suena patética&#8230;</p>
<p>Sayonara&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Roberto Miranda</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2010/11/el-movimiento-libertad-en-perspectiva/#comment-67651</link>
		<dc:creator>Roberto Miranda</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Nov 2010 01:52:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3371#comment-67651</guid>
		<description>Gustavo:
Hay que preguntarle a Chicho Mohme si realmente La República fue absolutamente impermeable a la corrupción montesinista.
Sobre el premio a Fujimori, la misma institución que con cálculos antojadizos y nunca corroborados coloca a Fujimori entre los más corruptos del mundo, muestra que el Perú ha ido cayendo más y más en la percepción de corrupción desde los tiempos de Fujimori. El dato principal es el índice de percepción de corrupción: en 1998 era de 4,5 y el Perú ocupaba el lugar 41 entre 90 países. Hoy el índice es de 3,7 (la percepción de corrupción ha subido), y Perú ocupa el lugar 75 entre 180 países. Para que tengas una idea, Uruguay en 1998 tenía un índice de 4,3 (por debajo de Perú) y estaba en el puesto 42, en el 2009, Uruguay tiene 6,7 y está en el puesto 25. Así que los gobiernos de la partidocracia han perpetrado un alza en los niveles de percepción de la corrupción entre la ciudadanía.
http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/previous_cpi/1998
http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2009/cpi_2009_table</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gustavo:<br />
Hay que preguntarle a Chicho Mohme si realmente La República fue absolutamente impermeable a la corrupción montesinista.<br />
Sobre el premio a Fujimori, la misma institución que con cálculos antojadizos y nunca corroborados coloca a Fujimori entre los más corruptos del mundo, muestra que el Perú ha ido cayendo más y más en la percepción de corrupción desde los tiempos de Fujimori. El dato principal es el índice de percepción de corrupción: en 1998 era de 4,5 y el Perú ocupaba el lugar 41 entre 90 países. Hoy el índice es de 3,7 (la percepción de corrupción ha subido), y Perú ocupa el lugar 75 entre 180 países. Para que tengas una idea, Uruguay en 1998 tenía un índice de 4,3 (por debajo de Perú) y estaba en el puesto 42, en el 2009, Uruguay tiene 6,7 y está en el puesto 25. Así que los gobiernos de la partidocracia han perpetrado un alza en los niveles de percepción de la corrupción entre la ciudadanía.<br />
<a href="http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/previous_cpi/1998" rel="nofollow">http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/previous_cpi/1998</a><br />
<a href="http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2009/cpi_2009_table" rel="nofollow">http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2009/cpi_2009_table</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gustavo</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2010/11/el-movimiento-libertad-en-perspectiva/#comment-67631</link>
		<dc:creator>Gustavo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Nov 2010 16:53:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3371#comment-67631</guid>
		<description>"Siguiendo su tradición “democrática”, La República me ha vetado por enésima vez un comentario".

No creo que la tradición democrática de La República se manche como sí se mancharon en los noventa varios diarios y televisoras debido a la compra de conciencias y noticias que fomentaba el  corrupto Fujimori a través de su asesor Montesinos. 

Y si MVLL hubiese llegado a ser presidente, no tendríamos un Nobel, pero no hubiésemos tenido, para verguenza de todo el Perú, a un presidente peruano entre los diez más corruptos del mundo, premio otorgado al hampón Alberto Kenya Fujimori Fujimori (valga, más que nunca, la redundancia).


Sayonara...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Siguiendo su tradición “democrática”, La República me ha vetado por enésima vez un comentario&#8221;.</p>
<p>No creo que la tradición democrática de La República se manche como sí se mancharon en los noventa varios diarios y televisoras debido a la compra de conciencias y noticias que fomentaba el  corrupto Fujimori a través de su asesor Montesinos. </p>
<p>Y si MVLL hubiese llegado a ser presidente, no tendríamos un Nobel, pero no hubiésemos tenido, para verguenza de todo el Perú, a un presidente peruano entre los diez más corruptos del mundo, premio otorgado al hampón Alberto Kenya Fujimori Fujimori (valga, más que nunca, la redundancia).</p>
<p>Sayonara&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ríquez</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2010/11/el-movimiento-libertad-en-perspectiva/#comment-67601</link>
		<dc:creator>Ríquez</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Nov 2010 18:45:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3371#comment-67601</guid>
		<description>Uyuyuy! Diganle al Klan Zileri-Garcia Sayan que saquen esa portada de sus servidores, yaa ... ups! muy tarde, ya fue archivada por este servidor. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uyuyuy! Diganle al Klan Zileri-Garcia Sayan que saquen esa portada de sus servidores, yaa &#8230; ups! muy tarde, ya fue archivada por este servidor. <img src='http://www.desdeeltercerpiso.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Charly Cajahuaringa</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2010/11/el-movimiento-libertad-en-perspectiva/#comment-67600</link>
		<dc:creator>Charly Cajahuaringa</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Nov 2010 18:38:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3371#comment-67600</guid>
		<description>Es curioso lo impredecible que es el electorado peruano. Hace poco se dejo convencer de que votar por Humala era un salto al vacio y voto por un salto al pasado, votando por un comprobado corrupto, incompetente y manioso politico que es el actual presidente. Anios atras, cuando lo de vargas y fredemo, el eletorado eligio un salto al vacio total, al votar por fujimori, a quien nadie conocia, no tenia plan de gobierno y cuando se presento en publico apreto todos los botones que hacian saltar el foquito rojo "IMPROVISADO" y asi y todo votaron por el. Volviendo a mario, le paso lo que le pasa siempre a lurdes. Arranco muy bien pero en el camino fue metiendo la pata hasta terminar como perdedor. Gran error: se creyo ganador muy temprano. Que pena que perdio, porque nos hubiera librado de la dupla fujimontesinos y de haber terminado bien su gobierno hoy no tendriamos al sujeto que esta en palacio. Bueno, por lo menos los dos pillos estan en cana. Falta uno.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es curioso lo impredecible que es el electorado peruano. Hace poco se dejo convencer de que votar por Humala era un salto al vacio y voto por un salto al pasado, votando por un comprobado corrupto, incompetente y manioso politico que es el actual presidente. Anios atras, cuando lo de vargas y fredemo, el eletorado eligio un salto al vacio total, al votar por fujimori, a quien nadie conocia, no tenia plan de gobierno y cuando se presento en publico apreto todos los botones que hacian saltar el foquito rojo &#8220;IMPROVISADO&#8221; y asi y todo votaron por el. Volviendo a mario, le paso lo que le pasa siempre a lurdes. Arranco muy bien pero en el camino fue metiendo la pata hasta terminar como perdedor. Gran error: se creyo ganador muy temprano. Que pena que perdio, porque nos hubiera librado de la dupla fujimontesinos y de haber terminado bien su gobierno hoy no tendriamos al sujeto que esta en palacio. Bueno, por lo menos los dos pillos estan en cana. Falta uno.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Roberto Miranda</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2010/11/el-movimiento-libertad-en-perspectiva/#comment-67589</link>
		<dc:creator>Roberto Miranda</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Nov 2010 11:20:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3371#comment-67589</guid>
		<description>Para algunos despistados que piensan que Lula es la octava maravilla, repito algunos comentarios que hice en este mismo blog:

1. Lula es lo que los caviarillos llamarían un neoliberal. La única diferencia con su antecesor, la única gran revolución que ha emprendido ha sido regalar dinero contante y sonante a cientos de miles de familias brasileñas, y esa “dificilísima” decisión de estadista le ha valido una excepcional popularidad. Cualquiera es filántropo con dinero ajeno, en ese caso Bill Gates es una figura que merece más admiración ya que es filántropo con su propio dinero.
2. Para que los caviarillos se pongan a llorar al ver uno de sus ídolos en escombros:
http://opiniaoenoticia.com.br/brasil/politica/o-fenomeno-lulinha/
3. Los petistas eran referencia moral sólo cuando sus rojas manos estaban fuera del gobierno, porque mientras han estado en el gobierno los escándalos han sido innumerables. Claro que el pueblo brasileño está feliz con sus “reais” mensuales de bolsa família.
4. Susanita Villarán quiere imitar a Lula y para obtener popularidad fácil (nada de grandes obras, eso cansa) quiere regalar cien solcitos a todos los beneficiarios del vaso de leche. Con dinero ajeno cualquiera es filántropo. Estadistas de pacotilla.
5. Un link para poner a llorar a los lulistas: http://lamula.pe/2010/10/14/194/1841
6. Parece que para mis amigos rojillos, la corrupción de un izquierdista es tolerable. Seguro que dirán que Lula es completamente decente, tan decente que hasta sus actos de corrupción son decentes y no ensombrecen en nada su rol como estadista (En realidad su gran rol de estadista es ser un gran filántropo con dinero ajeno y continuar fielmente la política económica de su antecesor Fernando Henrique Cardoso, verdadero artífice el actual buen momento de la economía brasileña).
7. Vean a una Keiko Fujimori firmando por el referéndum, demostrando que tenía independencia de criterio y manifestaba sin temor sus discrepancias con su padre. http://www.caretas.com.pe/1998/1527/p1527/p1527.htm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para algunos despistados que piensan que Lula es la octava maravilla, repito algunos comentarios que hice en este mismo blog:</p>
<p>1. Lula es lo que los caviarillos llamarían un neoliberal. La única diferencia con su antecesor, la única gran revolución que ha emprendido ha sido regalar dinero contante y sonante a cientos de miles de familias brasileñas, y esa “dificilísima” decisión de estadista le ha valido una excepcional popularidad. Cualquiera es filántropo con dinero ajeno, en ese caso Bill Gates es una figura que merece más admiración ya que es filántropo con su propio dinero.<br />
2. Para que los caviarillos se pongan a llorar al ver uno de sus ídolos en escombros:<br />
<a href="http://opiniaoenoticia.com.br/brasil/politica/o-fenomeno-lulinha/" rel="nofollow">http://opiniaoenoticia.com.br/brasil/politica/o-fenomeno-lulinha/</a><br />
3. Los petistas eran referencia moral sólo cuando sus rojas manos estaban fuera del gobierno, porque mientras han estado en el gobierno los escándalos han sido innumerables. Claro que el pueblo brasileño está feliz con sus “reais” mensuales de bolsa família.<br />
4. Susanita Villarán quiere imitar a Lula y para obtener popularidad fácil (nada de grandes obras, eso cansa) quiere regalar cien solcitos a todos los beneficiarios del vaso de leche. Con dinero ajeno cualquiera es filántropo. Estadistas de pacotilla.<br />
5. Un link para poner a llorar a los lulistas: <a href="http://lamula.pe/2010/10/14/194/1841" rel="nofollow">http://lamula.pe/2010/10/14/194/1841</a><br />
6. Parece que para mis amigos rojillos, la corrupción de un izquierdista es tolerable. Seguro que dirán que Lula es completamente decente, tan decente que hasta sus actos de corrupción son decentes y no ensombrecen en nada su rol como estadista (En realidad su gran rol de estadista es ser un gran filántropo con dinero ajeno y continuar fielmente la política económica de su antecesor Fernando Henrique Cardoso, verdadero artífice el actual buen momento de la economía brasileña).<br />
7. Vean a una Keiko Fujimori firmando por el referéndum, demostrando que tenía independencia de criterio y manifestaba sin temor sus discrepancias con su padre. <a href="http://www.caretas.com.pe/1998/1527/p1527/p1527.htm" rel="nofollow">http://www.caretas.com.pe/1998/1527/p1527/p1527.htm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Roberto Miranda</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2010/11/el-movimiento-libertad-en-perspectiva/#comment-67588</link>
		<dc:creator>Roberto Miranda</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Nov 2010 11:03:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3371#comment-67588</guid>
		<description>1. En 1990 voté por Mario Vargas Llosa, creía que era el mejor candidato. Sabía que el programa del FREDEMO era el que le convenía al Perú. En realidad no voté por el escritor Vargas Llosa, voté por sus propuestas programáticas. Me sentía plenamente identificado con el mensaje liberal del FREDEMO. Los otros candidatos no me convencían en absoluto, especialmente los candidatos de izquierda que me parecían verdaderos dinosaurios de la política (el tiempo ha pasado y los dinosaurios de ese parque jurásico ochentista han devenido en fósiles parlantes que ahora quieren aplican sus recetas del pre-cámbrico). No ganó Vargas Llosa, fue una decepción, pero el ganador, Alberto Fujimori, empezó a dar muestras de sensatez económica y aplicó el programa del FREDEMO. A pesar de la dureza terrible del necesario shock aplicado en la economía, el país empezó a mejorar gradualmente y los peruanos vimos como se colocaron las sólidas bases económicas que nos permiten la velocidad de crucero que hoy vemos en la economía de nuestro país. 
2. En el análisis a la distancia, me parece que el principal error de Vargas Llosa fue haberse rodeado de los partidos políticos tradicionales que los peruanos mayoritariamente repudiaban. Era la hora de los independientes, de la ruptura con el viejo orden decadente del que AP y PPC eran grandes protagonistas (Eso que los despistados de hoy llaman "democracia" era en realidad un gran castillo de naipes, era el imperio de la inepta partidocracia). El pueblo estaba dispuesto a votar por cualquiera. Hasta el seudo-profeta Ezequiel Ataucusi llegó a tener una interesante intención de voto. En realidad fue una suerte que los votos de los inconformes se orientasen hacia el desconocido Fujimori, pudo haber sido cualquier incapaz que nos habría hundido más en el infierno, pero de esa ruleta rusa el pueblo eligió a Fujimori, que así con ese golpe de suerte se convirtió en el mejor presidente del que yo tenga memoria, el que sacó al Perú de la postración y el caos y lo encaminó hacia la modernidad.
3. Siguiendo su tradición "democrática", La República me ha vetado por enésima vez un comentario. En la caricatura de Carlín de ayer se difama a Keiko Fujimori con la cien veces archivada denuncia de sus estudios. Un refrito de marca mayor, el único argumento al que se aferran los antifujimoristas para mellar la candidatura de Keiko. Claro que los autonombrados defensores de la decencia y la verdad, no les importa que esa denuncia haya sido archivada, porque en realidad no son defensores de la verdad, son apenas politiqueros asalariados que defienden sus intereses disfrazándose de decentes (una persona decente no calumnia). Le dije a Carlín que aparentemente dedicaba sus cuatro horas de trabajo diarios a defender sus verdades, y el resto del tiempo a calumniar a quien considera enemigos políticos. Claro que vetaron mi comentario, la verdad siempre es incómoda. No me sorprende de La República que ha sido bautizada para siempre como "eximia manifestación de la cloaca hecha prensa".
4. También en Diario 16 no me publicaron un comentario. Aparentemente cualquier comentario que no sea de apoyo al candidato de la caviarada (Alejandro Toledo), o de crítica a sus rivales políticos, no será publicado. Veremos más adelante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. En 1990 voté por Mario Vargas Llosa, creía que era el mejor candidato. Sabía que el programa del FREDEMO era el que le convenía al Perú. En realidad no voté por el escritor Vargas Llosa, voté por sus propuestas programáticas. Me sentía plenamente identificado con el mensaje liberal del FREDEMO. Los otros candidatos no me convencían en absoluto, especialmente los candidatos de izquierda que me parecían verdaderos dinosaurios de la política (el tiempo ha pasado y los dinosaurios de ese parque jurásico ochentista han devenido en fósiles parlantes que ahora quieren aplican sus recetas del pre-cámbrico). No ganó Vargas Llosa, fue una decepción, pero el ganador, Alberto Fujimori, empezó a dar muestras de sensatez económica y aplicó el programa del FREDEMO. A pesar de la dureza terrible del necesario shock aplicado en la economía, el país empezó a mejorar gradualmente y los peruanos vimos como se colocaron las sólidas bases económicas que nos permiten la velocidad de crucero que hoy vemos en la economía de nuestro país.<br />
2. En el análisis a la distancia, me parece que el principal error de Vargas Llosa fue haberse rodeado de los partidos políticos tradicionales que los peruanos mayoritariamente repudiaban. Era la hora de los independientes, de la ruptura con el viejo orden decadente del que AP y PPC eran grandes protagonistas (Eso que los despistados de hoy llaman &#8220;democracia&#8221; era en realidad un gran castillo de naipes, era el imperio de la inepta partidocracia). El pueblo estaba dispuesto a votar por cualquiera. Hasta el seudo-profeta Ezequiel Ataucusi llegó a tener una interesante intención de voto. En realidad fue una suerte que los votos de los inconformes se orientasen hacia el desconocido Fujimori, pudo haber sido cualquier incapaz que nos habría hundido más en el infierno, pero de esa ruleta rusa el pueblo eligió a Fujimori, que así con ese golpe de suerte se convirtió en el mejor presidente del que yo tenga memoria, el que sacó al Perú de la postración y el caos y lo encaminó hacia la modernidad.<br />
3. Siguiendo su tradición &#8220;democrática&#8221;, La República me ha vetado por enésima vez un comentario. En la caricatura de Carlín de ayer se difama a Keiko Fujimori con la cien veces archivada denuncia de sus estudios. Un refrito de marca mayor, el único argumento al que se aferran los antifujimoristas para mellar la candidatura de Keiko. Claro que los autonombrados defensores de la decencia y la verdad, no les importa que esa denuncia haya sido archivada, porque en realidad no son defensores de la verdad, son apenas politiqueros asalariados que defienden sus intereses disfrazándose de decentes (una persona decente no calumnia). Le dije a Carlín que aparentemente dedicaba sus cuatro horas de trabajo diarios a defender sus verdades, y el resto del tiempo a calumniar a quien considera enemigos políticos. Claro que vetaron mi comentario, la verdad siempre es incómoda. No me sorprende de La República que ha sido bautizada para siempre como &#8220;eximia manifestación de la cloaca hecha prensa&#8221;.<br />
4. También en Diario 16 no me publicaron un comentario. Aparentemente cualquier comentario que no sea de apoyo al candidato de la caviarada (Alejandro Toledo), o de crítica a sus rivales políticos, no será publicado. Veremos más adelante.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gato Randiano</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2010/11/el-movimiento-libertad-en-perspectiva/#comment-67579</link>
		<dc:creator>Gato Randiano</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Nov 2010 02:31:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3371#comment-67579</guid>
		<description>MVLL perdió en parte porque no se pudo competir en igualdad de condiciones con las patrañas del aprismo que apoyaron desde la sombra a Fujimori, aparte de cometer errores a nivel de comunicaciones, como la propaganda del monito que ridiculizaba a la burocracia (que más que ser parte del problema, tb erán víctimas de la situación; una vez comentó Fico Salazar "si ven a MVLL llegando a una ciudad con un montón de 4x4 y no acepta comer nada de lo que la gente le invita y por otro lado tienen al chino que llegaba con su tractorcito y comía su cuy con la mano...¿quién creen que iba a ganar?"</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>MVLL perdió en parte porque no se pudo competir en igualdad de condiciones con las patrañas del aprismo que apoyaron desde la sombra a Fujimori, aparte de cometer errores a nivel de comunicaciones, como la propaganda del monito que ridiculizaba a la burocracia (que más que ser parte del problema, tb erán víctimas de la situación; una vez comentó Fico Salazar &#8220;si ven a MVLL llegando a una ciudad con un montón de 4&#215;4 y no acepta comer nada de lo que la gente le invita y por otro lado tienen al chino que llegaba con su tractorcito y comía su cuy con la mano&#8230;¿quién creen que iba a ganar?&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: bah</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2010/11/el-movimiento-libertad-en-perspectiva/#comment-67568</link>
		<dc:creator>bah</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Nov 2010 20:47:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3371#comment-67568</guid>
		<description>Riquez:

JAJAJA!! Si, claro... Hubiera sido parecidísimo.

Es más, a lo mejor Varguitas estaría hoy en la cárcel por asesino/corrupto/ladrón confeso y fujimonse se hubiera ganado un Nobel JAJAJA.

Los comentarios son cada día más graciosos, sigan así! =)

-bah</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Riquez:</p>
<p>JAJAJA!! Si, claro&#8230; Hubiera sido parecidísimo.</p>
<p>Es más, a lo mejor Varguitas estaría hoy en la cárcel por asesino/corrupto/ladrón confeso y fujimonse se hubiera ganado un Nobel JAJAJA.</p>
<p>Los comentarios son cada día más graciosos, sigan así! =)</p>
<p>-bah</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nicolás Vidal</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2010/11/el-movimiento-libertad-en-perspectiva/#comment-67567</link>
		<dc:creator>Nicolás Vidal</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Nov 2010 20:18:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3371#comment-67567</guid>
		<description>Buena parte del cogollo vendepatria que no trabaja para construir una nación próspera con una economía sana y fuerte, pertenece a lo que podriamos llamar la derecha neoliberal que favorece el saqueo del país y la entrega de nuestros recursos a transnacionales y grupos de interés, así como a mafias organizadas,  pues según su pensamiento oficiosamente parametrado "El Estado no es un buen administrador" JAJAJAJA!! 

Y con esa monserga boba chancan una y otra vez intentando atarantar a la ciudadanía, pero nunca hablan de casos exitosos de empresas estatales con inversiones cuantiosas que permiten que las naciones no dependan del "sacrosanto" inversionista foráneo, en varios casos, vulgares usureros, agiotistas y mercantilistas sin alma. 

El caso PETROBRAS hace que Lula da Silva,el presidente brasilero,  de larga trayectoria en defensa de los derechos de los trabajadores  y de militancia izquierdista con vena democrática , tenga un lugar entre los politicos serios y ligados probadamente a los intereses de su país, y no de unos mediocres ricachones que se hacen la pila cuando escuhan palabras como patriotismo, economía social, nacionalismo, defensa nacional.

Son los vendepatria quienes prefieren a los magnánimos "inversionistas" que vengan a saquear al país gracias a contratos de "estabilidad tributaria" (traducción: cntratos que favorecen en demasía las exigencias del foráneo en desmedro de las finanzas del estado), como los creados por la dupla corrupta fujirata-vladiloca, par de ladrones "pro mercado" y antidemócratas. Justamente sus fechorías llevan al descontento popular y a que el desmadre, la informalidad y la narcocracia impere en la patria.

Y para muestra de las "bondades" de la derecha mercantilista y cavernaria un botón: 
Las mayores inversiones y actividades mineras EN TODA LA REGIÓN se realizan EN EL PERÚ y desde hace años. A pesar de ello la INVERSIÓN EN TECNOLOGÍA AQUÍ NO LLEGA AL UNO POR CIENTO Y LAS EXPORTACIONES TEXTILES CAEN PORQUE SEGUIMOS DEPENDIENDO DE LOS VAIVENES ECONOMICOS DE GRINGOLANDIA CUYA ECONOMÍA FICTICIA ES A TODAS LUCES INVIABLE DE MANTENER FAVORITISMOS EN CONTRA DE LAS MAYORIAS.

Por ello es que los "genios" del Tea Party, simplones descerebrados que no creen en el calentamiento global y se callan en todos los idiomas sobre los casos de corrupción de la banca y las abismales diferencias entre ricos y pobres en norteamérica, piensan que armándose más van a "recuperar respetointernacional" y así volverán a ser potencia económica. Es decir, si el alcohólico de Bush dejó a su país con una imagen por los suelos, ahora vendrá otro loco más alucinado que pedirá una "américa libre de inmigrantes" y construirán muros por todas partes para "que no entren".

Sería bueno que los chiflados del Tea Party se enteren un poquito más y vean que  su país le vende armas a los más desquiciados cárteles de la droga mexicana, como si fueran dulces a los pequeñines en noche de halloween...

http://www.informador.com.mx/mexico/2010/233254/6/condena-washington-post-la-venta-de-armas-a-carteles-mexicanos.htm

http://www.larepublica.pe/internacionales/13/09/2010/eeuu-provee-de-armas-los-carteles-mexicanos

Así el Tea Party, la ultraderecha gringa en su peor cara, tiene mucho de algunos partiduchos de la típica derecha tercermundista y antipatriota que se hace la loca en cuestiones como la corrupción, las desigualdades sociales, las mafias organizadas, los lobbis enquistados en el poder, etc. Para ellos La reforma de salud de Obama es "socialista" "izquierdista" "cubanoide" y cosas que Caldo yuppie Magátegui podría definir mejor.

Ahora la derecha representada en la mayoría de grupos que "compiten" para las presidenciales tienen que meterse a la misma paila para que puedan ganar votos o simplemente desaparecer. El caldo será de lo peor pero a ellos ya nada les importa. Tienen que enfrentar el enorme descontento popular que mira con desagrado los arrumacos mentirosos e interesados de la oligarquía. El "partido del pueblo" se jacta de su candidatura edulcorada, fashionista y mediática y viven su propio Moulin Rouge JAJAJAJAJA!!

http://www.imdb.com/media/rm39360768/tt0203009

Hasta se podría decir que el Party of the People luce hoy un poco como el Fredemo, salvando las distancias, entre los candidatos obviamente. Era la derecha "liberal" de ayer tan "patriota" como la derecha cavernaria y fascista de hoy????</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buena parte del cogollo vendepatria que no trabaja para construir una nación próspera con una economía sana y fuerte, pertenece a lo que podriamos llamar la derecha neoliberal que favorece el saqueo del país y la entrega de nuestros recursos a transnacionales y grupos de interés, así como a mafias organizadas,  pues según su pensamiento oficiosamente parametrado &#8220;El Estado no es un buen administrador&#8221; JAJAJAJA!! </p>
<p>Y con esa monserga boba chancan una y otra vez intentando atarantar a la ciudadanía, pero nunca hablan de casos exitosos de empresas estatales con inversiones cuantiosas que permiten que las naciones no dependan del &#8220;sacrosanto&#8221; inversionista foráneo, en varios casos, vulgares usureros, agiotistas y mercantilistas sin alma. </p>
<p>El caso PETROBRAS hace que Lula da Silva,el presidente brasilero,  de larga trayectoria en defensa de los derechos de los trabajadores  y de militancia izquierdista con vena democrática , tenga un lugar entre los politicos serios y ligados probadamente a los intereses de su país, y no de unos mediocres ricachones que se hacen la pila cuando escuhan palabras como patriotismo, economía social, nacionalismo, defensa nacional.</p>
<p>Son los vendepatria quienes prefieren a los magnánimos &#8220;inversionistas&#8221; que vengan a saquear al país gracias a contratos de &#8220;estabilidad tributaria&#8221; (traducción: cntratos que favorecen en demasía las exigencias del foráneo en desmedro de las finanzas del estado), como los creados por la dupla corrupta fujirata-vladiloca, par de ladrones &#8220;pro mercado&#8221; y antidemócratas. Justamente sus fechorías llevan al descontento popular y a que el desmadre, la informalidad y la narcocracia impere en la patria.</p>
<p>Y para muestra de las &#8220;bondades&#8221; de la derecha mercantilista y cavernaria un botón:<br />
Las mayores inversiones y actividades mineras EN TODA LA REGIÓN se realizan EN EL PERÚ y desde hace años. A pesar de ello la INVERSIÓN EN TECNOLOGÍA AQUÍ NO LLEGA AL UNO POR CIENTO Y LAS EXPORTACIONES TEXTILES CAEN PORQUE SEGUIMOS DEPENDIENDO DE LOS VAIVENES ECONOMICOS DE GRINGOLANDIA CUYA ECONOMÍA FICTICIA ES A TODAS LUCES INVIABLE DE MANTENER FAVORITISMOS EN CONTRA DE LAS MAYORIAS.</p>
<p>Por ello es que los &#8220;genios&#8221; del Tea Party, simplones descerebrados que no creen en el calentamiento global y se callan en todos los idiomas sobre los casos de corrupción de la banca y las abismales diferencias entre ricos y pobres en norteamérica, piensan que armándose más van a &#8220;recuperar respetointernacional&#8221; y así volverán a ser potencia económica. Es decir, si el alcohólico de Bush dejó a su país con una imagen por los suelos, ahora vendrá otro loco más alucinado que pedirá una &#8220;américa libre de inmigrantes&#8221; y construirán muros por todas partes para &#8220;que no entren&#8221;.</p>
<p>Sería bueno que los chiflados del Tea Party se enteren un poquito más y vean que  su país le vende armas a los más desquiciados cárteles de la droga mexicana, como si fueran dulces a los pequeñines en noche de halloween&#8230;</p>
<p><a href="http://www.informador.com.mx/mexico/2010/233254/6/condena-washington-post-la-venta-de-armas-a-carteles-mexicanos.htm" rel="nofollow">http://www.informador.com.mx/mexico/2010/233254/6/condena-washington-post-la-venta-de-armas-a-carteles-mexicanos.htm</a></p>
<p><a href="http://www.larepublica.pe/internacionales/13/09/2010/eeuu-provee-de-armas-los-carteles-mexicanos" rel="nofollow">http://www.larepublica.pe/internacionales/13/09/2010/eeuu-provee-de-armas-los-carteles-mexicanos</a></p>
<p>Así el Tea Party, la ultraderecha gringa en su peor cara, tiene mucho de algunos partiduchos de la típica derecha tercermundista y antipatriota que se hace la loca en cuestiones como la corrupción, las desigualdades sociales, las mafias organizadas, los lobbis enquistados en el poder, etc. Para ellos La reforma de salud de Obama es &#8220;socialista&#8221; &#8220;izquierdista&#8221; &#8220;cubanoide&#8221; y cosas que Caldo yuppie Magátegui podría definir mejor.</p>
<p>Ahora la derecha representada en la mayoría de grupos que &#8220;compiten&#8221; para las presidenciales tienen que meterse a la misma paila para que puedan ganar votos o simplemente desaparecer. El caldo será de lo peor pero a ellos ya nada les importa. Tienen que enfrentar el enorme descontento popular que mira con desagrado los arrumacos mentirosos e interesados de la oligarquía. El &#8220;partido del pueblo&#8221; se jacta de su candidatura edulcorada, fashionista y mediática y viven su propio Moulin Rouge JAJAJAJAJA!!</p>
<p><a href="http://www.imdb.com/media/rm39360768/tt0203009" rel="nofollow">http://www.imdb.com/media/rm39360768/tt0203009</a></p>
<p>Hasta se podría decir que el Party of the People luce hoy un poco como el Fredemo, salvando las distancias, entre los candidatos obviamente. Era la derecha &#8220;liberal&#8221; de ayer tan &#8220;patriota&#8221; como la derecha cavernaria y fascista de hoy????</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ríquez</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2010/11/el-movimiento-libertad-en-perspectiva/#comment-67552</link>
		<dc:creator>Ríquez</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Nov 2010 10:59:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3371#comment-67552</guid>
		<description>El vargallosismo politico fracaso por varios factores: arrogancia, megalomania, ingenuidad y torpeza supina. Felizmente fue asi porque francamente dudo mucho que Marito la hubiese hecho mejor que el Chino y ahora no tendria su Nobel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El vargallosismo politico fracaso por varios factores: arrogancia, megalomania, ingenuidad y torpeza supina. Felizmente fue asi porque francamente dudo mucho que Marito la hubiese hecho mejor que el Chino y ahora no tendria su Nobel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

