Es absurdo afirmar que Susana plantea una jornada laboral para personas que tienen trabajo independiente, lo correcto es interpretar que su planteamiento fue para racionalizar y administrar mejor el tiempo que los taxistas permanecen al volante y creo que ocho horas es suficiente, pero en ningún momento ella dijo que se iba a imponer una jornada laboral de ocho horas a los taxistas; claro que de inmediato los manipuladores y los siervos de los corruptos toman sus palabras antojadizamente y según su conveniencia, y, cual ridículos son, vociferan y pretenden presentarla como “mentirosa”.

Llora nomás riquez, pero lo siento, no presentas argumentos, menos pruebas fehacientes, entonces tu “mentirómetro” deberías aplicarlo en otro lado y a las mismas personas que estoy pensando en este momento, de repente esas personas son tus “líderes”, lo lamento.

Fecha: 02/11/2010
Diario: La Republica
Villarán: Taxistas no laborarán más de ocho horas
http://www.larepublica.com.pe/sociedad/02/11/2010/villaran-taxistas-no-laboraran-mas-de-ocho-horas
“Primero empadronaremos a todos los taxis en Lima, ellos están de acuerdo en que se asocien en empresas, es clave para que tengan OCHO HORAS DE TRABAJO en turnos, para reacomodar la utilización de las pistas” - Susana Villaran

Fecha: 04/11/2010
Diario: El Comercio
Susana Villarán ASEGURO QUE NO HA PLANTEADO JORNADA LABORAL DE OCHO HORAS para los taxistas
http://elcomercio.pe/politica/664240/noticia-susana-villaran-aseguro-que-no-ha-planteado-jornada-laboral-ocho-horas-taxistas
“No podría haber hecho tal propuesta porque es un trabajo independiente.” - Susana Villaran

Mentirometro Villaranesco (RING!): [01]

De la pinochada de Madre Mia esta en una columna de Jorge Bruce (amiguisimo de Villaran) de Somos de Marzo del 2006. Puedes buscarla, veras que no miento Pepito.

Y del resto de tu posteo casi me haces llorar hermano, “pobre mujer integra y sacrificada” porque no le telefoneas a Benedicto para su Canonizacion efectiva el 1 de Enero del 2011 asi ya nadie lo podra cuestionar jamas. Ja Ja Ja.
Cuando dije llorar, era de risa.

Ya comenté antes que, para MENTIRAS (así en mayúsculas), las de los que siempre nos meten el dedazo para robarnos y abusar del poder que normalmente usufructúan con despotismo y del que se llenan los bolsillos ¿Por qué no te refieres a ellos, que sí son verdaderos profesionales de la mentira?.

Hay mucha mala intención y manipulación, nunca faltarán los que tratan de torcer las cosas con farsas, sólo se verán defectos y fallas en personas que ingresan a gobernar buscando una oportunidad de mostrar que son el verdadero cambio en transparencia; como antes expresé, estas personas no ven la viga en su ojo, pero si la pajita minúscula en el ajeno, así es su hipocresía.

En todo caso porque no hablas de la doble moral y las patrañas de lourdes y las de todos los rastreros y voceros de la caverna, con sus pasquines asalariados, que inventaron o manipularon de la forma mas infame y que luego se supo no era verdad y otras sólo medias verdades y manipuladas por supuesto; porque te detienes en difamar sólo a Susana, quien en el supuesto que hubiera mentido, serian mentiras piadosas o naderías al lado de los tremendos sapos que nos enyucan los mismos corruptos de siempre.

Lo que pasa, estimado, es que hay MALEDICENCIA e INTERESES subalternos para difamar a personas que son muy peligrosas para la causa vil y roñosa de los corruptos; si tú quieres estar de lado de ellos, normal, pues sarna con gusto no pica, pero no puedes pretender torcer la verdad ligeramente echando lodo y sin pruebas a personas que en el fiel de la balanza, son las que representan el cambio real y el rostro decente, te guste o no.

Los humalistas no estaban en la lista provincial de Susana, sino sólo en la de un distrito, creo que Puente Piedra y ella nunca lo negó, lo dijo en una entrevista con Bayly; luego humala afirmó que habían 10, pero nunca dijo quienes eran, es fácil tirar barro sin probar nada, además, que se sepa, no hay ningún regidor humalista en FS, si los hay del MNI.

¿Qué otras propiedades? Susana sólo tiene las propiedades del centro comercial de Miraflores y nunca las ha negado, si hasta fueron compradas con un crédito hipotecario, como podría negarlas, lo importante es declararlas al fisco; es fácil tirar barro a personas honestas, pero así pues son los esbirros de la corrupción que tratan de mantener en el poder a estos infames que siempre meten el dedo a los peruanos, ocultan o minimizan las enormes mentiras y fechorías de estos delincuentes de cuello y corbata, pero eso sí, a personas decentes no les perdonan ninguna omisión intrascendente o algún error, allí sí vociferan cual fariseos estos manipuladores.

Respecto que son corruptos o incapaces los políticos mencionados que hasta hoy nos han gobernado ¿dime si esto no es cierto?, no es porque yo lo diga, esa es la verdad, no me gusta, pero es lo que ha ocurrido y ocurre lamentablemente.

¿Quieren mentiras? empecemos por las del ratero japonés y sus ventas furtivas de casas evadiendo impuestos, su famosa “indigesta” de bacalao, terminando con la cloaca y horrorosa mentira que resultó su gansteril gobierno, donde hasta nos “enyucó” de asesor a un hampón de talla siciliana; mentiras y cochinadas las de lourdes en el debate y en la campaña, sin mencionar su doble moral, una cristiana y hasta cucufata, la otra de socia cobradora de gente de dudosa reputación y de mal vivir como alias cataño; mentiras las del gordinflón de palacio y su séquito de monigotes que se levantan al Perú a punta de faenones, lobbies, latrocinios, nepotismo, manipulación del parlamento, del PJ, etc…..

Las supuestas “mentiras” de Villarán son primores o naderías, al lado de las mentiras de los avarientos, delincuentes, cavernarios y fascistas que siempre nos gobiernan, esos si que saben lo que es MENTIR y encima tiene una retahíla de tontos útiles que los justifican y hasta protegen.

creo que está será una nueva etapa, que más de esperanza sera oscura y no hay que ser Nostradamus para premonicionarlo, sin embargo espero equivocarme, espero que mi bola de cristal esta vez esté media descompuesta.

Para la bancada Comunicore el hecho de FISCALIZAR la gestión del mudo representa una suerte de AMENAZA u HOSTIGAMIENTO al “inmaculado” The Mask. Ya es hora que esos payasos se dejen de cacareos mediáticos y mamarrachentos que lo único que hace es hacerlos ver como una suerte de bandidos que tratan de ocultar cuentas secretas o dinero mal habido. FISCALIZE USTED NOMÁS DOÑA SUSANA QUE PARA ESO SE LA ELIGIÓ TAMBIÉN.

OTRO SÍ DIGO: A lo largo de estos años de blogósfera en DTP , Godoy se ha portado como un verdadero ciudadano demócrata que da la oportunidad de expresarse como el derecho que tenemos los ciudadanos a manifestar nuestros distintos puntos de vista.

Godoy ha sido imparcial y más bien considero que siempre ha buscado sacar el mayor provecho del diálogo y la transparencia. He allí que de un tiempo a esta parte se haya constituido en una persona de temer para el régimen aprofujimorista y operarios misteriosos de la peor ralea.

Si los perros ladran es porque él avanza, democráticamente hablando.

Jamás la izquierda peruana ha tenido el poder para que algunos advenedizos digan que es “totalmente inútil”, pues la única vez que relativamente lo tuvo, fue con la alcaldía del gran Alfonso Barrantes y fué también la única vez que se gobernó ejemplarmente y hubo verdadera democracia, honestidad, transparencia y buena gestión, con resultados….entonces da risa que se hable con ligereza y desinformación; la única “máxima” que sí está demostrada es que hay muchos necios que no piensan por si mismos, sino en función de lo que los corruptos y avarientos mafiosos desean que piensen.