Luego de la derrota electoral en Lima, el Partido Popular Cristiano tendrá que encarar una serie de definiciones, algunas de corto plazo, otras de largo aliento. Varias de estas definiciones pueden causar varios sismos internos.
Como encarar derrotas: En el 2006, Lourdes Flores señaló que perdió en la mesa. Cuatro años más tarde, cuando quiso ganar con impugnaciones, ha deslizado que su descalabro se debió a la falta de criterio del JNE. La acusación resulta falsa, dado que los criterios para observar un acta no son los mismos para declarar su nulidad. Pésimo discurso para cerrar una campaña.
Como ir hacia el 2011: Cuestión con tres problemas a definir: ¿Apoyan a Castañeda Lossio o postulan en solitario? Si van solos, ¿ponen candidato presidencial u optan por la lista parlamentaria? ¿Cuál será el rol de la presidenta del partido que ya dijo que no va a postular, pero que es fácil de convencer que “se inmole” por los demás?
Definiciones dirigenciales: Tanto este diario como otros medios han señalado la existencia de dos bandos claros: “los jerarcas”, más dedicados a la labor parlamentaria y que han acompañado el crecimiento político de Lourdes y “los reformistas”, pertenecientes a la generación inmediatamente posterior a Flores y que ya tienen algunos puestos en el partido. Ambos están en disputa en tres terrenos: la responsabilidad del fracaso electoral, los cargos internos y la ubicación en la lista parlamentaria.
Cuestiones ideológicas: Daniel Córdova – reconocido economista presentado como nuevo jale – mencionó que el PPC era el más fuerte partido de su sector ideológico. A Córdova se le percibe más liberal que la propia Flores, que revindica el socialcristianismo cada vez que puede. Y con ellos convive un sector poco proclive a la defensa de los derechos humanos, que es parte de la Doctrina Social de la Iglesia. Por tanto, ¿qué es el PPC en términos de ideas?
Más allá de Lima: Quizás el punto clave de sus derrotas nacionales. El PPC se ha jactado de sus 15 alcaldías distritales, regidores metropolitanos y distritales. ¿Y más allá de Ancón, Asia y Chosica? Ni un solo gobierno regional, ni una alcaldía en una ciudad importante fuera de la capital. Crisis aún peor que la de los demás partidos, que al menos ganaron algo más.
El país requiere de una derecha liberal, ¿podrá el PPC encarnarla? Está en manos de sus miembros definirlo.
(Publicado en Diario 16 el 28.10.2010)
MAS SOBRE EL TEMA
Juan Carlos Tafur: Lourdes sin sonrisa
Rafael Santos, reelecto alcalde de Pueblo Libre: “El PPC debe reestructurarse totalmente”
Marisol Pérez - Tello: “Nos hemos equivocado muchísimo”
(Foto: Generacción.com)
Entradas (RSS)
28 Octubre 2010 a las 4:27 pm
Amigo Godoy, una perla del Apra: Saco solo 5 votos!!!! Esto fue en el Distrito de Manas, Prov. Cajatambo, Departamento de Lima.
La Lista la integraban 6 personas!!! Uno para Alcalde y 5 Regidores
Uno de la lista no voto por su lista
No votaron por ellos ni sus esposas, hijos, hermanos, demas fammiliares o amigos!!!
El total de electores del distrito es 1,000. Ver resultados en ONPE.
28 Octubre 2010 a las 8:33 pm
Que significa que un sector sea “poco proclive a la defensa de los derechos humanos”..? la verdad no creo que eso exista. Tal vez lo que existe es sectores que no estan de acuerdo con aquellos que tienen al tema de derechos humanos como su bandera.
29 Octubre 2010 a las 6:45 am
“poco proclives a la defensa de los DDHH”………. aunque de otro partido pero que encaja a la perfeccion es Rafael Rey. Asi como el hay gente dentro del PPC solo que menos conocida.
Basto el ejemplo???
Regresando al tema del Post:
Como dije antes, ojala esta oportunidad sirva para que este partido de paso a gente mas capaz, con ideas nuevas y un entendimiento fresco sobre las ideologias de derecha en America Latina y Europa.
Creo que institucionalizar los partidos son requisito necesario para el desarrollo del pais. La eleccion de mejores lideres en un partido, muy probablemente, fuerce a los otros partidos de las diferentes sectores ideologicos a escoger mejor a sus lideres para presentar batalla en los debates y elecciones.
Es accionar natural de los procesos evolutivos la renovacion de los cuadros asi como es natural que estos generalmente se resistan, pero el resultado ultimo es inevitable. La pregunta real es: cual sera la calidad de los nuevos cuadros??
29 Octubre 2010 a las 11:29 am
La verdad el PPC no tiene muchas opciones para esta elección que se viene salvo apoyar a Castañeda. Puede asegurarle una representación parlamentaria que le permita reestructurarse con miras al 2016. 15 alcaldías distritales no es poca cosa. A la presencia de Cordova se pueden dumar otros nombres e ir renovando la estructura partidaria. Si eso no ocurre el PPC está destinado a desaprecer. Es clarísimo que el PPC es la carta de la derecha liberal en el Perú. Por historia partidaria, por los cuadros que tienen y por el innegable apoyo en Lima. Defintivamente es mejor q
29 Octubre 2010 a las 11:33 am
La verdad el PPC no tiene muchas opciones para esta elección que se viene salvo apoyar a Castañeda. Puede asegurarle una representación parlamentaria que le permita reestructurarse con miras al 2016. A la presencia de Cordova se pueden sumar otros nombres e ir renovando la estructura partidaria. Si eso no ocurre el PPC está destinado a desaprecer. Es clarísimo que el PPC es la carta de la derecha liberal en el Perú. Por historia partidaria, por los cuadros que tienen y por el innegable apoyo en Lima. 15 alcaldías distritales no es poca cosa. Definitivamente es mejor que apostar por la derecha populista y autoritaria de Alan, Keiko, Castañeda o Kouri. Así como la izquierda tiene la oportunidad de renovarse a nivel partidario, el PPC también lo tiene. Lo nuevamente preocupante es la falta de solidez de los partidos. Fuerza Social y el PPC se han disputado las elecciones en Lima. Han sido los únicos actores políticos relevantes en la campaña municipal, pero si es que quieren lograr algo en la próxima elección tienen ir en alianza porque solos no superarían la valla electoral. Esa es su realidad. Y eso es una pena porque definitivamente el nivel de la política en este país.
29 Octubre 2010 a las 1:21 pm
Yo, no creo en Mufarech, pero si en las instituciones judiciales, y veo que con buen criterio han determinado, sentenciarte a 3 años de pena privativa de la Libertad suspendida y un pago de 350 mil soles, creo que debió ser efectiva y el pago de un millón de soles, para que así aprendan los periodistas a ser más cautos en sus opiniones, y a verificar sus fuentes.
No quiero tildarte de delincuente, porque asi le dicen a los que han sido sentenciados por sentencia dolosa, pero que esto sirva mi querido alejandro para que revises tus apuntes de derecho constitucional, y veas que antes de emitir una noticia la pongas dentro de los marcos de los derechos fundamentales.
Ni la buena intervención de Rosa María Palacios, pudo voltear la decisión de la Jueza. Ojalá en segunda instancia te la revoquen.
Unas son de cal, otras son de arena
Por fa publicalo
29 Octubre 2010 a las 5:01 pm
Godoy, recibe mi saludo solidario y apoyo moral frente a este atropello a tu persona.
No permitamos mas abuso contra la libertad de las personas y su pensamiento.
29 Octubre 2010 a las 5:12 pm
No es propio del tema, pero a través de un diario limeño acabamos de enterarnos de la decisión de una jueza contra su trabajo periodístico. Queremos expresarle nuestra solidaridad y esperamos que los entes defensores del gremio nacionales e internacionales sepan colaborar con ud. Siga adelante y confie sobretodo en sus propios esfuerzos.
29 Octubre 2010 a las 5:44 pm
Buena Pedro! aunque te parezca mentira, si tomas en cuenta la historia, los grupos de derecha tienen el persistete mal habito del menosprecio a los otros humanos, pobres basicamente y no me refiero al inalienable derecho a vivir unicamente sino tambien a otros derechos consagrados en la carta de las naciones unidas y claro con la bendición de la inefable iglesia. Por lo tanto, se puede afirmar que es cierto aquello de que son “poco proclives a la defensa de los derechos humanos”. La izquierda sin embargo, se ha visto en la situacion de izar dichas banderas casi por inercia porque siendo sinceros, ellos tampoco han demostrado ser muy respetuosos de estos derechos. En el Perú la situacion denota ya no solo un descontento con el APRA unicamente, que como todo partido de derecha siempre se gana la antipatia popular sino contra un modelo destructor, empobrecedor y corruptor, defecto éste que el APRA no le otorgó al modelo porque combo ya incluía todo esto. Un abrazo y saludos a la germania desde la nueva roma.
29 Octubre 2010 a las 6:11 pm
Me acabo de enterar del fallo en tu contra Godoy. Lo siento.
Increible pero asi es el peru, la gente de la calaña de Mufarech vence en los tribunales.
29 Octubre 2010 a las 6:36 pm
Dear Godoy,
Siento mucha tristeza, por la btutalidad de sentencia en el poder judicial.
No me sorprende, el Peru es un pais donde no hay justicia
Tu crees que un tipo como Mufarech quisiera iniciar un juuicio en Nortearica, aqui lo jueces se reirian en su cara, (copy right 13, sg 3, 98).
Lo unico que espero que Mufarech, (ya tiene 70 anos), muera dentro de poco, y nunca tener que escribir sobre el
Gracias.
29 Octubre 2010 a las 11:00 pm
Hola. Acabo de ver en tv que te han sentenciado por escribir de cierto político que no hace falta mencionar. Lástima. Una muestra más de que en nuestro país quieren callar a la prensa incluso sin razones.
Lo mejor que puedes hacer es seguir en la brega. No te rindas.
Un abrazo.
J.
30 Octubre 2010 a las 6:20 am
Declaración Universal de los Derechos Humanos
Artículo 19
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.
Nota- Perú firmó la Declaración Universal de los Derechos Humanos en la ONU.
– — — — – —
Sabio mensaje del argentino Rodolfo Walsh, fundador con Gabriel García Márquez de Prensa Latina. Walsh en 1976 fundó ANCLA (Agencia de Noticias Clandestina). Asesinado por la Marina en 1977.
“Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, oralmente, por E-mails (añadido). Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando.
Millones quieren ser informados. El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror. Haga circular esta información”.
PARA ACABAR CON LOS MEDIOS QUE MIENTEN.
La Constitución fujimorista en su artículo N°2 enciso 4 lo único que hace es amordazar la prensa.
OJALA LE SEA UTIL PARA EL QUE ENVIO EL COMENTARIO N° 6.
Godoy, siga para adelante.
30 Octubre 2010 a las 7:46 am
Quiero expresar mi indignación por la aberrante sentencia de la juez aprista Flor La Rosa contra José Alejandro Godoy que, en realidad, es contra todos los ciudadanos que tenemos el derecho a expresarnos y a estar informados. Por ello, la lucha contra este atropello no le compete únicamente al gremio de periodistas, nos compete a todos. A cerrar filas contra el abuso de quienes quieren convertirnos en un pueblo mudo, sordo y resignado a ser gobernado a cachetadas.
30 Octubre 2010 a las 8:00 am
Estimado Alejandro Godoy:
Por hoy dejaremos de lado comentar sobre el reportaje del día, creo que la inicua sentencia emitida por una jueza abiertamente prevaricadora y de probada filiación aprista, es un tema que merece toda nuestra atención y preocupación, pues se trata de un artero atropello contra la libertad de expresión, de quienes sólo pretenden silenciarte y usarte como chivo expiatorio para amedrentar y someter al periodismo independiente ó bloggers que critiquen o pongan al descubierto las constantes trapacerías del degradante, corrupto e hipócrita gobierno que padecemos hoy los peruanos; esto sienta un desastroso precedente y tiene un solo responsable.
Los infantiles, absurdos y hasta risibles “argumentos” pretextados para sancionarte de manera tan abusiva, desproporcionada y draconiana, ponen en evidencia que acá hay una ponzoñosa mano negra, pues tendríamos que ser muy retrasados ó demasiado ingenuos para no entender que esta burda maniobra tiene una clara connotación política y sabemos, sin ninguna duda, de donde provienen estas bravatas y veladas amenazas contra el periodismo libre.
Quienes deseamos el verdadero desarrollo del Perú, sin impunidad, mentiras ni manipulación de la realidad, consideramos muy valioso el aporte que nos brindan periodistas objetivos e independientes, por ello también considero valiosa tu propuesta periodística, donde nos mantienes informados y pones a debate los diversos temas de actualidad política y denuncia de la corrupción, tan arraigada en nuestro sufrido país sobre todo con la llegada al poder de gobernantes con pasado muy cuestionable y que hoy demuestran no haber cambiado su talante despótico y rencoroso, que sólo pretenden acorralar y amilanar a la prensa y tratando de asegurarse impunidad.
Creo expresar el sentir de muchos peruanos libres y demócratas que nos solidarizamos contigo y nos encontramos absortos y muy indignados por esta arbitrariedad contra tu persona, sólo esperamos que esta ridícula sentencia sea corregida, como corresponde, en la otra instancia y también confiamos que sigas para adelante y que nada detenga tu tránsito en lo que te has propuesto y por el libre ejercicio de tu profesión y denuncia de las iniquidades de los gobernantes corruptos, que hoy consuman sus vendettas a través de desaforadas sentencias impuestas por jueces títeres, para que estos mafiosos no se salgan con la suya y logren finalmente amordazar a correctos y necesarios periodistas como tú, pues esto sí sería muy lamentable y apocalíptico para nuestra débil democracia y para quienes deseamos informarnos con veracidad y objetividad.
Fuerza apreciado Godoy
30 Octubre 2010 a las 8:50 am
Godoy:
recibe mi estrecha solidaridad ante los ultimos acontecimientos en contra de tu persona y en contra de la libertad de expresion, cosas asi no debemos permitir que pase y debemos siempre buscar la defensa del Estado de derecho.
fuerza ante todo y recuerda que siempre estamos contigo.
saludos
Michael Mendieta
30 Octubre 2010 a las 9:03 am
Desde la ciudad de Mollendo, te expresamos nuestra solidaridad y sigue cumpliendo tu labor como lo vienes haciendo.
Atentamente
Omar Carbajal Vilca
Mollendo
30 Octubre 2010 a las 9:09 am
Amigo José Alejandro, mi total solidaridad contigo.
Ni bien me he enterado de esta noticia, en mi blog he escrito un post protestando por semejante atropello. Te doy el link: http://royaltrilogy.blogspot.com/2010/10/condena-bloguero-atentado.html
Mucha fuerza y fe, que todo esto pasará.
Un abrazo solidario.
LUIS GUADALUPE
30 Octubre 2010 a las 9:39 am
Estimado Godoy mi solidaridad contigo en este abuso de las mafias e inmorales que gobiernan el poder judicial.
Sugeriria crear un fondo economico voluntario para ayudar con los gastos de la defensa legal al cual aportare con gusto mi granito de arena.
30 Octubre 2010 a las 9:54 am
Estimado Jose Alejandro:
Me solidarizo completamente contigo frente al abusivo e injustificado fallo judicial que te afecta por el caso Mufarech, el cual sienta un precedente nefasto para el ejercicio de nuestras libertades. Por otro lado, esto tampoco significa permitir que algunos cobardes perdidos en el anonimato se dediquen unica y exclusivamente a difamar pero creo, conociendo los antedecentes de tu caso, que tu no caiste en ningun exceso. Sinceramente espero que prospere tu apelacion y que - fieles a nuestras amplias diferencias - sigamos sacandonos el ancho con todo el (ir)respeto correspondiente. Mis mejores deseos para ti y mucho buen animo (que lo vas a necesitar)
Miklos
30 Octubre 2010 a las 10:30 am
Ojalá la justicia sea justa como no es costumbre
toda la fuerza del mundo por la libertad de expresión
No se si sirva de algo pero en mi copiaré la última entrada de tu blog, solo para difundir el tema.
Y así puedes decir que no eres el único que hace lo mismo
@cosmic_dog
30 Octubre 2010 a las 10:37 am
Mi mas grande solidaridad contra el atropello sufrido por parte del Sr Mufarech, contra tu persona y la libertad de expresión que todos los peruanos nos merecemos,la justicia finalmente te dará la razón y no te amedrentes y sigue asi que pronto llegaras muy lejos en el periodismo peruano , tan venido a menos.
30 Octubre 2010 a las 11:09 am
Dejen a Godoy tranquilo, el solo informa. ¿Alguno ha leido comentarios que vayan en contra de la dignidad de alguien? Hace tiempo leo este blog y jamas he leido un comentario suyo que agreda. No se puede condenar por solamente informar, que mal estamos. Que pena!
30 Octubre 2010 a las 1:29 pm
Esperen…alejandrito sentenciado por difamacion me parece absurdo, reparacion civil de s/.350 mil soles es una LOCURA …que curioso hace algunos dias…alejandrito veto a alfredo por que a su criterio lo difamaba. Bueno espero que recapacites y sepas, que no eres tu quien determina si tus opiniones son imparciales o no, sino los que la leen.
30 Octubre 2010 a las 3:10 pm
Hola Amigo Saludos Desde Venezuela Siento Mucho La Injusticia Que Te Hicieron, Yo Creo Que Internet Es Libre Para Todos Y Nadien Debe Aprovecharse Del Poder Que Tiene Para Destruir La Vida De Los Demas…
30 Octubre 2010 a las 5:25 pm
Gino dice: ” Buena Pedro! aunque te parezca mentira, si tomas en cuenta la historia, los grupos de derecha tienen el Persistente mal habito del menosprecio a los otros humanos”
Clara expresión de alguien que no conoce la historia este no sabe que los partidos de izquierda son los que tienen más muertos en sus hombros ¿? Claro también hay que reconocer que las maldades de otro no hacen santo a uno pero mejor que revise un buen libro de historia.
Y como es esa expresión:
“con ellos convive un sector poco proclive a la defensa de los derechos humanos, que es parte de la Doctrina Social de la Iglesia”
Nombres Godoy nombres la cobardía es muy mala si no vas a escribir mejor no escribir nada. yo también puedo decir que en IDL hay un sector proclive a defender a tanto terruquito frustrado y revoltosos de carreteras pero eso no quiere decir que sea cierto además sería muy cobarde de mi parte decirlo de esa manera y no decir nombres y apellidos así que esa expresión esta fuera de lugar me parece una expresión totalmente cobarde de parte tuya. .
30 Octubre 2010 a las 6:03 pm
Esperaba que colgaras la noticia en tu Blog, entiendo las limitaciones legales por las que te tienes que limitar. La sentencia en contra de uno de los Blogs políticos mas leídos y serios no es un disparate de un orate como el tal Mufa, no se debe de leer como parte de las acciones contra la libertad de prensa y de opinión, del poder político.
Más aun si la acusación es de por si falsa y se cae de absurda. Difamaciones e insultos los hemos visto todos los dias en la reciente campaña electoral municipal.
El poder sabe a donde apunta, a la red de INTERNET, donde las amenazas, el chantaje y presión que se ejerce sobre los medios de prensa, TV y radio no funcionan. El mensaje es clarísimo: NO MOLESTAR, o les cae la quincha del estercolero aprista que es el poder de la injusticia peruana. Ya se sabe cualquier fiscalillo o tinterillo con titulo de “doctor” está presto para recibir ordenes.
Así que me sumo a la defensa de la libertad de expresión en la red de redes y al grito de:
TODOS CON GODOY!!
30 Octubre 2010 a las 6:41 pm
Godoy, me solidarizo plenamente contigo y contra este fallo aberrante que constituye una amenaza contra la libertad de expresión en nuestro país. No se puede esperar nada bueno de este PJ que condenó sin pruebas a Fujimori, considerado como el mejor presidente por el 41% de los peruanos.
30 Octubre 2010 a las 7:06 pm
te quiero felicitar por la condecoración que te puso una jueza aprista..coño…estas avanzando a pasos agigantados
30 Octubre 2010 a las 7:19 pm
Godoy, un abrazo fraterno!! Estamos contigo y repudiamos a ese asqueroso y servil Poder Judicial peruano, como dice Esgar lineas arriba, aqui en USA un Juez no solo recharia semejante demanda, sino que a ese demandante le podria una multa por semejante imbecilada. Pero…estas en Peru donde esa Juez aprista activa y carnetizada o bien recibio la platita de MufaArrecha o la consigna de joderte o ambas a la vez.
No tengo nada contra la amada patria Peruana, pero Godoy, siendo Ud una brillante persona no se queme en esas hogueras inicuas de Lima, agarre sus maletas y vengase mas al norte ya de America o Europa, y siga desarrollandose como periodista y su proyecto personal. En serio hombre!!!!
30 Octubre 2010 a las 8:06 pm
Estimado Godoy, quiero referirme en primer lugar a esa sentencia draconiana que te han aplicado.
Si recuerdas un poco cuando ocurrieron los sucesos de Bagua y el gobierno de vió jaqueado Alan García habló de la necesidad de que sus huestes “diesen la batalla de Internet, en los comentarios de la radio, de la prensa”.
Desde aquella época el panzón sabía que algunos medios de Internet ( blogs como el tuyo) le malograban la fiesta con su espíritu crítico, información valiosa, datos de corral, y, formación de opinión ciudadana.
Naturalmente al estar tan desprestigiado su gobierno por la corrupción (faenones) , liberación de Crousillat, raterías mil, la “batalla por internet y los medios” estaba perdida…baste pegar una sapeada a lo que se comenta en los diarios online, youtube, blogs que tenga relación con el APRA y el panzón para darse cuenta.
Sin embargo el panzón tiene sus sicarios judiciales que infectan por doquier los tribunales de justicia y, a ti, te ha tomado como ejemplo de lo que les pasaría a los demás si minan su plan para el lustro 2,011 2,016 para que la gran burguesía criolla ( Confiep, Banqueros, CAPECO, Sociedad de Minería y Petroleo, etc) siga usufructuando del sacrosanto “sistema” y los alanistas sigan robando a brazo partido coludiendose ora con la porcinesca Keiko Sofía, ora con Luis “comunicore” Castañeda.
De manera pues, estimado Godoy, que la sentencia de la jueza aprista es un úkase del panzón, no para favorecer al “jorobado del Jaguar” sino para escarmentar a la prensa libre.
Naturalmente que habrá que luchar contra este oprobio y la ciudadanía mayoritariamente te respaldará y apelando y yendote si fuese preciso hasta la CIDH se derrotará al panzón y al Jorobado
30 Octubre 2010 a las 8:58 pm
Mi estimado Godoy
Me uno a los que te han expresado su solidaridad contra este fallo de la jueza aprista. Ese nauseabundo Mufarech no debe pasar.
Un abrazo!
30 Octubre 2010 a las 11:09 pm
Que el PPC sea representante de nuestra derecha es una desgracia, en una democracia no hay espacio para partidos que no entienden que ha habido un positivo divorcio de gobierno e iglesia. ¿Por que no el partido de PPK? Es derecha y no tiene origenes religiosos fundamentalistas.
31 Octubre 2010 a las 7:33 am
Estimado amigo mi solidaridad y admiración contigo, por ser consecuente y sobre toda la valentía en tu blog, donde muchos corruptos,,,no solo te quieren meter una cachetada,,,Ahora como Mufarech,,,mañana habra muchos más,,,,pero no te preocupes, que siempre la verdad sale adelante y no hay mal que por bien no venga.
Lo que queria era decir,,,en forma clara y precisa,,,sobre la lectura e interpretación de estas elecciones municipales,,,donde la ganadora Susana, no gano ninguna alcaldia distrital y pese a ello..ergo…. la quieren. En cambio Lourdes Flores arraso con la mayoria de Alcaldias de Lima e increiblemente la población voto a fuego cruzado.. es decir amigo,,A LOURDES FLORES,,,YA NADIE LA QUIERE..A LOURDES FLORES,,,YA NADIE LA QUIERE..
Asi es la conclusión duela a quien la duela.
31 Octubre 2010 a las 10:58 am
Señor Godoy soy española viviendo en Inglaterra ,y desde aqui me solidarizo contigo,es un agravio a la libertad de expresión,le animo a que no deje de escribir.
Le deseo mucha suerte
31 Octubre 2010 a las 11:24 am
Godoy:
Totalmente desproporcionado el fallo de la jueza, porque lo único que hiciste fue nombrar cuestionamientos a Mufarech que son materia de investigación. Mi solidaridad contigo, a pesar de las discrepancias.
Si crias niños, prepárate a lavar pañales… como dicen, estos son gajes del oficio Godoy, no te dejes atarantar… no creo que al final esto prospere.
Saludos,
31 Octubre 2010 a las 3:08 pm
La majestad dirige el pillaje
“La suprema virtud, a guisa de aureola, circunda la frente del Emperador; sólo él puede ejercerla con validez: la Justicia.
Lo que aman todos los hombres, lo que todos piden y desean, y de que difícilmente pueden privarse, en la mano de él está otorgado al pueblo. Más ¡ay! ¿De qué sirven al espíritu humano la inteligencia, al corazón la bondad y a la mano el movimiento, si el mal se desata con febril furor en el Estado y se propaga incubando nuevos males? Cuando uno, desde este alto sitio, mira hacia abajo contemplando el vasto Imperio, esto le parece un sueño penoso, en que la monstruosidad ejerce su despótico poder entre monstruosidades, en que la anarquía reina legalmente y donde se desenvuelve un mundo de errores. Este roba hatos de ganado, aquel arrebata una mujer, un cáliz, una cruz y los candeleros del altar, y durante muchos años se jacta de ello con el pellejo sano y el cuerpo indemne. Entonces los querellantes corren en tropel a la sala de justicia; el juez se pavonea sobre su alto almohadón; entretanto, agitase ondulante, en furiosa avenida, el creciente tumulto de amotinados. El uno tiene la avilantez de hacer gala de su infamia y sus fechorías; el otro se excusa con algunos cómplices más criminales, y tú oyes pronunciar la palabra culpable allí donde la inocencia está sola para defenderse ella misma. Así es que todo el mundo intenta destrozarse y aniquilar lo que es justo y razonable. ¿Cómo se desarrollaría entonces el sentido, lo único que nos conduce a la rectitud? Al fin, el hombre de buenas intenciones se baja ante el adulón y ante el corruptor; el juez que no sabe castigar acaba por asociarse con el delincuente. Negro es el cuadro que os he pintado, y así, mejor hubiera yo querido correr sobre la pintura un velo más denso. (Pausa.) Preciso es tomar una resolución; cuando todos causan daño, cuando todos sufren, la Majestad misma dirige el pillaje.”
Goethe: La tragedia de Fausto
segunda parte, acto primero
31 Octubre 2010 a las 9:59 pm
Estimado Godoy:
Lamento lo que te ha sucedido. No conocía tu blog. Me enteré de la condena a través de los medios de comunicación. Lo que te ha sucedido no es nuevo para mí. He pasado por algo similar por la publicación de una carta en dos diarios de la capital. Imagino cómo te estarás sintiendo. Es lamentable, pero algunas cosas no han cambiado en el Poder Judicial. Mi caso llegó a tal extremo que tuve que permanecer en la clandestinidad para salvaguardar mi integridad física. Parece ciencia ficción, pero no lo es. Es una realidad. Me gustaría conversar contigo y con tu abogado sobre estos mecanismos de presión que ejercen algunos ciudadanos contra las personas que les resultan incómodas. Ten fuerza y fe que cuentas con el apoyo de toda la prensa, lo que no sucedión en mi caso que tuve que luchar totalmente sola y enfrentarme a jueces que denigran la justicia en nuestro país.
1 Noviembre 2010 a las 12:33 am
Leyendo el artículo de Marco Sifuentes en Perú 21 de hoy domingo 31 de octubre de 2010 titulado ENREJANDO A GODOY http://blogs.peru21.pe/peru2punto1/ coincido con el hecho que se trata de una atrocidad más contra la libertad de expresión y difusión que el sistema se encarga de cometer bajo el pretexto de “hacer justicia”.
Pero creo que Marco se equivoca al pensar que la resonancia de la absurda condena no haya sido prevista por los perpetradores indirectos.
El mensaje es clarísimo para toda la comunidad pensante y demócrata del país: ESCUCHEN TODOS MEJOR QUEDENSE CALLADITOS Y HAGANSE LOS LOQUITOS PORQUE SINO LES ECHAMOS A “LA JUSTICIA”.
No olvidemos que vivimos en un pais donde padecemos un presidente que libera alegremente a más de 4500 presos condenados y la seguridad y la justicia son bromas de mal gusto pues tremedos deincuentes secuestradores, violadores y asesinos salen en tiempo record de las cárceles sin pagar medio centavo a la sociedad pero cuando se trata de un joven como Godoy sin antecedente alguno y que siempre ha apostado por la democracia, la veracidad y la honradez en la politica nacional y en todo acto ciudadano ALLÍ SÍ EL SISTEMA LE APLICA LA CONDENA MÁXIMA COMO SI FUERA UN CLON DE PABLO ESCOBAR. Qué buena raza!!!. Vaya papelón tan triste de esta “justicia” en un país que el propio Alan García quiere que sea “del primer mundo” JAJAJA!! Esa es la doble moral de este gobierno.
1 Noviembre 2010 a las 12:54 pm
el ridiculo fallo parece marcar un fin de “la era de la inocencia” de los bloggers peruanos. esto es muy serio, pero no hay que dejarse ganar. fuerza amigo godoy, esto no sera mas que una condecoracion del oscurantismo. tus lectores esperamos que aproveches la oportunidad para convertir en una voz lider en el periodismo de opinion.
1 Noviembre 2010 a las 1:44 pm
Estimado Alejandro Godoy: Soy un lector de su blog, el cual me mantiene siempre informado. No puedo menos que estar indignado con la sentencia impuesta. Desde mi inocuo blog, reciba toda mi solidaridad y apoyo. ¡Fuerza Godoy!
http://vulgarislimensis.wordpress.com/2010/11/01/%c2%a1fuerza-godoy/
1 Noviembre 2010 a las 4:34 pm
Bien Godoy, yo opino en parte distinto a muchos quienes te apoyan incondicionalmente, creo que cometiste un error no al linkear sino al afirmar aquello por lo que Mufarech Nemy fue absuelto y debiste haber rectificado en un principio, pero tambien creo que esta sentencia es excesiva y abusiva. No comparto el griterio histerico que esto constituye un atentado contra la democracia, la libertad de expresion, etc y menos quiero verme asociados con quienes quieren armar un escandalo con esto pero si espero una resolucion mas ponderada en la siguente instancia. Esto es a titulo personal. Buena suerte amigo.
1 Noviembre 2010 a las 4:54 pm
Godoy, quiero expresarte mi apoyo solidario y expresar tambien mi protesta por tan abusiva y chabacana sentencia. La gente que realmente quiere un Peru mejor debe unirse para repudiar semejante abuso.
Podemos y debemos seguir discrepando con altura y sin caer en el insulto barato, un carajo es siempre bienvenido, pero mas importante es el debate de las ideas, atacando las mismas si estamos en deascuerdo y no a las personas.
Este gobierno del señor Garcia pasara a la historia como el primer gobierno donde se quizo amordazar a la prensa electronica, pero son tan incapaces que pusieron a una jueza tan inepta que ni siquiera sabe lo que sentencia.
A proposito Miranda, no trates de contrabandear el fallo contra el reo Fujimori y tratar de igualarlo con el fallo contra Godoy, en este caso podriamos decir “No me defiendas compadre”, saludo a Miklos, Luis Enrique y gente como ellos que siendo “enemigos” poiliticos tienen la hidalguia de unirse a favor de Godoy sin tratar de llevar agua para sus molinos, la defensa de la libertad de opinion no tiene frontera ideologica.
1 Noviembre 2010 a las 10:22 pm
Mucha casualidad que la jueza sea aprista…de esas bufalos de verdad. A esa la escogieron con lupa y la adiestraron bien para que “asuste” a los blogeros.
Al tratar de poner “un ejemplo” a medios que critican al gobierno aprista, solo reconfirma las suspicacias del pueblo peruano hacia esta triste administracion. Ya se los demostramos en las urnas hace unos dias.
Lo vamos a volver hacer para el 2016.
El tetudo y sus bufalos NO deben regresar al poder nunca mas.
2 Noviembre 2010 a las 2:45 am
A García le queda poco tiempo en el poder, roguemos y esperemos que esta sea la última vez que nos engatuse en tan alto cargo y en el que jamás ha dado la talla, sólo por su voluminosa anatomía y hostigosa, demagógica e insulsa retórica;¿acaso alguien duda que la nariz de este hoy todopoderoso no está involucrada en todo lo que atañe a sus intereses de control, burdo o subliminal, de la información y de la prensa?.
Lo que ha ocurrido con un buen periodista, joven, mordaz e independiente como nuestro estimado Godoy, es una prueba más, que ya ha colmado el vaso con agua, de los patéticos e insolentes abusos de poder de García y su canallesca, quienes en su insana pretensión de amedrentar y amordazar a la prensa, utilizan jueces monigotes que emiten fallos amenazantes, aberrantes e inaceptables, aprovechándose de absurdas denuncias de personajes muy cuestionados como el impresentable mufarech, y con ello pretenden sentar infames precedentes que aleccionen a todo aquel periodista incómodo al régimen corrupto de García.
Dependerá mucho de la respuesta firme de los ciudadanos demócratas para que estos corrompidos no se salgan con la suya, debemos protestar y denunciar activamente esta grosera pretensión del granuja enquistado en palacio.
Estimado Godoy te expresamos nuestro incondicional apoyo y solidaridad, pero por favor no dudes en seguir adelante porque estas en lo correcto y necesitamos periodistas objetivos e independientes que nos informen, puedes cometer errores pero son otros los miserables quienes fallan en su codicia de impunidad, pero que no pasarán ni dejarán alguna huella valedera en nuestra sufrida historia, tú sabes que esto es muy cierto.
15 Noviembre 2010 a las 6:13 pm
Godoy, la defensa de los DDHH no es patrimonio de cierta izquierda que comercia muy lucrativamente con el tema, que pretende hacerle creer a todos que defienden los derechos de todos
Los Derechos de las personas, para los social cristianos están por encima de la economía, cosa que no piensan los de origen socialista.
Atentos saludos
JV
12 Enero 2011 a las 7:30 pm
Y como quedo tu caso con el exparlamentario Mufa…