ALAN GARCIA Y EL DELIRIO DE GRANDEZA
Escrito por: Jose Alejandro Godoy en Uncategorized
Esta mañana, Diario 16 sorprendió a todo el país con una revelación que va más allá de lo anecdótico: el Presidente de la República lanzó una bofetada a un joven que le gritó corrupto.
De acuerdo con lo registrado por el diario - y que recoge Peru.com -, el agredido era un voluntario del programa Kurame del Hospital Rebagliati, en el que se encontraba el Presidente visitando a un familiar de su hija mayor. García lo agredió en frente de varios testigos. El incidente se produjo ayer a las 11 de la mañana. La identidad del agredido no ha sido revelada hasta el momento.
Luis Endo, de Diario 16, consultó a José Chirito, jefe de prensa de Palacio de Gobierno dijo desconocer el hecho, pero intentó minimizarlo con un “no le quites la alegría a este país”. Igual, se requiere que el diario revele el nombre del afectado y que Palacio brinde una mayor explicación frente a este tema, que ya ha desbordado todas las redacciones y viene siendo comentado en varios lados.
Este hecho, como lo comenta Juan Carlos Tafur en su columna, revela muchas más cosas, pero que se resumen en una sola: la impotencia frente a lo que García considera como ingratitud hacia su gobierno, que exhibe como el más grande de la historia peruana.
Sería mezquino negar los indudables méritos macroeconómicos de esta gestión, sin embargo, a juicio de varios - incluso de aquellos que reconocemos dichos logros -, este segundo mandato de García ha sido más bien mediocre: no ha empezado reformas de importancia para el país en los servicios básicos que requiere, ha tenido un pésimo manejo de los conflictos sociales - incluso, exacerbándolos con sus declaraciones -, ha sido poco tolerante con sus críticos y, finalmente, ha tenido poco respeto hacia los derechos humanos, con iniciativas para querer aplicar la pena de muerte o la impunidad en casos de violaciones de estos derechos. A ello sumemos los graves problemas de corrupción que ha tenido este gobierno.
Esos aspectos, que el gobierno nos ha querido minimizar con los carteles de El Perú Avanza o con ayayeros mediáticos, son los hacen que una democracia se consolide o se mine. Por ello no sorprende tanto que autoritarismos como los de Humala o Fujimori sigan teniendo aceptación en un sector de la población. Tal vez el Presidente deba mirar la lección de la elección limeña: más del 70% se inclinó por una opción reformista y democrática, con tendencias distintas, pero que tenían una mirada más amplia que la mera obra pública o el reflector de la inauguración. A fin de cuentas, la derrota electoral de AGP y del APRA ha sido estrepitosa.
ACTUALIZACION (11.10.2010):
Diario 16 presenta hoy los testimonios de Walter Flores, uno de los testigos presenciales de lo ocurrido, y del ascensorista del hospital Edgardo Rebagliati. Ambos confirman lo ocurrido. También ha declarado la presidente del voluntariado Kurame, Patricia Barrios - hija del ex presidente de Essalud y actual Ministro del Interior -, quien, en un intento de minimizar el hecho, terminó confirmando la agresión y que se había producido un incidente con el Presidente. Ver todo esto aquí.
Por su parte, Perú.21, con sus propias fuentes, ha confirmado el incidente y señala que no fueron una, sino dos cachetadas las que el Presidente propinó a Richard Emilio Galvez León, un joven de 27 años quien le dijo “corrupto” en una visita privada que hacía Alan a un familiar de su hija mayor. También se relata la reaccion de los espectadores del hecho, que impidieron con sus protestas que la seguridad del presidente se llevara al ciudadano que generó el incidente.
Palacio de Gobierno no ha emitido ninguna declaración oficial al respecto. El Presidente de la República no declaró sobre el tema ayer en la inauguración del Museo Metropolitano.
Sin duda, se pudo obtener una mejor cobertura del hecho teniendo el testimonio del agraviado - quien no ha dado su versión hasta el momento -, pero de los testimonios obtenidos, el hecho ha sido comprobado y el Presidente de la República, poco llano a ser tolerante, debería dar una explicación al respecto.




Entradas (RSS)
10 Octubre 2010 a las 2:20 pm
Antes el patadón a Lora , despues los desvarios de “peruanos de tercera categoría” refiriendose a nuestros compatriotas de la selva , la tesis huerfana de todo sustento del perro del hortelano , hace poco ..” los transformer son drogadictos” y ahora este exabrupto , este joven demuestra que todavia podemos confiar en nuestra juventud sana , contestataria e idealista , muchos tienen miedo al decir una verdad .Que triste del que se dice seguidor de Haya de la Torre que gano un sol en la constituyente y de su franciscanas propiedades en cambio Alan , la casa en París las casa que tienen ( las vendio) en Lima . Ahora que hablamos de lo premios Nobel Garcia nos debe dar la receta de como lo hace , lejos debe ser “el premio nobel de economía”
10 Octubre 2010 a las 2:25 pm
garcia todavia no la paga, haber destruido el pais como lo destruyo, hablar de la mistica senderista en ayacucho, un cerdo como persona y como gobernante…
10 Octubre 2010 a las 2:33 pm
No lo podía creer cuadno lo leí en la mañana.
Abominable, como toda su humanidad. Espero que tus matones te sigan hasta el día de tu muerte, gordito, no te puedes dar el lujo de pelear tus propias batallas.
“Corrupto” le quedó chico al muchacho…
Simplemente horrible esta nota.
A ver si algún medio de comunicación se manda a rebotar la noticia.
Considérenlo como prueba de fuego.
-bah
10 Octubre 2010 a las 2:36 pm
Este tipo desde lo de Lora demostro lo que sient por el peruano y su profundo narcisismo.
Con esto no ha hecho mas que simplemente confirmar la bajeza de la que es capaz. La poca catadura que tiene.
10 Octubre 2010 a las 3:40 pm
No me sorprende esto, con lo narcisista y soberbio que es García insultarlo en su cara es arriesgarse a que te den de alma. Si en Palacio apenas permite que unos pocos le puedan dirigir la palabra, entonces en alguien acostumbrado a que lo soboneen, que alguien vocifere en su contra es algo inadmisible, casi una blasfemia.
10 Octubre 2010 a las 3:45 pm
García siempre puso como atenuante de su desastroso gobierno el hecho de que era muy joven y vehemente. Ahora, sexagenario, no ha tolerado el calificativo - merecido por cierto- de un muchacho con menos edad que la que él tenía cuando destrozó el país. Su narcisismo y patanería no tienen límites. Podrá abofetear o patear a uno, dos, cinco o veinte ciudadanos, pero no podrá evitar que la mayoría de peruanos lo consideremos corrupto.
10 Octubre 2010 a las 6:15 pm
La noticia no me sorprende. El día de ayer cuando se publica en face book al Presidente hablando que “los transformers son drogados”, varios hacemos comentarios al respecto. Tengo varias amigas que son “del partido”, una de ellas me escribió lo siguiente :”Debemos ser respetuosas de las personas, y sobre todo de la envistiduras de estas, te recuerdo que es el Presiedente del País y asi no fuera él debemos respetarlo, hacer ese tipo de comentarios ,no me parece bueno” Mi comentario fue : ¡no lo puedo creer!!!.
Mi respuesta fue :
De la misma manera nuestro presidente sabiendo la envestidura que tiene, debería ser respetuoso del voto popular y no debería andar diciendo cosas que sorprenden no sólo a mí sino a todo el mundo por lo desenfocadas que son, no sólo “hay que parecer hay que ser”. Y por más envestidura que tenga, si está él ahí ha sido por un voto popular y democrático, bien humano, por tanto no estamos ante un Dios, por lo menos no es mi Dios, es una persona sumamente terrenal y sumamente imperfecta, como verás, no le debo nada de lo que tengo, y creo que se equivoca mucho, por no decir muchísimo. Estamos en democracia y está no es una dictadura, por tanto yo tengo todo el derecho a decir lo que guste, si no coincides, te respeto plenamente, pero no puedes callarme, y menos amordarzarme. Ahora otro punto más, no soy la única que piensa así, por tanto si hubiera algo de humildad podría recibir está información y hacer a partir de ella algo diferente. HUMILDAD, es una palabra muy gruesa para él, lo sabemos muchos peruanos.
Comentario final : Ahora parece que ya estamos en otro “level” como dicen los niños, y ya pasamos de insultar a todo aquél que no coincida de: burro, bruto, senderista, caviar, rojo, terruco,agitador, oenegesista a las manos. Ahora parece que él que no está de acuerdo recibirá por ahora un lapazo, patadón y golpe, y ¿después que viene?, todos los que no miremos desde su óptica seremos azuzados, golpedados.
Nuestro presidente está actuando equivocadamente y con este actuar le está haciendo muchísimo daño a la Democracia, con todo el respeto que me merece su humana investidura.
10 Octubre 2010 a las 8:08 pm
Perdon, pero a qué te refieres con: “Tal vez el Presidente deba mirar la lección de la elección limeña: más del 70% se inclinó por una opción reformista y democrática, con tendencias distintas, pero que tenían una mirada más amplia que la mera obra pública o el reflector de la inauguración.”?
Cual era esa opción reformista y democrática que representaba MAS del 70%?
Y quien representaba ese 30% (o menos del 30% para ser precisos con tu comentario) restante? El APRA hasta donde se no participó de las elecciones.
De otro lado, bueno, primero que se pruebe el hecho antes que se sigan con rumorcitos escondidos. Total esos periodicos son los que sacan a veces noticias exageradas o basadas en meras suposiciones.
Con hechos acreditados es bueno hablar, no con meras especulaciones, como hasta la fecha.
Slds
10 Octubre 2010 a las 8:27 pm
Llama a sospecha que no se mencioné el nombre del joven.
10 Octubre 2010 a las 8:30 pm
Diario 16 ya identificó a esta persona y tiene a testigos que darían su versión mañana. Por su parte, el Presidente de la República no ha querido declarar sobre el tema.
10 Octubre 2010 a las 10:25 pm
Alan García ha pasado de la bravuconería a los hechos.
Alcanza y sobra recordar cómo en estos últimos 4 años se ha dedicado a polarizar el país entre “los que quieren progreso y los que no”.
Pero olvida que después del “aprocalipsis” que dejó en el 90, y encima nos yapó dejando a un hampón japonés como “presidente”, es el peruano más cuestionado para mal de los últimos 25 años en el país.
Sayonara…
10 Octubre 2010 a las 10:40 pm
Alejandro porfin te he podido ubicar, para expresarte mis felicitaciones por tan importante logro. Claro que se veía venir, tu posición inteligente y sagaz de apoyo incondicional a Toledo en este tu Blog, te ha servido para que ahora estés en el DIARIO 16, un periódico eminentemente Toledista por donde lo mires.
A este paso, despues de que gane Toledo, mínimo te veré como el jefe de prensa de palacio. Provecho amigo, ojalá te acuerdes de los pobres.
Si en algo yo pueda ayudarte, para propagandista en favor de Toledo, me avisas.
Un beso
Solamente soy una admiradora.
10 Octubre 2010 a las 10:43 pm
No olvideis aquella matonezca y bochornosa agresión de hace ya varios años donde las cámaras captaron un incidente entre “Jorgito” contra un viejito que le gritó algo. También podemos traer a la memoria colectiva esa violenta respuesta a punta de metralla contra civiles en el Cusco…
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/05/26/internacional/1148604989.html
No por nada, Alan “Perdigoneo” García suelta a tanto presidiario condenado como si fueran blancas palomas enjauladas por “pecadillos” y “escandaletes” JAJAJAJA!!
TENGAN POR SEGURO QUE LA BUFALERÍA APRISTA SIGUE Y SEGUIRÁ DANDO QUE HABLAR. Recordad las palabras de “Romulito” acerca que ese grupete sin identidad (pues como sabemos, Haya dejó de ser su guía espiritual hace rato y ahora lo es un traficante de tierras.) que “EL APRA ES COMO UNA TRIBU” JAJAJAJAJAJAJAJA!!!
http://peru21.pe/noticia/219774/secretaria-castillo-coordinaba-citas-romulo-leon
Pues claro que son una tribu esperpéntica y envilecida. Y para que no queden dudas podemos mencionar las pasadas elecciones apristas donde “se dieron el lujo” de mandarse a la michi e incluso encerraron a BULLDER !!! Increíble el grado de confrontación en el seno de semejante paquidermo politiquero totalmente impresentable y capaz de pactar hasta con las ratas más rechonchas de la peor ralea….
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/politica/secuestran-a-mulder-y-eligen-nueva-directiva-en-el-apra_58120.html
La intervención permanente del mofletudo en temas de campaña electoral CONTAMINAN SERIAMENTE EL PROCESO Y CONSTITUYEN UNA REPULSIVA AFRENTA E INSULTO CONTRA LA VERDADERA DEMOCRACIA.
MEJOR QUE SE APURE EN NOMBRAR A SU CANDIDATA LULÚ, ALCALDESA, SI ESO ES LO QUE TANTO DESEA.
Ahora lo vemos muy juntito al impresentable de Caostañuela, otro personajillo que tilda a sus críticos muy suelto de huesos de “pobres diablos”. The Mask es igual de nerviosón que su socio politiquero y ambos van de la mano a las presidenciales , sin asco ni verguenza, hace rato que la perdieron.
Ninguno de ellos han sido capaces de construir democracia al interior de sus grupos y el poder les corroe las entrañas.
Finalmente creo que suena algo prejuicioso tildar al candidato Humala de “autoritario” y compararlo con ese engendro de dudosa nacionalidad, de la corrupción llamado Alberto Kenya Fujirata quien sí dió un golpe de Estado y se enquistó en el poder con su abogado de narcos, Vladiloca Montesinos, para robarle al pueblo. El proyecto de Humala hace buen rato que se ha democratizado si lo comparamos a los partiduchos y grupillos tradicionales como el Apra y el PPC.
Igualmente considero que Humala sabe bien que el nacionalismo existe independientemente de su liderazgo y en el futuro algunos “analistas” si gustan, podrán hablar de un nacionalismo post Ollanta, pero difícilmente se podrá hablar de un aprismo sin el bravucón con obesidad mórbida que hoy los tiene mamando.
10 Octubre 2010 a las 10:47 pm
Todos los peruanos sabemos que Garcia es un corrupto, sabemos que lo fue en su primer gobierno y lo ha sido en este segundo gobierno. La prueba esta al canto, sus propiedades en Lima y Paris,el tren de vida de él y sus hijos, su irresponsable conducta de tener mas prole, a él no le preocupa tenerla por que sabe que la puede mantener con las comisiones por las obras publicas hechas en este Gobierno. En su primer gobierno salió indemne de su juicio por enriquecimiento ilicito no porque sea inocente sino por la prescripcion mañosamente ganada en contubernio con Fujimori. En este segundo Gobierno es clara su participacion en los mismos delitos, desde que han habido desfalcos como el SIS ( el unico procesado Sr.Espinoza fue indultado por él al estilo Crousillat y ahora anda orondo caminando por las calles) y los mismos han sido manejados por su gobierno para ser tapados. Ya le caera la carcel (por ello no se debe votar por Keiko o Castañeda, ellos le aseguran la impunidad). Asi que la frase “Corrupto” refleja una realidad, que es cierto se tiene que probar en juicio, pero a todas luces es cierto, como nos parecia cierto la corrupcion fujimorista y luego se probó que fue tal,incluso el propio Fujimori ya admitió por lo menos en 2 procesos. Ello provoca la justa indignación de jovenes valientes como este muchacho, ojala todo salga a luz, que estaremos apoyandolo. Comulgo con Alejandro que este Gobierno es mediocre, porque no solo no hizo ninguna reforma economica ni delestado, ha seguido lo que le dejo el anterior Gobierno, sino que su gestión ha sido desastroza ( ha destrozado Instituciones metiendo apristas incapaces como el Fondo Mivivienda). Sucede que lamentablemente todos los canales de television, los periodicos, las radios han sido muy condecendientes con Garcia, porque saben que este es capaz de confiscarlos, hasta los mismos lideres de opinion se han callado, se autocensuran, porque Garcia reparte mucho dinero por publicidad (es vergonzoso esto).Ojala Tafur siga con esto para demostrar la careta `prepotente y abusiva de Garcia y apuesto que este cobardemente le pudo agredir al joven con ayuda de sus secuaces (guardaespaldas porque es maricon), a Paolo Guerrero le hicieron pagar 100 mil euros por tirar una botella de plastico a un hincha, ¿cuanto tendrá que pagar Garcia al muchacho?.
10 Octubre 2010 a las 10:49 pm
Gracias garcia, hoy te portaste una vez mas como eres un abusivo, prepotente, soberbio. Desnudaste tu bufaleria, ensoberbecido por el poder que te cayo del cielo, por mezquindades politicas de otros que nos asustaron con el fantasma de humala, pero tu estrechez mental no te permite ver eso. Ayer un inocente Lora, maltratado por la espalda cuando estabas en campana; hoy, en la cima de poder, abofeteas un ciudadano.
Como presidente debiste tomar la identificacion del ciudadano y denunciarlo por difamacion, LISTO. Quedabas como gran democrata y respetuoso de las institucionalidades y el derecho a la discrepancia con respeto, pero eso es oedirle peras al olmo, eso es de esperar de un democrata cabal, y eso no eres tu pues. Mal disfrazado jeque de barrio.
Saben conciudadanos, deseo fervientemente que mi pais mejore por los errores que cometemos. Que garcia sea presidente es culpa nuestra, debemos soplarnos su mandato, porque ese es nuestro sino tragico. Sin embargo, me pregunto que no es hora de ponerle coto a las pretensiones de este sujeto, afirmando que infraccion a la constitucion, el que debe ejercer su poder para hacer cumplir la ley, no puede tomarse la justicia por sus propias manos. Eso lo puede llevar a la vacancia.
Piensenlo. Total, nadie lo hara, la prensa es sumisa en su gran mayoria, salvo Gody que otra vez da muestra de independencia y compromiso democratico.
11 Octubre 2010 a las 7:52 am
Ya van a ser las 8 a.m. en Peru y estoy escuchando ya RPP desde el que empezo la programacion de noticias y no han comentado nada sobre esto.
Y estoy seguro que no van a hacerlo. Y es que los Parker, familia de mafiosos por tradicion hacen negocio con todo y ademas Raul Vargas es un estomago muy bien agradecido.
Saludos
11 Octubre 2010 a las 9:37 am
A quien la sorprende que la prensa de siempre no diga nada de esta noticia? a ní poco o nada, es la misma prensa que le cuida las espaldas a los grupos de poder fácticos de este país, es la misma prensa que no dice nada cuando una empresa multinacional como ripley trata de con la punta del zapato a sus trabajadores por cometer la afenta de sindicalizarse, es la misma prensa que calla cuando una multinacional minera abona una indemnización miserable luego de contaminar a ciudadanos con mercurio, como quien tira unas migajas, eso también es una bofetada y aquí nadie dice nada, así es que no me sorprende que rpp se quede callaada menos aún el papa noel de los andas de raúl vargas, el lambiscón de garcía…
11 Octubre 2010 a las 10:25 am
uno siembra lo que cosecha, el presidente se ha tomado la libertad de insultar a muchos ciudadanos de rojos, retardatarios, ciudadanos de tercera categoria, envidiosos, perros del hortelano, etc, gracias a que tiene casi toda la prensa a su servicio; y ahora que alguien le grita en su cara lo que el representa (pues no tiene los medios de difusion a su lado), se raya, y encima (tal como lo hizo con el ciudadano Lora) lo golpea , y sus matones, la completan. eso no es digno de un presidente, que si bien es cierto encarna a la nacion, no me siento representado por el, por cuanto es encubridor de un partido de mafiosos, para muestra un boton: un director de una red de salud del cono sur que esta investigado por la compra irregular de 2 ambulancias, sigue haciendo de las suyas y se le esta comprobando que esta haciendo sobrevaloracion escandalosa de muchas obras de “menor cuantia”, en las cuales se observa hasta 40% de sobrevaloracion en muchas de ellas, casi todas con la misma empresa ejecutora; para eso de “obras menor cuantia por adjudicacion directa”, han tenido a disposicion 40 millones de soles durante su gestion en la DISA LIma Sur, ¿como la ven?, ese es el APRA, que les parece?, esa es la gran gestion de Garcia que nos sacara de la pobreza, por lo pronto ya saco de la pobreza a muchos mentecatos metidos a directores de cualquier entidad estatal, en la que sin tener el minimo conocimiento de administracion, solo saben pegar afiches, repartir volantes y hacer maniobras tramposas en elecciones internas para poner a sus candidatos, y luego estos les devuelven el favor poniendolos en dichos cargos-
11 Octubre 2010 a las 11:10 am
Con lo cual se demuestra una vez mas que en este país puedes decir cualquier tontería y salir en el periódico.
“No le quiten alegría a este país” me parece lo mejor que he escuchado de palacio en buen tiempo.
Saludos.
11 Octubre 2010 a las 12:13 pm
Señor Godoy:
1. “No le quiten esa alegría al país” me parece también una frase muy significativa. Éxitos meramente personales como los de Sofía Mulánovich, Kina Malpartida, Claudia Llosa y ahora su tío Mario, además del esfuerzo individual de Gastón Acurio, pretenden ser adosados al APRA y al modelo como si fuesen sus productos.
2. Claro que es oportunistamente político hacerlo, ya que el impacto de todos modos queda. Está demostrado que dichos eventos repercuten en el imaginario colectivo y perdura la sensación de que “fue un tiempo excelente, con premios Nóbel y Oscar nunca vistos antes ni después”. En conclusión, el García II fue el mejor gobierno de la historia peruana.
3. Pero la Historia, como especialidad, muchas veces es caprichosa y no va al ritmo de las necesidades políticas. Puede que la lectura sea otra: “Durante el segundo gobierno de García se aprovechó el auge de los precios de los metales y se consolidó una clase gobernante primario-exportadora cuya idea del país fue la de mantener las cosas como están. Durante este período el pensamiento de derecha clásico exaltó lo más posible su predominio de grupo y puso sus valores y personalidades como modelo a seguir”.
4. En pocas palabras, el desarrollo real, el que muchos conocemos por nuestras experiencias y estudios, hasta ahora no ha llegado ni va a llegar al Perú. Puesto que éste viene acompañado de un cambio de las estructuras del poder, de un relevo de una aristocracia minero-exportadora por otra industrial. Este es el verdadero cambio que el Perú necesita pero al cual se resisten los actuales ricos “gamonalistas”.
5. Por eso el panorama político de los últimos 20 años solo se explica a través de una lectura más profunda y descarnada, la cual indica que existe una clase emergente provinciana migrante que pugna por acceder al poder versus una tradicional blanca pro occidental de derecha colonial que se opone a ello. Eso fue lo que ocurrió con el arribo de Fujimori y luego con las sucesivas elecciones “antisistema”.
6. Por más gente blanca y de clase alta que se ponga como ejemplo de peruanos exitosos y ejemplos a seguir ese no es, a mi entender, el camino que el pueblo peruano desea. De nada sirven los triunfos deportivos o literarios para cambiar una realidad en la que ya no se cree. Ni cien Vargas Llosas pueden evitar el rumbo de la Historia.
7. Cada elección peruana es un paso más hacia una antisistema, hacia un “outsider” que no sea más de lo mismo: un país minero exportador de materia prima con “Eishas”. La prueba es el caudal de votos para Villarán, quien, más allá de su simpatía personal, representa una voz de disconformidad en medio de una diarrea de optimismo exagerado, superlativo y hasta disparatado.
8. De modo que lo que piense Alan García y la derecha tradicional, que el Perú es ya un paraíso coronado por un premio Nóbel, es solo una ilusión. Chile eligió a Allende después de que tuvo dos premios Nóbel y no por ello se convirtió en el país que la derecha soñaba. Recién lo logró con Pinochet, no con Mistral ni con Neruda.
9. Y finalmente una reflexión: ¿merecían el Nóbel Vallejo, Arguedas, Mariátegui o Scorza? Quizá sí, si es que dicho premio fuera el reflejo del talento y del bien desinteresado a la humanidad. Pero a todos ellos les faltó algo que a Vargas Llosa le sobra: una clase alta solidaria y dispuesta a autoglorificarse y mostrarse como el modelo a seguir. Una clara actitud de dominio, típica a lo largo de toda la Historia.
10. Pero ¿qué quedó de Chocano o de Leguía? ¿Qué son Riva Agüero o Sánchez como representantes del auténtico pueblo del Perú? El tiempo colocará a cada cual en su lugar, y no porque un rico premie a otro rico significa que lo hecho era lo más conveniente para la mayoría. Miles de escritores han sido premiados por reyes y millonarios y hoy nadie recuerda ni sus nombres. Seguimos viviendo en los dos Perús: el de los medios de comunicación y el de la realidad.
Muchas gracias.
11 Octubre 2010 a las 12:29 pm
por fa el post para sollozar por el nobel estaba en otra parte
11 Octubre 2010 a las 4:29 pm
No hay fotos, ni grabaciones de lo sucedido… Como podemos aseverar que eso pasó… Probablemente es una nueva cortina de humo. Por favor no perdamos nuestro tiempo con noticias superficiales. NO ALIMENTEMOS EL MORBO DE LOS DIARIOS SENSACIONALISTAS!!!
11 Octubre 2010 a las 4:31 pm
Marielita: Varios testimonios señalan que eso ocurrio. Más testigos serán presentados mañana por Diario 16. El Presidente debería reconocer el hecho, pedir disculpas y acabar con un tema que, en efecto, es menos importante que otras cosas, aunque denota su talante poco tolerante.
11 Octubre 2010 a las 4:45 pm
Los testigos son válidos, pero necesitamos los videos y las fotos. Es probable que el hospital Reblagiati haya borrado o incautado las imágenes del “cachetadón”. Pero aún quedan las grabaciones de los paparazis al paso, esos que no pierden la chance de sacar sus celulares para retratar todo lo q encuentran. Estoy seguro que saldra uno.
Y lo vital: las declaraciones del agraviado, aunque también es probable que el muchacho ya haya sido contactado por las altas esferas de este Gobierno.
Lo que si causa pena es el silencio de algunos medios de información, como RPP. Claro, ellos van a decir que sí lo mencionaron en su noticiero, pero por qué no lo comentaron en sus programas de invitados. Eso confirma la vieja amistad entre Raúl Vargas y las viejas glorias del aprismo, incluyendo al Jefe de Estado.
11 Octubre 2010 a las 5:22 pm
Quiero hacer unos comentarios:
1. El presidente vino a Trujillo en plena comptencia electoral a “inaugurar” una sala del aeropuerto, que solo la habian pintado y ya habia sido inaugurada. Llego en el avion presidencial con todos sus adlatares a “reforzar” a su partido. Eso es corrupcion, porque usa dinero del estado.
2. Creo que escribir que RPP divulge esta noticia, es pensar que vivimos con prensa independiente. RPP es la mas escuchada, pero no la mas confiable cuando se trata de los gobiernos. Digo los gobiernos. Alla por el 2000 cuando Toledo hacia sus mitines contra la mafia nunca pasaban esa noticia o hacian algo mas simple, cortaban la senal en Trujillo.
3. Los pocos que han divulgado esta noticia dicen: ha insultado. Yo no creo que sea un insulto, es una hecho cierto. El joven merece mis respetos. Yo creo que deberia salir al publico para darle mis respetos.
11 Octubre 2010 a las 6:53 pm
Marielita, a Jose Alejandro se le olvido comentarte que Diarrea 16 es un pasquin recientemente creado con el unico proposito de reventarle cohetes a “Loco Punta Sal” Toledo para colocarlo en Palacio el proximo año. Tambien creo que a Jose Alejandro se le olvido mencionar que las ventas del nuevo pasquin son deprimentes y que la mejor manera de aumentarlas es recurriendo al mas abyecto amarillismo (de paso, seria muy interesante saber cuanto le pagaron al “voluntario” para insultar a Alan si es que en realidad ocurrio ese “escandalo”). Finalmente, te daras cuenta como mi estimado Jose Alejandro te manda un sutil publicherry para el pasquin al decirte que “más testigos serán presentados mañana en Diarrea 16″; ¿ya ves? ¡tienes que comprar Diarrea 16 porque si no te pierdes la primicia!
11 Octubre 2010 a las 7:38 pm
Como supuse, nadie cubrió la noticia. Se les achican los huevos de solo pensar en decirle algo incómodo a chanchito garcia.
Espero que eso de gritarle sus verdades cuando lo vean se convierta en tendencia.
Por suerte el cancer aprista muere el 2011, y ya no ganan ni una distrital en el futuro. Eso es lo único bueno que ha hecho chanchito garcía: dar la estocada final a ese zombie que es el apra.
(deja de cortarte las venas, Luis Zaldivar)
-bah
11 Octubre 2010 a las 8:03 pm
El estado mental de García Pérez afloró en este incidente.
Sin duda el que perciba como se viene abajo el proyecto político que ha diseñado para que la gran burguesía criolla siga parasitando el país ha sido el detonante. Naturalmente me refiero a la debacle de la “candidatura amiga del partido” a la que ahora trata de salvar mediante un fraude electoral que no empieza el día de las elecciones.
Este hecho confirma el perfil emocional y mental del cerdo García.
Sus coetáneos recuerdan como el pintoresco bufalillo que vestía ridículamente casaca y botines militares cuando estudiba en la Católica, donde quería dársela de matón, cuando pasó a San Marcos donde las papas quemaban el pintoresco mofletudo cambió el uniforme de “comando indoamericano” por un arosquetado terno.
En alguna ocasión incursionó de noche dirigiendo a un grupo de estudiantes y matones apristas a San Fernando para realizar pintas. Para su mala suerte se encontró con alguna gente del FER y se produjo el inevitable enfrentamiento.
El panzón arrancó como alma que lleva el Diablo y dejó a sus pobres acaompañantes que cobraron bien aquella noche. Algo similar ocurrió cuando era constituyente y concurrió a Casagrande dizque a “recuperar el Sindicato de Obreros Cañeros” que el APRA había perdido en manos de la izquierda. Fue con una partida de matones pero a la primera de bastos, al ver la contundente respuesta de los braceros en defensa de su sindicato y que arrinconaron a la bufalada el lenguaraz pelucón de entonces zafó indecorosamente en un jeep.
11 Octubre 2010 a las 9:18 pm
Bueno pues, investigando un poquito mas acerca de la “primicia” publicada por Diarrea 16, aqui les va un videito del sujeto (http://www.peru.com/noticias/portada20101011/122225/Autor-del-insulto-es-Richard-Galvez-y-testigos-confirman-que-presidente-Alan-Garcia-lo-agredio-) que supuestamente le grito corrupto a Alan.
http://www.dailymotion.com/video/x9pt3v_michael-jackson
Queda claro que Diarrea 16 contrato a un nuevo Lora para su asquerosa estrategia publicitaria. De lo contrario ¿que acontecimiento tan importante ameritaba la presencia de un (pseudo)periodista de ese mamarracho pro-Toledista en Neoplasicas a esa hora?. Ademas, si el hecho a cubrir era tan relevante ¿por que no estuvieron presentes otros medios de prensa acompañando a su colega de Diarrea 16? Queda claro que, de haber sido cierto este hecho, fue una maniobra absolutamente deliberada. Por favor, dejen de perder el tiempo justificando esta farsa para levantar a esa porqueria amarillista dirigida por el antes respetado Tafur.
11 Octubre 2010 a las 9:20 pm
que buena EL COMENTARIO DE PEDRO TIERRA, y la verdad es que al delincuente y corrupto panzon garcia se le nota lo cobarde que es, patear a una periodista es de una cobardia que solo puede albergar un alma enferma, patear a un pobre señor con problemas fisicos y por la espalda es de una cobardia insana y ahora golpear a un joven cuando esta rodeado de sus matones asi que facil es ser valiente, solo como anecdota recuerdo los debates presidenciales cuando al final del debate casi quiso cargar a alejandro toledo pero en cambio con humala alli si no hizo nada tremedo cobarde.
11 Octubre 2010 a las 9:22 pm
Bueno de que es corrupto lo es…y que destruyo al pais con la ayuda de las ideas progresistas de izquierda jijijiji…pero se debe respetar la investidura en un acto protocolar, el es el presidente del Perú guste o no…
11 Octubre 2010 a las 9:24 pm
Miklos: Varias precisiones:
1. Que el señor tenga algunos problemas, no justifica que el Presidente lo agrediera.
2. No solo Diario 16 ha cubierto el tema, sino también Peru 21
3. El suceso ocurrió en el Hospital Rebagliati.
4. No habían periodistas presentes. El presidente estaba en una visita privada y al salir de ella ocurrió el hecho en cuestión. Fueron testigos del mismo los que reportaron a Diario 16 lo ocurrio. Otros medios han confirmado lo ocurrido.
5. Una pregunta, ¿por qué tanto interés en defender al Presidente en este tema?
6. Hasta donde tengo conocimiento, el diario al que insultas no tiene vínculo alguno con Alejandro Toledo.
11 Octubre 2010 a las 10:21 pm
Estimado Jose Alejandro:
1. 100% de acuerdo contigo aun cuando sutilmente sugieras que discrimino a la gente con problemas mentales (lo cual es totalmente falso). Sin embargo, no siendo abogado, tengo entendido que existe la presuncion de inocencia ante un hecho que no ha sido probado. Tu ya has condenado a Alan aplicando fielmente los principios de la justicia caviar (e.g. me dijeron, me comentaron, escuche por ahi, etc) que durante mas de una decada acoso, humillo y condeno a mucha gente inocente cuyo “crimen” fue simpatizar con y/o apoyra al fujimorismo (incluido el propio chino con esa leguleyada de la “autoria mediata”).
2. Que solamente Peru 21 haya rebotado la “primicia” de Diarrea 16 (una sola nota en todo el dia y de manera muy tangencial - para no comprometerse - como se desprende de este link http://peru21.pe/noticia/652334/testigos-confirman-agresion-alan) demuestra el escaso impacto periodistico y las reservas de otros medios ante un evento con alto potencial de truculencia.
3. Lapsus interruptus
4. Otra prueba mas del fiasco. ¿Es acaso Diarrea 16 el medio de prensa mas poderoso del pais? ¿Por que los “testigos” no denunciaron el hecho ante El Tromercio, La Republica e incluso ese adefesio de La Primera que tienen un tiraje mayor? Sobran las palabras…
5. Mi interes se justifica por una razon muy sencilla. Estoy harto de vivir en un pais en donde cierta prensa con excesivo poder, una prensa hipocrita, moralmente corrupta y groseramente sesgada, abuse de la ingenuidad, ignorancia y/o volatilidad emocional de los peruanos para manipular defender y promover sus intereses particulares a expensas del desarrollo colectivo. El Presidente no es el objetivo, el objetivo final es Castañeda. Tu bien sabes - jamas lo reconoceras publicamente - que varios medios de prensa y grupos de poder desean ver al hijo putativo de Stanford en Palacio el proximo año ya que este - en comparacion con los otros candidatos - les garantiza impunidad a sus transacciones comerciales pasadas y mucho margen para nuevas operaciones economicas y politicas ante un eventual nuevo quinquenio. El engendro mediatico de Tafur amplia el abanico de plataformas de ataque para consolidar esa agenda particular; primero demoleran a Castañeda (por quien Alan siente “afecto” politico, de ahi la justificacion del “escandalo”) para asegurar una segunda vuelta con Keiko. Conseguido el primer paso, la demolicion contra la hija del chino sera despiadada. El tiempo se encargara de probar esto.
6. Bajo la mirada publica, Diarrea 16 no tiene “vinculo alguno” con Toledo (honestamente, no creo nada en tu “desconocimiento” al respecto). Como expertos en el arte de la intriga y la mentira, ese evidente vinculo - como el vinculo tacito, mutualista y simbiotico que existe entre el imperio mediatico y el sano y sagrado - jamas sera reconocido abiertamente. Son los reyes del cinismo y el oportunismo.
Con respecto a mis “insultos” ¿no te parece un poquito hipocrita tu comentario? En este foro has permitido que varios weberitos de media tabla para abajo me insulten de mil maneras pero jamas he chillado (todo lo contrario, me arrancan varias sonrisas). Ademas en este blog he leido comentarios abiertamente ofensivos, degradantes y aberrantes contra algunos personajes publicos (e.g. Fujimori, Keiko, Mariategui, etc) que convierten a mi “insulto” en un cumplido. No seamos mas papistas que el Papa…
Saludos
11 Octubre 2010 a las 10:27 pm
Miklos:
La autoria mediata no es una leguleyada. Deberías leer más al respecto para que veas que es una teoría jurídica de determinación de la responsabilidad que es adoptada cuando hay determinados requisitos.
Sobre tus otros puntos, seamos claros. Estás insinuando que hay un grupo de diarios que impulsan la candidatura de Toledo, sin tener pruebas al respecto. También me queda claro que no te gusta Toledo, cuestión que es perfectamente comprensible y legítima. Pero creo que los comentarios deben tener algun sustento, más aún de alguien graduado en la universidad de Manchester. Si bien dices que “a Fujimori se le ha juzgado sin pruebas”, estás aplicando lo mismo que supuestamente criticas a un grupo de medios.
Perdona, ¿pero Fujimori te parece un personaje público respetable?
11 Octubre 2010 a las 11:15 pm
Estimado Jose Alejandro:
La manera como se aplico esa figura legal a Fujimori si lo fue. Como no soy abogado, Nakasaki se encargara de responderte utilizando los tecnicismos correspondientes (http://www.youtube.com/watch?v=5WFMrnboQPM hasta la version 17). Con respecto al apoyo del oligopolio mediatico y sus neo-satelites a la candidatura de Toledo, no estoy insinuando nada; es una afirmacion. Las pruebas las encontraras en los miles de titulares escritos y programas de TV durante los ultimos 10 años. Ahora bien, ya son las 505am aqui y me muero de sueño por lo que la recopilacion de pruebas tendra que esperar. Sin embargo, lamentablemente no cuento con los cientos de miles de dolares que recibieron las HongONGs de DDHH para levantar toda esa informacion para ajusticiar al chino asi que me tomara algunos años completar la tarea. Con respecto a mi antipatia por Toledo, acertaste completamente aunque no soy mezquino en reconocer que sus politicas economicas fueron acertadas. Y con respecto a Fujimori, te lo pondre de esta manera; pienso que ha sido el mejor Presidente en la historia de nuestro pais. Pierde cuidado, no me sorprendere si la sarta de taraditos que pulula en tu blog me acusa de “fujimontesinista”; ninguna inquisicion se ha extendido per secula seculorum.
Finalmente, las toxinas de tus sutiles ironias estan completamente neutralizadas. Desarrolle total resistencia a las mismas debatiendo en los “tolerantes” y “plurales” claustros de la Fac. de CCSS de la prestigiosa Pontificia Universidad Catolica del Peru (aunque les joda que nuestro unico Nobel haya estudiado en la Decana de America). En todo caso, si de alguna forma satisfago tu interes, aun me quedan tres años para terminar el PhD aqui.
Saludos
11 Octubre 2010 a las 11:27 pm
Godoy:
Es curioso que el sujeto que se refiere a Diario 16, condenándolo por supuestas afinidades a Toledo, se irrite por la denuncia que debería probarse.
Pero, como es su costumbre, se contradice patéticamente y en sus delirios alucina desvelar la componenda mediática para favorecer al “hijo putativo de Stanford”. ¡¿?!
Además, en su paroxismo, cuestiona las descripciones que se hacen en este blog acerca del hampón Fujimori. Decir que Fujimori es un corrupto, tetelemeque y mafioso, ¿es un insulto para quien ha aceptado sus crímenes?
Finalmente, aceptemos algo, el sujeto comentarista de marras nunca ha “chillado” acerca de los comentarios sobre él. Más bien, usando su propia metáfora usado en un recientemente pasado, se ha dedicado a ladrar y gruñir contra todos aquellos a quienes no consideraba estar a la altura de su pedigrí perruna.
Sayonara…
12 Octubre 2010 a las 4:47 am
Estimado Jose Alejandro:
Creo conveniente recordar que el tema central no se relaciona con mis simpatias o antipatias hacia ciertos personajes politicos sino al amarillismo que se estaria practicando en Diarrea 16.
12 Octubre 2010 a las 5:09 am
Alucinante, hay un intelectualón que dice así:” La manera como se aplico esa figura legal a Fujimori si lo fue. Como no soy abogado, Nakasaki se encargara….”jajajaja…ese argumento es una pachotada. me hace recordar a Rafael Rey cuando dice que conversó con Kagasaqui sobre su DL 1097. En ese plan de argumentación mi estimado Miklos Perejil, no te van a dar el PhD, sino un PH…como se te ocurre argumentar con uina posición de parte?
parece que tu fujimorismo te obnubila el pensamiento.
Calificar a Fujimori de mejor presidente del Perú habiéndose demostrado como compro y corrompió a un gran sector de la prensa peruana y después escandalizarse porque un Diario -en democracia-demuestre o no preferencias por tal o cual señor es por decir lo menos paradójico. Y despues hablamos de taraditos…
12 Octubre 2010 a las 7:22 am
Existió o no existió la agresión física de parte de quién es la máxima autoridad del país?
Todos los elementos informativos que presenta CAMBIO 16 en relación al hecho son demoledores:
Declaración de los testigos, particularmente del ascensorista.
Declaración de la hija de Fernando Barrios.
Desaparición del agredido.
Silencio significativo de la oficina de RR.PP de Palacio.
Exigir que un acontecimiento, falta o delito tenga que haber sido fotografiado o grabado como pide Marielita es un despropósito total, un auténtico disparate.
El 99.999…% de las causas criminales aquí, en EEUU y Sebastopol se investigan, juzgan y sentencian sin existir fotos o videos.
A propósito de pruebas…nuestro pintoresco manchesteriano de Piñonate que suele poner la nota de comicidad en la sección “comentarios” de este concurrido blog y que sin aportar absolutamente ninguna prueba, ningún heccho tangible, real, concreto, verificable acusa a quien muy probablemente haya sido víctima de la agresión física por parte de García Pérez de HABER RECIBIDO DINERO PARA FINGIR LA AGRESION:
“seria muy interesante saber cuanto le pagaron al “voluntario” para insultar a Alan”
O no es esta una acusación sin las pruebas que tanto reclama a los demás???? o no está explicitamente desacreditando a alguien sin ningún fundamento, salvo su inocultable subjetividad preñada del más abyecto fujimorismo.
A propósito de esto, de “fujimorismo”: leer la parrafada que leí y pongo más adelante, además de risas por el cinismo explícito me retrotrajo a la hedionda época de Martha Chávez, Gilberto Siura, el burro Larraburre, Martha Gamboa, “pochola” Marcenaro, Pepe Olaya, Jorge Morelli, Luz Salgado, Nicolas Lúcar, Laura Bozzo y demás excretras sociales:
“Estoy harto de vivir en un pais en donde cierta prensa con excesivo poder, una prensa hipocrita, moralmente corrupta y groseramente sesgada, abuse de la ingenuidad, ignorancia y/o volatilidad emocional de los peruanos”
Leamos LA RAZON muchachos y bailemos al ritmo del chino rata!! ….. a propósito: resulta conmovedor que nuestro pintoresco manchesteriano se las arregle para conseguir ejemplares de “DIARREA 16″ a las orillas del Irwell dado que no existe la versión digital.
12 Octubre 2010 a las 11:28 am
Lo importante aqui es que la agresion de AGP contra quien sea deberia ser rechazada por decir lo menos por cualquier persona descente. No hay justificcion ni para la violencia y mucho menos cuando esta viene de un jefe de Estado. O es que solo la violencia senderista, extremista, taliban es digan de condena. No lo es toda acaso?
Afirma en su comentario arriba dos cosas que dejan ver su verdadera naturaleza.
‘Queda claro que Diarrea 16 contrato a un nuevo Lora para su asquerosa estrategia publicitaria.’
‘Queda claro que, de haber sido cierto este hecho, fue una maniobra absolutamente deliberada’
Osea, primero quiere minimar el hecho dando a entender que la victima tiene problemas intelectuales. Y que por lo tanto pues no hay que hacer tanta alaraca. Quizas piensa que la dignidad humana depende de algun nivel de IQ arbitariamente establecido.
Segundo, deja bien claro que aun de ser cierto el hecho, tampoco le merece su rechazo. Asi de claro.
Por ultimo tiene un narcisismo parecido al de Alan, sera por eso que no lo puede condenar. Se condenaria asi mismo. Pero ya que tanto hablaba de eduacion muy superior y ni siquiera tiene PhD!!!!!!
Pero el problema de Miklos no es su intelecto, ni su nivel educativo. Su problema reside en su grave y agudo defecto de personalidad. Si tuviera la humildad necesaria de los grandes para de verdad aprender entenderia que no deberia acudir repetidamente sus titulos o experiencia academica. Eso solo tiene el efecto contrario.
En los debates solo cuentan las ideas mismas y los argumentos que las sustentan. Si este principiante de PhD tuviera la experiencia necesaria en la academia ya se habria dado cuenta que cuando uno publica un articulo cientifico solo se pide el nombre de los autores mas no los titulos. Por una sencialla razon, puedes tener 20 PhD pero eso no hace mas cierta una afirmacion. Solo los argumentos y lo fuertes que estos sean.
Ya se, ya se lo que va a decir.
12 Octubre 2010 a las 11:49 am
Con la llegada de la primavera aumenta significativamente la poblacion de dipteros. ¿Alguien me puede prestar Baygon?
12 Octubre 2010 a las 11:53 am
“..a propósito: resulta conmovedor que nuestro pintoresco manchesteriano se las arregle para conseguir ejemplares de “DIARREA 16″ a las orillas del Irwell dado que no existe la versión digital.”
Bueno, realmente SI es conmovedor.
No es la 1ra vez que el tetudo bufalesco arremete de esa manera contra la libertad de expresion. Ya hubo rodillazos y patadas en el pasado. Acusaciones de esa magnitud no lo haria cualquiera.
Se le puede entablar un juicio por asalto?
La envestidura en el tetudo es totalmente inservible.
12 Octubre 2010 a las 11:59 am
Perdon, no termine mi comentari anterior y lo mande por error tempranamente.
Bueno en su defensa Miklos lo mas problable es que diga algo como esto ‘Si hable de mis PhD es porque JAG me provoco’ y quizas sea cierto pero ya la provacacion hemos visto que para Miklos es una excusa.
Y ademas ya le salio otro complejo de diptero, para colmo de males aqui en el hemisferio norte estamos en otoño, anda mas desubicado este tipo. Y por favor no le den Baygon, no sea que cometa suicidio este tipo que no se sabe si es can o diptero.
12 Octubre 2010 a las 12:27 pm
Como se jaranean en la pagina de Godoy la escoria del Perú, osea caviaron, gustavo, pedro tierra, nicolas viadal…sarta de resentidos, rojos, caviarones y el colmo matoncitos de internet que se dedicana a insultar escudados detras de la pantalla.
saludos
12 Octubre 2010 a las 12:29 pm
Godoy:
Se ha afirmado respectoa ti que : “Finalmente, las toxinas de tus sutiles ironias estan completamente neutralizadas”.
¿Te han “neutralizado” “completamente” porque el sujeto que está haciendo su PhD lo decide así?
Cómo se nota que el mal ejemplo del fujimorismo ha calado en sus simpatizantes. Ahora hacen “interpretaciones auténticas” de la realidad diciendo qué es lo que pasa o no.
Creo que con su atrevido comentario, el sujeto de marras hace honor a su “PhD”, que en su caso significaría:
Perruno haciendo Diatribas
Sayonara…
12 Octubre 2010 a las 1:19 pm
Mas alla de supuestos doctorados, dipteros y auquenidos de manchester, muy mal lo del presidente garcia y peor que algunos (lamentablemente, demasiados) ciudadanos peruanos avalen ese comportamiento. El asalto fisico es inaceptable entre ciudadanos de cualquier nivel. Lo mas curioso es que muchos de los que dicen “se lo merecia por insultar” afirman vivir en paises desarrollados, donde justamente este tipo de comportamiento “no pasa, no pasaaaa”. Curioso como alla se portan como angelitos y de acuerdo a las reglas pero en el Peru de sus corazoncitos ahi si todo vale. El desarrollo economico tiene que ir de la mano con el desarrollo humano. Pero nuestro querido Peru, con niveles de desercion escolar altisimos, indice de desarrollo humano bajisimo, tasa de mortalidad infantil por los cielos, desnutricion rampante y peor aun, con una fuerte proporcion de sus ciudadanos suscribiendo la violencia como justificada en casos como el de marras, seguira siendo pais tercermundista por los siglos de los siglos.
12 Octubre 2010 a las 1:21 pm
Yuri…búscate una chamba.
12 Octubre 2010 a las 1:27 pm
Gracias a Dios, las personas que aprecian mis cualidades personales y aquellas que han evaluado mis competencias academicas y profesionales no cargan la pesada cruz del resentimiento. A diferencia de ustedes, manada de obsesos patologicos, yo no necesito esconderme en el anonimato para decir lo que pienso y mucho menos adoptar poses de intelectual para ocultar notorias deficiencias culturales. Finalmente, la objetiva realidad nos muestra que yo estoy aqui progresando por meritos propios - jamas he contado con patrocinios de ningun tipo - mientras que ustedes siguen alla botando espuma y bilis. Ablaoz
12 Octubre 2010 a las 2:23 pm
si alguien cree qeu fujimori es el mejor presidente de la historia del pais, siendo peruano….es mejor no discutir con el..hay que ser tolerante, incluso con los cerrados
12 Octubre 2010 a las 4:12 pm
Miklos
Los hechos dejan claro lo siguiente.
1. Que ni en un caso hipotetico condenas el abuso del poder y la violencia. Justamente por eso no condenas ni esta accion de AGP ni las de Fuji.
2. Que tu preparacion profesional y academica no puede enmascarar tus graves fallas de caracter, ni que puede suplir la alterada escala de valores que tienes. Tu escala de valores esta mas revuelva que maraca de brujo epilectico.
Gracias
12 Octubre 2010 a las 4:14 pm
Señores:
Controlen adjetivos y demás, ya he tenido que sacar 4 comentarios agresivos.
Por lo demás, el tema de discusión es la agresión presidencial
La actualización de hoy:
- Alan señala que solo respondió de palabra a agresión verbal: http://peru21.pe/noticia/652913/garcia-me-insultaron-respondi
- Juan Carlos Tafur indica que mañana saldrá en Diario 16 una entrevista a Richard Galvez, supuesto agredido por el Presidente de la República.
12 Octubre 2010 a las 4:20 pm
Cruz?, resentimiento? ..yo cargo que? Sólo porque estoy en desacuerdo contigo con que fujimori fue el mejor presidente del Perú ando resentido? y porque uso nick soy obseso patológico? ta maarreeee, no hay que usar nicks, ni dobles nicks , Yuri, esa va para tí.
La “objetiva realidad” es que ese término no existe, existe realidad objetiva y realidad subjetiva. La realidad objetiva sería p.e., Miklos de Perejil esta haciendo su PhD, la subjetiva sería, lo que escribes y te lo crees…” yo estoy aqui progresando por meritos propios…bla bla bla”. Ablaoz
13 Octubre 2010 a las 1:36 am
Se confirmó señores, Alan garcia agredió a Richard Galvez, ya declaró este al diario 16 (que todos debemos comprar mañana para premiar a periodistas valientes como Tafur, si los periodicos y tv se autocensuran,entonces miremos a los blogs como este, a diarios como el de Hildebrant, Peru 21 y Diario 16, para incentivarlos a que sigan publicando las verdaderas cosas que interesan, no estupideces ni noticias intrascendentes). En la declaración Richard Galvez explica que Garcia retrocedio luego del insulto y en complicidad con su guardaespaldas le metió una bofetada al muchacho, tal como lo dije ayer, este es un cobarde y tal como a veces en el colegio hacian los abusivos, cuando se valen de otros para neutralizar a su opnente y este aprovecha para pegar, asi hizo Garcia, ese es su verdadero linaje ramplon de este tipo, ahora si creo firmemente que este mandó a que asesinaran a esos presos del Fronton, recuerdo que en ese entonces era estudiante y se estaban reuniendo en Lima la Internacional Socialista y el motin le aguaba la fiesta a Garcia que se estrenaba como presidente y era el anfitrion, y este como no tolera la frustracion, envio a la marina para que aplacaran el motin a como dé lugar, de la misma forma cobarde como le ha pegado a Richard Galvez valiéndose de su guardaespalda. Yo si le creo a Richard Galvez y le creo a los testigos que afirman lo mismo, lo creo por los antecedentes de Garcia (le pegó a Lora y a una Reportera) y porque este no tiene absolutamente ninguna credibilidad, ustedes escuchen detenidamente sus declaraciones y todas son fanfarronerias, medias verdades, es un mentiroso consuetudinario, es capaz de decirle al Rey de España que son parientes cercanos por linea colateral y la Reyna de Inglaterra le diria que él tocó con los Beatles ( Asi como Pereny dice estar en Inglaterra, sin embargo lee Diario 16, un diario que con las justas se vende en determinados distritos de Lima y encima no tiene Servicio On Line, seguro que estudia aquisito nomas una maestria en la U. de Piura de Cipriani, lo digo por su odio a la PUCP, donde no he estudiado, pero si estudia un familiar cercano mio y en dicho claustro han celebrado el triunfo de Mario,mas que en mi alma mater la UNMSM ( asi que no seas mala leche), valgan verdades en la Catolica estudió el unico Peruano-Javier Perez de Cuellar- en acceder al mas alto cargo que abogado alguno puede obetner a nivel Internacional que es ser Secretario General de la ONU, creo un logro igual al Nobel ). Escuchen sus versiones sobre el altercado, primero dijo que no hubo nada, luego que hubo insultos mutuos, luego que ademas de Corrupto le dijo “hijo de puta”, mañana que dirá, quiza que ” Richard Galvez le pego a su mano con su cara”, esa es la calaña de presidente que tenemos, a esos tipos los defiende ese Pereny o no se como se llama, probablemente sea igualito, ” dime a quien admiras y te diré quien eres”. Tambien se comprobó la autocensura, gente de Enemigos Intimos ha renunciado porque no le dejan pasar la entrevista con Richard Galvez, nada menos que Anchorena la mano derecha de Shultz, tampoco ha salido Bayli, ¿será por lo mismo?.
13 Octubre 2010 a las 3:06 am
José Alejandro, perdón por el más o menos off-topic, pero es que toda esta simpática discusión me trajo a colación un genial de texto Balo Sánchez León. Algunos, pretenden hacer del olvido una fiesta, pero felizmente, para la indigestión de amnesia (interesada), siempre cae bien un poco de memoria. Citos algunos de los que considero los mejores párrafos.
Los fujimoristas no tienen vergüenza de serlo
Abelardo Sánchez León
Revista Quehacer, N°156, setiembre-octubre 2005
p. 24-29
Empiezo por el mejor párrafo:
“Es gracioso ver a los empresarios y a los yuppies vitorear a Fujimori. Es como si lo hicieran por su mayordomo. Les encanta decir que adoran al Chino. Para ellos, el Chino debería gobernar toda una vida, por siempre. Me parece increíble que tanta educación en colegio caro termine en adulación y fidelidad al Chino. A todas luces, Fujimori es nuestro Pinochet. Al chileno le encantaba mostrar el lado francés de su apellido y a Fujimori le fascina vivir en el enigma de las dos nacionalidades, como una manera más complicada de entramparse en el lado oscuro de la peruanidad: en la ausencia del padre, en la del hombre hecho a pulso, el práctico, la persona que entiende de números pero no de letras (el arte es para las hembritas) y el aspecto varonil, más bien, radica en la capacidad de ser respetado y temido.”
“No llego a entender cómo civiles, profesionales, gente que en su ámbito privado acostumbra ser responsable y trabajadora, piense que lo mejor que puede ocurrirle al Perú en el 2006 es que Alberto Fujimori vuelva a ser presidente. Un individuo de doble cara y doble nacionalidad. Un prófugo que huyó del Perú a hurtadillas y envió por fax su renuncia desde Brunei. Un personaje que vive en el Japón protegido por lo más corrupto de la política de ese país, nación que, además, ha hecho todas las muecas retorcidas de la diplomacia al más puro estilo de la sonrisa cachacienta de Fujimori y ha colocado cuanta traba ha podido en el camino. Definitivamente, esa actitud convierte al Japón en cómplice de las fechorías del ex presidente. ”
“No entiendo cómo Luis Delgado Aparicio, Martha Hildebrandt, el banquero Francisco Pardo Mesones o la Cuculiza dan la cara por semejante personaje. No hablo ya del político, me refiero a la persona: alguien que maltrató a su esposa, a quien dejó encerrada en algún aposento de Palacio, a la que humilló y permitió que vejaran en el SIN, que la torturaran en sus calabozos; una persona que hizo de su círculo familiar un clan de pillos, pues convirtió a sus hermanos y hermanas, a su cuñado, en piezas cercanas a la corrupción. Su cuñado Víctor Aritomi, embajador en Tokio durante diez largos años, fue probablemente el nexo entre Fujimori y la mafia nipona. Durante su gestión, Fujimori realizó varios viajes sospechosos al Japón y a otros países asiáticos.”
“¿No hay vergüenza? ¿No hay criterios morales para evaluar la gestión de un presidente? Es verdad que todos somos humanos, pero también es verdad que una vez que ocupamos un cargo público debemos rendir cuentas de nuestra administración. Alberto Fujimori tiene cantidades de juicios abiertos y no les da cara, pues prefiere seguir los pasos de Alan García y retornar al país cuando hayan prescrito. ¿Por qué prescriben los delitos de un gobernante? No me parece justo. No me parece correcto que el tiempo diluya la gravedad de ciertas conductas y borre sus efectos. A Alberto Fujimori se le impide ejercer un cargo público hasta el año 2012, pero luego sí podrá hacerlo. No suena lógico. “
13 Octubre 2010 a las 7:20 am
Ya salio el vídeo, para que no existan dudas ni murmuraciones.
http://www.youtube.com/watch?v=O4Ckv0wD1nQ&feature=player_embedded
13 Octubre 2010 a las 10:34 am
[…] En este contexto, cabe analizar el lamentable manejo que ha tenido el Presidente de la República y algunos medios de comunicación acerca del incidente protagonizado el último sábado en el Hospital Rebagliati, con una agresión presidencial…. […]
13 Octubre 2010 a las 11:00 am
Se condena cualquier tipo de agresión física de parte de cualquier persona, más aun si se trata de una autoridad y, si se trata del mismísimo Presidente, ni se diga. Hasta donde sabía, Evo era el único que metía golpe, y en las pichangas (hay un video que lo prueba).
Al margen de eso, está bien que un ciudadano (desubicado / desequilibrado / con afán de figuración) insulte al Presidente? Inlcuso de ser cierto el tema, la reacción desmedidad evidentemente no la justifico, pero la acción que la provocó nadie la condena? Eso no es libertad de expresión
13 Octubre 2010 a las 11:41 am
Que manera de tomar el rabano por las hojas de algunos comentaristas. Es que no entienden? No se trata de si el insulto estuvo mal o no. El tema es la reaccion del presidente. Es el presidente, no un patita que se agarra a patadas con cualqiera en las esquinas porque le sirearon a la jerma. Es grave que el primer ciudadano, el que tiene mas obligacion que nadie tan abiertamente se cague en las leyes que rigen a este pais, o dicen regirlo. Al actuar asi, el presidente esta dando un espaldarazo a todos aquellos que quieran arreglar los lios a patadas. Alguien te cruzo en la carretera en tu auto? Pues persiguelo hasta la proxima luz roja y sacale la concha de su madre. Alguien sireo a tu cuero? Anda a tu casa trae a tus perros pitbull y que lo destrocen al insolente. O sea, con su comportamiento el presidente esta diciendo “el Peru es un burdel y que lo siga siendo”. Aun peor es que los medios de comunicacion callen este escandalo; todos los peruanos deberian tener pleno acceso a la informacion y formarse una buena idea de una vez por todas de quien es el presidente, cual es su verdadera personalidad y cual es su verdadero sentir respecto a las leyes, a los ciudadanos y al pais. En el peru NO existe la verdadera libertad de prensa porque la mayoria de medios viven amedrentados y tratando de quedar bien con los poderes de turno. Por eso, cuando los tontos despotrican que chavez que evo! la realidad es que nosotros no estamos muy lejos de esos paises pero es facil ver la paja en el ojo ajeno. Es grave qe salga el payaso de villa stein a decir que esta justificado que le meta un cachetadon “incluso le pudo haber metido un punhete…este no es un pais de maricas”.???? De alguien con un cargo como el de villa stein? El tema de fondo es que si el pais se sigue manejando asi, si decidimos que la ley de la selva prevalece, todos esos suenhos de peru avanza peru pais con futuro y otras cojudeces son simples slogans huecos que solo sirven para enganhar a los mas tontos. Este pais necesita urgetne de un recambio y sacar de circulacion a todos aquellos politicos que hacen la tradicional, la trampa, la mentira sin asco, el escarnio de otros por ganar una eleccion. La hora de garcia y sus genuflexos, de los mafiosos fujimori-montesinos y sus lacayos, de lourdes y sus patrocinadores “narco-emprendores” debe quedar atras si vamos a ser un pais decente. El comportamiento del presidente, el comportamiento de los medios y el de muchos peruanos desubicados que piensan que el cachetadon esta justificado deben llamar a una seria reflexion de hacia donde va el Peru y si algun dia podra salir del basural moral y etico en el que se encuentra.
14 Octubre 2010 a las 2:02 am
Un presidente debe tener control emocional, por algo está en tan alto cargo, siempre está expuesto y tiene detractores que no podrán detener y callar sus impulsos de ver tanta podredumbre en el manejo de la cosa pública; mejor que garcía nunca salga y se quede en palacio, o evite exponerse en sitios públicos si no desea oir cosas que le sean adversas.
No todo es “carnecita” en el poder, no sólo faenones y tráfico de influencias (como con Odebrecht, Graña y Montero, etc), ó usufructo desmedido con abusos y atropellos incluidos como acallar (ó tratar de hacerlo) a los medios de comunicación que le dicen sus verdades al voluminoso gobernante, ó influenciar en los electores y autoridades electorales manifestando expresa o subliminalmente sus preferencias por algún candidato(a), ó encubrir delincuentes apristas como guevara que roban descaradamente documentación del MINSA, ó aquellos “roedores” delincuentes de los petroaudios, ó colocar jueces genuflexos como vega vega, ó roñosos, abusivos e incapaces apristas en la Administración Pública y un largo etc de abusos, faenones y trapacerías, muy característiscos del partido de gobierno y su “gran jefe”.
Entonces, si le dicen corrupto a garcía en su cara pelada, por algo será ¿no es verdad? y por lo tanto debería tener mas tolerancia, autocontrol y no ensañarse abusivamente contra quien no puede defenderse.
14 Octubre 2010 a las 6:20 pm
Bueno y salieron al ruedo los moralmente correctos hahaha. No pues si alguien insulta debe estar preparado para dos cosas para que le insulten o lo golpeen porque gratis no te va salir la ofensa y García le metió una bofetada le hubiera metido un puñete para que se queje con ganas una cosa es no estar de acuerdo con el bolón de la caza de Pizarro pero otra cosa es insultarlo en su cara siendo este el presidente y peor aun en un acto protocolar no pues qué bien al muchachito hay que aplaudirlo que gente…!!!
14 Octubre 2010 a las 11:59 pm
Sí Raúl, tienes razón “a dios rogando y con el mazo dando…”
hay que rogarle a dios por sus almas…
A dios…
15 Octubre 2010 a las 10:49 am
¿Decirle corrupto a alguien con todas las evidencias de faenones, petroaudios, lobbys, partidarización de la administración pública, decretos de impunidad, leyes de la selva hechas por staff de abogados mercachifles, etc, etc,, ES UN INSULTO? Ni siquiera le mentó la madre. El pasquín “Correo” usa términos del mundo animal para caracterizar a Evo Morales o Chávez y nadie dice nada, ni las embajadas respectivas se quejan como muchos peruanos genuflexos que aquí viven.
Hay que premiarlo a ese pata porque tuvo los cojones de decirle algo CIERTO a un tipo que cree que ha cambiado la historia de este país y que se lo debemos a agradecer. Una bajada a tierra para quien se inventa sus nubes… Imagino que ahorita debe estar teniendo transfusiones dramáticas de litio.
15 Octubre 2010 a las 10:58 am
Gritarle CORRUPTO al tetudo bufalon no es un crimen ni una falta de respeto.
El voluntario deberia meterle juicio.
15 Octubre 2010 a las 1:00 pm
Ahora entiendo la apasionada defensa del titular de este blog y su cuadrilla de weberitos mediocres de la “denuncia” armada, perdon…publicada por Diarrea 16 . ¡Jamas muerdas la mano que te da de comer (o figurar)!. Excelente muestra de rigor y objetividad “periodistica” ejercida por individuos que jamas pisaron una Facultad de la especialidad.
http://www.expreso.com.pe/edicion/index.php?option=com_content&task=view&id=118053&Itemid=41
Con respecto al comentario de Hemisferio Sur - incluyendo la insufrible oda a la mentira y prejuicios que adjunto - me causo mucha gracia que este sujeto hablara de “afrancesamiento” pero que iniciara su perorata con un “off-topic”. Las contradicciones y la huachaferia son endemicos en algun@s.
Saludos
Miklos
PD. Si Diarrea 16 no es pro-toledista entonces Juan Sheput es fujimorista.
PD2. Sinceramente, ya nada me sorprende de algunos de mis compatriotas. Por ahi lei que un sujeto propuso iniciar una colecta pro-fondos para el ejemplar ciudadano y lucido fan de Michael Jackson; si pues, el mismo que le grito corrupto a Alan - ¿quien(es)/que lo habra(n) motivado? - pero que se tiro la tarjeta de credito de su tio para comprarse cassettes de su difunto idolo. A este ritmo van a declarar a Galvez “perseguido politico” y van a construirle una estatua en el nuevo “museo de la corrupcion”, van a fundar varias ONGs con jugosos aportes del extranjero, crear un instituto ad hoc en la PUCP para repartir chamba entre los colegas y bombardearnos incansablemente desde su recientemente ampliada plataforma mediatica.
15 Octubre 2010 a las 1:17 pm
Gritarle corrupto a alguien si es un insulto y si es una falta de respeto y todavía dicen por ahi que se lo debe premiar y Gustavito me dice a mi silvestre donde se te quedo lo moralmente correcto hahaha. O sea el patita le insulto (que esto sea cierto o falso es discutible) pero no quita que fue una falta de respeto y como dije si insultas ten por seguro que se te va a insultar o golpear (que eso sea incorrecto no cambia nada) pero gratis no te va a salir el chistecito.
15 Octubre 2010 a las 5:04 pm
Miklos, excelente link…ahora yo tambien entiendo, se refiere íntegramente a Aldo de M. Ya somos dos los que entendemos!!!
15 Octubre 2010 a las 5:45 pm
Raul,
Te olvidaste encomendarte a dios.
Adios
15 Octubre 2010 a las 9:50 pm
Gracias al joven de Kurame.
El dia 10 de Octubre se ha vuelto el dia contra la corrupcion.
16 Octubre 2010 a las 4:31 pm
Todos ya sabemos que Batuque no puede condenar una falta como lo de Alan Garcia por varias cosas. En primer lugar porque el pobre jamas condeno los abusos de poder del Fujimorismo, como iba a condenar este pequeño incidente? Ademas si Batuque ataca el narcisismo de AGP se estaria atacando a si mismo. Todos ya sabemos que Batuque expresa sus falla de caracter y sus records academicos constantemente en su auxilio. Demustra pues asi que la fragilidad de sus argumentos que necesitan respaldo adicional.
Pero Batuque nos menciona el editoria de Luis Garcia Miro Helguera para quien el Mecurio de Chile es una estrella guia a seguir.
Mientras leia ese editorial y hasta el penultimo parrafo antes que mencionara a los progres, yo pense que este Señor estaba hablando de Nicolas Lucar, de Jaime Bayly, de Monica Delta, de Mariategui, de Raul Vargas, de Cecilia Valenzuela, etc, etc, etc.
Pero ya en su ultimo parrafo el tipo ese pierde la compustara y dice:
….. a buscar el ángulo obsceno de las cosas: Se referira a Bayly?
…. a endiosar los vicios, a denigrar los valores: Se referia a Villa Stein cuando decia que habia que ser bien macho para aplicar el ojo por ojo y diente por diente?
…..Que muera el Papa: NOooooo Aun tiene mucho porque responder! Solamente que no lo dejen hablar en publico para que no la cague mas.
…..que ataquen al Cardenal: Asi que ahora no coincidir con el es atacarlo? Pero el curita ese si puede hablar de todo incluso cuando no es de religion? En todo caso que se compre un Pitbul si necesita proteccion.
……vituperen al jefe de Estado: bien dificil en un pueblo poco educado como el peruano pueda reprimir esos exabruptos!! No ideal seria no insultarlo en la calle y llevarlo a juicio pero como en el Peru eso es casi imposible, que les queda a los ciudadanos de a pie.
Esta ultima parte no si si la escribio el mismo tipo o sacaron eso de algun neo-nazi, o si lo escribio Ugarteche, i algun paciente del larco Herrera. La ultima parte decia lo siguiente.
Y que vivan las drogas, que la sociedad entera se vuelva homosexual, que predominen los matrimonios gays, que legalicen a los “hijos” de gays, que siga la juerga, arriba el aborto, palmas a la degeneración.
Batuque, gracias por el link.
26 Noviembre 2010 a las 11:39 am
[…] El cachetada - gate y SILSA: Cuando ya Barrios estaba de ministro, ocurrió el famoso incidente de la cachetada presidencial a Richard Gálvez, un chico que era voluntario de Kurame, presidido por la hija del ahora ex ministro. Y como ustedes […]