SEGURIDAD CIUDADANA: UN RETO PARA LIMA
Escrito por: Jose Alejandro Godoy en Uncategorized
Si hay algo que los limeños perciben como un fuerte problema es el de la inseguridad. Inseguridad que tiene que ver con los casos de robos, hurtos y, en general, delitos contra el patrimonio de menor escala, pero que afectan al ciudadano común. Que también tiene que ver con problemas como las pandillas y las barras bravas. Y que, por cierto, también ha sido amplificado por los medios de comunicación como señalan los amigos Bustamante, Gorriti y Rothgiesser.
Sin duda, ante el caso policial de turno ante los medios de comunicación, se solicitan medidas desesperadas: aumento de penas, pena de muerte, que salgan los militares a patrullar las calles. Nos quedamos en la indignación antes que en la solución más de fondo. Pero los autoridades no pueden llegar a dichos extremos.
Entre las autoridades que tienen algo que decir y hacer sobre la materia están los alcaldes. Y el alcalde de Lima Metropolitana tiene muchas tareas, algunas de las cuales nunca fueron asumidas por su predecesor. De allí que sea importante ver que presentan los planes de gobierno en esta materia:
VILLARAN (Fuerza Social): Tiene 6 ejes centrales: el alcalde Metropolitano como líder del sistema de seguridad, la presentación de un proyecto de modificación de la Ley de la PNP para que exista una Policía Metropolitana, mejora de las condiciones de trabajo de la Policía y campañas contra la corrupción en ella, programas de prevención del delito, coordinación interinstitucional y fortalecimiento del trabajo de juntas vecinal.
Estos ejes centrales se plasman en las siguientes medidas:
a) Liderazgo del alcalde en el sistema de seguridad, trazando políticas, rendición de cuentas y coordinación con la Policía Nacional y todas las autoridades involucradas en el tema.
b) Proyecto de Ley para integrar a la PNP bajo el liderazgo del alcalde metropolitano, hacia la creación de una Policía Metropolitana.
c) Mayor cantidad de policías, potenciación de comisarías, rendición mensual de cuentas e impulso de la campaña “a la Policía se la respeta” (anteriormente ejecutada en el Ministerio del Interior).
d) Trabajo de prevención social del delito, con intensificación de programas para recuperar a jóvenes que se encuentran en pandillas.
e) Asimismo, se ejecutará un programa de trabajo comunitario para evitar que los delitos menores queden sin sanción.
f) Implementación de un seguro de vida para miembros de juntas vecinales.
g) Implementación del Observatorio Metropolitano de Seguridad y Convivencia, que muestre un mapa de riesgos a fin de tomar mejores decisiones de política en esta materia.
FLORES (PPC-UN): La alcaldesa deberá asumir la presidencia del Consejo de Seguridad Ciudadana y las coordinaciones con la Policía. Para el caso de Lima, la Municipalidad sugerirá la designación de un general de reciente ascenso para encargarse de la VII Región Policial, asumiendo el control de Comisarias, Divincris, Tránsito, Emergencia, Turismo, Menores, etc.
En lo que se refiere a medidas de prevención, se diseñara un mapa de riesgo social que deberá estar completo para marzo de 2011. Se identificarán los grupos de riesgo y también se implementara en la currícula educativa contenidos vinculados a seguridad ciudadana, así como charlas sobre seguridad preventiva a juntas vecinales. También se recuperarán zonas vulnerables en cada distrito. También se contempla la adquisición de cámaras de vigilancia que reportarán a las centrales de cada distito y a la Central Metropolitana de Emergencia. En cuanto al serenazgo, se estandarizará sus competencias y equipos y se capacitará a sus miembros.
En lo que respecta a operaciones, se buscará dividir a las zonas en cuadrantes para planificar la seguridad ciudadana, lo que se hará de modo piloto en el Cercado. También se coordinará con la PNP para que la circunscripción de las comisarías coincida con la de los distritos, que se tengan juzgados en las comisarías para resolver las faltas cometidas y la puesta en funcionamiento de la Central Metropolitana de Emergencia.
LAY (RESTAURACION NACIONAL): La Alcaldía Metropolitana liderará el Comité de Seguridad Ciudadana y políticas generales y proyectos. En aspectos preventivos, se estima establecer cursos de valores y cultura cívica, realización de campañas de fomento de valores y prevención de consumo de drogas, estímulo al deporte y capacitación de jóvenes en microempresas.
Sobre disuación, se plantea el perfeccionamiento del servicio de Serenazgo, apoyar a los distritos que no tienen Serenazgo con puestos de auxilio o caravanas de seguridad ciudadana, la instalación de las cámaras de vigilancia y la creación de una Central Metropolitana de Información.
Finalmente, se estima la creación de Módulos de Atención Rápida en apoyo de la PNP, operativos contra la prostitución callejera y encubierta, así como contra locales de microcomercialización de drogas.
ANDRADE (SOMOS PERU): Se toman algunas ideas del plan Bratton: desarrollo de un sistema de administración policial similar al usado en New York, con patrullas e investigaciones basadas en datos actualizados; creación de un sistema de denuncias de delitos; establecimiento de reuniones regulares sobre estrategias delictivas; establecer un distrito modelo para aplicación de estrategias nuevas (se prevé que sea el Cercado de Lima).
Un segundo eje es el de educación civica y prevención, en el que se preven actividades de educación ciudadana, programas de ocupación para jóvenes, patrullas juveniles contra pandillas, recuperación de espacios públicos, programa de resocialización de jóvenes de la calle y búsqueda de oportunidades laborales para quienes salen de prisión.
Un tercer eje es la lucha contra la impunidad del delito menor, lo que implica la implementación de programas de trabajo comunitario y un sistema especial para jóvenes.
También se prevee la creación de una central provincial de información, que pueda ser nutrida con investigaciones y con datos de los vecinos. Asimismo, la creación de la Policía Distrital que trabaje conjuntamente con el Serenazgo de cada distrito.
ALEGRIA (ACCION POPULAR): La creación de la Central Municipal de Seguridad, con competencias para la prevención, represión y reinserción de los delincuentes. Será el núcleo de una futura policía local. También prevé la compra de helicópteros para vigilancia policial.
CAMBIO RADICAL: Plantean el Centro Metropolitano de entrenamiento de Serenazgo, incremento de equipos de video vigilancia, reglamentación mediante ordenanza de los protocolos de actuación de Serenazgo, diseño de políticas de seguridad sobre la base de mapa del delito, recuperación de espacios públicos, promoción y gestíón ante el Congreso de creación de un sistema de justicia para faltas y delitos menores.
IBERICO (ALIANZA PARA EL PROGRESO): Propone establecer el Comité Metropolitano de Seguridad Ciudadana, el establecimiento de una Policía Metropolitana, así como mejoras en la educación.
GONZALES (SIEMPRE UNIDOS): A su ya conocida propuesta de compra de helicópteros para el patrullaje de la ciudad, se suman: la creación de la Escuela Metropolitana de Formacion y Capacitación de los miembros de Serenazgo, un servicio civil voluntario de seguridad ciudadana a implementarse en forma piloto en Los Olivos, la creación de microempresas familiares para asegurar oportunidades de empleo, la implementación de una policía metropolitana y charlas de prevención.




Entradas (RSS)
27 Setiembre 2010 a las 4:37 pm
[…] (Seguir leyendo) […]
28 Setiembre 2010 a las 10:06 am
1. Creo que lo mejor que puede hacer Susana para la seguridad en Lima es convencer a sus aliados de Patria Roja que dejen sus conocidos hábitos de quemallantas, tirapiedras, etc. Está en sus manos, aunque reconozco que pedirle urbanidad a los rojos es como intentar derogar la ley de la gravedad.
2. Quiero hacer pública mi felicitación a los caviarillos por la liberación de su hermanita ideológica Nancy Gilvonio Conde. Sin duda es un triunfo de quienes pacientemente armaron un tinglado jurídico a favor de emerretistas y senderistas. Las felicitaciones son merecidas, porque incluso lograron que salga sin pagar un céntimo al Estado por reparación civil.
28 Setiembre 2010 a las 12:57 pm
1) Los Fujimontecinistas piden que no queman llantas, pero ellos quemaron vivos a varios humildes guachimanes al tratar de boicotear la Marcha de los cuatro suyos. Ellos no quieren que tiren piedras pero ellos se tiraron a balazos a gente humilde que celebraba una pollada. Ellos tambien mataron a los estudiantes de La Cantuta y despues quemaron sus cadaveres. Gracias a Dios fueron descubiertos y hoy deberan rendir cuentas a la justicia por esos crimenes y mas adelante se quemaran eternamente en el infierno.
2) Cuanto ha pagado Fujimori de todos los millones que debe pagar por concepto de reparacion civil. Ni un centavo, al contrario sigue dilapidando los millones que ha robado y que tiene bien guardados en cuentas cifradas en Asia.
Cuanto ha pagado Montesinos por el mismo concepto, ni un centavo. Aun tiene varios millones de dolares guardado en alguna parte del mundo. Cuanto va a pagar Keiko y hermanos de todo lo robado al erario publico por sus estudios y por las propiedades que hoy poseen. Ni un centavo. Cuanto va ha devolver Boloña por los millones extraido de las arcas de ESALUD. Cuanto ha pagado el Fujimontecinista Crousillat o el tal Shultz, ni un centavo mas que seguro. Viendo todo este festin de corrupcion, que terrorista va a querer pagar un centavo.
Para pedir algo hay que tener un minimo de autoridad moral.
28 Setiembre 2010 a las 2:47 pm
[…] ha presentado las propuestas de la mayoría de candidatos respecto a temas puntuales, aquí sobre Seguridad Ciudadana pero revisar las demás nos haría mucho […]
28 Setiembre 2010 a las 5:34 pm
Buenisima Carlitos! Jaja
28 Setiembre 2010 a las 8:41 pm
1. Como se pican los caviarillos cuando alguien comenta sobre la libertad de sus hermanitos ideológicos. No cabe duda que ha sido un gran faenón de la caviarada oenegenil.
2. Ningún autonombrado defensor (asalariado) de los DDHH chilla con la liberación de terrucos. Estos verdaderos violadores de DDHH siempre serán angelitos de bondad para sus hermanitos ideológicos.
3. La persecución antifujimorista siempre tuvo la estrategia de meter en un mismo saco a culpables e inocentes. El objetivo político ha sido desaparecer al fujimorismo (no lo lograron), y para eso usan el PJ a su conveniencia. Los juicios aparecen de la nada, después de quince, o diez años, para lograr titulares en su collera mediática. Supongo que para tener el PJ en sus garras fue que la caviarada colaboró con entusiasmo en la fallida reforma del PJ, cuando éste estaba completamente en manos de Montesinos. Si pues, fueron García Sayán y compañia los que colaboraron con esa reforma, y nadie les dice fujimontesinistas (como otros colaboradores que hoy son conspicuos antifujimoristas). Sin duda, es la hipocresía el rasgo distintivo de la caviarada.
4. Reitero mis felicitaciones por la liberación de su hermanita ideológica.
29 Setiembre 2010 a las 12:25 pm
Jajaja RM:
La estrategia de meter al mismo saco culpables e inocentes es la insignia fujimontesinista. Es gracias a esta maquinaria naranja que los militares que si cumplieron su deber tengan que verse involucrados en los mismos juicios que los violadores de DD.HH. de fujimori.
Les molesta lo largo de los juicios?? Ayuden a separar su basura pues, cachorritos. =)
-bah
29 Setiembre 2010 a las 9:36 pm
1. “Jajaja RM”. Es comprensible tu alegría, las liberaciones de terruquitos son endorfinas para los caviarillos. Tienes derecho, después de todo son hermanitos ideológicos.
2. Son los caviares que han colocado en el saco de inocentes a cientos de terrucos autodenominados “luchadores sociales”. Ejemplo claro es el monumento rojimio “el (r)ojo que llora”, donde colocaron sus hermanitos ideológicos junto a quienes ellos asesinaron.
3. Se ve que a los caviares no les molesta la duración de los juicios a los militares (cuando más duren los juicios más dinero para sus bolsillos de caviarillos tinterillos), es lógico a ellos sólo les interesa el destino de sus camaradas de SL y el MRTA.
29 Setiembre 2010 a las 11:00 pm
JAJAJA!!
Sobre tu punto 1: Veo que luluser y tú comparten esas estrategias de asociar a todos con los “terruquitos”. A eso me refiero cuando digo que ha caído al nivel patético de “huevo duro”.
Esa es otra máxima fujicachorra: “Si no ‘pensar’ fujicachorro, tu ser terruquito”.
Todos los violadores de DD.HH. (terrucos y milicos) defendidos por la misma escoria del siglo pasado. Sigan tratando y despotricando nomás. =)
-bah
30 Setiembre 2010 a las 6:37 am
1. “JAJAJA!!”. Veo que tu alegría nunca termina. Debo admitir que más hermanitos ideológicos libres es una muy buena noticia para los caviarillos tinterillos.
2. Más exactamente: “tú ser pro-terruquito”. Hay sutiles diferencias entre terruquito y pro-terruquito.
3. Sólo que los terroristas violadores de derechos humanos tienen todos los beneficios regalados por sus hermanitos caviarillos tinterillos, mientras que los militares no tienen ninguno por el terrible delito de haber derrotado a los camaradas alzados en armas.
4. A los caviarillos tinterillos sí les conviene que los juicios nunca terminen, pues así engordan más sus insaciables bolsillos oenegeniles. No cabe duda que la supuesta defensa de los DDHH es el negocio más lucrativo que tienen los caviarillos tinterillos.