Comentarios en: BALANCE DE UNA CAMPAÑA LIMEÑA

Por: rafo

rafo — Mon, 04 Oct 2010 04:19:54 +0000

Carmen,
Ese era mi punto. En los padres está la responsabilidad, no en el sutep.

Por: Carmen

Carmen — Sun, 03 Oct 2010 10:53:28 +0000

Completamente de acuerdo con alberto. Yo estudie en colegios publicos y la influencia del Sutep fue nefasta. Es verdad, la familia es la base, pero poco se puede hacer en el ambito academico con la mala calidad de la educacion, que tuvo entre otros responsables, a dicho Sindicato. Y no entiendo la argumentacion de Rafo, es que el pretende que los padres enseñen a sus hijos a leer, escribir, aritmetica, algebra y demas?

Por: Alan Simon

Alan Simon — Sat, 02 Oct 2010 18:03:42 +0000

Mi balance va en paralelo a las pretenciones de las distiguidas señoras: El Grupo El Comercio y otros tres diarios más se sacaron las caretas para inclinar sus plumas, clicks y antes de tv en favor de Lourdes Flores. Empezó el domingo, con una columna de JPC, que en sus términos dio a entender que la Villarán no era la mejor elección. Luego salieron las propiedades, que sacaron a relucir Perú 21, El Comercio y Trome. A esto se sumó Canal N que, sin Althaus en su programa de las 9a.m., probalaron la nota evidentemente sacada del mismo tacho de desechos. Y también surgió el video-audio de la Villarán. Gracias, señores de la Corporación El Comercio, por revelar lo que significa hacer negocio con el periodismo. Y si no me lo creen, pregúntenle al columnista Guerra, que escribió sobre la libertad de empresa y decisiones de un directorio en relación al despido de Álvarez Rodrich.
Y si todavía, no me creen, entonces vean la Carlincatura de ayer, en La República, y se convencerán. Para los estudiantes de periodismo y profesionales dedicados a maestrías y doctorados, esta manipulación grosera de el decano bien vale ser tomada en cuenta.

Por: jack

jack — Sat, 02 Oct 2010 17:27:30 +0000

me parece claro que la campaña dio un giro, cambiando de la honestidad vs la corrupcion hacia una lucha ideologica entre una vision derechista de modernidad y progreso material vs una vision humanista y socialista de gestion yo considero que dentro de estas 2 opciones es mejor la primera porque para la digificacion y el progreso de una sociedad hace mucho mas curarle los dientes alas personas, ponerles escaleras , darles un club con piscina que darles florcitas leerles poemas y jugar a la ronda soñando con un mundo feliz

Por: jack

jack — Sat, 02 Oct 2010 17:25:03 +0000

me parece claro que la campaña dio un giro, cambiando de la honestidad vs la corrupcion hacia una lucha ideologica entre una vision derechista de modernidad y progreso material vs una vision humanista y socialista de gestion yo considero que dentro de estas 2 opciones es mejor la primera porque para la digificacion y el progreso de una sociedad hace mucho mas curarle los dientes alas personas, ponerles escaleras , darles un club con piscina que darles florcitas leereles poemas y jugar a la ronda soñando con un mundo feliz

Por: alberto

alberto — Fri, 01 Oct 2010 22:16:19 +0000

Estimado Rafo, los sindicatos representan a los trabajadores para hacer respetar sus derechos, para lograr beneficios econòmicos y fomentar la unidad en aras del progreso, te lo digo por que yo pertenezco a uno, lo que no se puede hacer es utilizar a un sindicato para obtener gollerìas de ìndole mafiosa, los dirigentes del SUTEP son personas enquistadas en las cùpulas que jamàs han podido lograr beneficios para sus afiliados y los han utilizado para beneficio propio, con la consecuente responsabilidad de ser causante de la formaciòn acadèmica de nuestros hijos. Puedo enseñarle anàlisis vectorial a mis hijos y a tì tambièn pero a los demàs jòvenes?

Por: rafo

rafo — Fri, 01 Oct 2010 15:28:56 +0000

Sr. German,

los pandilleros del sutep no controlan su desarollo academico. Eso solo es controlado por Ud. y su hogar.

El sistema influye pero no lo es todo. Culpar al sutep por sus deficiencias academicas es absurdo.

Por: Ríquez

Ríquez — Fri, 01 Oct 2010 14:11:01 +0000

Si ni te molestas en fiscalizar a las candidatas, como te podemos creer que lo haras con la eventual alcaldesa?

Por: Rodolfo

Rodolfo — Fri, 01 Oct 2010 13:33:27 +0000

Creo que en esta última semana con el debate (en la que la mayoría de la población percibe que ganó Lourdes) y el cierre de campaña en el distrito más popular de Lima, Lourdes ha recuperado algunos puntos. No sé si le alcance para ganar, pero me huele a que los resultados serán apretados.

Por: German

German — Fri, 01 Oct 2010 05:50:00 +0000

Susana dbe agradecer 3 cosas
1.- La tacha de Kouri.
2.-Su Propaganda televisiva diaria , hecha nada mas y nada menos que por JAIME BAYLY.
3.-Que poca gente sepa su “acercamiento” con Los movimientos de izquierda radicales.

Y señor RAfo le recuerdo que la moral y los valores vienen de casa, pero la educacion Viene en su mayor parte de la escuela. Yo si estudie en colegio publico y para nada estoy contento con el sistema educativo, que gran culpa la tiene el SUTEP. Y como La señora Susana tiene a Nilver Lopez y a la Señora HElfer (Ex Fujimorista y ahora pasa piola con los caviares) No pienso votar por esta señora.

Por: Nicolás Vidal

Nicolás Vidal — Fri, 01 Oct 2010 04:29:14 +0000

Aestas alturas del partido EL FRAUDE YA ES VOX POPULI. LA CONSIGNA DE TODOS LOS OPERADORES DE DERECHA, PRO SISTEMA ES: TODOS CONTRA SUSANA. Y de manera brutal han RECRUDECIDO SUS CRITICAS CONTRA LA CANDIDATA DE FUERZA SOCIAL cuando lo sensato y prudente hubiese sido DEJAR AL ELECTOR UNA REFLEXIÓN OBJETIVA.

Pero No. Este sistema pútrido y ALTAMENTE CORRUPTO QUE PADECEMOS LOS PERUANOS CONSIDERA QUE UN TRIUNFO DE VILLARÁN SERÍA UN TRIUNFO DEL “ANTISISTEMA”, ERGO, DE POTENCIALES ELECTORES DEL NACIONALISMO.

La ecuación facilista y reboba (con B GRANDE) de la derecha cavernaria y entreguista es la siguiente:

IZQUIERDA = SUTEP = PATRIA ROJA = HUMALISMO = CHAVISMO = SOCIALISMO = COMUNISMO = TERRORISMO = OBL = ANTI TIO SAM

Esta relación ha sido machacada por los operadores de la derecha, en su infeliz y desesperado intento por bajarse a la candidata de una centro izquierda moderada que TUVO “EL ALTISIMO ERROR” de “unirse” a grupos que no son del agrado de Caldo Magátegui, de la grinchichi, ni de PPKK, ni de Alan “Conmutación” García, ni de Toledo, mucho menos del mudo. JAJAJAJA!! Vaya, resulta que ahora la derecha decide entre quienes se deden unir los grupos de izquierda y de centro. Esta es una enajenación oprobiosa y repudiable que manifiesta LA ENORME INTOLERANCIA QUE MUESTRA EL DESGASTADO SISTEMA VENDEPATRIA Y CORRUPTO QUE IMPERA EN ESTE GOBIERNUCHO APROFUJIMORISTA QUE NO GARANTIZA ELECCIONES TRANSPARENTES.

No creo que Lulù haya aceptado por cuenta propia el hecho de postular. A ELLA POSIBLEMENTE LA PRESIONARON PARA QUE SE ANIME A POSTULAR POR UNA “UNIDAD NACIONAL” QUE EN REALIDAD NO EXISTE PUES HACE TIEMPO QUE ENTRE LULÚ Y CAOSTAÑUELA NO EXISTÍA NINGUNA RELACIÓN PARTIDARIA, EN VISTA QUE TANTO EL PPC Y SN ESTABAN OFICIALMENTE DISTANCIADOS.´

SE DIRÍA QUE “UNIDAD NACIONAL” EN REALIDAD NO EXISTE Y LULÚ HA SIDO UNA SUERTE DE TÍTERE DE LOS GRANDES INTERESES QUE ESTÁN DETRÁS, INCLUYENDO EL HECHO QUE AL SISTEMA LE CONVIENE MUCHISIMO MANTENER A LA CAPITAL EN PODER DE UNA DERECHA MARCADA Y PERMISIBLE CON LA CORRUPCIÓN QUE “FRENE EL AVANCE DEL SOCIALISMO EN EL PERÚ” (ALGO QUE MUCHO TEMEN ALLÁ EN GRINGOLANDIA) . DE ALLÍ QUE PARA CHUCHINSKY LOS BANQUEROS E INVERSIONISTAS DE NEW YORK, NEW YORK LE DIJERON A ALAN “BONANZA” GARCÍA, QUE ESTABAN PREOCUPADOS POR LA SUBIDA DE UNA CANDIDATA DE IZQUIERDA”, ERGO, UNA “ROJA”, UNA “ANTISISTEMA”.

http://www.youtube.com/watch?v=JdQWhqnGxbw

http://www.google.com.pe/#q=LOBBIES+EN+EL+MUNICIPIO+DE+LIMA&hl=es&biw=1020&bih=583&prmd=v&source=univ&tbs=vid:1&tbo=u&ei=7GKlTIK_GoP88Ab4uLz6AQ&sa=X&oi=video_result_group&ct=title&resnum=3&ved=0CCEQqwQwAg&fp=2dcc5c8dfd746a62

http://www.tvo-peru.com/2010/09/candidata-lourdes-flores-estaria-haciendo-lobbies-y-su-bancada-indignada-cierra-filas/

ENTONCES QUE MAS DA, TODOS CONTRA SUSANA!!! GRITARON AL UNISONO.
EL “MANOSEO” DE JIMMY EL BOBO Y DEL BROADCASTER (AGG!) DE TURNO TERMINARON DE CORONAR LA ESTRATEGIA PROSISTEMA.

EL FRAUDE AVANZA, EL HEDOR EMANA NAUSEABUNDAMENTE DE LAS ALCANTARILLAS PALACIEGAS NI MAS NI MENOS, LA BANCADA COMUNICORE EMPIEZA A SONREIR….AAAAGGGGG!!

Por: rafo

rafo — Fri, 01 Oct 2010 00:27:03 +0000

Sr. alberto,

asi que Ud. es fiel a ese dicho que dice ‘roba pero hace obras’?
La capacidad de ese individuo iba mano a mano con el robo y la corrupcion.

Le recuerdo otra vez que la verdadera educacion de sus hijos viene del hogar, NO del sutep.

Por: alberto

alberto — Thu, 30 Sep 2010 23:53:07 +0000

Cuestionado no quiere decir menos capacitado, la labor en El Callao ha sido reconocida por sus pobladores que como provincia constitucional representan una fuerza importante en Lima. Personalmente pienso que era el candidato màs capacitado de todos pero el remanente polìtico macartista que a pesar de 10 años se sigue dando en nuestro paìs nos ha convertido en acusadores por excelencia. señalar con el dedo nuestra consigna. Si alguien quiere hacer algo bueno por el paìs lo destruimos por que no es normal que alguien quiera algo bueno, el ladròn piensa que todos son de su condiciòn y eso nos hace mucho daño, falta la verdadera educaciòn y eso no puede estar en manos del SUTEP