Comentarios en: ASCO

Por: La última derrota de Lourdes Flores (última parte) by 2011: Odisea de una campaña

Thu, 22 Mar 2012 15:14:19 +0000

[…] Un claro atentado contra la intimidad de la candidata y la revelación de que el chuponeo seguía vivito y coleando. Cuando se conoció el contenido completo de los audios, los mismos eran tan inocuos que se confirmaron dos cosas: que las conversaciones nunca debieron pasarse y que Bayly, a la larga, terminaría victimizando tanto a Lourdes que le permitió recuperar votos en el AB. […]

Por: Desde el Tercer Piso » LEY BEDOYA: EL DEBATE LEGAL Y LA ÉTICA PERIODISTICA

Desde el Tercer Piso » LEY BEDOYA: EL DEBATE LEGAL Y LA ÉTICA PERIODISTICA — Fri, 16 Dec 2011 15:45:18 +0000

[…] este blog estuvimos en desacuerdo con la difusión de dichos audios, porque su contenido no tenía mayor interés público. Las conversaciones entre Lourdes Flores y […]

Por: Desde el Tercer Piso » EL TC Y UNA SENTENCIA CON SABOR A MORDAZA

Desde el Tercer Piso » EL TC Y UNA SENTENCIA CON SABOR A MORDAZA — Fri, 10 Dec 2010 19:07:10 +0000

[…] electorales y a las próximas elecciones hace pensar que este magistrado estuvo pensando en el caso de Lourdes Flores y Jaime Bayly. Y si bien yo no estuve de acuerdo con la difusión de estos audios en particular, lo cierto es que […]

Por: Roberto Miranda

Roberto Miranda — Wed, 22 Sep 2010 10:08:09 +0000

Es verdad, faltan los votos del Apra. Entonces +2% = 34%

Por: ben

ben — Tue, 21 Sep 2010 22:00:56 +0000

Miranda, te faltan los votos del apra. Con eso se llega a 50%, cosa que Keiko no podrá lograrlo.

Por: Roberto Miranda

Roberto Miranda — Tue, 21 Sep 2010 11:26:16 +0000

Juan:
El cálculo es simple…
1% de Susana + 1% Patria Roja, MNI, etc. + 10% Humala + 20% Kouri (Efecto Bayly e Chuponeo) = 32% Actual

Por: Juan Garcia

Juan Garcia — Sun, 19 Sep 2010 11:54:23 +0000

Este audio de Lourdes equivale a la patada de Alan a Lora. Los politicos no pueden cometer errores de ese tipo y menos en un pais como el Peru. Lourdes aqui exteriorizo lo que sentia por ese puesto. Asi como Alan exteriorizo lo que verdaderamente siente por el Peru.

Ademas, Lourdes tiene vocación por la derrota. Como alguien dijo, era casi inevitable que tarde o temprano Lulu cometiera un error de este tipo.

Por otra parte pienso que debería ser como en USA, supongo que los NO caviares aqui estarán de acuerdo conmigo. En USA las comunicaciones de los funcionarios públicos sean privadas u oficiales son de dominio publico o mejor dicho no estan sujetas a privacidad. Así que ni el mismísimo Obama puede decirle nada intimo a su esposa a menos que sea en persona. A salvo están los casos de seguridad nacional claro esta.

Lo mismo debería regir para los candidatos.

Bueno fuera como fuera, PARECE que Lulu ya fue. Quisiera ver comentarios sobre las ultimas encuestas claro si Godoy esta de acuerdo. Quiero ver ese 1% que cierto grupo senhalaba.

Gracias

Por: Juank

Juank — Sat, 18 Sep 2010 15:53:59 +0000

Independientementre de la parte legal, este audio ha servido para conocer el verdadero pensamiento de una candidata a la Alcaldía de Lima, es decir, le impora un pepino. La lisura es lo de menos, lo importante es el fondo. Lourdes no quiere ser alcaldeza, sino presidenta.

Por: Nicolás Vidal

Nicolás Vidal — Fri, 17 Sep 2010 22:48:14 +0000

WELCOME TO THE JUNGLE!! Bienvenidos a la realidad. Mi estimado, te apesto un chifa que si ese mamarrachento escribidor norteamericano de las 11pm hubiese estado atacando al candidato nacionalista y hubiese sacado audios de él, que probablemente tenga a bien sacar cuando comienze su “campaña por la democracia y la transparencia” (JAJAJAJAJA!), NADIE HUBIESE CONDENADO EL CHUPONE.

Lo cierto es, como desde hace buen tiempo sostengo, es que està por descontado que el VIL CHUPONEO SE SIGUE PRACTICANDO A VISTA Y PACIENCIA DE LAS AUTORIDADES. Y ES MAS, TENEMOS AL BRAZO DERECHO DE LA CANDIDATA DE LA PESTE NARANJA, CARLOS RAFFO, QUIEN SEGÙN PROPIA CONFESIÒN HA TENIDO MUCHAS, PERO MCHISIMAS REUNIONES CON EL CABECILLA DE LA BANDA DE CHUPONEADORES DE BUSSINESS TRACK (BTR).
¿Y ACASO ALGUN PERIODISTA LE HA CUESTIONADO TALES JUNTAS A LA HIJA DEL CORRUPTO FUJIRATA, LA NADA MENOS QUE CONGRESISTA KEIKO??? ¿ACASO MARIELITA BALBI SE ESPANTA QUE LA QUE “DICEN LAS ENCUESTAS” (JAJAJAJAJA) VA SEGUNDA EN INTENCIÓN DE VOTO PARA EL 2011 TENGA COMO CERCANO COLABORADOR A UN AMIGO DEL CHITO PONCE??

Lo que preocupa es que RPP considere bueno invitar a fenomenos politiqueros como Lourdes Alcorta a “Los Chistosos” para que diga que el grupo de Susana Villaràn “està lleno de terrucos” QUE POCO ETICO!!!

Por: Jorge

Jorge — Fri, 17 Sep 2010 21:05:51 +0000

Buena Godoy fuiste el primero en opinar algo en el mundo virtual y quiza de alguna manera marcaste la tendencia de opinion en esta, la verdad dos buenas personas metidas en esta porqueria por la gente que los rodea es triste, yo tambien senti una sensacion de nauseas al ver estas cosas.

Por: Luis Enrique

Luis Enrique — Fri, 17 Sep 2010 21:03:36 +0000

Señor Godoy:

CHUPONEO, EN IDIOMA CASTELLANO, SIGNIFICA INFIDENCIA O DELACIÓN

1. Efectivamente, cuando se realiza el acto de dar a conocer algo que no se quiere o no conviene hacerse público se comete infidencia (cuando el asunto no es grave o intencional), o delación, cuando sale de un miembro del grupo perjudicado.

2. Aquí el tema parece ser de infidencia, que es el hacer pública una situación que afecta a la sociedad, por lo que no es un asunto privado (los asuntos meramente privados no son de interés público; pregúntese a Magaly cuál es el criterio o cómo diferenciar ello).

3. La cosa es que cuando hay un complot contra el Estado, o se trama algo ilegal entre dos partes (malos empresarios y funcionarios del gobierno) sí es obligatorio de parte de la prensa hacerlos público. ¿Por qué? Porque estas fuerzas suelen tener aliados entre los grandes medios de comunicación —que son quienes apoyan esas “negociaciones” ilegales (como fue el caso BTR y la autocensura de El Comercio, con la respectiva expulsión de sus propios periodistas).

4. De modo que está ampliamente justificada la emisión del audio por cuanto Flores y su asesor estaban tratando de manipular información estadística, siendo ello un asunto delictivo (complot). Obviamente que sus amigos de la prensa “autocensurista” no lo hubieran exhibido.

5. Y en cuanto a sus expresiones verbales, también se justifica su propalación por cuanto eso delata el temperamento de la candidata y su debilidad ante los hechos que le son adversos. Eso es de vital importancia que lo sepa la sociedad pues de ello depende el buen manejo de la alcaldía. Lourdes pierde fácilmente los papeles y manda a la porra todo cuando algo no le gusta. Eso no es nada bueno para nadie (claro, ella quería la presidencia, no esa “porquería de alcaldía”).

6. Ahora están pidiendo patente de corso para todos los futuros corruptos, para que en el futuro, cuando los delaten, ellos salgan con el argumento de que “están violando mi privacidad”. Mucho cuidado, entonces, con confundir vida privada con manejo de asuntos públicos.

Muchas gracias.

Por: Casi Rojo

Casi Rojo — Fri, 17 Sep 2010 19:12:10 +0000

El problema con la mayoría de los que se espantan por lo que Loudes dice es que ni siquieran deberían comentarlo, el sólo hecho que venga de una fuente ilegal y se trate de una conversación privada y de la obvia y sistematica campaña creo que debería inhibirnos de hacer comentarios sobre su contenido.

Pero, si alguien, especialmente de la tienda de Susana quisiera comentarlas, sería bueno que previo a ello nos hagan escuchar algunos audios de Susana con su equipo de campaña para que puedan estar en las mismas condiciones. Esto último es broma, es bajo, muy bajo comentar o querer sacar manteca de la intimidad de alguien

Por: Bernayus

Bernayus — Fri, 17 Sep 2010 12:57:40 +0000

Disculpen, pero ningun tapahorroresmacro me puede indicar que es o que no es un horror, pero por desgracia el asco va a seguir porque igual ha continuado esta vez con algo que nada tiene que ver sobre el interes publico. Yo sigo creyendo que esto es parte de un globo de ensayo para preparar algo en las presidenciales, si es tan facil destruir a Lourdes, deben estar haciendo planes sobre lo mas facil que sera acabar con Toledo, Humala y Castañeda.

Por: Diavolo

Diavolo — Fri, 17 Sep 2010 07:19:21 +0000

A mi me parece una campana comun y silvestre para el Peru .
Que hay de nuevo que sea tan alarmante ?

Por: Javier

Javier — Fri, 17 Sep 2010 03:26:25 +0000

Expreso y Correo no quieren a la Villarán, pero tampoco quieren a Kouri, no exageres Godoy.

Decir que el fujimorismo pueda venderse como el que “va a poner orden” entre tanta corrupción y chuponeo, con ese pasado, es como decir que Sendero Luminoso “va a poner orden” en el respeto a los DD.HH. Es decir, una estrategia de marketing bien cachacienta.Tampoco me creo ese cuento.

Quien se beneficia de esta bajeza no es ni Altuve ni Keiko, no me florees. Es Villarán. Punto

Por: Angelo

Angelo — Fri, 17 Sep 2010 01:06:27 +0000

Tus textos tan largos si que aburren, dan sueño estan bien mal escritos… y no soy de ningun partido. soy un simple universitario como tu que ve con sorpresa como muchos bloqueros, gente que no ha pasado creo que por ningun medio de comunicacion ahora pontifica y escribe lo que se le viene en gana aprovechando el internet. y es que el internet si que aguanta todo…

Por: Lluis

Lluis — Fri, 17 Sep 2010 00:40:03 +0000

Que em-Barron!!!!

Por: Angelx

Angelx — Fri, 17 Sep 2010 00:19:03 +0000

Tampoco podemos quedarnos viendo el dedo, cuando apunta a cosas verdaderamente alarmantes. Aquí la única responsable de todo es quién profiere frases tan faltos de tino, que por lo menos demuestra inmadurez ante un hecho adverso. Otra razón es que el creerse única hace tropezar a Lourdes. No es única, no es ni mas buena, ni mas mala que Susana. Son diferentes, por el contrario susana tiene mas argumentos de decencia.

Por: Tom Hagen

Tom Hagen — Thu, 16 Sep 2010 23:41:40 +0000

No hay peor “ciego” que el que no quiere ver:

http://www.youtube.com/watch?v=EwKz5UkXRGM&feature=related

Por: Víctor

Víctor — Thu, 16 Sep 2010 23:30:35 +0000

Aquí hay aspectos interesantes respecto a lo debido e indebido, o a lo conveniente e inconveniente. Cierto es que el chuponeo es algo indebido un ilícito para hablar en términos legales. Pero eso no quita las expresiones ofensivas de una señora que se muestra como preocupada por los problemas de los limeños. Pero digamos que fue un arrebato emocional y pasemos por alto la piconeria y los exabruptos; que como dicen sus defensores, nos pasa a todos a diario. ¿ Quien no ha lanzado un carajo o mandado al diablo a algo o alguien? , disculpemos eso también. Lo que no se puede pasar por alto es esa parte del dialogo entre Barròn y Lourdes, en lo que respecta a TORCERLE las cifras al señor Torres de Apoyo y que Lourdes en forma cómplice replica en el sentido de ir a VISITAR al susodicho señor. Aquí hay por decir lo menos un comportamiento poco ético que sugiere que los señores de las encuestadoras son fácilmente aceitables, y que ellos (Barron y Lourdes) no tendrían ningún reparo en ajustarlos para cambiar el sentido de una encuesta.
Pero que hubiera pasado si los improperios hubieran salido de la boca de Villaràn. Estoy casi seguro que aquellos que hoy defienden o tratan de justificar a Lourdes la hubieran hecho papilla. Dicho esto, alguien duda ahora que Jaime Baily es un operador Fujimontesinista, que se muestra como demócrata y que emplea maniobras que el dice denostar descalificando a cualquiera que no sea de su simpatía al igual que Aldo Mariategui. Estos ¿periodistas? califican a cualquiera que no comulgue con sus ideas como extremistas, violentistas, anti-sistema, seres despreciables que merecen el desprecio de la ciudadanía y mal usan el privilegio de tener un medio de comunicación a diario.
Ahora lo CONVENIENTE es tratar estos hechos efectistas y lo INCONVENIENTE es preocuparnos como lo dijo alguien citando a Chomsky, de lo realmente importante, Lo de Majes Siguas, Lo del Gas, Lo del informe en donde se acusa a nuestro amado Presidente del robo de los USB de la Gianotti y un montón de temas que se soslayan por ocuparnos de las deslenguadas y desafortunadas palabras de una candidata que sinceramente no creo que de la talla si se desespera por una simple encuesta. ¿ Qué sucederá si gana la elección y tiene una papa caliente en la municipalidad? ¿Tendrá la ecuanimidad para solucionar la situación que se le presente?. REFLEXIONEMOS, PENSEMOS en lo que realmente importa para nuestros hijos y nuestra patria. No nos dejemos llevar por la corriente y el Establishment de los medios; si lo hacemos habremos dado un pequeño gran paso para engrandecer a nuestro querido PERÚ.