Desde el Tercer Piso

Godoy, la campaña ya estaba sucia desde antes. LO raro es que mañana se hablaran más de potos que de chuponeos y de quien hizo esta bajeza…

Se terminó de sacar la careta fujimontesinista.

Espero sea el principio del debacle bayle, que ha permanecido en ese puesto mucho más allá de su fecha de vencimiento. Se extrañará su faceta de payaso, pero el personaje en el que se ha convertido, lamentablemente ya no es digno de ninguno de nosotros. Siguen creyendo ahora que es coincidencia que en época de elecciones quiera quedarse a vivir en Perú y tener espacio en la televisión 6 veces por semana?? Seguramente porque es muy patriota eh!! Bien invertidos los dolarillos fujicachorros en este equipo de producción. Basura barata y efectiva.

Ni hablar de lo que vendrá en las presidenciales. Todos (menos la fujicachorra monse) tendrán sus “audios” o videitos”.

Un amigo me comentó: “A mi lo que me preocupa del audio no es la parte anecdótica, sino que quieran evitar que Apoyo publique su encuesta (peor: la insinuación para que modifiquen las cifras!).”

Mi respuesta: “No sé qué es lo peor…

Probablemente lo que dices, pero también el hecho de reforzar la idea de que el chuponeo u otros métodos FUJI-monetsinistas seria el estándar para lograr imponer tus objetivos/ideas, de que uno no puede decir lo que mierda quiera EN PRIVADO porque apenas dices ‘poto’ te sepultan politicamente, de que pueda haber una nueva mafia chuponera y/o que la antigua esté más enquistada de lo que se creia.

Quién estará realmente detrás de este audio?? En las presidenciales saldrán videos de Toledo y Humala mientras se meten un ‘Johnny Cage’ para bajarles un puntito y Caostañeda y la fujicachorra bien gracias?? Gordito García no estará planenado otro DL mientras todos escribimos “poto poto poto”?? (hace menos de un mes el 1097 paso piolasa mientras comentábamos las “colitas de chancho” y los puños en alto).

Tantas ideas a la vez… Así que no sé que es lo peor del audio. Lo que dices tú, (que ya implica que estos también estaban metidos en la manipulación de información… cosa GRAVE), o el hecho de qué podría significar volver a la época del periodismo chicha. A lo mejor volvimos a lo 90s sin darnos cuenta, muchachones.”

No tomar a la ligera el penúltimo parrafo, Godoy. En nuestra rabia e indignación no sería raro que nos quieran enyucar alguna otra atrocidad como la semana pasada. Estar MUY atentos.

Que día de mierda para la gente.
Que gran día para los fujicachorros.

-bah

Bayly es un personaje que lleva una vida desordenada. Ha perdido la brujula de su vida hace muchos años. Y como no sabe moverse mas que un universo sin leyes, sin orden, si leyes ni fisicas ni morales pues este tipo desea que la campaña electoral sea la de misma calaña. Sino so sabria como moverse este tipo.

Si suena mal lo que dijo Lourdes, pero como dice Godoy es sacadod de contexto, y ademas en la intimidad uno puede darse licencias al hablar, al exteriorizar tensiones, etc. No creo que ese audio la descalifique para nada. Por mas cerebral que uno quiera ser, por mas apegado a las ideas y la razon, uno no deja de ser humano, un producto de la evolucion con emociones a veces my dificiles de gobernar y mas si uno esta bajo presion.

Lo que si me parece es que lo de los lobbies si se tiene que aclarar, alli ya no hay nada personal ni privado. Alli no habian emociones a no ser que sean las que despierta el dinero facil y la avaricia. En ese punto no hay defensa. Tiene que hablar de ello y mas si se oma en cuenta lo de Cataño y su importacion de autos, sin contar con lo otro.

Ya es hora que alguien le diga a Bayly que su estilo de vida es muy propio pero que NO PUEDE imponerlo en un debate democratico. Esta oportunidad es ideal para que todos los candidatos demuestren su rechazo al estilo que este tipo quiere imponer sobre el debate. Bayly hace uso de lo que puede y cuando puede, ilegal o legal, moral o inmoral, para ganar raiting, para llevar su vida como mejor le paresca. Se imaginan que haria en la Presidencia?? El Chino y Vladi le quedarian chiquitos!! Quein seria su primera DAMA? La madre de sus hijas o la nueva? O quizas se le ocurra crean el puesto de primer VARON? Ya sabemos como le gustan la heces, ya lo esta demostrando.

Solo un punto mas. No sea esta una tactica de esas pervertidas de algunos para ganar votos hacia Lourdes solo por mostrar repudio al tipo este. El voto tiene que ser con el cerebro.

Señor Godoy:

1. Maniobras o no, no se puede desviar la atención hacia el mensajero para tapar el mensaje. Decir que es más grave la denuncia que el delito no tiene lógica ni sentido.

2. Es lo mismo que un ladrón o un asesino descarado diga que es inocente porque la prueba que le están presentando ha sido obtenida de “manera ilegal”. ¿Más importante que su delito es la forma cómo éste se prueba?

3. En ese caso, señor Godoy, no seamos hipócritas: el gobierno de Fujimori cayó por una prueba “obtenida ilegalmente”, nos guste o no. Porque si es así ¿cuándo la “prueba” es legal: cuando le conviene a unos?

4. Lo mismo acaba de ocurrir en Estados Unidos (para los que gritan que “solo en el Perú pasan estas cosas”, pues se ve que no leen ni siquiera por Internet) con el caso Wikileaks. El ejército norteamericano está cometiendo crímenes de lesa humanidad en Afganistán (y obvio que en todas partes) pero Washington sale, sorprendentemente, a acusar como “delito grave” al que ha divulgado sus atrocidades. ¿O sea que si no probamos de la manera cómo le gusta al asesino su crimen entonces somos los denunciantes los que vamos a la cárcel? ¡Qué buena!

5. Discrepo ahí totalmente con usted, amigo Godoy. Si aceptamos que la cochinada, la basura, la porquería, todo lo asqueroso que existe debe ser denunciado sea como sea (al estilo de los vladivideos) entonces no gritemos “¡Así no se descubre al corrupto; esa forma está muy mal”! No podemos tener dos varas para medir cuándo es bueno y cuándo es malo, según sea nuestra opción política.

6. Me alegro, como la mayoría de los peruanos, que la tecnología y los rivales puedan desnudar a quienes engañan diciendo que son lo que no son, que quieren lo que desprecian (porque, por más enojado que uno esté, señor Godoy, no se llega al extremo de “basurear” aquello por lo que uno supuestamente lucha contra viento y marea. Se puede insultar al cielo, maldecir al enemigo, carajear a los suyos, pero de ahí a considerar como porquería la alcaldía… dice mucho, muchísimo de la persona).

7. Moraleja: Lourdes Flores nunca quiso (y lo dije en unos anteriores post) este “premio consuelo”, pues para ella era poco más que un insulto; sin embargo fue obligada por los grandes grupos económicos (sus clientes) interesados en “asegurar” el modelo con ella en el Municipio y Castañeda en Palacio. ¡Grandes faenones para todos! Todos sabemos que la alcaldía de Lima es la gran ubre de la cual manan miles de millones de dólares “para hacer obras”, obras que ahora irán a parar a manos de cualquiera porque la señora Susana no tiene lobbies.

8. Quiere decir que las próximas licitaciones de la municipalidad ya no las ganarán Pepito Graña y sus amigos. Creo que esa es una buena noticia.

Muchas gracias.

Sinceramente es una bajeza lo que le hicieron a Lourdes, si bien es cierto dice cosas que nada que ver, no le interesa la Alcaldia y algunas otras perlas, pero supongo que esta frustada por la encuesta. Pero entendamos que cualquiera dice cosas con el higado que despues se arrepiente. Cuantas veces he renegado con los que mas quiero, no por ello es verdad lo que digo. Vamos Lourdes presenta tus propuestas eso es lo que importa, aunque no votare por ti.

Bueno, rotas las esperanzas de hacer ganar a su candidato, es probable que entre destruir a Lourdes o Villaran, se hallan decidido claramente por la primera, debido a sus multiples fallos, a que si entra blindaria al rival Castañeda, que Humala siga siendo la reencarnacion de la izquierda, y que siempre es util aplicar contra alguien que fue de la oposicion un maleficio similar al de Olivera (mas alla de la cuestion de que si estos personajes tuviesen o no tachas morales, el objetivo pasa de eso, su fin es manipular). El objetivo subalterno de quien, segun RMP “nos quiere llevar del gañote a votar”, es en el fondo relativizar todo, todos son sucios todas veces el chuponeo ha servido y vale para conocer cosas de interes publico, etc. Es claro quien ganara con esto, esperemos que la ya virtual alcaldesa de Lima (aunque de todas formas y muy respetuosamente no votare por ella) no caiga en el juego de permitirse ser utilizada por intenciones subalternas que aun no revelan su verdadero objetivo. Ya que lo haya sacado Baily o el youtube es algo un poco secundario, son muchos los interesados en los mass media y demas para que regresemos a esa epoca, primera fase es relativizar lo maligno y la segunda que se valore y purifique lo que consideran bueno. El unico problema es que toda esa hechiceria politica ya la gastaron bastante durante el regimen de Toledo, y como que no queda muy claro.

alan ya no tiene un candidato que derrotar el 2016. Debe estar feliz

Esta claro que la candidatura de Flores esta casi desecha con esto, pero Villaran ¿podra poner un coto a estos indeseables porristas?

Da risa ver al payaso de Bayly todo “seriecito” darle duro a Lourdes por sus frases vulgares…..Cuando el es rey de la vulgaridad, el morbo, la lisura y la pataneria. Basta leer su ultimo librucho donde repite “hijo de puta” como 15 veces en las tres primeras hojas.
saludos

más alla de que diga: me llega al poto la alcaldia, lo que dice es que no le importa la alcaldia, que son las elecciones que menos le importan. El chuponeo esta mal, pero que curioso lo que revela.

Ojalá que Villarán logre capitalizar esos votos que de hecho perdera Lulú

por que gastan tantas palabras? El asunto es bien claro. Bayly y Alan Garcia (han comido juntos cuando antes Garcia no lo podia ver) tienen un pacto para hacer ganar a Keiko el 2011. Punto. Ahi esta toda la explicacion. Bayly saldra todos los dias en TV hasta el ultimo dia antes de las elecciones generales del 2011 haciendo campaña por Keiko y demoliendo a sus rivales.

Es el momento preciso en que lourdes debe renunciar antes de someterse a una nueva derrota, tiene todo a su favor para quedar como una vìctima. El caso es que si se da esto, Villaràn no gana ni de vainas, su candidatura quedarìa embarrada por las cosas oscuras que se dieron en este proceso y El pastorcito Lay o Andrade o quièn sabe Huevoduro ganen. Apuesto mil a uno.

El juego sucio es parte de las contiendas electorales. No es nada nuevo, lo hemos estado viendo a cada rato.
El acto de chuponear ya no es importante, lo principal ahora es como reparar el dan~o hecho.

Es en momentos de presion y crisis donde los supuestos lideres deben de sobresalir; demostrar su capacidad de manejo, crear estrategias y hallar soluciones. Lulu reprobo’ olimpicamente su supuesto liderazgo politico.
Si sale elegida de alcalde, esos ‘detallitos’ son cosa de todos los dias.

Las encuestas son putiencuestas, uno no puede depender de ellos y perder los estribos de esa manera.
Le deseo lo mejor a Lima.

Bayly trabajó para los Crousillat y para los Schultz y ahora trabaja para otros fujimontesinistas, su productora Ximena trabajó para el fujimontesimismo en la campaña más asquerosa de la historia, en el año 2000.

Bayly se sacó la careta.

El ataque de histeria de la señorita Lourdes Flores Nano es sólo eso: una pataleta de una persona que se siente agobiada por una derrota que la terminaría de lapidar.

Eso es anecdótico y no tiene mayor importancia salvo para conocer el perfil psicológico de una persoan pública que aspira permanentemente a alcanzar los más altos cargos de el poder en el Perú.

Ahora bien sobre Jaime Bayli:

todo, absolutamente todo lo que repite en su sintonizado programa EL FRANCOTIRADOR, es, guste o no, ABSOLUTAMENTE CIERTO.

¿Lourdes Flores auspició a Adolfo Carhuallanqui (a) “César Cataño” - personaje de que era públicamente conocido que en 1983 fue capturado en una “zona caliente” con 80 kg de cocaina- para que importara basura industrial rodante del Asia para inundar la ciudad y que (a) “Cataño” hiciese un pingue negocio?

Es totalmente cierto y eso no lo invento Jaime Bayli. Esa decisión la tomó Lourdes Flores.

¿Porque se vinculó Lourdes Flores a este sujeto ?…la única hipótesis plausible es que auspicio a (a) “Cataño” por la expectativa de recibir a cambio una jugosísima remuneración.

¿Lourdes Flores aceptó ser empleada de (a) “Cataño” en Peruvian Airlines, como Presidenta del Directorio, a sabiendas de los antecedentes de este personaje?

Es totalmente cierto y eso no lo invento Jaime Bayli. Esa decisión, también la tomó Lourdes Flores.

¿Porque aceptó esto Lourdes Flores?.

..la única hipótesis plausible es que aceptó ser asalariada de (a) “Cataño” por la expectativa de recibir a cambio una jugosa pitanza.

¿Lourdes Flores, como lo ha revelado el reciente audio, estaba vinculada a Remigio Morales Bermúdez, sujeto de parecida o peor calaña que Rómulo León Alegría, y que veían la participación en negocios de una empresa de uno de los más grandes magnates españoles, te turbias prácticas empresariales, Florentino Pérez?

Sí estaba vinculada a Remigio Morales Bermúdez, y eso, NO LO INVENTO Jaime Bayli. Esa decisión de ser parte del entorno de Morales Bermúdez la tomó la señorita Flores, no Jaime Bayli.

Sobre este asunto, es tan grosera la “explicación ” de la pobre señorita Flores:

” …me he reunido con esos empresarios al igual que me he reunido con 200,000″

que lejos de despejar dudas estimula más a la gente hacerse preguntas y más preguntas , y eso no significa “acoso” en modo alguno, sino la natural demanda por limpieza y transparencia en personajes públicos que se creen con aptitudes y capacidades para gobernarnos.

De manera que esto tampoco lo inventó Bayli.

Esta decisión de tener como amigo a Remigio Morales Bermúdez y de colaborar con sus prácticas fue una decisión tomada por la señorita Flores y debe hacerse cargo de ella.

Jaime Bayli no es culpable de todos y cada uno de los pecados mortales de Lourdes.
El sólo es el mensajero.

Godoy, espero hayas dormido un poco para que puedas entender bien lo que te respondo.

“Lima tiene a buenos candidatos, con virtudes y defectos: Lourdes Flores, Susana Villarán, Fernando Andrade, Humberto Lay, Gonzalo Alegría y Luis Iberico. Todos candidatos democráticos…”
Del resto no tengo dudas de su vocacion democratica como si las tengo de Susana Villaran, es inconcebible considerar democrata a una candidata que sube a su coche gente que todavia creen en la violencia y el totalitarismo como medios en la politica, que rinde loas a los genocidas de Castro, Guevara y Marulanda y que vive atentando contra el estado de derecho cada vez que algo no les place. Susana Villaran no es una democrata.

“Anoche, hemos sido testigos de una de las jugadas más abyectas que recuerde. Sacar los audios privados de una candidata municipal, fuera de contexto”
Cual fuera de contexto? No, no Sr. Godoy, no confunda! Las cosas bien claras: Lourdes estaba molesta por la supuesta manipulacion de la encuestadora Apoyo a favor de su mas cercana rival, acuso a esta de malos manejos, con palabras soeces salio a despotricar airadamente del cargo al que aspira y ENCIMA acepto tacitamente la propuesta de su intimo asesor Barron para “aceitar” a Apoyo, ESE es el contexto real. No trate de distorsionar la verdad como Augustito.

“Durante muchas semanas, este personaje ha hecho de la piconería por no ir a un programa de televisión una coartada para incordiar del modo más canalla que he visto en años.”
Recien ahora te das cuenta?? Bayly tiene ya 8 semanas seguidas dandole de alma a Lulu y ensalsando a Villaran y no parecia molestarte mucho ese asunto, y que hay cuando Jaimito reventaba a diario a Kouri y Castañeda por acusaciones menos relevantes que las de Lourdes? Ahi si estaba bien verdad? Por que tu y AAR y la Balbi y toda esa gente miden con una vara a sus aliados y con otra a sus enemigos?

“Aunque desde aquí advertimos de algunas relaciones poco claras de su equipo de producción con el sector más podrido de la política peruana.”
Si, aunque parece futil, pues debiste seguir insistiendo en esa acusacion. No se porque la dejaste de lado. Un agente del fujimorato respaldando a Villaran, es asi de descabellada la teoria conspirativa de los “democratas” locales.

“El chuponeo es un delito. Y aquí no se ha investigado a fondo las intenciones y quienes estuvieron detrás del espionaje telefónico detrás de los Petroaudios.”
De acuerdo en ambos puntos, sin excluir a Petrotech.

“Y aquí no me vengan con “todo se tiene que saber”. Una cosa es la excepción del uso de pruebas ilegales para la demostración de un ilícito penal - con ciertas condiciones - y otra usar el espionaje telefónico para demoler a una candidata.”
Perdon Godoy, pero aca hay mucho mas que una “conversacion privada”. Aca hay intenciones de manipulacion y compra de sondeos, no se pero intuyo que eso es un delito serio, al menos en el mundo desarrollado lo es. Aca tienes a una candidata refiriendose con absoluto desprecio hacia el cargo al que aspira y al que dice querer honrar. Aca tienes a una candidata menospreciando a la buena fe de sus votantes. Tu y AAR pueden inventar las mas desesperadas justificaciones para las barbaridades de Lourdes, eso no cambia el hecho que ESTE AUDIO SI ES DE INTERES PUBLICO.

“Una cosa es la excepción del uso de pruebas ilegales para la demostración de un ilícito penal - con ciertas condiciones - y otra usar el espionaje telefónico para demoler a una candidata.”
Ah? Osea que ahora esta mal que se vulnere conversaciones privadas, que lastima que pensaras muy distinto en Diciembre del 2008 cuando tu y varios de tus amigos le armaron un cargamonton a Gral. Donayre por un candido exhabrupto en una reunion privada.
http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/12/no-es-un-desaire-boten-a-donayre/
Ahi si se indignaron, se rasgaron, se retorcieron y en lo mas minimo les importo la evidente mala fe.
Entonces ahora no vengas a hablar de “intencionalidades” solo cuando percibes que estas te afectan.

“Hace menos de una semana, se intentó “tachar” a la otra candidata favorita en las encuestas con un recurso que, como se comprobó luego, tenía la firma adulterada de la supuesta presentante del documento.”
Ey, aguante el coche ahi! Perdon, ese otro asunto todavia no esta cerrado, ella dice que no firmo, la prueba grafotecnica dira si es sincera o no. El asunto de fondo es que aparentemente hubieron irregularidades en la inscripcion de FS. No ha dicho nada de eso.

“Ello, en medio del mayor concentrado de lodo que tres diarios que están alineados con el sector más oscuro y conservador de la política peruana vienen dando desde hace semanas a Susana Villarán. Los mismos medios que antes se fueron contra Lourdes Flores, cuando competía con un asiduo visitante de Vladimiro Montesinos. Comparen las portadas nomás.”
Mientes. Expreso y Correo siempre estuvieron con Lourdes, desde el principio hasta hoy y seguiran estandolo hasta el final, Kouri apenas tuvo un par de tabloides de minimo tiraje, La Razon ha seguido estas municipales con casi la misma apatia que Peru21, ambos apenas han tenido una portada (hasta donde se) cuestionando a Villaran. Expreso y Correo simplemente son diario de derecha, no les gusta Susana pues. Es un delito eso???

“Que nadie se engañe. Quien está detrás de estas maniobras es alguien que no quiere ni a Lourdes Flores ni a Susana Villarán…”
Quien es ese oscuro personaje. Si sabes el nombre dilo. O estas simplemente especulando? Ahora resulta que Bayly es un operador montesinista que quiere que gane Villaran, una ensalada asi como el “aprofujivillaranmontesinismo”?? cierto?? jajaja.

“Una severa condena al espionaje telefónico y a la violación del derecho a la intimidad.”
Todos coincidimos en eso.

“Unas disculpas de Lourdes Flores por expresiones que pudieran ser ofensivas, aún sacadas de contexto.”
Nada de “pudieran”, SON OFENSIVAS, le esta faltando el respeto a su electorado y la ciudad de Lima cuya alcaldia es la que aspira a ocupar. Las expresiones donde manifiesta que el cargo se lo pasa al traste son indefendibles desde cualquier angulo. Si tanto te indignaste por una barrabazada del hijo de un periodista en Facebook, mas deberia indignarte estas declaraciones de una candidata a un puesto de gran relevancia politica. Lourdes debe ahorrarse la explicaciones y DEBE PEDIR DISCULPAS A LOS CIUDADANOS DE LIMA. La “cague”, lo siento mucho. Y deberia considerar retirarse dignamente de estas elecciones.

“Y, finalmente, dar a la ciudad un debate digno, con ideas y propuestas, durante la noche de hoy.”
Si es con el mismo descalabrado formato del ultimo “debate” no puedo esperar demasiado.

“Tal vez pida mucho, pero es quizás lo más cuerdo que se pueda hacer para que estos miserables no ganen la batalla. Porque no tengo ninguna duda de que, con esto, quien gana es la K-K. Esto es fujimontesinismo.”
Vaya, el insulto como argumento, algo queda de tanto citar a Alvarez Rodrich.

“LAS REACCIONES: Lourdes, Susana, Susana, Lourdes, Susana, …..”
Un favor, sirvase a poner tambien las reacciones de los otros candidatos: Lay, Andrade, Alegria, los negados por los grandes medios, me parece que ellos han sido menos contemplativos que usted y don Augusto.

Esto no sorprende en la politica…acaso son ingenuos…lo raro es cual sera la finalidad quien desea que villaran gane…muchas preguntas muchas preguntas…bayly hace rato que esta metido en este juego lo que me decepciona es que esta como un simple peon…

¡Pobre Perú! Ahora se sabe cómo funcona la Antipatria. Han cambiado algunos nombres pero la estrategia sigue la misma. Ahora no son los Piérola, Prado, Eaparza Zañartu sino la Baily, Flores y Kuoris. Aparentemente peleando para apoderarse de la troncha. ¡Pobre Perú! ¡Pobre Lima!

ESTIMADO ALEJANDRO, AYÚDAME CON ESTO:
ACABO DE ESCUCHAR A KOURI EN CONFERENCIA DE PRENSA Y ESTE DIJO, REITERÓ, GRITÓ, QUE LOURDES FLORES LO MENCIONÓ Y, POR TANTO, LE PIDIÓ QUE PRESENTE PRUEBAS. UNA REPORTERA EN LA CONFERENCIA LE DIJO QUE LA CANDIDATA SE REFIRIÓ A “PRÁCTICAS MONTESINISTAS” Y NO A ÉL, A LO QUE EL TODAVÍA MEN DE LA REGIÓN CALLAO INSISTIÓ EN QUE LA LIDER DEL PPC SE REFIRIÓ A “ÉL CON NOMBRE Y APELLIDO”. SIGO BUCEANDO EN INTERNET, PERO NO ENCUENTRÓ LAS DECLARACIONES DE FLORES SOBRE KOURI. ¿KOURI SE SUBIÓ AL COCHE CHANCALOURDES? ¿PARA QUÉ?.

TAMBIÉN, EL AMIGO DE MONTESINOS, SE REFIRIÓ A BARRÓN Y A LOURDES COMO CONOCEDORES DE ENCUESTAS. ESO NO FUE LO SE ESCUCHÓ EN EL AUDIO, SINO QUE BARRÓN LE DECÍA A LOURDES VISITAR A TORRES, EL JEFE DE ESA ENCUESTADORA, PARA VER SI SE PODÍA HACER ALGO CON LAS CIFRAS. ¿KOURI MANIPULADOR?
YO TENGO UNA HIPÓTESIS: A ESTE GOBIERNO, AL FUJIMORISMO Y A LOS QUE ESTÁN DETRÁS DEL CHUPONEO LE INTERESA BAJARSE A LOURDES, Y A LA MALA, OBVIO. Y DEBE SER AHORA PARA QUE NO MUEVA SIMPATÍAS EN LAS ELECCIONES DEL 2016 Y CON ESTO PERJUDIQUE SUS ASPIRACIONES GOBIERNISTAS. A ELLOS, TAMBIÉN, LES CONVIENE QUE SUBA LA VILLARÁN, PUES SEGURAMENTE CREEN QUE ELLA SERÍA MÁS FÁCIL DE ANIQUILAR, COMO A OLLANTA HUMALA, EN LOS COMICIOS DEL 2016.
LA EMPRESAS DE TELEFONÍA DEBEN SALIR A DECIR SU VERDAD. SON SUS EQUIPOS LOS Q SIRVIERON COMO CANAL PARA CHUPONEO.

la misma vara es una expresion que comienza a coquetear con la relativizacion, como comparar la mordida del chihuahua a la del cocodrilo en este caso

Señor Godoy:

RESUMEN HASTA EL MOMENTO

1. Lo que ahora llaman “chuponeo” tiene un nombre y existe desde que apareció la humanidad: infidencia, que es el dar a conocer algo vinculado al poder y que éste no quiere que se sepa.

2. La infidencia no es un delito de por sí: algunas veces sirve a favor, como el caso de los vladivideos y la denuncia de mal manejo de fondos de Nadine Heredia, y otras en contra. Cuando es en contra se considera una infamia; cuando es a favor se le llama “una verdad reveladora”.

3. La infidencia es muy útil para conocer al ser humano cómo es realmente, sobre todo cuando está al frente del poder (pues lo normal es que oculte sus intenciones). La educación universal habla de ella como el vehículo que destapa las verdades y descubre quién es la persona que se tiene delante. Sin infidencia nadie podría hacer negocios y nadie ganaría las guerras, buenas o malas.

4. Esta infidencia en particular ha revelado que la señorita Flores tiene, en su personalidad, actitudes descolocadas y es grosera, más allá de lo que una persona común acostumbra. Además que es fácilmente proclive a la corrupción, como es el caso de querer manipular las encuestas.

5. Y también demuestra cómo son muchas personas quienes se sacan la careta demostrando su relativa moral y ética, vinculada solo a lo que les conviene. Actúan como abogados de delincuentes al tratar de encontrarle la sin razón de las cosas. Los que la defienden es porque piensan y actúan como ella. No en vano la señorita Lourdes es abogada, y de los grandes grupos económicos.

6. Si hubiese sido Humala el chuponeado ¿reaccionarían igual los que ahora se rasgan las vestiduras? De ninguna manera. Ya estarían pidiendo su cabeza y hablarían del “audio” de la libertad, mismo video de Olivera.

7. Y por último, los resultados de todo esto es que el pueblo llano, el más sensible, está espantado de una persona que, en lo privado, es como es Lourdes Flores. Lo mismo yo. Nadie es un santo, pero tampoco nadie tiene tanta amargura como ella por no ser candidata a la presidencia y solo una simple candidatucha a “esa porquería que es la municipalidad”.

8. De no ganar la grosera “métetelo al poto” muchos grandes faenones se van a caer. ¿Lo aceptarán resignados? Yo creo que viene el contraataque, y no será contra Bayly porque, por alguna extraña razón, está protegido por un gran poder. Todos tienen miedo de meterse con él porque saben quién lo respalda. Igual que el miedo de Rey de mencionar la palabra “Vargas Llosa” `para decir que, los que derogaron el decreto, fueron los “caviares” (¿Alan García es ahora caviar?).

Muchas gracias.

La “democracia” que desde hace muchos años, direccionada por la derecha, nos muestra nuevamente su verdadero y miserable rostro y lo podemos resumir en lo sigueinte:

- Es traicionera, sin ningun tipo de ética y sin valores.
- es chuponeadora
- es arregladora de encuestas
- Hace conversaciones previas sin antes ganar una eleccion
- utiliza palabras propias de los bajos fondos del hampa
- negocia por debajo de la mesa
- es pagadora de favores
- utiliza a la prensa y la hace corrupta, manipuladora y descarada.

Talvez haya mas atributos de esta “democracia” inventada para beneficio de la oligarquia y en la que pocos creen y muchos reniegan.

Por eso si esto no cambia o si no hacemos nosotros que esto cambie, no tendremos derecho a quejarnos ni llorar haciendo comentarios jalados de los pelos, se requiere CON URGENCIA crear y formar un frente amplio de todos los sectores pregresistas con jovenes capaces de decir no a la corrupcion, con ideas nuevas y transformadoras para buscar el cambio verdadero, desterrando ideas viejas y arcaicas que hasta hoy nos agobian y nos muestran sus fauces. Salvemos a nuestro Pais del subdesarrollo, eduquemos a la gente, desterremos la mediocridad.

- Finalmente, abolir tal pseudodemocracia por el mundo paradisiaco del partido unico no?

Parece q lo mas importante fuese que hay una guerra entre la derecha e izquierda y q los “caviares” y “facistas” se enfrentan para ver quien es el non plus ultra de las ideas “celestiales salvadoras” donde luchan frentes amplios progresistas contra orden y fuerzas pro -sistema y etc etc….perdòn, pero toda esa chàchara son pamplinas que leo y escucho hace tiempo…
…arrìmense donde mejor les paresca; con Correo, Expreso y su ultra derecha, con Fuji y su Razòn anirchilena pro militar o con Humala y su Primera pro chavismo oscurantista siglo XXI o el PPC y su derecha conservadora religiosa ..eso es lo de menos; total no conozco ningùn polìtico destacado de aquellos partidos (tampoco del Apra de Ròmulo y Remigio; y menos de Patria Roja y su ideologìa de la edad media)
los hechos concretos son que
-chuponear es delito
-hay mafias q siguen vivas
-lourdes se equivocò otra vez (en privado)
-serìa revelador escuchar las conversaciones de todos los polìticos y candidatos para juzgar en igualdad de condiciones..y tambièn de algùn periodista que si en pùblico insulta mujeres para entretener a la platea y le dice al dueño de un canal que es amigo del vodka y ladra en lugar de hablar, que no dirà en su hipocresìa interna…

El tema realmente nos enseña “la pasión” que tiene Lourdes Flores por ser alcaldesa de Lima; sin embargo coincido con César Rojas, Hay muertos, una gran cantidad de heridos en Espinar, un ambiente convulsionado en toda la región del Cusco y podría darse otro baguazo en Cusco, pero parece mas importante hablar de potos y chuponeos. Desde Cusco esperamos que se fijen también en nuestros problemas

Aquí hay aspectos interesantes respecto a lo debido e indebido, o a lo conveniente e inconveniente. Cierto es que el chuponeo es algo indebido un ilícito para hablar en términos legales. Pero eso no quita las expresiones ofensivas de una señora que se muestra como preocupada por los problemas de los limeños. Pero digamos que fue un arrebato emocional y pasemos por alto la piconeria y los exabruptos; que como dicen sus defensores, nos pasa a todos a diario. ¿ Quien no ha lanzado un carajo o mandado al diablo a algo o alguien? , disculpemos eso también. Lo que no se puede pasar por alto es esa parte del dialogo entre Barròn y Lourdes, en lo que respecta a TORCERLE las cifras al señor Torres de Apoyo y que Lourdes en forma cómplice replica en el sentido de ir a VISITAR al susodicho señor. Aquí hay por decir lo menos un comportamiento poco ético que sugiere que los señores de las encuestadoras son fácilmente aceitables, y que ellos (Barron y Lourdes) no tendrían ningún reparo en ajustarlos para cambiar el sentido de una encuesta.
Pero que hubiera pasado si los improperios hubieran salido de la boca de Villaràn. Estoy casi seguro que aquellos que hoy defienden o tratan de justificar a Lourdes la hubieran hecho papilla. Dicho esto, alguien duda ahora que Jaime Baily es un operador Fujimontesinista, que se muestra como demócrata y que emplea maniobras que el dice denostar descalificando a cualquiera que no sea de su simpatía al igual que Aldo Mariategui. Estos ¿periodistas? califican a cualquiera que no comulgue con sus ideas como extremistas, violentistas, anti-sistema, seres despreciables que merecen el desprecio de la ciudadanía y mal usan el privilegio de tener un medio de comunicación a diario.
Ahora lo CONVENIENTE es tratar estos hechos efectistas y lo INCONVENIENTE es preocuparnos como lo dijo alguien citando a Chomsky, de lo realmente importante, Lo de Majes Siguas, Lo del Gas, Lo del informe en donde se acusa a nuestro amado Presidente del robo de los USB de la Gianotti y un montón de temas que se soslayan por ocuparnos de las deslenguadas y desafortunadas palabras de una candidata que sinceramente no creo que de la talla si se desespera por una simple encuesta. ¿ Qué sucederá si gana la elección y tiene una papa caliente en la municipalidad? ¿Tendrá la ecuanimidad para solucionar la situación que se le presente?. REFLEXIONEMOS, PENSEMOS en lo que realmente importa para nuestros hijos y nuestra patria. No nos dejemos llevar por la corriente y el Establishment de los medios; si lo hacemos habremos dado un pequeño gran paso para engrandecer a nuestro querido PERÚ.

Tampoco podemos quedarnos viendo el dedo, cuando apunta a cosas verdaderamente alarmantes. Aquí la única responsable de todo es quién profiere frases tan faltos de tino, que por lo menos demuestra inmadurez ante un hecho adverso. Otra razón es que el creerse única hace tropezar a Lourdes. No es única, no es ni mas buena, ni mas mala que Susana. Son diferentes, por el contrario susana tiene mas argumentos de decencia.

Tus textos tan largos si que aburren, dan sueño estan bien mal escritos… y no soy de ningun partido. soy un simple universitario como tu que ve con sorpresa como muchos bloqueros, gente que no ha pasado creo que por ningun medio de comunicacion ahora pontifica y escribe lo que se le viene en gana aprovechando el internet. y es que el internet si que aguanta todo…

A mi me parece una campana comun y silvestre para el Peru .
Que hay de nuevo que sea tan alarmante ?

El problema con la mayoría de los que se espantan por lo que Loudes dice es que ni siquieran deberían comentarlo, el sólo hecho que venga de una fuente ilegal y se trate de una conversación privada y de la obvia y sistematica campaña creo que debería inhibirnos de hacer comentarios sobre su contenido.

Pero, si alguien, especialmente de la tienda de Susana quisiera comentarlas, sería bueno que previo a ello nos hagan escuchar algunos audios de Susana con su equipo de campaña para que puedan estar en las mismas condiciones. Esto último es broma, es bajo, muy bajo comentar o querer sacar manteca de la intimidad de alguien

Buena Godoy fuiste el primero en opinar algo en el mundo virtual y quiza de alguna manera marcaste la tendencia de opinion en esta, la verdad dos buenas personas metidas en esta porqueria por la gente que los rodea es triste, yo tambien senti una sensacion de nauseas al ver estas cosas.

Independientementre de la parte legal, este audio ha servido para conocer el verdadero pensamiento de una candidata a la Alcaldía de Lima, es decir, le impora un pepino. La lisura es lo de menos, lo importante es el fondo. Lourdes no quiere ser alcaldeza, sino presidenta.

Juan:
El cálculo es simple…
1% de Susana + 1% Patria Roja, MNI, etc. + 10% Humala + 20% Kouri (Efecto Bayly e Chuponeo) = 32% Actual

Es verdad, faltan los votos del Apra. Entonces +2% = 34%

[…] este blog estuvimos en desacuerdo con la difusión de dichos audios, porque su contenido no tenía mayor interés público. Las conversaciones entre Lourdes Flores y […]