Desde el Tercer Piso

Jajajajaja!!!!
Hasta que te salió tu coranzoncito zurdo, Godoy!

Ahora resulta que “patria roja” es una izquierda “moderada”:

http://www.patriaroja.org.pe/index.php

Si eso es una izquierda “moderada”, ¿cómo será la radical?.

A la tía Susy le está tocando ocupar el triste papel de “vientre de alquiler” de la izquierda más retrógrada, cavernaria y perdedora del continente.

“Dime con quien andas y te diré quien eres”

No Godoy, tú quieres convencernos de que esos viejos saurios de la izquierda son ahora “izquierda moderada” y ahora ante las evidencias te desdices y te escondes en el “tienen derecho a participar”.
Dinos, ¿votarías por “patria roja”?????

Le conviene a Villaran y su grupo sentar las bases de socialdemocracia (o al menos aparentarlo en todo caso), usar poco o nada de la vieja escuela que aca esta totalmente relacionada en el imaginario colectivo a los tucos, quieranlo o no, sea falso o real. Y aducir que la contracampaña producira en ella beneficio como Humala es olvidar que por este voto el sur peruano, en cambio las elecciones solo seran en Lima. En todo caso, era de esperarse que los votos de Kouri podrian dispersarse a posiciones diversas, sin que eso termine por afectar tanto el resultado final, y me parece que el discurso pragmatista o el de la experiencia lo recojera Andrade, el de la moralidad Lay (ya de por si manifesto que no se relacionaria con gente vinculada a la droga o no querer zombies de ojitos amarillos deambulando por la calle sopretexto de que seguro asi es en Amsterdam) y un resto mas iria con Villaran, el cual basicamente se nutriria de los que se desilusionen con Lourdes.

“tus prejuicios no te dejan ver más allá de lo que quieres. FUERZA SOCIAL es una izquierda progresista moderada y su candidata la más transparente y honesta que pueda haber.”
Mira rojito, ví el debate y lo que ví de la tía Villarán es que se trata de una aventurera que quiere probar suerte en la municipalidad de Lima; sus propuestas además de malas, son totalmente inviables.

Disno, ¿cómo resolverá la tía Villarán el problema del tránisito?, ¿con más ciclovías?.

“Ya se le probó estar equivocado en su apreciación de Patria Roja como partido que ‘nunca deslindó del terrorismo’…”
Ya colgué la web de esta agrupación roja y lo que vemos es el mismo radicalismo marxista-leninista-maoísta de siempre, no hay nada nuevo.

“Fuerza Social es social demócrata en lo económico y liberal en lo social”
Empiezan los problemas, explícate eso de “social demócrata en lo económico”, qué significa eso???, oye, por si acaso la elección es para la alcaldía de Lima, aquí no vale ese rollo de “cambiar el modelo económico neoliberal” que repite el rojerío como si fuera un mantra.

Alfredo P. sospecha hasta de los automóviles solo porque estos tienen timón a la izquierda. En sus delirios biliosos, desearía estar en UK o mejor, por afinidad lucrativa, encontrarse en la tierra de Fujimori, el Japón, en donde todos se conducen “decentemente” por la derecha….

Sayonara…

Yo voto en el Callao y estaba apoyando la candidatura aprista, pero a este punto veo que la única candidatura viable es la de Lay. Desmenuzaré mi opinión por candidatos para contrastar con las apreciaciones light de Godoy y su manchita de “insultadores” así como las del fujimorista de moda.

Kouri: Voy a tener que estar de acuerdo con un amigo metido en Chimpun Callao que me decía que la tacha era lo mejor que le ha pasado al candidato porque su candidatura se hiba en picada. Kouri siempre ha tenido un CV super inflado porque ha tenido buenos gerentes de segundos y elecciones en una provincia donde el APRA y Mar Callao ya se habían descabezado buen tiempo. Ahora seguramente va con Keiko y sacará su curul, pero va a pasar desapercibido como congresista. Al final, el es un títere de las circunstancias y nada más.

Gonzalo Alegría: Tuve la oportunidad de verlo en un foro municipal en la Católica donde hizo muestra de la increíble antipatía que provoca. Obviamente el se ha agarrado de la lampa como vientre de alquiler y no mucho más… pero bueno, que podemos esperar de un partido político que vive alrededor del féretro de Belaunde

Luis Iberico: Esta loco el que piense que está haciendo campaña por Lima, su única intención es llega al congreso con la plata de Acuña para luego convertirse en uno de esos congresistas comodones a lo Meckler. Un total mequetrefe cuyo único pergamino es tener quijada cuadrada.

Fernando Andrade: En el mismo foro en el que vi a Alegría tuvo la genialidad de ejemplificar la participación ciudadana con un proyecto miraflorino de encuestas a los niños sobre como quieren sus parques. Apesta a caviar el tío.

Villarán: Mis patas apristas siempre me sacan la mugre por haber defendido a la señora de los ataques mediáticos durante la campaña del 2006 argumentando que “a pesar de caviar, tiene buenas propuestas”. Aunque nunca vote por ella (porque la considero y consideraba incapaz), me parecía que tenía una oportunidad de articular una posición de izquierda coherente. Y MIRA LO QUE LA BESTIA VIENE A HACER EN EL 2011!!!! Leer ese plan de gobierno municipal es un insulto a la inteligencia, se nota que nadie en su lista esta enterada de temas locales y se dedicaron a copiar el plan de gobierno de Mockus combinado con el plan de gobierno nacional de MNI. Susana Villarán es siempre será una torpe para la política incapaz de gestionar algo en su vida, a una persona así jamás se le puede dar un cargo, por más buena gente que sea.

Lourdes: Si la digna prensa medio demócrata se dedicara un poco a hurgar en el PPC se daría cuenta de la pudredumbre que existe en ese partido. Si a los apristas nos tachan de “ratas” y productores de “faenones” por las conversaciones del pendejito de Romulo León no se me ocurre que pasaría si le comienzan a sacar información de cómo se logran las candidaturas del PPC.

Y así, Lay en realidad queda como el único perfil centrado, tecnócrata, honesto, bien intencionado, y además abierto a recibir propuestas y ejecutarlas efectivamente. No sé si se levante en las encuestas, pero les puedo asegurar que menospreciar el voto evangelista puede ser un gran error de los opinólogos de moda.

Saludos

Ser social demócrata en lo económico es entender al mercado como algo muy importante pero no tanto como para serlo por encima del medio ambiente, los derechos humanos o los recursos nacionales estratégicos. Oye Alfredo: ¿qué tu crees que el liberalismo a ultranza es la única economía que existe? Instrúyete patita…no te la jures que no lo sabes todo…(al contrario).

“Los grave de la tía Susy, es que en su ambición de poder ha sido capaz de pactar con estos rojos radicaloides que nunca han deslindado con el terrorismo” …tu lo dijiste y luego ni siquiera tienes los pantalones de decir: “si fue un error no fueron terroristas, sino comunistas…buuuuu…” no, no lo aceptas y continuas con tu ignoratio elenchi…
Tenías que ser fujimorista ps…lo peor de lo peor…lo siento pero es verdad aunque me censuren esto es verdad…cualquiera que defiende a un obvio criminal, ladrón…corrupto y demás merece ser llamado por su nombre y no me venga con lo que derrotó al terrorismo que no hay que ser terrorista para vencer a otro.

Jajaja, pobre del P. de Alfredo. Quien discute con Don Nadie es Don Ninguno, asi que.. si es que ladran Sancho, señal que avanzamos.

1. Correcto: la ideología con respecto a la economía poco tiene que ver a nivel municipal (aunque sí se puede ser centro izquierda en lo economico desde la municipalidad hay mil formas pero no las mecnionaré`acá pues no es el tema) lo dije porque TU mismo lo mencionaste al insinuar que SUSANA era una comunista por relación….

2.Nadie defiende a Patria Roja en FUERZA SOCIAL hay diferencias con ellos pero son muchas más nuestras coincidencias. En donde hay consenso de izquierda TODOS los partidos democráticos participan los más radicalones (NO TERRUCOS) junto a los progresistas…esto no tiene nada de malo..o qué me vas a decir que dentro del fujimorismo no existen fascistas???

3. Existen demagogos en todos lados tú por ejemplo eres uno de derecha…yo veo los errores de la izquierda aunque soy de izquierda tú, por otro lado, crees que ser de derecha y/o fujimorista es la panacea a todo…ahí exista la gran diferencia…YO NO SOY IDEOLOGIZADO….ve la BAROTA en tu ojo y no la pajilla en los demás…K CERRADO PUEDES SER HOMBRE!

Alfredo P. el tema no era que si yo pago mis deudas o que quien va a administrar ese programa, el tema era que sin estar informado y por el mas puro afan de desprestigiar comentastes que era algo inviable y no servia esa propuesta y por ese motivo descalificabas a quien la propuso. Me parece que ese es tu estilo, cuando alguien rebate con argumentos y pruebas tus cantinfladas lo unico que haces es irte por las ramas.

Godoy tambien me parece irresponsable pregonar viciar o botar en blanco en estas elecciones, por que salta a la vista que si existen nuevas y buenas propuestas ademas de candidatos honestos y buenos programas, acabada la polarizacion recien se aprecia que si hay gente capaz y honesta en este pais, algo que los medios, obviamente digitados por intereses particulares se negaba a mostrar.

Alfredo P. sigue delirando con sus tres traumas!???? zurdos, rojos y caviares.

Peruano, deje de sufrir! Su envidia es mi progreso! jaja!

Alfredo P.:

Si hasta ahora sigues repitiendo que “Patria Roja no deslindó con Sendero” es porque tienes un problema muy grave de comprensión de lectura y estás en negación.

http://pr-sm-der.blogspot.com/2010/06/sendero-luminoso-y-la-frustracion-de-la.html

http://jotacedelpe.blogspot.com/2008/07/el-podernace-del-voto-o-del-fusil.html

Sabes bien que Sendero mataba a miembros de Patria Roja, pero igual repite el zonzonete facilista de que son “primos ideológicos”, cuando, en realidad, se nota que no serías capaz de diferenciar entre un anglicano y un católico ortodoxo, porque para ti ambos son cristianos.

Explicarte las diferencias históricas e ideológicas entre Leninismo y Maoísmo sería perder el tiempo. Por ejemplo, estoy seguro que crees que la Revolución Rusa se hizo con bombas, al estilo de Sendero, cuando en realidad fue un proceso largo que incluyó una fase parlamentaria en 1905, y que los bolcheviques tuvieron alianzas incluso con liberales (como sucede hoy en Nepal). Estoy también seguro que crees que Mao ganó la guerra civil contra el Kuo Ming Tang matando inocentes y con bombas en las calles, pero no sabes que tuvo como aliados a los americanos contra los japoneses y los nacionalistas chinos. Estoy seguro que crees que TODO el comunismo es bombas y matanzas, PORQUE NO SABES NADA DE HISTORIA y solo revives tus miedos de limeño, tu pánico a las bombas, a los apagones.

¿Susana Villarán no tiene plan de gobierno? Tu mismo candidato Kouri ha dicho que la única con un plan respetable es Susana, así que deberías tomarle la palabra. ¿Patria Roja no sabe gestionar nada? Anda date una vuelta por los locales de la Derrama Magisterial y me vienes a contar eso de que no saben financiar nada.

Me parece muy bueno el comentario de Jaime Castañeda sobre el artículo de Bullard: solo hay una manera de “suavizar” el radicalismo de algunos sectores de la izquierda y es haciéndolos participar en el campo democrático. Marginarlos, estigmatizarlos, SIN CONOCERLOS, solo contribuye a agudizar su radicalismo.

Los comentarios de Alfredo Portales solo destilan desconocimiento y miedo, lo que mueve a todos los anti-caviares y neocones.

Complementando los comentarios de Alfredo, a nadie medianamente culto e informado se le ocurriria hacer apologia al comunismo mas recalcitrante - que fragil es la memoria de los memoriosos - y mucho menos sustentar esas barbaridades citando dos BLOGS (no hay negritas) mas sesgados que la portatil virtual de Susy “yo funde el Vaso de Leche (¿?)” Villaran.

Alfredo tratar de que estos rojimios en tiendan ( que su forma de pensar no funcino y no funcionara jamas ) es como pedirles que reconoscan que el GULAG era un campo de concentracion al puro estilo NAZI y no un campo de ” trabajos forzados ” esos si que se surraban en los derechos humanos pero alguien levantaba la mano o alzaba la voz yo creo que mas bien los aplaudian. (esto ya se esta saliendo de contexto hahaha)

Miklos,

Una cosa es ser culto y otra tonto y mentiroso. Hay personas muy cultas que mienten y manipulan, o que desconocen algunas verdades y hechos; eso, obviamente, no les quita el “estatus” de cultos. Pero ese no es el caso de Alfredo.

Se trata de ir a las fuentes: si Alfredo dice “los comunistas son así, son asá, dicen esto, dicen esto otro, PR es así, es asá”, pues, bien, veamos qué dicen las fuentes, ¿no? Veamos lo que dicen en su web. ¿O prefieres ver lo que dicen sus opositores? Un poco de criterio, por favor. ¿O quieres que vea lo que dicen los comunistas en una página, no sé, liberal o facista? ¿O tienes miedo de ver que los argumentos socialistas son contundentes?

Ahora, que no les guste lo que dicen, que en esos blogs no se encuentre ninguno de los clichés y lloriqueos con los que atacan a la izquierda es otra cosa.

¿Tú también crees que PR es “lo más recalcitrante”? En mi comentario anterior puedes ver algunas razones de por qué PR, PUM e IU no eran ni son radicales. Ahora, si quieres hacer parentescos ideológicos y terminar haciendo el ridículo como Alfredo e inventar la categoría de “primos ideológicos”, ¿por qué no mencionar que el socialismo utópico, previo al socialismo ciéntifico que triunfó en la URSS, era de inspiración cristiana y social-demócrata, promovido por la Liga de los Justos? ¿Sabes algo de los orígenes del socialismo?

Por último, yo sí creo que en algún momento, con potentados y gamonales manejando la ley a su antojo, la única vía para tomar el poder y dar voz a los desposeídos de nuestro país era la violencia, hacer uso del derecho de insurreción y empuñar las armas desconociendo la autoridad del estado, LO CUAL NO ES SINÓNIMO DE TERRORISMO PORQUE ESTÁ CONTEMPLADO EN LA CONSTITUCIÓN.

Esa violencia tuvo su momento durante el gobierno de Velasco, que acabó con ellos (de ahí que me cause gracia que algunos tarados crean que Velasco era “rojo” o “zurdo”, je) y estuvo mal canalizada en los 80 por culpa de SL. Pero si lees los links, si te atreves a hacerlo, verás que el curso de la historia sigue: todo son etapas, la lucha armada no es un fin en sí, es un medio. Por eso, la izquierda o los comunistas no se contradicen al entrar actualmente al ruedo electoral, porque es parte de la historia. Y la violencia no viene solo de los revolucionarios, sino que es respuesta frente a la represión.

Todo son ciclos, ya ves como el PT de Brasil, de inspiración socialista (no marxista) y teo-liberacionista ha logrado que su país tenga un crecimiento y desarrollo envidiables, y como Lula organiza el Foro Mundial que recibe incluso a ex-miembros del MRTA. Ya ves cómo Bolivia, con el MAS, ha tenido, según el FMI, el crecimiento más grande de su historia en los 4 años que gobierna Morales, más crecimiento que en las cuatro décadas de gobiernos liberales.
http://www.scribd.com/doc/23716946/Bolivia-la-economia-durante-el-gobierno-de-Morales
Ya ves cómo en Uruguay la gente sigue eligiendo a los ex guerrilleros que encabezan uno de los gobiernos más carismáticos.

Por favor, abran los ojos: ¡la izquierda regresa con fuerza! ¡Venceremos!

No pensaba escribir, pero despues de leer a duran con sus incontables lineas escribiendo tonteria y media…solo queria decir que duran confirma lo que Andres Bedoya Ugarteche piensa de los comunistas.
saludos

Suiza, Suecia y finlandia existen

Las discuciones sobre si Patria roja es o no es, es un ejemplo claro de que el Peru no avanza. Debieramos hacer un debate sobre la educacion peruana u otros temas mas importantes, y no estar perdiendo el tiempo en temas irrelevantes.

Algunos participantes de este foro, creen que en el mundo solo existen Peru y los paises comunistas. Y que aqui se va definir los destinos del universo. PIENSAN ABSURDAMENTE, que aquel que discrepe con sus ideas, es un IZQUIERDISTA RADICAL-MAOISTA-LENINISTA-MARXISTA y otros disparates mas. Demuestran un profundo desconocimiento sobre : LIBERALISMO POLITICO, ECONOMIA SOCIAL DE MERCADO, DEMOCRACIA, etc.

Si no lo sabian, existen otros paises :

Canada
Australia
Suiza
Suecia
Estados Unidos
Finlandia
Noruega
Islandia
Japon
Singapur

Lo mas predecible es que esgriman el siguiente argumento :

“Finlandia, Canada, Suecia y Suiza son paises atiborrados de caviares”

………………………………………………….

http://www.magisnet.com/noticia/3824/INFORMACION/Finlandia.html

http://www.educared.pe/docentes/articulo/1195/la-educacion-en-finlandia-los-secretos-de-un-exito-asombroso/http:/www.educared.pe/docentes/articulo/1195/la-educacion-en-finlandia-los-secretos-de-un-exito-asombroso/

http://es.wikipedia.org/wiki/Suecia
http://es.wikipedia.org/wiki/Suiza#Democracia_directa
http://es.wikipedia.org/wiki/Finlandia#Gobierno_y_pol.C3.ADtica
http://www.magisnet.com/noticia/4447/INFORMACION/finlandia-respeto-educacion.html

http://www.swissworld.org/es/educacion/sistema_de_educacion/sistema_educativo/

“si Alfredo dice “los comunistas son así, son asá, dicen esto, dicen esto otro, PR es así, es asá”, ”
¿Fuentes?, ahí puse el link de la web de patria roja. Yo no he inventado eso de que en pleno siguen XXI siguen defendiendo la tiranía de los hermanitos Castro y poniendo a su isla-prisión como modelo a seguir.

“¿por qué no mencionar que el socialismo utópico, previo al socialismo ciéntifico que triunfó en la URSS, era de inspiración cristiana y social-demócrata, promovido por la Liga de los Justos? ¿Sabes algo de los orígenes del socialismo?”
Vaya! ahora nos vas a florear de que los GULAGS también tienen inspiración en el evangelio.

“yo sí creo que en algún momento, con potentados y gamonales manejando la ley a su antojo, la única vía para tomar el poder y dar voz a los desposeídos de nuestro país era la violencia, hacer uso del derecho de insurreción y empuñar las armas desconociendo la autoridad del estado, LO CUAL NO ES SINÓNIMO DE TERRORISMO PORQUE ESTÁ CONTEMPLADO EN LA CONSTITUCIÓN”

Amiguito, en 1980 tus parientes ideológicos iniciaron la lucha armada en contra de una democracia naciente, los gamonales ya hacía años que habían sido suprimidos; así que invéntate otra excusa para justificar la violencia.

“mal canalizada en los 80 por culpa de SL.”
A ver, explícate cómo es eso de “violencia bien canalizada”????,

“Y la violencia no viene solo de los revolucionarios, sino que es respuesta frente a la represión.”
Ya rojito, sólo te falta citar a tu Corán y decir que “la violencia es partera de la historia”; la misma justificación que hacía la izquierda peruana en los 80s para negarse a condenar a sus parientes ideológicos.

“ya ves como el PT de Brasil, de inspiración socialista (no marxista) y teo-liberacionista ha logrado que su país tenga un crecimiento y desarrollo envidiables, y como Lula organiza el Foro Mundial”
Jajajaja!!!! rojito, Lula y el PT están a miles de millones de años luz de ustedes que representan a la izquierda más cavernaria del continente, ¿dudas?, ya puse el link de la web de patria roja

“Por favor, abran los ojos: ¡la izquierda regresa con fuerza! ¡Venceremos”
Jajajaja!!!! regresará al hoyo de donde núnca podrá salir, ¿cuánto sacó patria roja bajo su disfráz de MNI en las elecciones pasadas??, ¿no llegó ni al 1%, verdad?, ya, a ese hoyo los vamos a enviar los que no nos dejamos engañar por lobos con disfraz de cordero.

Hernan, Patria Roja es una organizacion marxista, el axioma del marxismo es la violencia como medio para tomar el poder, el marxismo no es una ideologia democratica. PR, MNI T&L y todas esas bandas hiperideologizadas no tienen nada en absoluto nada en comun con los gobiernos de paises desarrollados y democraticos. Talvez Gustavo o el bah-boso si pero ni un ser pensante se va tragar tu floro.

Amigos,
Lo de Altuve, no sólo es la expresión de un vano intento de aparecer COMO VÍCTIMAS, es la RESACA REACCIONARIA, INMORAL,LA BAZOFIA QUE QUEDA DEL FUGIMONTESINISMO…….UN ESPACIO DE LA MAFIA QUE SE MUEVE EN LA POLÍTICA CRIOLLA DE NUESTRO PAÍS, DEBIDO AL FRACASO HISTÓRICO DE LA VIEJA DERECHA, DE LA VIEJA IZQUIERDA Y DE LOS VIEJOS “INDEPENDIENTES”…
AQUÍ REQUERIMOS UN CAMBIO, UN GRAN CAMBIO Y QUE INTENTA IBERICO, A NOMBRE DE CESAR ACUÑA, CON ALIANZA PARA EL PROGRESO, PERO QUE SE QUEDA FRENTE A LA DEFINCIÓN DEL PROYECTO POLÍTICO Y EN LA LUCHA FRONTAL CONTRA LA CORRUPCIÓN……AMÉN DE CORRER EL RIESGO DE ENCARNAR NUEVOS CAUDILLOS CON VIEJAS CONDUCTAS ANTIDEMOCRÁTICAS…..
LO DE SUASANA ES UNA CASUALIDAD, LA ESPONTANEIDAD, PROPIA DE UNA IZQUIERDA RADICAL QUE YA FUE Y DE UNA IZQUIERDA CAVIAR QUE NO PASÓ SINO POR LOS VIEJOS CAMINOS DEL OPORTUNISMO ELECTORAL Y DE OCUPAR LOS VACÍOS DEL ETADO BURGUÉS CON LAS MILLONARIAS ONGS……
LO DEMÁS, LOURDES Y CATAÑO, ANDRADE Y LA CRIOLLADA, LAY Y LAS IGLESIAS CONTAMINADAS DE CORRUPCIÓN…..ALEGRÍA, SÓLO LA DE ÉL, PUES AP YA FUE…..EL APRA, EN SU CRISIS HISTÓRICA QUE LA IRÁ ELIMINANDO POCO A POCO, MÁS RÁPIDO SI NACE LO QUE DEBE NACER ESN ESTE PAÍS, LA NUEVA GENERACIÓN, EL NUEVO LIDERAZGO PARA REFUNDAR LA POLÍTICA EN SU VERDADERO SENTIDO Y RUMBO HISTÓRICO….

Leer la discusión de Alfredito P. y Duran me hace evocar a John Kenneth Galbraith cuando se refiere al gracioso espectáculo que da un conservador intentando discutir con un marxista.

El conservador parece - Galbraith dice - algo así como un ridículo soldadito de juguete tratando de asaltar una pertrea fortaleza levantada en lo alto de una montaña con su espadita de plástico.

Así es Alfredito …..piénsalo mejor otra vez antes de decir algo, porque aparte que aburres, estás quedando como Beto ante Jaime.

Luego de la perorata de Durán, queda claro a los lectores de este blog que pensar que existe una izquierda “moderna” y “moderada” que acepte las reglas de la democracia y de la economía de mercado, es sólo un “wishful thinking”.
Duran demuestra que para la izquierda no sólo no ha aprendido nada luego de 30 años de iniciada su aventura terrorista, sino que para ellos la democracia es sólo un pretexto para su verdadero objetivo: la revolución.

También queda claro la grave irresponsabilidad de la Sra. Villarán al ser capaz de pactar con estos sectores, parece que la ambición de poder pudo más que las convicciones democráticas y esta señora aceptó hacer el triste papel de
“vientre de alquiler” de la izquierda más cavernaria y retrógrada.

“El conservador parece - Galbraith dice - algo así como un ridículo soldadito de juguete tratando de asaltar una pertrea fortaleza levantada en lo alto de una montaña con su espadita de plástico.”

O más bien, como alguien que le habla a la pared.

“Así es Alfredito …..piénsalo mejor otra vez antes de decir algo, porque aparte que aburres, estás quedando como Beto ante Jaime.”
Zurdito, dime con quien andas y te diré quién eres. Nadie que haya pactado con la secta de Durán puede venir a decir que es ahora “izquierda moderada”.

La candidata de la confianza

Tomado de Perú21
Columna El ojo de Mordor, de Pedro Salinas

No voy a votar por Álex Kouri (si acaso el JNE lo “destacha”). Porque su trayectoria política está signada por la penumbra, por la oscuridad. Porque su candidatura se parece al remake de las épocas en que no te enterabas de los enjuagues bajo la mesa. Porque muchos de los que ahora babean por él son fujimoristas y apristas, con los que no me une ninguna afinidad. Porque cuando se tiene el ojo adiestrado, un primer vistazo te dice a qué postulante no le puedes regalar de ninguna manera tu voto; y con Kouri mi instinto me dice que elegirlo sería como propinarse a uno mismo un golpe de navaja en la entrepierna. Porque cada vez que lo veo en la tele, bailando, declarando, o haciendo demagogia profesional, me acuerdo del cuentazo del peaje y se me pone la piel de gallina. Porque tengo memoria, y a mí todavía me retumban las imágenes en la salita del SIN, de cuando Kouri conspiraba contra la democracia y era un esbirro asolapado del fujimorismo cleptócrata. Porque se cree fashion, pero en realidad es facho.

Tampoco votaré por Lourdes Flores. Porque en política soy de emociones secas, y por Lourdes –quien me cae bien en lo personal– ya voté demasiadas veces en el pasado, y, salvo que quiera retornar al Parlamento, no le pienso obsequiar mi voto nuevamente. Porque lo que me fastidia en ella es que, además de noble y bienintencionada (dos virtudes escasas en la política), también es ingenua y candelejona (dos taras fatales en un político), lo que me hace menear la cabeza, y decir: nica, por ella no, imposible. Porque se puede ser cacaseno, pero no tanto (¿acaso todavía no se ha dado cuenta de que lo que hay en el hombro de Cataño no es caspa, sino polvo blanco?). Porque el problema con los cacasenos, y cacasenas, es que su capacidad para hacer daño es tan grande como inesperada, y lo hacen sin saberlo, sin pensar en las consecuencias de ello para el resto de la sociedad; y suelen confiar en personajes taimados y potencialmente nocivos, lo cual hace a los cacasenos, y cacasenas, a veces más peligrosos, y peligrosas, que el malvado.

Me gustaría hacerlo, quizás, por Gonzalo Alegría. Porque me parece un buen tipo, lo cual ya es tantísimo en un político en estos tiempos. Porque además de buena persona, me parece preparado y decidido. Porque su inesperada aparición ha renovado el pundonor de un partido que andaba camino a la extinción. Porque en este país, sobrepoblado de políticos arribistas y holgazanes, Alegría ha destacado como un profesional exitoso y trabajador, que ha renunciado a todo para abocarse a la política, la que entiende como servicio a los demás y no como patente de corso para la liviandad. Para otra vez será.

Pero al final lo haré por Susana Villarán. Porque conozco de su integridad, de su valía y de sus cojones. Porque, sin ser yo de izquierdas, reconozco que la decencia es una de las pocas cosas que no se quitan con la edad, trasciende lo ideológico, y Susana la lleva muy bien en sus modales, en sus ideas, y en sus principios. Porque su aproximación a las cosas es esencialmente libertaria, a diferencia de otros, y otras, que miran la realidad con un ojo abierto y otro cerrado. Porque su presencia en estos comicios es como un bálsamo reparador. Porque ella reacciona ante la corrupción como un contador Geiger ante el uranio. Porque mi sentido arácnido me dice que el mejor vino es el que le gusta a uno, y no el que recomienda el somellier, y el voto por Susana es lo que me sale del forro y no advierte remordimientos. Porque tiene aplomo. Porque no pretende imponer sus opiniones a nadie, pero tampoco transa con que nadie le imponga las suyas. Porque es tolerante, inclusiva, transparente, no es racista, defiende los derechos humanos.

Porque conecta con la gente y es empática. Porque inspira confianza. Porque podría ganar, si los electores limeños votáramos a conciencia. Porque si bien es cierto que, la justicia no está de moda, lo justo para esta ciudad es que primen el sentido común y el decoro. Porque el que suscribe estas líneas, que es un ciudadano responsable aunque a veces no lo parezca, ya se hartó de candidatos a lo Lourdes o a lo Kouri, de los que me parece urgente escapar. Sí. Supongo que por todo eso votaré por Susana Villarán.

Curioso que Alfred hable y reclame “moderaciones” cuando su verborrea rima no gratuitamente con diarrea.

La pseudo derecha sólo apela al descalificar porque no tiene argumentos que la muestren como alternativa seria. Y claro, sujetos como Alfred o el tal Yuri, quien con la lógica de los Miranda tendría que ser sospechoso de ser “rojete” ya que lleva nombre de un ex-astronauta comunista, sólo se amparan en la oscuridad de sus ideas.

Sigan así muchachos que queda más claro el porqué de su inexistencia. La “modernidad” que defienden paradójicamente sólo grafica lo primitivo que son.

La pseudo derecha peruana no tiene diestros, sino “adiestrados”, como las mascotas.

Sayonara…

No Alfred, creo que contigo hay que reclamar comprensión, total, eres el mayordomo no oficial del buffet donde chambeas y tal vez crees que le interesas a tus clientes, tan ignorantes como tú que creen que Marx es “terruco”.

Así que caballero nomás, a comprenderte.

Sayonara…

PD:

Alfred, ¡tráeme un café!

Pésimos modales democráticos
Sáb, 28/08/2010 - 05:00

Por Mirko Lauer

El segundo lugar de Susana Villarán en la carrera municipal ha despertado una nueva ola de macartismo en la extrema derecha. Macartismo es un decir, pues no hay que se sepa comunismo en las filas de Fuerza Social, y el que aparece en el membrete de Patria Roja no pasa de ser eso, un membrete que el sentimentalismo les impide cambiar.

Pero la fobia de esa derecha a la participación electoral de las izquierdas es real, y el horror a que puedan ganar elecciones muy intenso. Probablemente preferiría que dichos sectores tomaran el camino de la lucha armada, y con ello trajeran de vuelta alguna forma de dictadura. En el fondo extrañan a SL y el MRTA.

Tal vez hay una preocupación más o menos racional: que Villarán sea atractiva en Lima, el bastión de la resistencia electoral a Ollanta Humala en el 2006. Es cierto que hoy presenciamos una suerte de avance de la izquierda. Pero una Villarán exitosa (cualquier cosa por encima de 20%) bien podría terminar siendo una rival de Humala en el 2011.

La presencia de Patria Roja en las filas de Villarán es un pobre argumento descalificador, pues ese partido viene participando en elecciones, vida sindical, finanzas cooperativas, desde hace decenios. Puede decirse que su lealtad al sistema democrático ha sido bastante mayor que la de la extrema derecha que lo sataniza.

La izquierda legal no solo refuerza un sistema democrático moderno, sino que en el caso peruano ella ha sido desde mediados de los años 70 un bastión contra la dictadura. Con mérito doble, pues su compromiso rara vez ha incluido las responsabilidades de gobierno, y se ha limitado a defender derechos democráticos de la ciudadanía.

En cambio la extrema derecha que circula por los medios –sus ideas y sus personajes– nunca han estado muy lejos de la criminalidad política (y a veces también de la otra) cuando ella ha estado disponible como alternativa. No en vano sus mentores están presos, en un sistema de gobierno que nadie podría llamar de izquierda.

Lima ya ha tenido un alcalde de izquierda moderada, con aliados más radicales que los de Villarán, y un equipo tecnocrático de calidad. La cosa funcionó al grado que Alfonso Barrantes estuvo a un paso de la reelección. Lo mismo ha sucedido en otras ciudades importantes del país, y sin duda seguirá sucediendo.

A estas alturas las apuestas van más bien a que sea Lourdes Flores quien gane la elección, lo cual no va a ser un triunfo de la extrema derecha (cuyo pseudocandidato a alcalde da vueltas en el laberinto de la tinterillada lenguaraz). Quienes simpatizan con Villarán quizás sean minoría, pero igual tienen derecho a que no se difame ni calumnie a su candidata.

http://www.larepublica.pe/columnistas-elecciones-2010/28/08/2010/pesimos-modales-democraticos

Lulu, no pasa, no pasa.

“Interesarse por la revolución es un derecho legítimo,”
No en una democracia, estás tergiversando el derecho de insurgencia -el cual corresponde ejercerlo en contra de un gobierno usurpador- para tus protervos fines: instaurar una dictadura comunista similar a la que existe en tu adorada Cuba.
Apropósito, conoces esa isla?, yo sí y te diré que es muy cómodo de tu parte defender el comunismo desde un teclado en Lima, con seguridad no aguantarías las privaciones y los rigores que le impone una dictadura comunista como la cubana a su propia población.

Reemplazas argumentos con tu letanía marxistoide, tu ideología aplicada a la realidad sólo ha producido matanzas, dictaduras y descalabro económico; la experiencia histórica reciente lo confirma.

Guspavo: el marxismo fue el sustento ideológico de la pandilla de salvajes que quiso destruir el Perú de 1980 en adelante; es la misma ideología a la que tu CVR no se atrevió a cuestionar para así pasar a sendero luminoso como un “partido político”.
Seguramente en la oenegé en donde lustras zapatos podrán explicarte mejor eso.

Hasta el comentarista favorito de Palacio y alanista hasta el tuétano, disfrazado esto en su notable prosa periodística, Mirko Lauer se percata del papel mucho más apegado y respetuoso de las instituciones del P.C. del P (Patria Roja) en comparación por ejemplo a la caterva de empresarios peruanos agrupados en la CONFIEP.

Cuando ocurrió el golpe de estado cívico militar que puso en el poder a la troika de delincuentes Kenya Fujimori, Vladimiro Montesinos y la cúpula castrense mediante su representante Nicolás Hermoza (a) “el general victorioso”, Troika en cana actualmente, la inmensa mayoría de los grandes empresarios peruanos se pusieron en plan de fellatio continuo al régimen del trístemente célebre “chino rata”…..eso vale para el 99 % de la gentita de la CONFIEP, constatación que sólo un cretino redomado podría negar.

Qué hacía entonces el PC del P “Patria Roja” personificación de todas las maldades sobre la Tierra para algunos termocéfalos???

Luchaba a brazo partido contra la dictadura de estas ratas. Esa es una verdad innegable. Mientras los banqueros, grandes industriales, mineros , etc la seguían, como dice Maradona, mamándosela al chino, vladi y al”victorioso”.

De otro lado en la vida sindical, que en toda democracia debe ser un pilar, Patria Roja tenía un papel importante tanto en el SUTEP, como en la CGTP.

Si de empresas se trata, manejaba limpiamente y a plena satisfacción la más importante institución financiera popular del país la Derrama Magisterial, bajo la estricta y policiaca vigilancia de la Seperintendencia de Banca y Seguros.

Mientras los Piccaso, Wieses , Pardo Mesones se iban a pique en medio de fraudes escandalosos ( Wiese, Latino, Mercantil, Sudamericano, Constructores, etc) la Derrama seguia sana, fuerte, creciendo.

No hay punto pues de comparación entre lo que hicieron los empresarios y lo que hizo “Patria Roja”.

Recuerden el pleito, por razones de principio entre Mario Vargas Llosa y el empresariado que al poco de la derrota del FREDEMO se auparon al carro de la más podrida y fétida dictadura del siglo XX.

La excepción fue Ricardo Vega Llona, pero este apego a los principios le duró poco…años despues, me parece está metido en FORZA que tiene mucho que ver con el secuestro, detención y tortura de los campesinos que defienden sus tierras en Majjaz…..o miento?

De manera que lo que escribe Mirko Lauer tiene total fundamento y cito:

” La presencia de Patria Roja en las filas de Villarán es un pobre argumento descalificador, pues ese partido viene participando en elecciones, vida sindical, finanzas cooperativas, desde hace decenios. Puede decirse que su lealtad al sistema democrático ha sido bastante mayor que la de la extrema derecha que lo sataniza.”

El mejor articulo de Aldo m. (Es sarcasmo, por siaca)

PLOP.

El otro electarado
31 de Agosto del 2010

Durante días estuve PENSANDO cuál podía ser la razón de que tanta gente en el sector A de nuestra sociedad -supuestamente el mejor nutrido, educado, etc…- pueda ser tan imbécil, tan suicida, de votar por una roja con tantas limitaciones como Susana Villarán, que además de estar rodeada de Patria Roja y oenegeístas, ha propuesto puros disparates.

No entendía por qué estos suicidas se disparaban a los pies así, votando incluso contra sus propios intereses.

Un amigo me comentaba que uno vota por aquello con lo que se identifica y Villarán es la típica pituca de acento villamariano, mientras que la clasemediera Lourdes (una “huachafa” samborjina para ellos) se había desprestigiado con Cataño, así que era natural que visceral y no racionalmente voten por ella, tal como muchos “cobrizos” sureños por Ollanta. Es un voto tribal, nada pensado. Un voto de “electarado”, pero de descerebrados de arriba.

Igual, no me cuadraba que una roja como Villarán encabezase las preferencias del sector A, me negaba a aceptar que pudiesen ser tan estúpidos. “Pero lo son”, me decía otro amigo. “¿Acaso el voto por Meier contra Salmón en San Isidro no se decidió porque el primero tenía un hijo actor? ¿Acaso no están por reelegir a Salmón a pesar de contratos como el de Relima y pese a que en su gestión no pasó de ser un cosmetólogo que adornaba nomás y no solucionaba los temas de fondo, que rompió Dasso para pintarlo de rojo en lugar de arreglar el problema del estacionamiento y que se dedicó a hacer vagar un monumento al clip por todo el distrito? Revisa los ratings… ¿No son ellos los que más consumen los programas faranduleros y sangrientos? No leen ni se culturizan. No leen periódicos o sólo miran las secciones ‘Sociales’ y ‘Necrológica’ de El Comercio y hablan puras huevadas en ‘Eisha’. Ya esos ‘Riva-Agüeros” eruditos, esos oligarcas civilistas cultos y hábiles, cuyos nombres adornan tantas calles limeñas por sus logros y cultura, hace rato que se extinguieron y éstos son sus cachorros”.

La última frase me quedó dando vueltas por la cabeza, hasta que me acordé de una interesante conversación con un hematólogo (especialista en sangre) años atrás y di con la respuesta. Resulta que había acompañado a una pareja amiga mía -muy pituca y de apellidos compuestos- por un mal raro donde este especialista. A los pocos días me encontré con el médico y le pregunté por qué tenían este mal. “Bueno, me dijo, yo tengo mi teoría con Lima. Resulta que este sector pituco se ha mezclado muy poco con otros desde la Colonia. Se han casado entre ellos y no han renovado su banco sanguíneo. Acuérdate de que por racismo apenas se han mezclado con la raza local y aquí han venido pocos emigrantes y muchos de éstos -como japoneses, judíos y árabes- sólo se casaban entre ellos y a los negros ni los miraban. Eso de ‘todos tienen de inga o de mandiga’ es muy periférico, sólo se daba en las haciendas. De Europa llegó muy poco, salvo alguito de italianos. Algo se han mezclado con éstos, pero recuerda que eso fue recién a partir de los años 40, que antes a los ‘bachiches pulperos’ los veían como cualquier cosa y los abrían. Es un caso típico de ‘inbreeding’, de banco sanguíneo que no se ha renovado, y eso genera por ejemplo dementes cojos espantosos y violentos con asimetría facial, o sujetos brutos, estériles, bajitos, con males raros y taras, como le pasa a la nobleza europea. Pregúntale a cualquier criador de perros, que allí sucede lo mismo. No ha habido ‘purga genética’ y estos pitucos sufren de un ‘population bottleneck’, son homocigóticos. Es como cuando dicen que los osos polares y los tigres no se van a extinguir porque persisten ejemplares en los zoológicos. ¡Falso! Vas a tener una masa crítica de individuos muy pequeña para aparearlos con respecto al banco sanguíneo necesario para que la especie subsista sana. ¡No te das cuenta cómo antes salía gente muy hábil de allí y mira a sus descendientes! Por eso Velasco se los almorzó tan fácil, ya estaban decadentes y no supieron defenderse de un militarote tan elemental. O mira lo brutos que fueron todos los de esa generación de pitucos sesenteros que se metieron a rojos por rebeldes renegados y han llegado a viejos dando pena, cuando tenían todas las posibilidades de irse a perfeccionarse afuera, a Oxford o Princeton, y luego hacer algo interesante por su vida y su país. ¡Dios le da barba a quien no tiene quijada y pan al desdentado! Por eso a algunos de estos pitucos, como los Buendía de García Márquez, sólo les falta nacer con la colita de chancho”.

P.D. ¡Gracias, recordado hematólogo! ¡Ahora ya entiendo por qué Susana Villarán está arrasando en el suicida sector A! Quieren inconscientemente autodestruirse para propiciar una purga genética. La naturaleza es sabia.