Comentarios en: LA PROTECCION A SALAZAR MONROE

Por: Desde el Tercer Piso » LA PLANCHA DE HUMALA

Desde el Tercer Piso » LA PLANCHA DE HUMALA — Mon, 20 Dec 2010 23:39:50 +0000

[…] hecho, ya en este blog habíamos contado que Torres la Torre ejercía la defensa de Salazar Monroe. También habíamos señalado que en noviembre de 2009 se realizó una conferencia en el […]

Por: Desde el Tercer Piso » EL PAPELON DEL DECRETO LEGISLATIVO 1097

Desde el Tercer Piso » EL PAPELON DEL DECRETO LEGISLATIVO 1097 — Tue, 07 Sep 2010 16:11:42 +0000

[…] condenatoria, debido a la abundante cantidad de evidencia que hay en contra de los procesados, pero dicho proceso ha sido dilatado por las maniobras de los procesados. El hecho de que los primeros en acogerse al DL 1097 sean justamente los miembros de Colina, a […]

Por: rafo

rafo — Sun, 22 Aug 2010 20:52:01 +0000

Salazar Monroe-cucaracha de fujimontesinos- debe permanecer en su celda como se lo merece. Especialmente si es un asesino de menores de edad.

Los fujivladivideos NO deben ser olvidados; es mas, deberian ser mostrados frecuentemente para evitar una tragedia mas.

La memoria colectiva se conserva intacta. La mafia fujimontesinista NO debe regresar. El japones y montesinos deben quedarse en sus celdas y no ser liberados.

Por: Percy Salinas Aguero

Percy Salinas Aguero — Fri, 20 Aug 2010 15:56:40 +0000

La Carrera Pública Magisterial no busca mejorar la educación sino dividir al magisterio y eliminar una vez por todas al SUTEP.

Es alarmante cómo se viene manejando las notas de los docentes que postulan a la CPM. En el último examen de incorporación el MED ofreció 20, 000 plazas y se presentaron 26, 000 postulantes de los cuales pasaron la prueba nacional sólo 8, 000. Ante tremenda desproporción el MED convocó la RECUPERACIÓN de los ocho mil jalados. Pero se presentaron siete mil y sólo el 10% sacó más de catorce, el grueso de los postulantes siguió anclado entre 11 y 13,99. Así, el MED no logró sus metas y para compensar en algo, (de hecho seguro que ha sido otra idea brillante del señor Changfaina) convocaron al SUPLICATORIO. Las plegarias llegaron al cielo y como dicen a falta de pan es buena la torta el MED incrementó cuatro puntos a todos los docentes cuyas notas fueron entre 11 y 13,99 y que como requisito debían haber cursado las capacitaciones de PRONAFCAP. Sin embargo, ni con esa maniobra lograron la meta de los 20, 000 docentes.

En efecto, el hecho revela varias cuestiones delicadas. Según mi punto de vista son importantes:
1° de cómo la informática y la estadística pueden ser manipuladas de acuerdo a conveniencias e intereses y revelando a su vez exclusiones y favoritismos.
2°de cómo los fines se subordinan a circunstancias. El fin es noble, mejores maestros para mejores alumnos, pero se defrauda a ese fin cuando se sigue ingresando a la CPM docentes jalados.
Pero en definitiva, el hecho revela que el panorama de CPM tiene más sombras que aciertos. Y a la luz de los resultados se confirma que la CPM no busca mejorar la educación sino dividir al magisterio y eliminar una vez por todas al SUTEP, organización atestado de gente que sabe vociferar, volverse ricos, argollar, pero que poco saben de pedagogía, investigación y política. Un ejemplo contundente son los dirigentes eternos: C. Barreda Bazán, Olmedo A. y los directivos de la Derrama Magisterial de Presidente Bajan a Gerente y a si circulan hasta morir como si no hubiera gente más capaz y calificada entre los 300 mil docentes afiliados. Es una lástima y siento vergüenza tanto de de los empleadores y de los que supuestamente tienen que asumir la defensa. Pero, solo se queda ahí, los sinvergüenzas seguirán engordando y engañando. El Magisterio seguirá llorando su desgracia…

Por: rafo

rafo — Fri, 20 Aug 2010 14:46:29 +0000

Salazar Monroe-cucaracha de fujimontesinos- debe permanecer en su celda como se lo merece. Especialmente si es un asesino de menores de edad.

Los fujivladivideos NO deben ser olvidados; es mas, deberian ser mostrados frecuentemente para evitar una tragedia mas.

La memoria colectiva se conserva intacta. La mafia fujimontesinista NO debe regresar.

Por: Roberto Miranda

Roberto Miranda — Tue, 17 Aug 2010 12:55:04 +0000

Gustavo y rafo:
1. Todo el mundo sabe que esos 6,000 millones no son cifras oficiales del Estado, y esa versión está totalmente desacreditada. Claro que a los caviarillos tinterillos no les importa la verdad.
2. Sigan mintiendo, pero no sean tan ingenuos de pensar que convencerán a alguien de CI normal.
3. Dejen su último falaz comentario y nos vemos en otro post.

¿Cómo es? Ah, sí.
Sayonara

Por: Gustavo

Gustavo — Tue, 17 Aug 2010 05:15:30 +0000

Sigue delirando Miranda, continúa negando la realidad, esa que ha sido desmascarada y ha mostrado lo lumpenesco que ha sido el gobierno de Fujimori y Montesinos (y viceversa). Esa realidad que los negacionistas fuji-bobistas no aceptan y se empeñan a ocultarla con insultos.

No te voy a discutir sobre las cifras oficiales del Estado respecto al robo perpetuado por el gobierno del japonés Fujimori. Son 6 mil millones de dólares y esto así quieras pintarlo de naranja, la mancha queda ahí.

En realidad no son 6 mil millones, a esta cifra hay que sumarle los 15 millones de dólares que Fujimori le regaló a su secuaz Montesinos y que por lo cuales tuvo la desfachatez de intentar que los declaremos “héroe”.

Sayonara…

Por: rafo

rafo — Tue, 17 Aug 2010 03:13:23 +0000

“Que Fujimori haya fomentado el robo, la estafa, el asalto al fisco, etc. eso es una conjetura.”
FALSO. LAS PRUEBAS DEMUESTRAN LO CONTRARIO.
Gustavo, es exactamente lo que iba a comentar. Las “conjeturas” una vez siendo probadas (video incluidos), sentencian al japones y a su jefe montesinos a la carcel. No habia fiscal que pudiera probar lo contrario. Era imposible. A la carcel con la cola entre las patas!!!!

“…pero está probado que ( montesinos ) tenía su propio proyecto, al punto de haber planificado un golpe de Estado contra Fujimori en marzo del 2000.”
FALSO. OTRA MENTIRA. NO HAY NADA PROBADO AHI. VEAN LOS VIDEOS QUE MUESTRAN COMO ERAN “ROOM MATES” EN ESOS MESES. FELICES LOS DOS GALLITOS-SIN-GALLINA.

“Tratando de ser objetivo y sin nada personal que le deba a Fujimori o al fujimorismo, puedo decir con convicción que Fujimori ha sido el mejor presidente que ha tenido este país.”
UNA CONJETURA SIMPLE Y PERSONAL. EQUIVOCADA -Dios lo ayude- PERO ALLA EL.

“Por eso no sorprende que el 41% de los peruanos considere a Fujimori como el mejor presidente.”
ES LA CONJETURA DE UNO O DOS MEDIOS FUJIMONTESINISTAS- LA u. DE LIMA y el PERIODICO CHICHA “la razon”.
Otro nombre dado a esas conjeturas es ‘putiencuestas’.

Carlos Boloña (ex-ministro) tambien comenta lo mismo a todos los medios de su entorno: “Por razones laborales vivo en el extranjero desde hace unos seis años”

Por: Roberto Miranda

Roberto Miranda — Tue, 17 Aug 2010 01:44:41 +0000

Gustavo:
Apreciado “rey de las conjeturas”, no hay un solo documento del Estado que sustente esa cifra de 6,000 millones. Pero claro, a una malagua mononeuronal no se le puede pedir que sepa sumar y restar. Se trata de otra infamia caviar, como esa de aumentar los viajes de Keiko como primera dama en la investigación sobre el pago de sus estudios. Es típico de los caviarillos tinterillos ese tipo de invenciones calumniosas.

Por: Gustavo

Gustavo — Mon, 16 Aug 2010 23:55:50 +0000

¿Y? ¿Qué hay que lo diga el señor Lago? ¿Es el gurú de la verdad?

Aquí hablamos desde documentos del Estado. Es fácil querer negar la realidad o distorsionarla acusando a todos de caviares y proterrucos….

El rey de la conjetura y de la mentira sitemática es Alberto Fujimori. Por eso está preso y sentenciado. No lo olvides.

Sayonara…

Por: Roberto Miranda

Roberto Miranda — Mon, 16 Aug 2010 21:25:22 +0000

Gustavo:
Sin duda eres el rey de las conjeturas. Esa cifra dada por el caviaril procurador Gamarra está totalmente desacreditada. Ya se sabe el juego de cofradía caviar. Uno de sus alfiles es entrevistado por uno de sus medios de comunicación, allí el alfil entrevistado dice cualquier conjetura sin fundamento, como esa de los seis mil millones de dólares, listo ya tiene el titular escandoloso del día siguiente, luego vienen la multitud de artículos que toman la palabra del alfil entrevistado sin siquiera hacer su tarea de confirmar la veracidad de las cifras.

Con respecto a los 6,000 millones, un artículo de Ricardo V. Lago mencionó lo siguiente:
“Carlos publicó el 13 de abril en Peru.21 el artículo titulado: “¿Qué haría usted con 6 mil millones de dólares?”. Cifra a la que llega el procurador anticorrupción Gamarra haciendo “la cuenta de la vieja” 7 mil millones de ingresos por privatizaciones menos mil de obra pública igual a seis mil. ¿Y los miles de millones de aumento en la reserva del BCR? ¿Y los miles de millones de reducción de la deuda externa?, etc., etc. Pura demagogia. Procurador: sume todos los ingresos del sector público consolidado, reste todos los gastos y compare la diferencia con la variación de los pasivos (neto de activos) entre 1990 y 2000. Y hágalo en soles constantes o a valor presente. ¿Lo ha hecho? Claramente el fuerte del Procurador no son las finanzas públicas. No le vendría mal tomar un curso de introducción a la contabilidad. Su cálculo es erróneo, y está desinformando a la sociedad y de paso desprestigiando la privatización.”

Link interesante:
http://blogs.semanaeconomica.com/blogs/el-nuevo-sol/posts/ni-vladivideos-ni-petroaudios-sino-todo-lo-contrario-respuesta-a-carlos-basombrio

Por: Gustavo

Gustavo — Mon, 16 Aug 2010 16:21:48 +0000

Conjeturas no significa que sea inocente. Así que las cosas como son.

Pues en vez de haber 10,000 millones de dólares pudieron ser 16,000 millones dólares. Pero claro, con tanto robo de sus compinches, de su asesor/secuaz Montesinos, tanto pagar estudios de hijos en el extranjero, pues mermó el dinero de todos los peruanos.

Sayonara…

Por: Roberto Miranda

Roberto Miranda — Mon, 16 Aug 2010 15:03:52 +0000

Gustavo:
Que en el gobierno de Fujimori haya habido corrupción es un hecho. Que Fujimori haya fomentado el robo, la estafa, el asalto al fisco, etc. eso es una conjetura. Después de todo cuando Fujimori recibió el gobierno en 1990, el Perú tenía -300 millones de dólares en RIN, y en el año 2000 había 10,000 millones de dólares de RIN, es decir el Perú terminó más rico después del gobierno de Fujimori.

Por: Gustavo

Gustavo — Mon, 16 Aug 2010 14:47:11 +0000

Tanto los ladrones que se arrepienten y “devuelven” el dinero hurtado, los estafadores, los asesinos, los corruptos son catalogados como hampones. Y estos tienen muchas semejanzas con el estilo de gobierno de Alberto Fujimori que fomentó el robo, la estafa, el asalto al fisco, la mentira como política de Estado y un nauseabundo etc .

Por lo tanto ambos pueden ser legítimamente catalogados como criminales. Aunque con doble matiz en el caso del japonés Fujimori porque era funcionario del Estado y debió respetar las normas de derecho que juró defender.

Elemental estimado fuji-bobista.

Sayonara.

Por: Roberto Miranda

Roberto Miranda — Mon, 16 Aug 2010 05:15:19 +0000

Gustavo:
“Una cosa son lo caviares y otra cosa son los terroristas. Los fuji-bobistas hablan de que ambos son “parientes ideológicos” por solo hecho de que auellos denuncian el ilusorio gobierno del japonés Fujimori.”

Tanto caviares como senderistas y emerretistas son hijos ideológicos del marxismo-leninismo, aquella ideología que es responsable de al menos sesenta millones de muertos el siglo pasado. Si ambos son hijos de ese anacrónico pensamiento, entonces, más que “parientes ideológicos” son “hermanos ideológicos”.

Por: Gustavo

Gustavo — Mon, 16 Aug 2010 03:13:07 +0000

Una cosa son lo caviares y otra cosa son los terroristas. Los fuji-bobistas hablan de que ambos son “parientes ideológicos” por solo hecho de que auellos denuncian el ilusorio gobierno del japonés Fujimori.

Con su lógica, la de coincidencias y supuestas apologías, también podríamos decir que los asaltantes de bancos, los asesinos, los estafadores y los vende patria son parientes ideológicos y de facto de los fuji-bobistas.

Hay suficientes videos, gracias al asesor/secuaz del Chino, el “doctor” Montesinos, de que el gobierno de Alberto Fujimori, quien también ha aceptado estos delitos, estuvo conformado por asaltantes de cuello y corbata.

Sayonara…

Por: Roberto Miranda

Roberto Miranda — Mon, 16 Aug 2010 02:42:25 +0000

Godoy:
“¿por qué el fujimorismo, con el que simpatizas, les termina dando tanta importancia que entran a foros y blogs para “combatirlos”?”
Sólo puedo responder por mí mismo, no sé porque otros fujimoristas entran seguido a estos blogs y foros. Mis razones son las siguientes:
1. Por razones laborales vivo en el extranjero desde hace unos seis años (no soy exiliado ni algo parecido como algún despistado ha insinuado malévolamente). Mi contacto con el Perú es casi exclusivamente a través de internet así que entrar en los foros y blogs es un modo de estar al tanto de lo que sucede en mi querido país.
2. He vivido mi época universitaria en el tiempo de los ataques terroristas. He sentido y he sido testigo del terror de los limeños por las voladuras de torres y los coches bomba. He escuchado a Belaunde hablar de abigeos. He padecido las interminables huelgas de sutepistas, bancarios, telefónicos, y de burócratas de cuarto de pelo, de medio pelo y de pelo completo. He visto como salía excremento de los caños. He visto Lima convirtiéndose cada día en el basural más grande del mundo. He visto los baños de la UNMSM en una inmundicia tan asquerosa que no recuerdo nada comparable con eso. He visto terrucos con pasamontañas entrar en las aulas obligando a los estudiantes a gritar consignas senderistas. He visto la panamericana en escombros de Tumbes a Tacna. He formado filas en supermercados para comprar un kilo de arroz y una botella de aceite. He soportado los maltratos de la burocracia inoperante e inútil en las instituciones del Estado. He visto fluctuar el precio del dólar en más de 100% en un lapso de tres horas. He visto al gobierno aprista colocar más de treinta mil incapaces en la enseñanza pública. He visto el caos de los ochenta. He visto al Perú hundirse indefinidamente en el hueco de una inmensa sepultura. He visto mucho más. He visto la desesperanza de un país considerado inviable por muchos expertos. También he visto a muchos de los actuales caviares en sus proclamas violentistas contra la “democracia burguesa”. Es decir, he vivido en carne propia el infierno en que la partidocracia había convertido al Perú. He vivido los sucesivos gobiernos de Belaunde, García, Fujimori, Paniagua y Toledo. Siempre he tratado de estar bien informado aunque nunca hice política partidaria, ni trabajé para ningún gobierno. Es decir soy (o era, porque ahora me considero fujimorista, aunque nunca estaré inscrito, ni firmaré a favor de ningún movimiento político) lo que se podía llamar un independiente. Tratando de ser objetivo y sin nada personal que le deba a Fujimori o al fujimorismo, puedo decir con convicción que Fujimori ha sido el mejor presidente que ha tenido este país. El hecho que ahora el Perú esté enrumbado económicamente, y sea la estrella latinoamericana, no es el fruto de la casualidad, es el resultado de la visión de estadista de Fujimori. Con Fujimori pasamos de ser un país inviable a ser un país en crecimiento dinámico. Lo que Fujimori hizo fue extraordinario, y en un tiempo histórico relativamente breve. Es verdad que Montesinos fue un corrupto y un corruptor (pobechitos los niñitos inocentes que se dejaron corromper, ellos son inimputables), pero está probado que tenía su propio proyecto, al punto de haber planificado un golpe de Estado contra Fujimori en marzo del 2000. Sin embargo, el balance general es ampliamente favorable al gobierno de Fujimori. Uno compara el país en 1990 con el del 2000 y habría que ser ciego (o tener intereses políticos), para no concluir que el Perú mejoró notablemente gracias a Fujimori. Por eso no sorprende que el 41% de los peruanos considere a Fujimori como el mejor presidente.
3. Como puedes ver, es evidente que no puedo quedarme de brazos cruzados cuando la partidocracia (los causantes de la tragedia de los ochenta), los caviares (a quienes recuerdo perfectamente con sus proclamas violentistas), quieren cambiar la historia con sus múltiples mitos antifujimoristas. Por eso participo en los blogs y foros, porque viví la historia y creo que quienes no la vivieron deben tener oportunidad de escuchar no sólo los mitos interesados de la partidocracia y la caviarada.
4. Sobre el combate al 1% caviar. Es simple, se trata de un 1% muy poderoso económica y mediáticamente. Un 1% muy sofisticado intelecutalmente. El problema es que con ese poderío quieren imponer su agenda política, la misma que ha sido repudiada en las urnas.

Por: rafo

rafo — Sun, 15 Aug 2010 22:07:22 +0000

Sr. Miranda fujimontesinista,

siga prendiendo sus velitas al 1% y rezele todas las noches antes de acostarse. Gracias por ponerle tanta atencion a mis conjeturas que tanto le duelen. Sera’ porque ponen en ridiculo a sus mentiras y lo achican cada vez mas?

Recuerde que el actual congreso es un representante perfecto de sus votantes. Robaluces, mataperros, calabacitas, geishas bricheras, lavapies, etc.

Profesores sutepistas? jaja! Si un votante peruano esta’ en contra de la corrupcion criminal (fujimontesinistas), entonces es rojo, caviar, zurdo, sutepista.

Ya cayo’ el japones, montesinos y ahora va cayendo el fujimontesinista kouri (ojala que por completo). Los hechos demuestran mis conjeturas.

Ud. Sr. Miranda, esta en el exilio forzado. Yo no.

Por: Jose Alejandro Godoy

Jose Alejandro Godoy — Sun, 15 Aug 2010 19:45:04 +0000

Miranda: Si tanto refieres que los “caviares” (mote en el que han metido desde Rospligiosi hasta Rosa María Palacios) solo tienen 1%, ¿por qué el fujimorismo, con el que simpatizas, les termina dando tanta importancia que entran a foros y blogs para “combatirlos”?

Por: Roberto Miranda

Roberto Miranda — Sun, 15 Aug 2010 19:42:51 +0000

Es cierto, las encuestas tienen un significativo margen de error. Lo que sí es incuestionable es el 1% que sacaron los caviares en las últimas elecciones. Eso fue un caviaricidio, seguro se quedaron con ganas de catalogarlo como un atentado contra los DDHH de los supuestos defensores de DDHH.