Desde el Tercer Piso

Comisión de la verdad pofff que asco eso provoca. como puede ser esa comisión imparcial si en la mayoría de sus integrantes son caviares dios…!!! Verdad hay también estuvo metida nuestra susy querida.
Como poder hacerles entender que eso fue una guerra provocada por un grupo terrorista no por un partido es increíble le dan el titulo de partido político (hasta en tu post pones PCP-SL ponles con mayúsculas terroristas y punto) a esa sarta de sanguinarios me dirán que a pie de página que por ahí se específica que SL es un grupo terrorista pero la verdad es que lo pusieron como partido político, se les hace tan difícil aceptar y elogiar lo que las Fuerzas armadas hicieron por todos nosotros no entenderán que es por ellos que hoy por hoy podemos dormir tranquilos? claro hay que joder a las fuerzas armadas si no pudieron con las armas hay que hacerlo mediante triquiñuelas legales creo que deberías leer esto ( la parte que esta abajo ) hasta el cansancio y tal vez solo tal vez puedas comprenderlo.

Ustedes deben saber de que cuando se tomo la decisión de que entrara el ejercito (por que se supone que es la policía quien debe frenar a este tipo de locos) ya se sabía que iba a ocurrir “excesos” pero cualquier cosa es aceptable si el estado derecho está en peligro digan lo que quieran pero eso es realidad.

Quienes lo sufrimos lo padecimos en carne viva a ese grupo de locos podemos decir que se mueran todos y cada uno de esos terrucos. (Si lo último les parece demasiado es por que toca hilos muy sensibles de mí)

—-

La moral y la política no se llevan bien; ésta es la razón por la que ningún político tiene como texto de consulta los “10 Mandamientos”. Esto no significa que el Estado no tenga moral; la tiene, pero está supeditada a garantizar la paz, el orden y el bien común.

Ejemplo: cuando está en peligro la vida de un hombre o de un Estado, ¿debe renunciarse al exceso porque no es moral? La respuesta es que todo lo que haga un hombre o un Estado para defender su existencia, está bien y es moral, así esté mal y sea inmoral. Por este motivo, yo jamás he levantado mi dedo contra los militares que enfrentaron y derrotaron al terrorismo. En esta guerra, sucia e infame como todas las guerras, lo único que contaba era el éxito. Lo verdaderamente criminal, monstruoso e inmoral hubiese sido perder la guerra contra el terrorismo.

Al margen de lo que gente como Raul pueda decir, que en su condicion de victima del terrorismo - si se le cree que vivio en en sus carnes lo que fue el terrorismo - estendemos todos que ha sufrido fisica, emocionalmente y psicologicamente, lo cual ya lo descalifica para emitir un juicio de valor ecuanime sobre los criminales que les han inflingido semejantes sufriemientos, lo cierto es que en el Peru no se le ha rendido suficiente homenaje y agradecimiento a los militares que han combatido al terrorismo con honor y con sus propias vidas.

En el Peru han habido y hay militares de honor que nos enorgullencen. Lamentablemente mas se conoce de las atrocidades y excesos que los militares indignos de llamarse asi, han cometido y en eso tambien han colaborado los medios de comunicacion que ganan raiting cuanto mas funesta es la noticia. Esos tipo de militares, los que creen que tienen de dejar de ser hombres de honor para combatir el terrorismo, son los menos pero cuanto daño han hecho.

Como dije antes, a las victimas del terrorismo como a Raul, quienes por el mismo hecho de ser victimas lejos estan de poder ser jueces imparciales o escogerlos (o me equivoco??) tenemos pues que entenderlos y no hacer mucho caso de lo que dicen. Al contrario, mostrarnos compasivos y comprensivos con su sufrimiento y proceso de recuperacion que es largo y doloroso. Solo si recordamos sus sifrimientos podemos entender que hayan escogido a gente como Barba Caballero como guia filosofica y moral de sus vidas.

NO podemos ser como el Jorobado quien los llamo o los comparo ‘con patitas que habian perdido a su hembrita y que no podian superar el trauma y seguian lloriquendo por las esquinas’. No comparemos a Raul y otras victimas con ese tipo de personas.

Vamos Raul, estamos contigo. Tienes toda nuestra solidaridad y entendemos tus palabras. Asumo que litO debe estar en el mismo caso de Raul.

No Godoy, lo que ofende a héroes como el Mayor Ayacuchano es que tu CVR pinte una historia de ciencia ficción en donde terroristas convictos y confesos aparecen ahora como “víctimas” del “conflicto armado interno” y se les haga ahora homenajes y se pida para ellos jugosas reparaciones de vario miles de dólares.
Antes de que recites los versículos de tu Corán, responde: es verdad que en el malogrado monumento del Campo de Marte de Jesús María se incluyeron a terroristas convictos y confesos como “víctimas”?????

Comision de la verdad!!! Te han cruzziffazzisticado como a Cristo de la fabula cristiana, latigo, corona de espina, muerto, hubo terremoto, resucitaste al tercer dia, te presentaste a tus apostoles y vives por el pentecostes de tus creyentes. Es decir te han hecho fabula, creada la fabula se te prenden de dicha fabula, no de tu verdad.

Los criticos idiotas que quieren que diga la Comision de la Verdad? que todos los muertos fueron matados por sendero? que todos los muertos matados por las ffaa eran comunistas? que las ffaa. fueron santas palomas?

No hommme, mas muertos que este conflicto interno, los puso la iglesia catolica en 1,700 anos, aniquilando humanos en las 8 cruzadas, arrazando albaginenses, quemando “brujas”, quemando sabios, quemando autores de libros cientificos, dando el Visto bueno para aniquilar a nuestros papas y abuelos en la conquista americana, con perros, con arcabuses, con mentira como le dijeron a atahualpa: Cholo firma el requerimiento, y el pobre penso que era el QUERIMIENTO y tiro la biblia pensando que era mariconada, luego le pidieron rescate, y lo mataron y alli empezo todo, los curas llevando el 10 por ciento a Roma, entonces la sangre de los inocentes clama justicia milenaria, yo reclamo por que soy un indiecito descendiente de esos incas. Pero, de eso naide se ecuerda, y yo solo lo digo aqui para que reflexionen (jajajajajajjajaja, reflexionen???) esos puerquitos de la derecha, que son bien cristianitos, pero no tienen nada de compasivos……. ES POR QUE SON HEREDEROS DE ESA IDEOLOGIA RELIGIOSA QUE TENTO DANO HACE A LA HUMANIDAD!!!

La escoria fujimorista quiere negar a como dé lugar a la CVR ya que desemascaró,entre otras cosas al cleptócrata gobierno del hampón Fujimori que había reclutado a muchos militares como guachimanes de su botín.

Por otro lado, los “modernitos” peruanos - ilusos que siempre pertenecerán al Tercer Mundo- les irrita que este informe ponga sobre la mesa las fracturas sociales que provocaron que aparezca una vertiente violenta en la población.
Y la historia de siempre es que la oligarquía peruana ha sido miope con las necesidades del país, sólo les ha interesado mano de obra barata, cero proyecto de país, cero inclusión. Más ignorancia como la que ellos viven.

Como digo, ¡qué se le puede pedir a sujetos que creen que el corrupto Fujimori es un estadista y que la angurrienta de Keiko su sucesora!

Sayonara

Jose Alejandro Godoy, te aconsejo que ya dejes de responder a racistas, fachos e impresentables defensores de corruptos, ladrones y asesinos, como Alfredo P. o Robereto Miranda, en realidad es una perdida de tiempo, ellos no esgrimen argumentos validos, solo se mofan de todo el dolor sufrido mayoritariamente por las poblaciones indigenas quechuahablantes, que seguramente a ellos les importa 3 pepinos.

El trabajo de la CVR está totalmente desacreditado por su sesgo antifujimorista. El propio Degregori declaró en el juicio que la CVR no había estudiado la política antiterrorista de Fujimori, aquella que estaba plasmada en las directivas oficiales del gobierno, y que fue la que derrotó a los terrucos. Recuerdo perfectamente al dubitativo Degregori cuando no puede responder a Nakasaki y finalmente acepta que la CVR no hizo ese estudio. Sólo ese hecho sirve para no confiar en el IF como una investigación seria. Lástima por los millones que se gastaron en la elaboración de ese informe. Los comisionados, más que elaborar su IF, lo perpetraron.

Para que no olviden las trastadas de Degregori frente a Nakasaki:
http://www.youtube.com/watch?v=5fe1hUOW7Lw

-disculparas pero ahy cometi un error bueno si puedes arreglarlo te lo agradeceria

Sólo quiero comentar un punto que menciona Roberto Miranda, cuando parece quejarse de que se juzgue también a los “ganadores” de un conflicto armado o guerra. Me parece de la putísima madre que eso ocurra, acá o en cualquier otro lado, puesto que permite que los excesos sean considerados tales más allá del bando que los perpetró. Lejos de criticar eso, me parece un punto a favor de cualquier evaluación de una situación como ésta. No me gusta la idea de que estar del lado vencedor te dé licencia para hacer lo que chucha te venga en gana.
Repudio al terrorismo de SL y las bestialidades que cometieron en nombre de su fantasía de lucha armada (perdón todos los que consideren a esos hijos de mil putas como “guerrilleros” de una causa justa, pero creo que es innecesario reventar a dinamitazos a gente para ganar una guerra) pero también a los que en nombre de la defensa del estado de derecho aprovecharon la situación para sacar su más crudo sadismo.

Gustavo alias “loco 15 millones”:
1. Los 6 mil millones es un invento que ha sido ampliamente refutado. Ricardo V. Lago pulveriza esa cifra con las siguientes palabras: “Cifra a la que llega el procurador anticorrupción Gamarra haciendo “la cuenta de la vieja” 7 mil millones de ingresos por privatizaciones menos mil de obra pública igual a seis mil. Y los miles de millones de aumento en la reserva del BCR? Y los miles de millones de reducción de la deuda externa?, etc., etc. Pura demagogia. Procurador: sume todos los ingresos del sector público consolidado, reste todos los gastos y compare la diferencia con la variación de los pasivos (neto de activos) entre 1990 y 2000. Y hágalo en soles constantes o a valor presente. Lo ha hecho? Claramente el fuerte del Procurador no son las finanzas públicas. No le vendría mal tomar un curso de introducción a la contabilidad. Su cálculo es erróneo, y está desinformando a la sociedad y de paso desprestigiando la privatización.”
2. Es claro que no puedes refutar que la CVR no estudió la política antiterrorista de Fujimori. En otras palabras, no se puede refutar el mal trabajo que hizo la CVR con los milloncitos donados. Mejor destino hubiesen tenido esos milloncitos si se los donaba a los militares mutilados por senderistas y emerretistas.

Como siempre Gustavo escribes con el hígado déjame decirte que nosotros lo pagamos y no fueron 11 millones de soles fueron 11 millones de dólares.

Lo otro pues como siempre digo. a Fujimori fujirata como quieras llamarlo deberían juzgarlo única y exclusivamente por delitos de enriquecimiento ilícito y todo delito parecido mas no por delitos de lesa humanidad eso es una tontería.

Robertito Mirando

No te preocupes hombre. Ya los fiscales estan llevando cursos avanzados y aselerados de contabilidad. Ya tiene su examen a puertas. Tienen que demostrar con numeros en las manos, facturas y todo ese tipo de documentos legales que los Fujimoris se educaron sin verguenza y con dinero ajeno que les daba su tio Vladi. Estate alerta.

Ya alguna vez la anorexica dijo que habia vivido en Boston con un monto infimo. Y como yo he vivido dos años alla hice aqui un listado de los preicos basicos de vivienda, comida, transporte, etc. Ya entonces con un simple analisis habia demostrado que era imposible sobrevivir con el dinero que habia mencionado la anorexica.

Ahora se va a demostrar eso y mucho mas en los tribunales.

Regresando al tema principal del post. Con el permiso de Godoy y con el de Rodrich copio el discurso de Salomon (Disfruten de su lectura!!)

“La cifra más probable de víctimas fatales en esos veinte años supera los 69 mil peruanos y peruanas muertos o desaparecidos a manos de las organizaciones subversivas o por obra de agentes del Estado. Es una de las verdades con las que el Perú de hoy tiene que aprender a vivir si es que verdaderamente desea llegar a ser aquello que se propuso cuando nació como República: un país de seres humanos iguales en dignidad, en el que la muerte de cada ciudadano cuenta como una desventura propia, y en el que cada pérdida humana –si es resultado de un atropello, un crimen, un abuso– pone en movimiento las ruedas de la justicia para compensar por el bien perdido y para sancionar al responsable.

“El informe expone un doble escándalo: el del asesinato, la desaparición y la tortura en gran escala, y el de la indolencia, la ineptitud y la indiferencia de quienes pudieron impedir esta catástrofe humanitaria y no lo hicieron (…) De cada cuatro víctimas de la violencia, tres fueron campesinos o campesinas cuya lengua materna era el quechua, un amplio sector de la población históricamente ignorado –hasta en ocasiones despreciado– por el Estado y la sociedad urbana, aquélla que sí disfruta de los beneficios de la comunidad política.

“Ha llegado pues la hora de reflexionar sobre la responsabilidad que a todos nos compete. Es el momento de comprometernos en la defensa del valor absoluto de la vida, y de expresar con acciones nuestra solidaridad con los peruanos injustamente maltratados. Así pues nuestro tiempo es de vergüenza, de verdad y de justicia pero también lo es de reconciliación.

“Desterrar la exclusión y la violencia, responder desde el Estado de modo justo a la sociedad a la que representa, asumir las instituciones y personas el valor exacto que encierra la vida y dignidad humanas, son algunos hitos que marcan los avances por un largo y difícil camino.

“Asumir las obligaciones morales que emanan de este informe –la obligación de hacer justicia y de hacer prevalecer la verdad, la obligación de cerrar las brechas sociales que fueron el telón de fondo de la desgracia vivida– es tarea de un estadista empeñado en gobernar para mejorar el futuro de sus conciudadanos”.

“…CVR pinte una historia de ciencia ficción en donde terroristas convictos y confesos aparecen ahora como “víctimas” del “conflicto armado interno” …”

Otro Sr. mentiroso y manipulador de la verdad. Facil descubrirlos y desacreditarlos!

Raúl: dices que los miembros de la CVR “son de alguna manera de la misma vertiente política de los terroristas”, puedes argumentar mejor eso?? No soy de los que defiende a ciegas de la integridad de los comisionados, ojo, pero eso suena a una acusación fuerte, sería bueno que la desarrollases más.

Me da la impresión de que con aquello que afirmas también podrías decir que la gente que defiende la libertad económica y la inversión privada (como yo) estamos en la misma línea que las dictaduras violentistas mal llamadas “de derecha” (como la de Pinochet en Chile).

bueno aca algunos de los miembros de la comision de la verdad “todos ellos muy imparciales” por que nos mienten…

Conozcamos a los miembros más “conspicuos”:

■Ing. Alberto Morote Sánchez - Ex Rector de la Universidad San Cristóbal de Huamanga.

■Dr. Carlos Iván Degregori Caso - Antropólogo, profesor de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, miembro del Instituto de Estudios Peruanos (IEP).

Ambos el 24 de Julio de 1970 firmaron un documento en defensa de Abimael Guzmán Reynoso entonces detenido por el Gobierno militar debido a su actividad política violentista.

El IEP publica ensayos de investigación de personajes en su mayoría vinculados a los movimientos de izquierda de los años setentas. ¿Podrán ser imparciales?

■Sra. Sofía Macher Batanero - Socióloga, ex Secretaria Ejecutiva de la ONG Coordinadora Nacional de Derechos Humanos.

Muy conocida por sus vínculos con la llamada izquierda “caviar” y su apoyo a la “Ideología de Género”. Partidaria en los setentas de “Vanguardia Revolucionaria”, “Partido Comunista Revolucionario” y del “Partido Unificado Mariateguista”.

Lo curioso de la ONG de la que fue coordinadora, radica en que defiende a las víctimas de la violencia de las FFAA, lo cual es muy loable, pero que no dice nada cuando se trata de defender a las víctimas del “otro lado” es decir, no se pronuncia (o no se hace oir) ante la violencia terrorista en contra de los campesinos y peor aún de las fuerzas del orden. Como diría Kiko: ¿Qué cosas, no?

■Ing. Carlos Tapia García - Investigador y analista político. Ex Diputado de la República.

El 13 de Septiembre del 2004, en el canal “N” (canal 8 de televisión por cable), durante el programa “La Hora N” conducido por el periodista Jaime de Althaus, Carlos Tapia hizo las siguientes declaraciones:

“…el Che Guevara es un símbolo muy importante para la juventud…”, “…lideró un movimiento romántico en toda América Latina…”, “…para cambiar las estructuras medievales…”, “…en un enfrentamiento contra las fuerzas del orden…”

En 1997, Tapia escribe un libro: “Las fuerzas armadas y Sendero Luminoso. Dos estrategias y un final” (publicado por el IEP) en el que narra que el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) -al que pertenecía- hizo siete bajas a la policía nacional escribiendo: “…es la acción más exitosa del MIR…”. En otro capítulo Tapia narra: “…puse algunas bombas en Lima, que yo les llamaba camotes…”. ¿Podemos seguir creyendo en su imparcialidad? Pués claro que sí, las personas siempre deben tener la oportunidad de enmendarse, pero el comisionado Tapia al final de la entrevista dijo -cito palabras textuales-: “…no hay nada de lo que tenga que arrepentirme…”. Una lástima realmente.

■Dr. Rolando Ames Cobaián - Sociólogo, investigador y analista político. Ex senador de la República.

■Dr. Enrique Bernales Ballesteros - Doctor en Derecho, constitucionalista, Director Ejecutivo de la ONG Comisión Andina de Juristas. Ex Congresista de la República

Ambos miembros notables de la izquierda cristiana con activa y visible tendencia política.

■Padre Gastón Garatea Yori - Sacerdote de los Sagrados Corazones y Presidente de la Mesa de Concertación de Lucha contra la Pobreza.

■Monseñor Luis Bambarén Gastelumendi, en calidad de observador - Obispo de Chimbote y ex Presidente de la Conferencia Episcopal Peruana.

Ambos propulsores de la “Teología de la Liberación”, es decir de una teología con matices anticristianos porque genera resentimientos en su análisis de la sociedad. Por demás está remarcar que esta teología crea división en el pueblo de Dios, debido a que la llamada “Opción preferencial por los pobres” expresado claramente en el Concilio Vaticano II, la convierten en una “Opción excluyente por los pobres”, concibiendo a los pobres como la clase social “oprimida” por los ricos, lo cual es sin duda una sugerente invitación a la llamada “lucha de clases” marxista.

También no está demás remarcar que esta teología propone como causa de la pobreza y los males en el mundo, a las llamadas “estructuras socio económicas de opresión” y no al pecado en sí, por lo que la ortopraxis católica y cristiana se convierte en una lucha política y social y ya no en una lucha espiritual de la cual ganada esta, decantaría en una transformación social y económica más justa.

■Monseñor José Antúnez de Mayolo - Sacerdote salesiano, ex administrador Apostólico de la Arquidiócesis de Ayacucho.

Administrador apostólico de Ayacucho, a la salida de monseñor Juan Luis Cipriani a Lima como nuevo Arzobispo. Lo curioso de este veterano sacerdote es que firmó el documento sin decir una sola palabra, a pesar de las descalificaciones tendenciosas del Informe Final al clero diocesano de las zonas en conflicto.

Al ser notoria la tendencia ideológica de la mayoría de los miembros de la comisión, dificilmente podríamos pensar en objetividad respecto a las conclusiones de su investigación, pero aún dándoles el beneficio de la duda, todo cayó por su propio peso al oírlos y leerlos en los diversos medios de comunicación, con opiniones tales como las del que fuera presidente de la CVR, Salomón Lerner:

“…esa Iglesia que muchas veces no se quiere reconocer: la de los pobres…”, y luego hace referencia a la “otra” Iglesia en: “…esa Iglesia que no estuvo a la altura de las circunstancias…”, “…cuando se dice que se denigra a la Iglesia se está teniendo una visión elitista…”

“Hablando en nombre de la CVR” –Diario “El Comercio”- 7 de Agosto del 2006

mas alla de la eterna discusion en torno al papel de la CVR creo importante empezar a resaltar en los medios de comunicacion acciones valerosas de muchisimos militares que como el Mayor Miguel Seminario supieron enfrentar la lacra del terrorismo y su demencia delincuencial con los preceptos que se enseñan en la EMCH: honor, amor a sus compatriotas. Hechos como estos deben ser transmitidos por las mismas instituciones militares para el necesario reconocimiento que la sociedad debe darles a sus buenos militares que pusieron el pecho y en muchos casos la vida en defensa del sistema que hoy gozamos.

lago no ha dicho que fujimori no haya robado, sino que robo, pero que no fue tanto….alguien puede negar que fujimori no sea un ladron, si el mismo lo ha confesado…

Uyyyyyyyyyyyyy que chicos, llegaron al climax, repudiando a la CV, a mas no poder, muy enjundiosas, muy elocubradas. rebosantes de analisis criticos, y dale que te dale, pero que? la evidencia es inocultable: en el enfrentamiento SL yFFAA, ambos lados fueron tan terroristas, que los inocentes fueron los campesinos y pobladores del Peru profundo q

Comentarios mantequillas Sr fujimontesinista, Ud ya esta’ desacreditado por las mentiras que escribe.

La CVR es un logro y todo un acontecimiento para beneficio de todos los peruanos.

El Mayor Ayacuchano es una persona real que ayudo’ bastante a la pacificacion del pais.

Su querido japones y su querido montesinos estan en la carcel (por ahora), pero estan ahi. Eso tambien es todo un logro.

que LA DERECHA JUEREL desprecia, como despreciaron los ciudadanos Romanos a sus esclavos, como desprecio la Iglesia Catolica a los indios discutiendo en la conquista si eran hijos de Dios o no, y si los negros tenian alma o no, es decir, la ideologia con que se alimentan estos puerquitos de la derecha es la que recogen de su entorno nomas, sin hacer mucho esfuerzo intelectual, ni analizar ni criticar, asi de facil, sus puntos de vista son para ellos oraculos de ellos mismos, reproduciendose y retroalimentando su propia concepcion del mundo. Asi papitos, Uds. felices despues de bloguear y darle duro a los DDHH, a los ambientalistas, a los verdes, a todo lo que signifique esfuerzo por mejorar el mundo. Pero no hay nada de que escandalizarnos, la cultura occidental y cristiana se ha formado a base de prejuicios, falsedades, mitos, hipocrecias cimentadas en la institucion que moldea el mundo actual: el cristianismo, y su hermano gemelo el musulman, que se enfrentan por 1500 anos, a sangre y fuego, con muertos de verdad y ferocidad santificada en altares, oraciones, cultos….ayayayayayayaaaaaaaaaaaaaaaaaayyyyyyy cucurrrucu palomaaaaaaaaaa!!!!

Una cosa si le voy a concerder a litO.

Que en parte la pobreza es producto del pecado.

Pero no porque el pobre es pobre porque quiere, porque es ocioso, lloron o bruto.

La pobreza es producto del pecado por que proviene de la avaricia, de la falta de escrupulos, de la indiferencia al dolor ajeno, por la falta de vision, por la falta de sentimeinto patrio, por la falta de percepcion de Nacion.

Ahora litO dice tambien *….por lo que la ortopraxis católica y cristiana se convierte en una lucha política y social y ya no en una lucha espiritual de la cual ganada esta, decantaría en una transformación social y económica más justa.*

Lo que este tipo sugiere aqui es que la pobreza se va a derrotar vistando la iglesia los domingo y orando. Que la pobreza es un problema de origen espiritual y nada tiene que ver con el comportamiento de la sociedad.

Que se fumara el litO este?

Es mas me pregunto si este tipo tiene una idea real de porque Cristo siendo hijo de Dios no logro una transformacion de la sociedad en aque entonces.

Sabra litO porque Cristo fue crucificado realmente? Seguro litO cree que la politica y el poder economico de aquel entonces no tiene nada que ver con la crificixion de cristo.

Habra leido litO algun libro del Padre Gutierrez quein es respetado y reconocido en las mejores facultades de teologia del mundo?

Si deseas te envio un par los cuales los compre en Roma en la primera libreria que encuentas saliendo del Vaticano por la Avenida principal a mano derecha.

Avisale al Vaticano para que la quemen compadre, a lo mejor no se han dado cuenta todavia que venden eses libros con matices anticristianos.

Lee la biblia compadre y fijate como habla Cristo sobre los pobrez. Estrena un par de sinapsis y no te conformes con escuchar nomas.

Alli te va solo por provocacion nomas. Respondeme esta pregunta si puedes. Si Dios envio un angel a Jose a advertirle que Erodes iba a matar a los recien nacidos y que debian salri de Belen urgentemente. Como es posible que Dios no hiciera nada por avisar por lo menos a los padres de todos esos infantes? Como se pudo quedar sentado esperando a que esos infantes murieran por mas que sus padres hubieran sido pecadores??

Mientras se rasgan las vestiduras, aun asi, traten de pensar ok?

yuri,
gracias por tu atencion. La candidatura del corrupto kouri y las mentiras que escribe el Sr. fujimontesinista tambien son un chiste.

De todas formas, no hay forma que puedas ignorar ese hecho. Ten cuidado que de nuevo te pueden ampayar escribiendo con dos identidades. Que facil fue descubrirte!

Juan García,

Aunque algo irritado, aplaudo tu manera de remecer a sujetos como lito y de paso a muchos fujimoristas que sólo asienten sin cuestionar, sin reflexionar un ápice.

El problema es que le pides a lito que haga con la Biblia un ejercicio de hermeneútica. Esto es como pedirle a Kenji que explique Aristóteles. O como pedirle a Miranda que acepte que tomar ilegalmente dinero implica delito, así lo devuelvas. O mejor dicho, decirle a un fanático fujimorista que robar y hacer obra no es mérito alguno.

Sayonara…

Sr fujimontesinista,

sus “argumentos” no son validos. Miente, tuerce los hechos y manipula informacion de acuerdo a su enloquecido amor por un par de criminales que estan en la carcel.

Siga pataleando nomas, siga revolcandose. Los peruanos ya rechazamos a sus jefes.

un cura marxista, es como un fujimori honesto…no cuadra

El macartismo funciona, “fujimostesinista”. “lourdestoledista” pero: ¿ es que no tienen otra forma de calificar ? parecen una tira de idiotas fabricados por un profe-progre que desde cachimbos les lava el cerebro, acaso no hay otra opciòn que opinar como otros?

Jaime Castañeda, te ilustro porque no se les llamó terroristas:
Porque desde el gobierno tambien se hace terrorismo, hay terrorismo mediatico como el que abundaba en la era fujimontesinista, terrorismo se refiere a toda accion que genera panico, miedo o temor para conseguir o lograr un objetivo. Aplicalo a cualquier circunstancia, no solo al hecho de poner una bomba o quitarle la vida a una persona.
¿entendiste?