KEIKO: LOS CUESTIONAMIENTOS Y EL BLINDAJE
Escrito por: Jose Alejandro Godoy en Uncategorized
Esta semana ha sido bastante difícil para Keiko Fujimori. La candidata presidencial, que hasta ahora pasaba piola para varios medios y para varios ciudadanos, ha soportado dos grandes golpes.
El primer cuestionamiento vino del semanario Hildebrandt en sus Trece. Una investigación de la periodista Claudia Blanco arroja algunos datos verdaderamente saltantes sobre el pobre desempeño parlamentario de la señora Fujimori Higushi. Dos datos centrales:
- Ausencia por 370 días del Congreso. Es cierto que algunos de los días de falta, como las dos licencias por maternidad, le corresponden por derecho. Pero llama la atención algunas perlas en particular.Por ejemplo, irse “de representación” a Estados Unidos por dos meses, cuando en realidad no iba por trabajo parlamentario sino a culminar sus estudios de postgrado. No conozco el caso de un congresista que haya podido hacer eso, pero sí el de varios congresistas, durante varios periodos parlamentarios, que van de noche o en los momentos libres del trabajo a sus clases universitarias (de pre y post grado) en Lima.
A ésto se suman sus viajes al exterior, tanto por motivos personales como partidarios. ¿Cuántas de estas licencias han sido con goce de haber?
- La mediocre producción parlamentaria: En efecto, como señala el reportaje, Keiko no ha tenido una intervención en ninguno de los proyectos de Ley más importantes aprobados por el Congreso. Es más, es de las parlamentarias que casi no ha hablado en el Congreso, casi haciéndole competencia a Castañeda Lossio.
Y en cuanto a sus iniciativas legislativas, como se indica en el semanario de Hildebrandt, la mayor parte de ellas son simplemente adhesiones a proyectos de sus colegas. En realidad, la señora Fujimori sólo ha presentado 5 proyectos que se han convertido en Ley. E incluso, uno de ellos, el referido al desarrollo de espectáculos no deportivos, sumó las propuestas de varias bancadas y su impulsora no tenía polo naranja (era Luciana León).
El segundo terremoto ha sido el inicio de las investigaciones fiscales por complicidad en enriquecimiento ilícito a los hermanos Fujimori Higushi, debido a las contradicciones en las explicaciones sobre el origen de los fondos que solventaron su educación universitaria en universidades de Estados Unidos. Para que se acuerden del caso, veamos este cuadro con los montos que ofrece La República:
Si bien el tema es antiguo, es la primera vez que se investigará a fondo a los hermanos, quienes solo habían declarado como testigos en anteriores indagaciones sobre este tema, en el que su padre estaba comprendido pero, al negarse la extradición desde Chile por enriquecimiento ilícito, no pudo completarse en lo que respecta al ex dictador. Y luego han venido varias idas y venidas sobre este caso.
Para quienes como la desgañitada Keiko hablan de persecusión política y claman guerra contra la Fiscal de la Nación, les invito a leer un post que resume las tres versiones contradictorias que ha tenido Keiko sobre la plata de sus estudios universitarios: la venta de la casa de sus abuelos, la entrega de plata en efectivo del propio Chino (¿de dónde, no que ganaba 2,000 soles al mes?) y un supuesto préstamo de su tía.
Pero así como han salido estos exocets, también han venido los blindajes. En el lado político, han sido el Premier y el Presidente del Poder Judicial quienes han casi pedido que archiven la investigación. No sorprende. Velásquez Quesquén hace rato que coquetea abiertamente con los fujimoristas y Villa Stein parece estar más empeñado en buscar un lugar para sus afanes políticos que en continuar con una labor que parecía prometedora.
Curiosas declaraciones de dos personas que, sin jugar o a favor o en contra del caso, debieran señalar que este tema se investigue a fondo y que nadie puede quedar por encima de la Ley, ni siquiera los candidatos presidenciales o municipales.
Mientras que en el mediático, además de los diarios de toda la vida - el editorial de Aldo Mariátegui es símbolo de ello -, se ha sumado Jaime Bayly. Y aunque anteriormente el enterteiner ha dado muestras de complacencias con la banda que nos gobernó 10 años, quizás un dato que hace tiempo rescató Beto Ortiz merece mayor luz en momentos en que El Francotirador tiene tribuna diaria:
Aunque preferiría obviarlo, Xime (Ximena Ruiz Rosas, productora de Bayly, nota de DTP) fue también mi productora en Canal A en el 2000 y en ese mismo año consiguió una chamba mejor pagada y pasó a organizar los multitudinarios mítines y caravanas del Ritmo del Chino, a la cabeza de “Pro”, el búnker de campaña de nuestro común amigo Carlos Raffo, más conocido como “El Mapache”.
Por ello y en momentos a donde varios funcionarios se le nota el fustán naranja, conviene recordar, a 10 años de la salida de Fujimori del poder, estas palabras:
Basta de la cultura de la criollada, del bacalao, de la yuca. Basta de la pendejada hecha gobierno en aras de “la paz”, el “modelo” o cualquier otro concepto políticamente correcto que es solo una excusa para pisotear al prójimo. O todos somos iguales o esta cosa que se llama Perú no funciona. Sólo así seremos libres, seámoslo siempre.
(Foto: El Comercio)
Entradas (RSS)
5 Agosto 2010 a las 12:27 pm
La mafia Fujimontecinista se ha rearmado descaradamente. Al ver que logran la impunidad con la ayuda del APRA ellos se envalentonan y ahora los vemos desafiando a la justicia, la misma Keiko ha insultado a la Fiscal de la Nacion diciendo que es un titere de un grupo enemigo. Aca no se trata de politica , aqui se trata de una mujer que le ha robado al pais descaradamente y aun sigue robando; saliendo del Congreso a atender asuntos personales con el sueldo pagado integramente, no le basta con los millones que su padre ha robado y tiene bien guardados en cuentas cifradas, la mujer es ambiciosa y quiere mas y cada vez mas. Todos vemos como Kenyi viaja descaradamente gastando dinero a manos llenas por todo el pais, nunca ha trabajado sin embargo tiene empresas, viste polos Lacoste que cada uno cuesta la bicoca de $200 dolares. Habria que ver que ropa interior usa, que reloj. De donde sale ese dinero, acaso sera con el saldo que le ha quedado con la venta de un terreno. A los corruptos les gusta usar ropa fina y de marca mientras los niños de Puno siguen muriendo de frio. Porque no van los fujimoristas a Puno y donan en silencio un refugio para los niños en vez de gastar miles en celebrar el santo de Keiko. Cuanto ha gastado la Cuculisa en confeccionarse su uniforme militar, nada claro es un gasto hecho con el presupuesto de la fuerzas armadas.
En el Peru la corrupcion avanza…………….
5 Agosto 2010 a las 3:17 pm
Estrella roja sobre un polo naranja, dos fugados -París y Japón, grupos enriqueciéndose impunemente bajo sus mandos, dos formas de ‘tetear’, dos formas de meter la ‘yuca’ y un pueblo ofendido. Todo esto es una constante, dentro de un círculo vicioso q se alimenta de lo mejor de Perú: su tierra y su gente. Un blog como éste, de C. Godoy, da luz para no caerse en la oscuridad, no tanto por lo menos; sin embargo, una pregunta persiste ¿Qué hacer para parar este constante robo, homicidio, abuso, estafa,… o el delito q usted elija, tiene para escoger?
5 Agosto 2010 a las 3:38 pm
Riquez: Regla 5 del Blog: “5. No es necesario insultar o poner lenguaje de barra brava. Respeta este espacio y nos entenderemos todos mejor. Para entendernos mejor: no se aceptarán comentarios con insultos o groserías.”
Elimina las alusiones sexuales sobre Toledo y el comentario será publicado, pues lo demás sí es pertinente para el debate.
5 Agosto 2010 a las 3:47 pm
Jáa! Sifuentes, el pendejito 2.0 que se vanagloria por sus pequeñas “vivezas” en la red hablando de combatir la pendejada, jaja me has alegrado la tarde amigo Godoy. Es como Toledo promoviendo la abstinencia al alcohol. El hecho es que este caso ha sido investigado hasta la saciedad por los mismos que ahora si dicen (!!) tener pruebas durante el gobierno del dipsomano, con toda la prensa y la clase politica en contra y no han podido sacar nada, pero es que para entonces Keiko no era una amenaza real para los intereses de algunos grupos. Verdad? Como dice Mariategui, los caviares son tan tontos que no se dan cuenta del enoóorme favor que le estan haciendo a la gorda abriendole un caso ahora en plena campaña y con ella arriba en las encuestas y lo que es peor involucrando a todos sus hermanos como si de una banda de delincuentes se tratase. Uff, nada politicamente mas efectivo que declararte perseguido, los fujimoristas van a aprovechar esto a sus anchas.
Pero que regio era Bayly cuando atacaba a Kouri y defendia a Lourdes!
http://www.desdeeltercerpiso.com/2010/05/partidos-con-barbas-en-remojo/
“no es solamente un divertido y distraído escritor, como quiere hacernos creer. Bayly es también un periodista muy bien informado… Jaime Bayly nos advierte a cada momento en su columna semanal que esto es un ejercicio lúdico” - comentario de Heduardo, suscrito por Godoy.
Ahi si todos celebrando al gran pendejo de la tele. Ahora aguantense pues.
5 Agosto 2010 a las 3:54 pm
Godoy:
Tomo esto de Caretas, publicado el día de hoy. Seguramente Caretas es una revista “proterruca”. O Keiko dirá, tan inteligentemente: “estamos bajando la guardia frente al terrorismo”.:
El 6 de mayo de 1992, se produjo el violento desalojo y traslado de unos 500 reclusos senderistas que se habían adueñado de un sector del penal de alta seguridad Miguel Castro Castro en Canto Grande. La llamada ‘Operación Mudanza’, ordenada por Alberto Fujimori y ejecutada por la Policía, dejó 41 internos muertos en los tres días de feroz bombardeo.
Uno de los sobrevientes de aquella matanza fue el huancaíno Félix Cuicapusa, entonces de 27 años y vendedor de espejos, quien aguardaba su juicio por terrorismo. Su captura ocurrió en 1991 durante una violenta redada policial en Villa El Salvador. Cuicapusa no tenía orden de captura, ni antecedentes penales, pero fue encarcelado.
“El desalojo en Castro Castro empezó con unos bombardeos. Me tiré al suelo para evitar las balas y los gases lacrimógenos. El ataque duró tres días. Varios murieron a mi lado”, asegura Cuicapusa. “Al cuarto día, cuando salimos con las manos en alto, mataron a los que estaban a mi lado. Caían muertos. Sentía cómo las balas pasaban silbando. Pensaba: ahorita me cae”.
Los 506 sobrevivientes, entre ellos Cuicapusa, fueron tendidos en el patio de la prisión por tres días. Luego fueron trasladados al pabellón de presos comunes. “Nos daban comida mezclada con ratas muertas, piedras y vidrios. Fue cuando me enfermé de TBC, lo que me ha limitado para conseguir trabajo”.
En 1995, un tribunal militar sin rostro lo absolvió de los cargos de terrorismo tras cuatro años de reclusión. Sin embargo, en 1998, fue nuevamente capturado y acusado por los mismos cargos, esta vez por un tribunal civil. Recuperó su libertad ese mismo año.
“Sentí alegría porque se demostró mi inocencia, pero también impotencia porque lo que quise hacer con mi vida se fue a pique. Yo estoy enfermo. El año pasado me sacaron un pedazo de pulmón por la avanzada TBC. Si nada de esto me hubiera ocurrido, ahora tendría una familia. No tengo nada”, sostiene Cuicapusa, quien vive en Ate.
En noviembre del 2006, la Corte Interamericana sentenció al Estado peruano al encontrarlo responsable por la matanza de Castro Castro y ordenó pagar US$ 5,000 a cada sobreviviente (CARETAS 1958). Pero hasta hoy el gobierno no cumple con cancelarle dicha suma a ninguno de ellos. “El Estado me ha arrancado mi vida”, sostiene Cuicapusa entre sollozos. “Lo que más duele es ver cómo nos atacan llamándonos terroristas. Y yo fui absuelto dos veces. ¡Soy inocente!”.
5 Agosto 2010 a las 6:57 pm
Era demasiado obvio que a la candidata naranja la estaban blindando descaradamente en los medios de comunicacion, la demolicion de candidatos ha sido tan selectiva que siendo ella de los que estan primeros en las encuestas nadie la ha tocado en la tele. Asi, el paso dos sera ponerla como mal menor frente al que sea y si creen que eso no funciona fijense lo que paso las elecciones pasadas. La derecha peruana asi, en su gran mayoria muestra ser tan poca cosa como sus rivales de la izquierda, siempre buscando un protector que muela a golpes al adversario y les despeje los obstaculos.
5 Agosto 2010 a las 7:02 pm
uhmmm lo curioso es que es el canal dos el que se avienta mas a hacer precampaña y no el cinco como se esperaba, aunque dieron el primer paso, en todo caso esto es parte de la subcultura peruana de lavar la cara faranduleando a quien sea, cosa que ese grupo sabe bastante, si no lo sabran que la prensa es capaz de hacer circo hasta de quienes destazan a sus familiares, menos con la familia de un autoritario. Pero los medios de comunicacion tampoco obligan a la gente, es su voluntad al final disponer de sus cabezas como les parezca, y son muy capaces de elegir a quien se las reviente.
5 Agosto 2010 a las 8:53 pm
Cuicapusa absuelto por el tribunal militar!! Tenia que estar libre de toda sospecha para que lo absolvieran, entonces este es un pobre ciudadano inocente a quien el Estado debe compensarle. Pero no, la grita fanatica de los envalentonados sectores conservadores inmisericordes al dolor humano posiblemente digan que es “terruco” “rojo” caviar y cualquier babosada, menos ayudar a ese pobre hombre a que le compensen el dano sufrido. Claro que no habra pronunciamientos como se le hizo a ese Santo Malon de cipriani, Diosito: tu que hiciste el diluvio universal, que te arrepentiste de crear al hombre, si la cosa ta peor que antes, por que no? (digamos) apresuras el calentamiento global y haces otra vez la limpia de estos, tus “imagen y semejanza”.
5 Agosto 2010 a las 9:50 pm
1. Es curioso el doble rasero de la hipócrita caviarada: cuando, en pleno juicio a Fujimori, Montesinos acusó a Avelino Trifón de haber archivado un caso de chuponeo por supuesta falta de pruebas, rápidos y nerviosos los caviarillos le preguntaron al dos veces jalado Avelino, y éste lo negó todo (cuando está demostrado que el caso sí fue archivado), luego salieron en sus blogs a proclamar: Avelino ya negó todo y listo nadie investigó nada. En el caso de Keiko, también acusada por el “ciudadano ejemplar” Montesinos, no basta que haya asistido durante diez años a todas las citaciones en la fiscalía, el congreso, el PJ, etc. No importa nada la presunción de inocencia, no importa si en la investigación de pacotilla de La República le hayan agregado hasta sus viajes como primera dama; nada eso importa, siempre le estarán acusando, a pesar que el caso fue archivado dos veces. Ese es el estilo abogadil de la caviarada, y todavía estos hipócritas hablan de verdad, honestidad, moralidad. La caviarada no puede conquistar el apoyo del pueblo, pero usa sus títeres para acabar con quienes derrotaron a sus hermanos ideológicos de SL y el MRTA. Por todas esas hipocresías es que el pueblo los ha sepultado muy merecidamente en las urnas.
2. El tema de los estudios de Keiko está explicado de modo tan didáctico que cualquier caviar podría entender aquí:
http://www.fuerza2011.com/wp-content/uploads/2009/10/LOS-ESTUDIOS-DE-KEIKO-Y-SUS-HERMANOS-I.pdf
http://www.fuerza2011.com/wp-content/uploads/2009/10/LOS-ESTUDIOS-DE-KEIKO-Y-SUS-HERMANOS-II.pdf
La explicación es tan clara que hasta el antifujimorista PJ de los últimos diez años ha tenido que archivar dos veces este caso. En fin, el PJ de Perú siempre ha sido una completa porquería (y pensar que los caviares hicieron buenos contratos para reformarlo).
3. La prueba mayor que lo de Castro Castro no fue una matanza es su duración. Es decir, el poder de fuego de los terroristas era tan grande que el combate duró hasta cuatro días. Estos terrucos habían convertido Castro Castro en su cuartel general (fina cortesía de los tetelemeques García y Belaunde), y querían seguir con sus mujeres, muchas de ellas embarazadas, en el penal.
Aquí están los angelitos y angelitas de SL, todos ellos “presuntos” terroristas que no querían abandonar su cuartel general:
http://www.youtube.com/watch?v=rZAjT7mh2GQ&feature=related
5 Agosto 2010 a las 11:42 pm
Godoy:
Los fujimoristas babean reclamando por “la presunción de inocencia” de la “estadista” Keiko. Sin embargo, ¿no merecían los mismos derechos de presunción de inocencia gente que no tenía que ver con el terrorismo en Castro Castro y que fue vulnerada en sus derechos por el Estado “asesorado” por Montesinos?
Dicen que Keiko “no sabía” nada de dónde sacaba dinero su papi para pagarle los estudios en USA. ¿Tan inocentona era para no percatarse que solo sus cuentas del mes sobrepasaban lo que su papi ganaba en un año?
Parece que la tetelemequería es hereditaria. Como su papi, luego dirá toooooodo lo malo es culpa de sus asesor y que por eso tendría que pagarle 15 millones de dólares por concepto de CTS.
Vaya, así quiere ser “presidenta”. Fácil que su programa de gobierno consistiría en “no bajar la guardia frente al terrorismo” y que “Alberto Fujimori (¿por qué no dice “mi papá”?) sería su principal asesor”.
Sayonara…
6 Agosto 2010 a las 12:27 am
lulu ha ganado 300 mil cocos, y el chino no podia ganar algo mas por chambear a tiempo completo.
tiene que haber una homologacion en este pais, donde estan las consultoras caza talentos y sus escalas remunerativas.
6 Agosto 2010 a las 9:51 am
Rojos, zurdos y cavieres no aprenden y siguen viviendo en sus burbujas financiadas por la cooperación internacional.
Eso de iniciar “investigaciones” al comienzo de una campaña política lo único que va a hacer es victimizar a la hija de Fujimori y hacer más evidente la “vendetta” judicial de este sector de la izquierda que nunca le perdonará a los Fujimori el “crímen” de haber enjaulado a los terroristas y haber desmontado el ruinoso modelo económico estatista y socialistoide que imperaba en el Perú hasta 1990.
Rojos, zurdos y caviarillos, entiéndalo bien: en una democracia el debate es “político”, no judicial; en vez de recurrir a sus tinterilladas deberían salir a la calle y explicarle a la gente porqué el modelo que ustedes proponen es mejor a lo que propone su adversario, buscar convencerlos y que voten por ustedes.
Pero no, ya sabemos que rojos, zurdos y cavieres le tienen pánico a las urnas, porque cada vez que van a una elección son masacrados inmisericordemente por el electorado que no olvida el salvajismo terrorista ni la ruina de su modelo económico socialistoide.
6 Agosto 2010 a las 9:54 am
Alfredo: Más allá de tus comentarios de siempre sobre tus fobias a la izquierda - tienes el legítimo derecho a tenerlas -, ¿tu votarías por Keiko Fujimori?
6 Agosto 2010 a las 9:55 am
Gustavo, entiendo que ese caso le està viendo la ONG donde trabajas y estas picon porque ya no recibiras comisiòn …jajajaja.
saluditos.
6 Agosto 2010 a las 9:56 am
Godoy, vas a votar por Toledo?
saluditos.
6 Agosto 2010 a las 9:56 am
José: Estás desinformado. El caso es impulsado por la Fiscalía de la Nación y ninguna ong tiene que ver en el mismo. Y misma pregunta que para Alfredo, ¿votarías por Keiko?
6 Agosto 2010 a las 9:57 am
Y respondo a tu pregunta: Lo más probable es que vicie mi voto porque ninguno me convence. Saluditos.
6 Agosto 2010 a las 10:30 am
ya es bastante conchudo ver al quemier defendiendo a keiko….siempre el apra la mata al final
6 Agosto 2010 a las 10:58 am
La pregunta era para Gustavo , pero si está claro que la investigaciòn siempre está a cargo de la fiscalia, pero quien es el “asesor” de la “vìctima”.
saluditos.
6 Agosto 2010 a las 11:53 am
Godoy:
Habría que también tener en cuenta de que si el hampón Fujimori fue capaz de pagar 15 millones de dólares a Montesinos, alias asesor, ya sea por “cts” o por chantaje, a pesar de todo lo evidenciado.
¿No es acaso una sospecha legítima pensar que cuando gozaba de impunidad total tuviese el desparpajo de pagarle los estudios con dinero del fisco a sus inefables hijos? Además las evidencias son elocuentes.
Pobre Keiko, por más que aullen sus “simpatizantes”, probablemente no salga de esta.
Sayonara…
6 Agosto 2010 a las 12:17 pm
“¿tu votarías por Keiko Fujimori?”
Por ella sola, no.
Pero si se enfrenta al nacional-humalismo en segunda vuelta…
Ya tuve que votar por Alan García en el 2006 (algo que nunca pensé hacer en mi vida) y mirando en perspectiva, creo que fue una buena decisión; de haber salido elegido el nacional-humalismo, para estas fechas ya tendríamos nueva constitución con reelección indefinida, un 50000% de inflación, estatización de los medios de producción, espantada de la inversión privada, una contracción del PBI.
Y yo todo eso ya lo viví en los 80s y no lo quiero volver a experimentar otra vez.
Ahora Godoy, ¿tú votarías por el nacional-humalismo?
6 Agosto 2010 a las 12:25 pm
Prefiero mil veces Botar por Keiko que Votar por PPK o todo lo contario, así de cantinflesco está nuestro escenario político, patético.
Los fujimoristas son tan dogmáticos como sus némesis los caviares, rojos etc., la prueba está en su líder Keiko “No sabía”, díganme señores anti caviares naranjas, ¿Qué méritos tiene la señora Keiko para aspirar ser Presidenta del Perú? Ninguno otro de que es hija del otrora socio de Montesinos.
En cuestión de legislar, la hija del convicto Fujimori tiene un record de mediocre para pésimo, tiene la inhabilidad de comunicar sus ideas, su liderazgo es débil y así podría seguir con una larga lista de ineptitudes que increíblemente posee una sola persona y esa persona es su líder, vergüenza ajena.
E fujimorismo como doctrina no existe, los une quizás el dogma de creer que Alberto Kenya Fujimori Fujimori, el fracasado aspirante a un curul del senado japonés, fue el mejor presidente del Perú y eso solo se lo comen los desnutridos mentales. Es interesante notar que muchos de los fujimoristas que participan en este foro hacen mofa del 1% que los zurdos obtienen en las elecciones y cuando estos naranjas atacan a los que no comulgan con sus ideas incluyen en sus diatribas desde los seguidores de Diez Canseco hasta los simpatizantes de Humala y Arana, que sumados doblan (y me quedo corto) al porcentaje de los fujimoristas, se puede colegir entonces que la doctrina zurda, caviar, roja es de lejos más aceptada que la doctrina de la yuca.
Me pregunto ¿Por qué? es tan difícil encontrar una persona responsable como presidente del Perú, que ponga los intereses de la nación primero sobre los intereses de un grupo, que haga cumplir la ley tambien para el amigo, que si quiere llevarnos al primer mundo, su gobierno se comporte como tal.
Godoy, el voto viciado a mi entender beneficia a los grupos dogmáticos como los fujimoristas –no me acuerdo que nombren tiene esta vez para las elecciones presidenciales– no estoy de acuerdo con el voto viciado, a mí no me gusta Humala, menos PPK, Toledo hizo un gobierno regular, sin embargo tiene muchos anticuchos, desde el negociado del gas de Camisea, hasta su avión parrandero pasando por Zaraí y su familia, Keiko no solo es inepta sino que fue parte, como primera dama, del gobierno de su papi, gobierno donde al igual que el de ahora, la corrupción era la norma y no la excepción.
¿Qué hacer? creo que para variar muchos de nosotros nos vamos a tapar la nariz y elegiremos “el mal menor.
6 Agosto 2010 a las 1:34 pm
Alfredo: No, no votaría por Keiko, cuyo padre me parece un asesino y un ladrón comprobado y con pocas credenciales democráticas, ni tampoco por Humala, cuyas variables económicas no me parecen sostenibles y tampoco ha aclarado del todo sus vinculos con Chávez.
6 Agosto 2010 a las 1:39 pm
La escandalosa NARCOCRACIA de la gestión aprofujiratista es de lo más evidente. Su crónica inopia y putrefacción marca cada paso que dan. Con razón en el discursete intrascendente del pulpo Alan, patrono de los reclusos (ha soltado a más de 4000 reos, por siaca, todos se estaban muriendo JAJAJA!!) NO SE DIJO NADA sobre algo que se parezca a una política antidrogas y anticorrupción seria y coherente. Por ello bajaron el presupuesto de DEVIDA, órgano que, supuestamente lucha contra las drogas y encima una diplomática y cursi Hillary Clinton felicitaba hace poco el logro de este gobiernucho en lucha contra el crimen y el narcotráfico JAJAJA!
Eminentes aceiteros y oficiosos franeleros SALTAN Y CHILLAN COMO RATAS DE BASURAL FUJIMORISTA ante tanto estropicio, podre y decadencia. Los tentáculos de esta podredumbre se movilizan rastrera y gozosamente por todos los estamentos del poder lo cual nos trae a la memoria aquellos cochinos años donde el “Ultimo Samurai” de la cleptocracia y el saqueo organizado : Alberto Kenya Fujirata, su socia Vladiloca y sus múltiples ayayeros de barro cometían colosales faenones a diestra y siniestra mientras su amañada y prostituida “constitución” regalaba el país a los saqueadores sin alma.
El techo electoral del fujiratismo no pasa del 20% a nivel nacional a lo mucho. Y eso que tiene mucho “apoyo” como antaño. POR ESO NO SE QUIZO RECORDAR EL MEGAFRAUDE DEL 2000 donde la mayoría de medios y putiencuestas apostaban por la mafia de Fujirata y sus hediondos socios. Encuestadoras, analistas, dueños de medios, hasta la ONMPE, el Jurado Nacional de Elecciones, todos debidamente aceitados BAILARON AL RITMO DEL CHINO Y CONSPIRARON CONTRA LA DEMOCRACIA CONSUMANDO UN MEGAFRAUDE DESCOMUNAL E INNEGABLE.
Pero el GRAN PROBLEMA DE LA PESTE NARANJA es que su candidata es un anime de ficción, sin liderazgo ni carisma alguno. Ni siquiera emos borrahos o fanáticos autistas de los manga votarían por Keiko, la “amiguísima” de Jimmy el bobo Bayle. Dicho en pocas palabras: La candidatura de Keiko es RISIBLE. Y da más risa cuando dice muy seria (JAJAJA!) “La política soy yo, Métanse conmigo no con mis hermanos”. Pobre chiquilla. Si postulara Bob Esponja o Barney ella quizá podría debatir con ellos y nadie se daría cuenta, JAJAJA!
Como estamos todavía en época de circo Keiko nos regala un mamarrachento show de “víctima de las circunstancias” y su “duro” escudero mediático, Jimmy, sale con la espada desenvainada a defender a su amiguita incondicional.
Esta “conspiración” (seguramente chavista verdad??JAJAJA) contra Keiko distraerá unos días más. El dicho QUIEN NO LA DEBE NO LA TEME es idóneo para este caso.
Recordemos que fue su propia progenitora Susana Higuchi quien denunció públicamente la baja ralea de Alberto Kenya Fujirata y algunos familiares al ROBARSE ROPA DONADA PARA LOS NIÑOS POBRES DEL PERÚ. Así que esa familia ya tiene los peores antecedentes que uno pueda imaginar. Veremos si Lady KK nos conmueve un poco.
6 Agosto 2010 a las 3:40 pm
un dato, fujimori no fue extraditado por enriquecimiento ilicito, porque ese delito no existe en chile (gracias a los militarees ladrones del pinochetismo), no porque no hayan pruebas de un fujimori mas rico despues de abandonar la presidencia. las dos sentencias dicen eso.
villa stein confunde el tipo de receptación con el de complicidad en peculado doloso, no hay prescripción, en cualquier otro pais keiko estaria con un mínimo de prisión suspendida.
pd. apuesto dos cajas a que los fujimoristas ponen dos perros muertos en la avenida abancay
6 Agosto 2010 a las 3:43 pm
Paul: Gracias por el comentario. Más que no existe, el delito de enriquecimiento ilícito tiene una pena bastante baja, menor a un año, por debajo del umbral exigido por el tratado de extradición entre Perú y Chile. Por eso es que no se incluyó en la solicitud de extradición.
6 Agosto 2010 a las 3:59 pm
La pes….jajajaja, la peste naranja, jajajaja, que !!WENA NICO!!!! puntual como pedrada en ojo chino cochino, realmente ese movimiento fujiratil es una tipica peste, sus portadores y transmisores van de pueblo en pueblo infestando e infestando. Pero el antidoto es simple y sin costo: SABER LA VERDAD, como dijo aquel de la fabula: “BUSCAD LA VERDAD Y LA VERDAD OS HARA LIBRES”, con eso !!!ADIOS PESTE NARANJA!!!
Seria tan sonso fufu jiji rrattttta, que contrato a Montesinos siendo este publico y notorio:
-Asesor de Narcos.
-Informante de la CIA
-Traidor a la patria por entregar Informaciion al Ecuador
-Quita mujer de su primo
-Por eso le llamo para arreglar sus papeles del autoavaluo de su propiedad
-in “Graduado en la UNMSM” y !justo el libro archivo de ello se pieeeeeerrrrde!
Usteres que creen comparitos? Seria el chino cochino zonzo, o mas bien recontra vivo?
Como digo, busquemos la verdad, aqui solo unos tips.
6 Agosto 2010 a las 4:36 pm
Mantenganse en alerta porque segun las “estrategias” politicas sucias del fujimontesinismo, las actividades terroristas van a subir. Tal como lo menciono’ otro comentarista. Quizas reaparezcan nuevos sorpresivos ataques “terroristas”en el VRAE, en alguna universidad, perros muertos, un par de coche bombas, etc. Los tienen que revivir como sea porque si no, la fea Keiko no sale elegida.
Los fujimontesinistas estan desesperados por llegar a la presidencia otra vez y van a intentar de todo para lograrlo. Si tan solo pudieran lograr que Humala llegue a la 2da vuelta. Ahi estaria asegurado el retorno de fujimontesinos.
6 Agosto 2010 a las 4:47 pm
Que pasò Sr. Godoy, en el post anterior se despachan con adjetivos e insultos….donde està la tarjeta amarilla.
saluditos.
6 Agosto 2010 a las 5:29 pm
Los estudios de keiko & hnos.:
Una FARSA la defensa que ponen de escudo para tapar el mal olor.
Mencionan prestamos de familiares, ventas de inmuebles, prestamos de amigos y un par de a~nos despues el pago de estos prestamos. Facilito, un proceso simple. Ahora resulta que los fujis eran millonarios, que sus familiares eran millonarios y que sus amigos eran millonarios.
Que raro que a tan inteligentes hijos NO LES OCURRIO aplicar a las tantas becas de estudio que ofrecen las universidades gringas.
Despues mencionan los gastos mensuales en vivienda y comida. Un error atroz la verdad.
Vivir en el campus universitario de universidades estatales y particulares es MUCHO MAS CARO que vivir en un departamento. Los fujis no vivian como tipicos estudiantes. Eso es clarisimo.
El dinero gastado en esos estudios viene de parte de todos nosotros. No de la HONESTA capacidad emprendedora de fuji…no Sr. Jose P????
6 Agosto 2010 a las 5:52 pm
Patetico lo be Bayly. Pense que seria mejor, pero es mas de lo mismo. Ta mare bayly, quepena me das verte apoyando a Keiko Fujimori. Te me caiste, y ya no quiero ver tu programa. Gracielas.
6 Agosto 2010 a las 6:14 pm
Buenos los comentarios, los leí todos y talvez haría tambien mi comentario:
1. Si creen que la valiente fiscal Gladys Echayz se está prestando al “juego sucio” que por ahi dicen pregunto ¿a favor de quien sería ese juego? ¿de humala? ¿de castañeda?¿de toledo?. Por ahi me enteré que el esposo de la fiscal es un aprista.
2. Los aprofujimontesinistas estan desesperados y tienen razon porque de esta talvez la señora Keiko no la libre. ¿como pudieron archivar semejante caso si nunca se desmostró de donde salió el dinero para financiar los estudios de los hermanos fujimori?. Y lo demuestran mostrando videos que ya todo el mundo conoce, nada nuevo y creen que eso asusta, salvo como dijeron por ahi utilicen la paranoia y el miedo (en eso son especialistas tano apristas como fujimontesinistas) que duda cabe y el sr Quesquen y su séquito están por ese camino cuando dicen que senderistas y emerretistas estan metidos en las marchas de cusco.
3. Algunos apasionados del aprofujimontesinismo critican la debilidad de Alan frente al terrorismo. Pero señores, ¿como pueden criticar a aquel que hizo un pacto con los fujimontesinistas y ha hecho y seguirá haciendo todo para que gane la señora Keiko?. Es evidente que Keiko garantizará la impunidad del gobierno cleptocrático de alan Garcia porque jamas se animaría a investigar a alguien que le dió la mano. El borron y cuenta nueva estaría garantizado. El pacto aprofujimontesinismo está demostrado en todas las acciones que conjuntamente realizan las dos bancadas, ademas sumada la de UN. Entonces son tal para cual, son gemelos en actitudes y fechorias ¿alguien se atreve a negarlo?.
4. Los tiempos cambian, si no fuera así la humanidad no hubiera evolucionado dado que somos seres que estamos en constante transformacion, asimismo, los sistemas envejecen y pasan a ser historia, hoy por hoy la humanidad está viviendo grandes cambios, los politicos tiene otra vision de la sociedad y cada dia que pasa el capitalismo viene mostrando que se encuentra en una eutanasia asistida, talvez dure un poco mas pero somos testigos de los nuevos tiempos. America Latina no puede estar al margen de estos cambios y ya tenemos frente a nosotros otra forma de hacer politica, que apunta al beneficio de las grandes mayorias, podran hablar todo lo negativo de esos personajes que estan llevando con exito programas sociales efectivos, basados en planes de desarrollo nacionales concertados. Cualquiera lo puede comprobar viendo la aceptacion que tienen estos presidentes y que nuestro presidente quisiera tener. Se acabaron las politicas que favorecian a la clase alta, a la oligarquia, ahora es el pueblo que nunca tuvo nada, el que se beneficia, ese pueblo que elige a su gobernante para que le sirva, le eduque, le asista y no para que le diga “ciudadano de segunda”. y por ultimo.
5. Yo si votaria por Humala, no me asusta su plan, mas bien me da esperanzas, claro que los aprofujimontesinistas se aterran cuando escuchan este nombre porque imagínense a Alan asistiendo a la embestidura de Humala. Para los aprofujimontesinistas Humala es el diablo, no porque lo sea per se, sino porque yo creo que ahi ningun corrupto se salva, se llenarian las carceles de apristas y todos sus ayayeros. Creo que Humala si haria posible una verdaera Constitucion politica acorde a las expectativas del pueblo, revisaria todos los contratos, nacionalizaría las empresas estratégicas (como lo hizo Chile, Bolivia, Venezuela, China y otros paises que cuidan y protegen lo suyo). Humala creo que si se atrevería a regular los medios de comunicacion (los gritos de terror no se haran esperar, con el cuento de la violacion de la libertad de expresion) y liberarnos de tanta BASURA que nos ponen para consumir. Eso sería algo ideal para desintoxicar a todas esas mentes que estan con sobredosis de lauras, romeros, giselas, baylys, chinos, correos, ajas, ojos y casi todo ese veneno que al parecer sigue como en la epoca del Fujimori.
Bueno, ¿estamos preparados para el cambio? o ¿queremos seguir una vida llena de lamentos y tristezas?
saludos
6 Agosto 2010 a las 10:22 pm
Ya escuche las justificaciones de Echaiz, un rosario de esloganes rimbombantes y autobombos hasta la nausea. Godoy, una pregunta, si quieres no la respondes: ¿realmente crees que no hay moviles politicos detras de esta nueva “investigacion”?
7 Agosto 2010 a las 9:45 am
Riquez: No creo que los haya. ¿Quien lo va a impulsar: Palacio, que está contento con los fujimoristas, “los caviares”, que no influyen en el Ministerio Público, los rojos que ya no existen?
7 Agosto 2010 a las 9:32 pm
ta gueno, yo ya no chambeo varias horas por leer tan extensos comentarios, mejor hagamos algo mas util.
presentemonos como candidatos, de repente tenemos mas carisma que ella, o somos mas habiles para comunicar.
8 Agosto 2010 a las 6:59 am
Ríquez:
Creo que es una ingenuidad preguntarle a Godoy si hay móviles políticos detrás de esta investigación. Godoy cree y aprueba todo lo que sea contra el fujimorismo: persecución a Salgado, Lozada de Gamboa (acusadas por años para luego comprobarse que son inocentes, habiendo alcanzado el objetivo de no permitir su postulación al congreso), campaña de embasuramiento de la casa de Chávez Cossío; investigaciones de pacotilla que incluyen pasajes de Keiko como primera dama; testigos con indicios de haber sido sobornados, etc. Lo cierto es que, como dije alguna vez, Godoy es más enemigo de Fujimori que amigo de la verdad.
Godoy:
1. Los rojos sí existen, están reciclados en las ONGs de DDHH, y podemos enumerarlos fácilmente.
2. La República, aquel diario que MVLL calificó certeramente como “manifestación eximia de la cloaca hecha prensa”, ha impulsado la campaña contra Keiko a través de varios titulares. Ya se sabe que nuestros fiscalillos y juececillos le temen más a los titulares del aparato mediático caviar que a los propios terrucos en los años ochenta.
3. “Los caviares”, que no influyen en el Ministerio Público”. Al contrario, los caviares se mueven como peces en el agua en los corrillos del PJ y el MP. La mayoría son abogadillos que suelen transformar argumentativamente lo negro en blanco, según su conveniencia monetaria y política. Claro que los caviares brillan por su ausencia en actividades productivas, lo suyo es el chamullo jurídico para alcanzar sus metas.
4. Si alguna persona, que no sea fujimorista, fuese investigada por diez años por el PJ y la fiscalía, dando pie a titulares escandalosos, y reabriéndose continuamente sus casos ¿Sería una violación de sus DDHH? Estoy seguro que si fuesen terruquitos, ya estarían haciendo fila en la CIDH, patrocinados por sus ONGs.
5. ¿Fujimori tenía que solventar los viajes de Keiko como primera dama? ¿Es lógico incluirlos en la relación de los gastos de Keiko como hace la República?
8 Agosto 2010 a las 1:09 pm
Esto es una parte del conglomerado de “presunciones” que hemos aprendido a vivir y a convivir, dejando que el tiempo dilatado por nuestros representantes; Congresistas, Filascalia, Policia, Sunat, las famosas “Comisiones de ALTO Nivel en la Lucha por la Corrupcion, hagan llegar a todos estos viajeros metidos en Politica, al Aeropuerto o Puerto de La Impunidad y de yapita un sello en sus pasaportes, el de La Prescripcion de Delitos.-La Cultura de la Corrupcion en el Peru se enquisto y los que viven de ella se han diversificado en sus modalidades siendo las repartijas, la proliferacion de nuevos “pudientes” en su mayoria jovenes que no pueden, y tienen miedo de explicar el origen de sus Desbalances recurriendo a diferentes argucias y vemos, como los adeptos presuntamente embarrados de lo mismo defienden, en este caso a la ex 1er, en el imperio, hoy Congresista he de suponer que una persona como ella graduada en Boston Univ. con un AQ notable ,supongo se crea esta falacia que el dinero para los estudio familiares de sus hermanitos, haya sido de las Arcas de su hoy reo condenado y encarcelado en la Suite de Barbadillo, Alberto Fujimori Fujimori de quien siento verguenza ajena por su renuncia honorable via FAX, a la maxima distincion como Mandatario del Peru ,Yo que no termine la secundaria y con menos nivel no me puedo tragar este sapo a pesar de su envoltura en un Wantan, no lo digiero asi en este conglomerado de Presuntos Corruptos, hallamos a Don Alex el del Peaje reclamando esa posima del olvido la Prescripcion siendo su color politico La Naranja,el mismo Premier quien no conocia las actividades de su Secretaria( si es que la tenia) negociando con el Estado, por las Publicaciones de los medios ya la expectoro pero se le investigara ?.Esta Cultura viene creciendo y no tenemos como detenerla ,mientras ubicamos medios para encausar a Keiko y sus hermanitos ,hay otros que solapadamente se llevan La Comisiones y perjudican al Pais, ojo mas ricos aquellos que permiten que las empresas eviten pagar El Impuesto a la Ganacia de Capital en el Peru, y tenemos algo calientito la Venta de Petrotech en feb.2009 La del Faenon dejamos de recaudar ,la miseria de $300 millones ,otra en el mismo tema la que Inaguro el mal menor Los Fosfatos en el norte ,con otra tanda de millones que se van a otro Pais que no genera la Riqueza natural que tiene el Peru? Donde estan nuestros Representantes por que La ley ,sigue durmiendo estos Otorongos son acaso los Lobbistas solapados.-Pero el Peru avanza tenemos mejores Bancos Comerciales que USA, y nos enrrumbamos hacia el 1er Mundo a pesar que en Belen ,Iquitos no tenemos Desague ,y nuestro consumo de energia se vea reflejado en la obscuras carreteras de todo el Pais ,es acaso esto un tipo de Corrupcion Mediatica por parte del Presidente Garcia ,con sus cuentos y mentiras para distraernos y se levanten el dinero los enquistados en el Poder .-La verdad Keiko no es la unica pero deberiamos construir nuevas Carceles, en La Planicie, La Molina, Rinconada, en los Cerros de las Casuarinas, para que esten muy cerca de sus domicilios ya que explicacion de sus origenes economicos no los hay.Gracias.-Pero por los del Imperio al menos no dare mi voto.
8 Agosto 2010 a las 3:51 pm
Roberto, no creo estar siendo ingenuo al preguntarle su opinion a Godoy, el sabra lo que piensa.
Todos queremos llegar al fondo de la verdad, como se hara en medio de la turbulencia electoral? mejor ni pregunto.
8 Agosto 2010 a las 5:01 pm
Godoy:
También MVLL llamó “cleptocracia” al gobierno del japonés Fujimori.
La República dista de comportarse como se comportó el régimen de Fujimori con Gustavo Mohme Llona.
¿Quién no se acuerda de la cloaca que le arrojaban los pasquines de a china que eran parte de la maquinaria del gobierno del japonés Fujimori, asesorado por el “doctor” Montesinos?
Augusto Bresani, encargado de estos diarios ¿acaso no se hizo millonario con los dineros que le pagaba Montesinos, asesor de FUjimor, para destruir honras de los críticos al mafioso gobierno fujimontesinista?
Vaya, hay que darles memorex a los atolondrados fuji-bobistas, antes de que pongan a reclamar por supuestas ausencias éticas en la prensa.
Sayonara
9 Agosto 2010 a las 1:25 pm
1. “También MVLL llamó “cleptocracia” al gobierno del japonés Fujimori.” Es lógico, VLL nunca pudo superar el trauma de la derrota electoral en 1990.
2. No apruebo los métodos montesinistas (que siempre fueron practicados en el Perú, sólo hay que ver las campañitas de la República para comprobarlo), por eso a finales de los noventa estaba en contra del gobierno de Fujimori. En realidad, al ver el regreso de los inútiles de la partidocracia detrás de Toledo, y comprobar que no habían aprendido nada de su estrepitoso fracaso, es que me hice fujimorista.
3. Ningún caviarillo (como en anteriores oportunidades) se atreve a responder las preguntas que dejé:
- Si alguna persona, que no sea fujimorista, fuese investigada por diez años por el PJ y la fiscalía, dando pie a titulares escandalosos, y reabriéndose continuamente sus casos ¿Sería una violación de sus DDHH?
- ¿Fujimori tenía que solventar los viajes de Keiko como primera dama? ¿Es lógico incluirlos en la relación de los gastos de Keiko como hace la República?
9 Agosto 2010 a las 4:21 pm
MVLL no llamó cleptocracia al gobierno del japonés Fujimori por un mero hecho de “piconería”. Ahí sobran los videos del asesor de Fujimori para comprobar que fue un epiteto que describía muy bien al mafioso gobierno de Alberto Fujimori.
Encima, para coronarse, Fujimori premió las “asesorías” de Montesinos con una suculenta CTS de 15 millones de dólares, birlados del fisco.
Sí, cleptocracia y mafioso son buenos adjetivos para describir al gobierno del piraña Fujimori.
Sayonara…
9 Agosto 2010 a las 4:38 pm
1. Es evidente que nunca nos pondremos de acuerdo respecto a las opiniones de MVLL. Pero ese no es el debate principal. El punto que trata este post es sobre los cuestionamientos a Keiko, y no respondiste (fiel a tu costumbre) las preguntas planteadas:
- Si alguna persona, que no sea fujimorista, fuese investigada por diez años por el PJ y la fiscalía, dando pie a titulares escandalosos, y reabriéndose continuamente sus casos ¿Sería una violación de sus DDHH?
- ¿Fujimori tenía que solventar los viajes de Keiko como primera dama? ¿Es lógico incluirlos en la relación de los gastos de Keiko como hace la República?
9 Agosto 2010 a las 6:40 pm
Es sencillamente hilarante ver a los pateticos rojillos y caviares llenar este blog de adjetivos e insultos contra Fujimori y su hija. Si pues el pobre Gustavo alucina que tecleando una y otra vez insultos y diatribas, logrará que centenares de miles de simpatizantes le hagan caso y cambien su voto.
Saludos
9 Agosto 2010 a las 10:55 pm
Miranda:
-”Nunca nos pondremos de acuerdo respecto a las opiniones de MVLL”: Pues en una sí estamos de acuerdo con el escritor y con cualquiera que se considere decente: que Fujimori fomentó un gobierno mafioso cleptócrato.
-A Keiko nadie le está violando los DD.HH. No como su padre sí los violaba y amnistiaba a los violadores de estos derechos durante su repudiable gobierno. ¿Acaso su api no tuvo que indultar a mucha gente debido a los atropellos de la “justicia” que el promovía?
Es legítimo saber cómo con tan bajo sueldo su papi haya pagado sus estudios en USA a ella y a sus lerdos hermanos.
Además, cualquiera que estuvo involucrado con la plana mayor del mafioso gobierno de Fujimori es digno de sospecha. Sobre todo Keiko, que al parecer tiene doble moral. Que te cuente su mami. También sus tíos Rosita Fujimori y Víctor Aratomi, que se robaban la ropa donada para los pobres y que jamás han sido condenados públicamente por su sobrinísima congresista mediocre.
Sayonara…
9 Agosto 2010 a las 11:04 pm
Yuri:
Nadie está pretendiendo que la gente cambie sus votos hacia Fujimori. Habría que rezarle a la Virgen que llora o que baje Cristo para que ocurra semejante milagro. El robó pero hizo obra es la divisa prestigiada de mucha gente que simpatiza por Fujimori. De eso, que le expliquen a sus hijos porque se puede simpatizar por un ladrón cínico como el japonés Fujimori.
El postulado que en política la “mayoria” no siempre tiene la razón, es elocuente. Menos en un país con tan bajísimo nivel educativo, tan fácilmente manipulable con dádivas y “ministerios de la presidencia”.
Sayonara…
Gustavo, el pobre.
Sayonara.
10 Agosto 2010 a las 6:22 am
Gustavo:
No respondes, fiel a tu estilo carente de argumentos. Te repito las preguntas, quien sabe puedas fatigar un poco tus miserables neuronas e intentar una respuesta (y comentar algo más que tus acostumbradas diatribas):
- Si alguna persona, que no sea fujimorista, fuese investigada por diez años por el PJ y la fiscalía, dando pie a titulares escandalosos, y reabriéndose continuamente sus casos ¿Sería una violación de sus DDHH?
- ¿Fujimori tenía que solventar los viajes de Keiko como primera dama? ¿Es lógico incluirlos en la relación de los gastos de Keiko como hace la República?
10 Agosto 2010 a las 6:25 am
Gustavo el pobre:
El hecho que el Perú tenga un bajísimo nivel educativo está comprobado cada vez que perpetras un comentario.
10 Agosto 2010 a las 1:58 pm
Miranda:
Y también se comprueba el bajísimo nivel educativo con cosas como esta: “cogió calladito plata del fisco para pagarle a un delincuente, unos 15 millones de verdes, pero los devolvió. Así que no hay delito”. De antología.
O quizás cuando uno se entera de la productividad (no es hijos) de Keiko en el Congreso.
Tanta plata invertida en sus estudios en USA para que sólo se limite a decir siempre: “no hay que bajar la guardia frente al terrorismo”. Toda una estadista…
Sayonara
10 Agosto 2010 a las 2:04 pm
Keiko acaba de señalar:
“Ya ha llegado el momento de que se evalúe seria y efectivamente, la pena de muerte para casos tan graves como el de Romina. Esta tarde llevaré esta posición a la bancada para plantearlo en los próximos días”.
Deben estar temblando su papi, el asesor Montesinos y todos los militares que se prostituyeron y proahijaron al grupo COLINA, quienes mataron en Barrios Altos a un niño de ocho años.
Siempre brillante la señora Keiko. ¿Para eso se fue a estudiar a USA con la plata de todos los peruanos? ¿Por eso le pagamos para que en el Congreso haga demagogia oportunista?
Devuelvan mi plataaaaaaaa!!!
Sayonara…
10 Agosto 2010 a las 8:21 pm
Exijo yo tambien que los fuji y su jefe montesinos me devuelvan el billete que me robaron.
El papi ganando mil dolares por mes en nuestro pais y gastando 20 MIL DOLARES por mes en estados unidos.
Quieren repetir el baile del tetudo! Felizmente la sra. feafuji no baila.
10 Agosto 2010 a las 10:37 pm
Gustavo da que pensar el tiempo que la dedicas al blog escribiendo una y otra vez comentarios feroces llenos de adjetivos contra Fujimori. Una pregunta: Te hizo algo personal o tu eres la persona mas pura, honesta, correcta…en pocas palabras “la reserva moral del Perú”?.
A mi no me vengan con cantaletas de Fujimori ladron y tantas vainas mas. El miserable y repugante de Velasco y su pandilla de milicos sinverguenzas saquearon el Perú desde 1968 hasta 1980…..y claro alli todos los rojos y caviares se quedan calladitos, pues su chinocojo (que destruyo el Perú) era socialista.
saludos
10 Agosto 2010 a las 11:53 pm
Yuri, a mí me da pensar el tiempo que me dedicas. Si no te parece lo que digo, sencillo, no me prestes atención.
No hay que autoproclamarse “la reserva moral del Perú” para hablar de Fujimori. Ni ser pro- Velasco para hablar del lumpenesco japonés.
A nadie le queda duda que Velasco hizo muchos estropicios. Es propio de los dictadores.
Un dato curioso, Velasco, según Yuri, tenía una pandilla de milicos sinverguenzas. Fujimori también tenía una pandilla de militares sinverguenzas con quienes saquearon las arcas del fisco.
Reitero, los dictador-suelos siempre se parecen…
Sayonara.
11 Agosto 2010 a las 10:05 am
Los chupamedias de dictadorsuelos tambien siempre se parecen. Ya pronto haremos jugo de naranjas para los simpatizantes de la corrupcion.
11 Agosto 2010 a las 5:45 pm
A lo mucho que podría aspirar la insignificante congresista Keiko es a ser “lideresa” de CHUSMA RADICAL. Es casi seguro que bajo su mandato, Alex Kutri podría ser congresista de la Peste Naranja al ver descarrilarse su afanosa carrera al sillón municipal.
Si Lady KK no empieza a sufrir los estragos de la tricofagia seguramente la veremos cacarear por la pena de muerte en el programa de su amiguito norteamericano Jimmy el bobo Bayle, JAJAJAJA!. Tal para cual. AGG!
14 Agosto 2010 a las 10:20 am
Se siete puro rojimio aca ^^ hahhaha…… (El rojimio piensa que la ley se cumple por el simple hecho de estar escrita. No ve la realidad)
Dejando de lado la satira claro que si debe responder como financio su educacion quisa debio preguntar a su padre (ALBERTO KENYA FUJIMORI) como pago sus estudios…creo que deberiamos desde ahora preguntar como financian los padres los estudios de sus hijos, quisa nos hagan juicio mas adelante ( creo que aca ninguno lo ah hecho si me equivoco que alguien me lo haga saber ).
Sobre la productividad creo que deberias poner un cuadro comparativo para saber quien es mas protuctivo…dices que 5 leyes keiko nose por que pero me late que ahy muchos con ninguna…
———————-
En un comentario por ahy hicieron una reseña extensa de los pobrecitos terrucos eso fue una guerra quisa el metodo no fue el mejor. responder el terror con terror poro como dijo barba en una columna suya ” lo verdaderamente criminal y moustroso e inmoral hubiese sido perder la guerra contra el terrorismo” por que cuando esta en peligro la vida de un hombre o un estado , ¿debe renunciarse al exeso por que no es moral? la respuesta es que todo lo que haga un hombre o un estado para defender su existencia, está bien y es moral, así esté mal y sea inmoral. por este motivo, yo jamas he levantado mi dedo contra los militares que enfrentaron y derrotaron al terrorismo”, con esto se calla a toda ONG rojimia.
Esto sucede en la realidad no en el mundo de papel…busquen entender la naturaleza del hombre pero eso ya es otro tema.
14 Agosto 2010 a las 2:04 pm
Raul,
¿como financian los padres los estudios de sus hijos? esa pregunta tiene una muy sencilla respuesta. CON EL SUDOR DE SUS FRENTES y CON BILLETE GANADO HONRADAMENTE. NO ROBADO NI RECIBIDO POR CRIMINALES COMO MONTESINOS.
El japones nunca cobro’ los cheques que ganaba como presidente. Sus chupamedias mencionan que se hacia prestamos por miles de miles de dolares pero que’ raro que no llego’ a utilizar los mil dolarcitos que ganaba por mes.
Los hijos recibian los fondos robados AL CONTADO y ellos pagaban TODOS sus gastos IGUALMENTE: CASH!
No pagaban ni con cheques ni con tarjetas para tratar de ocultar sus rastros.
Como hacia el japones para girar esos fondos hasta Boston? usaba bancos o alguna otra entidad financiera? Claro que no! TERCERAS PERSONAS mandaban personalmente el dinero al contado para los hijitos.
15 Agosto 2010 a las 10:05 am
rafo aun que mi inquietud no a sido respondida por que ahy dije quien le ha preguntado a sus padres como pagan sus estudios? en lo personal ayer yo recien lo hice y con esto quiero dar a entender que la culpabilidad recae sonbre el padre no sobre los hijos me dejo entender al menos asi deberia ser a noser que alla alguna argucia legal para de alguna manera condenarla cosa que hasta ahora no ha sucedido.
15 Agosto 2010 a las 5:48 pm
“…a culpabilidad recae sonbre el padre no sobre los hijos…..”
Como asi? acaso los cuatro fujicachorros eran menores de edad?
Quien gastaba ese dinero, el papi o ellos?
Quien se beneficiaba con ese billete?
Acaso nunca le preguntaron a papi de donde venia los cientos de miles de dolares? Miles de peruanos salen con becas. Porque los fujicachorros no hicieron lo mismo?
El cuentito chino que la tia era millonaria, que el amigo de papi tambien era millonario y que vendieron su propiedad a buen precio, ni los japoneses se la creen.
La argucia legal es que hacian pasar el tiempo adrede para que finalmente prescriba el caso.
Quien es el fiscal fujimontesinista que los ayuda? JAIME SCHWARTZ
22 Setiembre 2010 a las 9:58 pm
XIMENA RUIZ ROSAS FUE AL SIN.. SE ME CAYÓ..
18 Noviembre 2010 a las 10:05 am
[…] no fue frecuente hasta la década de 1990, con Lourdes Flores, Beatriz Boza y Martha Chávez. Hoy Keiko Fujimori y Susana Villarán comienzan a aparecer, pero siguen siendo las excepciones a la regla en un elenco […]