Varias dudas ha suscitado la creación del Ministerio de Cultura, cuya norma de fundación seguramente será promulgada por el Presidente de la República este 28 de julio.
¿Cuáles han sido estas dudas? Básicamente en la visión que se ha tenido en su creación - o la carencia de la misma en algunos campos -, en la fusión con una ley de mecenazgo que debió ser independiente y mejor trabajada, en dejar de lado las artes escénicas y plásticas y el desconocimiento de muchos de los propulsores de la norma sobre el manejo de gestión pública (desde varios de los involucrados desde el campo artístico, hasta la fotogénica congresista Luciana León).
En La Habitación de Henry Spencer, Roberto Bustamante explica todo el proceso de (de)formación del nuevo ministerio:
En la misma línea, apunta Alvarez Rodrich:
En este sentido, apuntando a la decisión reciente del Congreso, el problema es que no se ha llegado a demostrar durante el debate parlamentario que la forma de organización institucional del Ministerio sea la más apropiada para promover la cultura. Ojalá que el diseño específico que se realice impida que se acabe fundando un mamotreto inservible.
De otro lado, la ley del mecenazgo es, de un modo camuflado, una exoneración tributaria que, además, deja abierta la calificación de lo que es y no es cultura y que, me temo, va a terminar siendo otro caballo de Troya a los que ya nos tiene acostumbrados un Congreso que suele estar más interesado en los fuegos artificiales que en los asuntos de fondo.
En realidad, hemos visto la creación de un Frankenstein, en el que el Ministro o Ministra tendrá que lidiar con la administración y conservación del patrimonio histórico, las consultas previas con proyectos mineros - porque han metido el INDEPA en la nueva cartera y será quien vea los temas propuestos en la Ley de Consulta Interna a las comunidades -, las cuestiones vinculadas a los medios de comunicación del Estado, el fomento de “industrias culturales” (¿sabrán en el APRA a que se refieren con esto y la complejidad del concepto y su puesta en práctica?), etc.
Dios quiera que me equivoque, pero se ha creado un ente que parece más un INC inflado, sobre todo, en los defectos que tiene, a los que se han sumado varias oficinas sin tener claro para que. Como que recuerda mucho al primer gobierno aprista.
MAS SOBRE EL TEMA:
Economía de los Mildemonios: La importancia de la cultura (13)
Entradas (RSS)
16 Julio 2010 a las 11:24 am
[…] for dummies (La Habitación de Henry Spencer) - El Misterio de Cultura (Augusto Álvarez Rodrich) - La cultura y su ministerio (José Alejandro Godoy, Desde el Tercer Piso) - La cultura entró al gabinete (reportaje de Enrique […]
16 Julio 2010 a las 4:28 pm
What a joke, el Ministerio de la Cultura.
Otra mas del estrafalario de Alan Garcia.
Quieres poner un Ministerio, Garcia?
Pon el Ministerio ante-Corrupcion, no tus clasicas declaraciones de ratas e idioteces, puro floro.
Senor Garcia, quiere ayudar al Peru salir del subderarrollo?………………..
Revolucione y ponga un Ministerio Anti-corrupcion, que tenga carne. Todo el mundo sabe en Peru y el mundo, que la corrupcion es el cancer de los paises del tercer mundo.
Bah, no creo que lo haga senor Garcia, lo conocemos a usted. Y hasta le puedo decir que haria usted.
Si, si. Saldria a ladradr en contra de la corrupcion, -pero no hace nada-, usted senor Garcia, con tanto poder que tiene en Peru, es incapaz (yeah, right), de no parar la corrupcion. Porque usted es la corrupcion.
16 Julio 2010 a las 9:39 pm
ministerio de cultura,jajajjajajaj y el lunes por la noche manolo rojas en el canal estatal,,,,,
16 Julio 2010 a las 10:34 pm
En medio de todo, una pizca de crítica constructiva, (por favor no vean todo negro, no?)
En la discusión sobre el ministerio de cultura no se les debe pasar incluir temas vinculados a investigación, ciencia y arte, bibliotecas archivos y universidades, esos son los campos/organizaciones que deben ser parte del fututo ministerio, la idea no es inflar el aparator sino mejorar su efectividad y gestión. Dense una vuelta por Alemania y vean cómo funciona allí la cosa, hay mucho por aprender hermanos, no soy aprista pero me suena mucho al perro del hortelano
Saludos.
18 Julio 2010 a las 7:31 am
LOS FUTUROS MECENAS SIMPLEMENTE SIRVEN PARA CREARSE UNA IMAGEN DE “SUPUESTOS ILUSTRES” DEFENSORES DE LA CULTURA Y ASI APARECER COMO CIVILES DIGNOS DE RESPETO PERO EN FONDO BUSCAN PUBLICITARSE CREANDOSE NUEVA IMAGEN Y SOBRETODO DISMINUIR PAGOS DE IMPUESTOS. ESE ES EL CASO POR EJEMPLO DEL DUO DE MULTIMILLONARIOS SLIM-GATES QUE AHORA INVIERTEN SUS FORTUNAS EN “AYUDAR” DICEN A LOS POBRES DEL MUNDO.
EL SUR DE MEXICO DE SLIM VIVE EN LA MAS MISERABLE SITUACION Y EN EE.UU. 40 MILLONES DE POBRES, SOBRETODO NEGROS Y LATINOS HACEN COLA POR UN PLATO DE COMIDA O VIVEN DE LA CARIDAD.
POR OTRA PARTE HASTA HOY LA CULTURA EN PERU ESTA DESTINADA A LAS MINORIAS.
RECUERDO QUE PARA HACER UNA EXCURSION AL CUSCO MI PROMOCION DE ESTUDIOS TUVO QUE HACER LO INCREIBLE Y ASI JUNTAR LOS REALES. Y EL MINISTERIO DE LA EDUCACION, BIEN GRACIAS.
CINE - TEATRO - BIBLIOTECAS PRACTICAMENTE AUSENTES DE LOS PUEBLOS JOVENES.
21 Julio 2010 a las 5:35 pm
Que risa dan los opositores de facebook. Cuando les conviene acusan al gobierno de fundamentalistas neoliberales que no restituyen el rol del Estado y ahora lo acusan de burócrata por reforzar el rol del Estado en temas tan importante como la cultura y el medioambiente.
Quien los entiende.
Saludos
4 Agosto 2010 a las 12:01 pm
[…] y los reclamos por el respeto de las tierras en temas mineros. Al respecto, Álvarez Rodrich y José Alejandro Godoy también mostraron su escepticismo. Pero es inevitable pensar en la importancia de la promoción de […]
28 Abril 2011 a las 9:14 am
[…] poco menos de un año, este gobierno creó el Ministerio de Cultura. Sin embargo, no es claro que ésta sea la forma más adecuada para que el Estado promueva […]