Respecto a los militares, concuerdo con la idea de Luis Enrrique que son medios para proteger la integridad de la Nacion. Pero siento que, cada vez les somos mas ingratos. Por dar un ejemplo, en el primer gobierno de Alan Garcia , las fuerzas armadas arremetieron contra los penales de el Fronton y en el gobierno de Fujimori en Castro CAstro. Hubo asesinatos a los subversivos.
Entonces solamente les quiero preguntar algo: ¿Es justo enjuiciar por DDHH a los que en ese momento cumplian su deber? . Muchos me diran que soy un derechista o cosas asi, pero no , entiendan por favor el contexto de la epoca.

Si seguimos enjuiciando a nuestros mandos militares, mas adelante cuando se tenga que volver a poner orden, a nuestras FFAA les temblaran las manos , por miedo a que en un futuro los muy defensores de DDHH los enjuicien.

Seguramente los fujimoristas te saltarán a la yugular con huachafitas frases tales como “no te metas con nuestras fuerzas armadas”, estas tienen que ser “reivindicadas” y un patético largo aullido dizque defensor de los militares.

Una de las formas de obtener recursos, sería quitarles las gollerías a muchos coroneles y generales que reciben autos, gasolina y mayordomos para su uso personal. ¿Por qué estas bonificaciones? ¿Acaso un médico, un doctor o un buen profesor no tienen méritos suficientes para recibir semejantes premios?

Si se les da más plata, sin mesura, podría pasar lo que sucedió en la época del criminal Fujimori: FF.AA. prostituidas por un proxeneta como Montesinos usadas para sibilinos intereses.

Sayonara

1. Tal vez el tema del papel de las Fuerzas Armadas pasa porque ello corresponde a la agenda impuesta por Estados Unidos a todo el mundo: el nuevo enemigo de la humanidad es el terrorismo.

2. O sea que ya no se combate contra países, ejércitos o modelos: se lucha contra individuos “destructores y malditos que buscan la muerte y el caos (los terroristas)”, estén donde estén y vengan de donde vengan.

3. De modo que Cuba, como país, no es en verdad el enemigo: el “enemigo” son los terroristas que tienen el poder, por lo que hacerle la guerra a Cuba e invadirla es en realidad LIBERAR al pueblo cubano de la opresión de estos “asesinos”. Lo mismo para los casos de Venezuela, Corea del Norte e Irán: no se ataca a sus pueblos, sino a sus líderes genocidas, como pasó con Sadam.

4. Entonces traslademos este esquema universal a la realidad del Perú. Aquí los buenos son todos aquellos que están con el sistema (que apoyan el RUMBO CORRECTO, como dijo Lourdes Flores alabando en RPP el mensaje de Alan por Fiestas Patrias). Estos son los que hacen lo adecuado, lo inteligente y a quienes Dios bendice (a través del Cardenal). En ese sentido, tanto el APRA como el PPC, Toledo, Castañeda y todos los demás políticos trabajan para la misma causa común: preservar el sistema, por lo que son “hermanos de sangre”.

5. ¿Y quiénes están en la otra orilla, en el rumbo equivocado, los que fomentan el desorden, el caos, la violencia y la anarquía? Pues los que se oponen a sistema, los terroristas. Todo opositor, mal que bien, apoya sin quererlo o sin saberlo al terrorismo (pues todo el que pone piedras en el camino al sistema de algún modo le hace el juego al terrorismo).

6. Por lo tanto no hay, ni aquí en el ninguna parte del planeta, una posición intermedia válida o aceptada por el sistema (y usted, que está enterado de la política internacional, lo sabe). No estar con el sistema ES estar en su contra; ES ser pro terrorista (porque al no apoyar totalmente al sistema, al encontrarle fallas o problemas, le está dando de algún modo argumentos al enemigo).

7. De modo que la única “oposición” aceptada y posible es aquella que realizan las variantes de derecha, como el aprismo, el fujimorismo, el PPC, Acción Popular o todos los seudo partidos formados en el Congreso o para candidatear oportunistamente. La otra “oposición”, la del anti sistema, la mala y perversa, la equivocada e ingenua, la obsoleta e ignorante, en realidad es un TERRORISMO SOLAPADO. Estos son Humala y los nacionalistas.

8. No existe pues, señor Godoy, lugar para oponerse al rumbo correcto, al llamado Liberal de Sociedad de Mercado o Capitalismo (pues tanto la Tercera Vía como la Teología de la Liberación han desaparecido casi totalmente del panorama intelectual). De modo que, y para llegar al punto esencial, las fuerzas armadas y policiales de todo el mundo tienen como única misión ser fuerzas para PRESERVAR EL SISTEMA CONTRA LOS ANTISISTEMA, tanto en el Perú como en Irán.

9. Parecerá simplista o infantil esta forma de ver la realidad, pero esta maniquea forma de ver las cosas (en blanco o negro) no la inventé yo sino la impuso Washington a través de Bush. Ideológica o intelectualmente usted sabe que ya no se permiten términos medios ni puntos grises en la política mundial o local. O eres o no eres. O estás a favor o estás en contra. Punto. ¿Algún parecido con la etapa medieval más oscura o con el comunismo de Stalin y su pensamiento correcto(“Salvo el Comunismo el resto es ilusión”)?

10. En conclusión, señor Godoy, la única orientación que se puede dar al concepto “ejército” o “fuerza armada” hoy en día no es la guerra contra los vecinos o el cuidado de las fronteras o antiguallas por el estilo, sino el MANTENIMIENTO DEL SISTEMA CORRECTO, tanto al interior (control de carreteras, protestas sociales, etc.) como al exterior (por ejemplo, apoyar a Colombia y a EEUU para “liberar” a los pueblos oprimidos por “dictadores” como Chávez).

Muchas gracias.