
Mal haría el nuevo presidente del Congreso en estrenar su gestión sancionando lo que era una expresión de disconformidad de la bancada nacionalista frente a lo que escuchaba en el Mensaje Presidencial. O, sí finalmente lo hace, también debería poner en vereda a los parlamentarios apristas que metieron a la portatil de compañeros que gritaba “Alan si puede”. De lo contrario, volveríamos a los tiempos de “a mis enemigos, la Ley”, de su ex perseguidor (y luego, aliado) Manuel Odría.
Dicho esto, lo ocurrido en el Congreso el miércoles también refleja lo que ha sido la oposición humalista en el Congreso, salvo excepciones. Harto grito, harta protesta, pero poca propuesta. Pero también indica cuales serán los temas en los que Ollanta Humala intentará posicionar su candidatura.
Curiosamente, dichos temas se parecen a los que planteaba Alan García en el 2001: tarifas. Porque en medio de toda la discusión técnica sobre el gas, el mensaje que claramente tiene Humala y su gente frente a este tema es claro: queremos gas barato para los peruanos. Y esto empata claramente con la imagen que muchos peruanos tienen acerca de las bondades del proyecto Camisea: que íbamos a tener gas a bajo costo para nuestros autos y nuestras cocinas. A ello se suma la nada velada línea anti exportación que algunos economistas y expertos energéticos cercanos al humalismo tienen sobre la materia. Fácil en unos meses veremos a Ollanta bregando por Banco Agrario y tarifas de agua, luz y teléfono, como su rival político hacía hasta hace unos años.
¿Esa fórmula le puede dar resultado a Humala? Quizás es la que termine quedándole en medio de la esquizofrenia en la que anda el nacionalismo hace rato, entre la adhesión de sectores más radicales que ven en el candidato a quien puede ser el interlocutor perfecto para su agenda - aunque no necesariamente Humala adhiera totalmente a una candidatura de izquierda (y menos aún, radical) - y en la de intelectuales y profesionales conocidos que ven en Humala la última oportunidad para poner en práctica sus ideas desde el poder, ideas que están más cercanas a una participación mayor del Estado en la economía, mirando como modelos a países que no fueron tan radicales en sus reformas de liberalización como el nuestro o procurando crear un mayor mercado interno, con fórmulas que en el contexto peruano no han dado resultados.
Sin duda, esta es una ecuación que Humala deberá resolver pronto si quiere tener éxito electoral, dado que si pierde una nueva elección le resultará bastante difícil continuar con la misma posición que ha tenido durante estos 5 años, sobre todo si no ha construido una organización política en la que las ideas que flotan alrededor de su caudillismo tengan algo de permanencia.




Entradas (RSS)
30 Julio 2010 a las 2:26 pm
Martín Tanaka nos ilustra sobre la frase “para mis amigos todo, para mis enemigos la ley”, que Usted atribuye singularmente a Manuel Odría (¿?):
La frase “para mis amigos todo, para mis enemigos la ley”, aparece atribuida al presidente Oscar Benavides. Un dato: los brasileños se la atribuyen a Getulio Vargas. Los mexicanos, a Porfirio Díaz. Supongo que si seguimos escarbando, en muchos lugares la frase se atribuirá a algún presidente nacional.
http://martintanaka.blogspot.com/2007/01/despus-de-leer-el-post-frases-de.html:
30 Julio 2010 a las 3:54 pm
Esto fue un espectaculo irreal.
Mientras el senor Garcia, se llenaba la boca diciendo sus logros; nuevamente este ano 2010 han muerto mas de 100 ninos por el frio en el sur.
Hasta cuando Peru va a soportar a un individuo enfermo sicologico como el senor garcia?
Acaso la vidad de estos ninos no vale?
QUE pena man.
30 Julio 2010 a las 5:16 pm
humala es a la heroina, lo que keiko a la metadona,,,,,lastima que la mayoria de peruanos solo vamos a la marihuana o al tabaco.
30 Julio 2010 a las 5:40 pm
Me da pena como, gastas un dia de tu articulo, en teorizar un posible escenario politico a favor de Ollanta Humala, seria mejor que lo inviertas en temas de mayor interes nacional.
Cuando hablas de Intelectuales que ven en Humala su ultima esperanza para poder poner en practica , una participacion mas activa del estado en economia, a quienes te refieres, porque que yo sepa, ese señor solo esta lleno de politiqueros baratos, dinosaurios izquierdistas y radicauluchos. Osea que pueden ellos poner en practica?
30 Julio 2010 a las 6:08 pm
O es que està preparando el pròximo Post a favor de Toledo, de acuerdo a la consigna caviar.
30 Julio 2010 a las 6:09 pm
Ya saben las reglas del blog, no se pueden comentar con dos identidades distintas con el mismo IP, José P. y Carlos Ochoa. Y aqui no hacemos campaña x ningún candidato.
31 Julio 2010 a las 8:10 am
Hola Jose, quisiera saber si la foto de un sentenciado puede aparecer para una campaña electoral?
31 Julio 2010 a las 10:38 am
Hola José.
Antes que nada, perdóname por el off topic.
Les escribo pues sé que con ustedes hallará atención lo que ayer ocurrió: Le negaron la visa de ingreso a los Estados Unidos a Mamerto Sánchez, el extraordinario artesano ayacuchano. En su triste castellano él me lo contó la tarde de ayer, en la feria Ruraq Maki.
Don Mamerto recibió un guest artist-in-residence contract de The Clay Studio, un instituto de Philadelphia, pero a pesar de mostrar la invitación y el contrato en el consulado norteamericano alguno de sus despistados funcionarios no le otorgó el permiso de salida.
Soledad Mujica, la encargada de la feria, se sorprendió cuando se enteró de este rechazo. Don Mamerto pensó que no iba a tener ningún problema e hizo los trámites por su cuenta, sin pedir cartas de recomendación de ningún organismo público. Soledad se comprometió a ayudarlo en la reconsideración.
Es increíble que un Gran Maestro de la Artesanía Peruana, título otorgado por nuestro gobierno, haya sufrido esta humillación.
Ojalá puedan difundir esto. Sé que la repercusión hará que la embajada revise su solicitud.
Él estará hasta el domingo en la feria del Museo de la Nación.
Gracias, hasta luego.
Fernando.
31 de julio 2010.
31 Julio 2010 a las 11:58 am
Estimado José, hay temas delicados y casi exclusivamente técnicos como el des Gas de Camisea. La manipulación política y la desinformación sobre el tema es alarmante, sobre todo aquí en la Convención (ahorita mismo estoy viviendo el 5to día de paro, y la situación es tensa, aunque los medios aún no se hayan enterado. Podemos conversar po interna sobre el tema), y eso ha generado posiciones radicales de los manifestantes.
Por otro lado, existe la necesidad, tanto política como académica, de discutir temas relativos a los modelos de desarrollo que queremos en el país, y la viabilidad de la izquierda o la derecha política para liderar estas intenciones. Al respecto, escribí en el último post de mi blog: http://www.perpetuoinconforme.blogspot.com ,sobre el liberalismo de izquierda, tema que Gonzalo Gamio, Martin Tanaka, tu y otros tocaron muy activamente en su momento, pero luego el debate al parecer desapareció. Espero que el tema pueda ser tomado nuevamente, y ver la viabilidad de esa alternativa en nuestro país.
Un abrazo
31 Julio 2010 a las 2:36 pm
Señor Godoy:
1. Lamentablemente no tengo acceso al equipo teórico del señor Humala, pero sí le diría, desde esta tribuna abierta, que observe bien lo que está pasando en el panorama internacional, donde en EEUU se ha dado un vuelco espectacular a las teorías neoliberales que aquí tanto defienden con ardor pero que ni entienden ni siguen como se debe (pues todo no es más que faenón).
2. Lo cierto es que hoy, en el mundo occidental, el debate está en el rol del Estado y la regulación de los apetitos ilegales de los grandes capitales, en especial, los financieros, que son los que no producen nada ni dan trabajo, pero dominan la economía mundial.
3. Acaba de emitir Obama un paquete de medidas para tratar de “parar” a Wall Street. Eso ¿qué tiene que ver con el Perú y con Ollanta? Muchísimo, porque aquí, hasta ahora, se sigue como dogma y religión la teoría de la farra empresarial del “todo vale”, donde la consigna es la entrega indiscriminada de las riquezas a los grandes grupos económicos.
4. Pero esto a los únicos que beneficia son a los Graña y compañía, quienes no son industriales sino son constructores y mineros, de mínima ingerencia en la economía de la gente común. Los grandes perdedores de este “sistema”, que tanto se enaltece con pasión, son los otros empresarios, los verdaderos, que son quienes ponen las fábricas y exportan, dando empleo a millones. Ellos han sido los únicos que han sufrido la crisis que Alan dice que “no afectó al Perú” (o sea, no afectó a sus amigos de la CONFIEP pero sí a los de ADEX).
5. Entonces, ¿por dónde va ahora el mundo? Por la reestructuración del papel del Estado, quien va a tener más ingerencia y control en la economía de aquí en adelante. Y todos sabemos que lo que hace Estados Unidos después lo hacen, como monos, los demás. Ya el mismo Alan, dándose cuenta del hecho, ha empezado a hablar de un Estado “draconiano”, pues ve que la fiesta de regalar todo al explotador de recursos está por acabar.
6. De modo que desde aquí le sugiero al señor Ollanta (el único que por principio está más cercano al ritmo que tiene hoy la economía mundial) que se acerque a ADEX y que se unan para tomar el control, puesto que, si no lo hacen, los industriales y exportadores van a seguir decayendo en beneficio de los rentistas y constructores, y esta situación ya no da más.
7. Si se pretende tener un país gobernable, de acuerdo a como está la economía mundial, se tendrá que optar por un modelo regulador y equilibrado de parte del Estado y que tienda, ya no a beneficiar al capital aprovechador de gobiernos entreguistas a quien le obsequian un país, sino a los gestores del desarrollo auténtico: los empresarios que crean empresas y fábricas (¿hace cuántos años que no oímos que se inaugura una fábrica, mientras que todos los días lo hace un mercado, una tienda o un proyecto primario-extractivo? El manual del Capitalismo dice que solo con industrias un país se desarrolla, no con el dinero de las materias primas).
8. Señor Humala: recapacite y dése cuenta que usted necesita aliados firmes y reales, y que el verdadero nacionalismo que hoy se practica, tanto en EEUU como en los países desarrollados, es el de PROTEGER SUS INDUSTRIAS Y A SU PUEBLO (el creador de la riqueza y su principal consumidor, la base firme de toda economía), no el de cederlo todo a los grupos oportunistas extranjeros que actúan como aves de rapiña a quienes les ofrecen el mejor bocado.
9. Usted necesita de ADEX tanto como ellos necesitan de usted. Los planteamientos ideológicos de ambos son muy similares pues los dos buscan la protección del Perú y de los mercados locales, así como la generación de tecnología e industria.
Muchas gracias.
31 Julio 2010 a las 3:35 pm
Luis Enrique, what the hell are you talking about?
Los democratas en USA son los liberales reales, y no los extremistas de los republicanos.
La economia peruana, se rige por LA ECONOMIA DE MERCADO, que lo viene propiciando el PPC desde hace mucho tiempo. Una senora como Lourdes Flores aposto por esta filosofia economica hace anos, garcia y los apristas proponian la economia colectivista. Y el senor Fujimori, cuando debatio con Vargas Llosa debatia en favor de una economia mas estatista y en contra de una economia liberal que proponia Vargas LLosa.
Sorry pero necesitaba hacer un poco de historia real.
La economia liberal, fue impuesta en Chile por los chicago’s boys impulsada por Milton Friedman. Por eso Chile hace tiempo avanzo mas que muchos paises que siguen viviendo de ideas antiguas.
Por eso saludo al PPC por proponer estas ideas economias, al senor Bedoya Reyes, a Lourdes y todos aquellos que proponian las ideas de Libre Mercado, que esta sacando al Peru adelante.
Lo unico triste, es que los aprendices politicos del liberalismo (Fujimorismo, Apra) son incopetentes, el PPC tenia programas que iban al lado de modelo economico. En fin, solo queda esperar que los peruanos votemos por gente de valor e inteligencia como Bedoya, Lourdes y no gente como Keiko “estudie gratis en USA” Fujimori, o por Alan “mentiroso” Garcia.
31 Julio 2010 a las 6:57 pm
Porque en esta democracia, gente fujimorista como Raul Romero, que apoyo al regimern Fujimorista, trabaja y gana un billteon, y gente que lucho contra la mierda de Fujimori como Hildebrandt nadie lo contrata?
Does it make any sense>?
Peruanos con talento como Hildebrant, Gustavo Gorriti, etc, nadie los contrata, porque Garcia aprendiio de Montesinos, a la prensa se controla con la publicidad bro- .
1 Agosto 2010 a las 1:06 pm
Johnny,
al respecto de lo que comentas escribí como último post en mi blog sobre la posibilidad de un “liberalismo de izquierdas” en el país. Te invito a leerlo:
http://www.perpetuoinconforme.blogspot.com
Slds.
2 Agosto 2010 a las 11:13 am
[…] HUMALA: Como lo dijimos hace días, todo indica que la fusión entre radicales, nacionalistas e intelectuales zurdos va a terminar […]
2 Agosto 2010 a las 9:23 pm
A los apro-fujimontesinistas les encantaria una 2da vuelta con Ollanta!
Eso es lo que al final estan buscando.
3 Agosto 2010 a las 12:23 pm
Soy peruano de abuelos bien peruanos no hay descendencia de españoles ni de Asiaticos….estoy viendo como este pobre pais con un pasado muy rico de grandes culturas como los moches, inkas,mochicas, nazca. etc. Esta siendo saboteada por extranejros en nuestras propias naricez como cuando llegaron los malnacidos españoles y casi exterminaron a todos los verdaderos dueños de estas tierras solo por la ambicion de nuestras riquezas que hasta ahora son abundantes y valiosas……Ojala esta esperanza q guardamos los verdaderos peruanos en Ollanta humala q nos livere de toda esta lacra extranjera de una vez por todas y no traicione al pueblo peruano como lo hacen otros extranjeros o desendientes de extranjeros. Fujimori(japon), Garcia(descendiente español), Toledo es un indigena traidor…. Que haya inversion pero con las reglas y leyes q beneficien en 98% a los peruanos…..Ollanta te apoyamos Que dios te ilumine y ojala no nos traiciones sino el pueblo te lo va a hacer pagar….
19 Agosto 2010 a las 4:16 pm
bueno tambien tienen derecho a opinar aquel sector resentido (en alusion a victor).
19 Octubre 2010 a las 11:11 am
[…] Dificultades en colocar temas en agenda: Más allá de algunas coyunturas en las que habla de temas vinculados al manejo de recursos […]