Mal haría el nuevo presidente del Congreso en estrenar su gestión sancionando lo que era una expresión de disconformidad de la bancada nacionalista frente a lo que escuchaba en el Mensaje Presidencial. O, sí finalmente lo hace, también debería poner en vereda a los parlamentarios apristas que metieron a la portatil de compañeros que gritaba “Alan si puede”. De lo contrario, volveríamos a los tiempos de “a mis enemigos, la Ley”, de su ex perseguidor (y luego, aliado) Manuel Odría.
Dicho esto, lo ocurrido en el Congreso el miércoles también refleja lo que ha sido la oposición humalista en el Congreso, salvo excepciones. Harto grito, harta protesta, pero poca propuesta. Pero también indica cuales serán los temas en los que Ollanta Humala intentará posicionar su candidatura.
Curiosamente, dichos temas se parecen a los que planteaba Alan García en el 2001: tarifas. Porque en medio de toda la discusión técnica sobre el gas, el mensaje que claramente tiene Humala y su gente frente a este tema es claro: queremos gas barato para los peruanos. Y esto empata claramente con la imagen que muchos peruanos tienen acerca de las bondades del proyecto Camisea: que íbamos a tener gas a bajo costo para nuestros autos y nuestras cocinas. A ello se suma la nada velada línea anti exportación que algunos economistas y expertos energéticos cercanos al humalismo tienen sobre la materia. Fácil en unos meses veremos a Ollanta bregando por Banco Agrario y tarifas de agua, luz y teléfono, como su rival político hacía hasta hace unos años.
¿Esa fórmula le puede dar resultado a Humala? Quizás es la que termine quedándole en medio de la esquizofrenia en la que anda el nacionalismo hace rato, entre la adhesión de sectores más radicales que ven en el candidato a quien puede ser el interlocutor perfecto para su agenda - aunque no necesariamente Humala adhiera totalmente a una candidatura de izquierda (y menos aún, radical) - y en la de intelectuales y profesionales conocidos que ven en Humala la última oportunidad para poner en práctica sus ideas desde el poder, ideas que están más cercanas a una participación mayor del Estado en la economía, mirando como modelos a países que no fueron tan radicales en sus reformas de liberalización como el nuestro o procurando crear un mayor mercado interno, con fórmulas que en el contexto peruano no han dado resultados.
Sin duda, esta es una ecuación que Humala deberá resolver pronto si quiere tener éxito electoral, dado que si pierde una nueva elección le resultará bastante difícil continuar con la misma posición que ha tenido durante estos 5 años, sobre todo si no ha construido una organización política en la que las ideas que flotan alrededor de su caudillismo tengan algo de permanencia.
Entradas (RSS)