No me refiero a las celebraciones o al ánimo de la gente, sino a los acontecimientos que generalmente tienen la cobertura mediática, como son la elección de la Presidencia del Congreso o el Mensaje Presidencial.
Sobre lo primero, no es novedad, ganará César Zumaeta, el candidato aprista. Zumaeta, que en los tiempos de Fujimori había tenido un papel importante en la bancada aprista contra la dictadura, así como en la primera parte de la década, más bien ha tenido un desempeño gris y de casi cuarta fila. El oficialismo retiene este manejo debido a las alianzas que describe Álvarez Rodrich:
Una es el fujimorismo (doce votos) que ha sido un estupendo compañero de viaje del aprismo en este quinquenio; tanto, que ya ni se esfuerzan por poner a Carlos Raffo a hacer la finta del antagonista que, al final, se echa con el oficialismo. Otra es Alianza Nacional (nucleada alrededor de Solidaridad), que aporta doce votos más debido al reclutamiento de varios que se han trepado al coche electoral de Luis Castañeda.
Con ambas agrupaciones, el Apra suma 60 votos obtenidos gracias a pactos como el respaldo público –a través del premier– al alcalde Castañeda en el caso Comunicore. Y los votos que faltan para asegurar la mayoría, los sacan de UPP y otros nómades que deambulan por el hemiciclo en busca de una prebenda.
Bueno, frente a ello, la indiferencia popular es clara. En realidad, la mayor cantidad de la gente espera que este Congreso, mediocre y gris, se vaya a su casa. Pero, para que el que tengamos sea mejor, debemos estar más atentos a la elección parlamentaria y ver quien es quien. Sobre todo, por que alrededor de SN, el fujimorismo, Perú Posible y el Nacionalismo no dudarán en querer auparse convenidos de última hora o personas simplemente impresentables.
Y sobre el mensaje del 28, digamos, todo indica que, tal cual fueron los 2 anteriores, promete ser una versión extendida de los spots de El Perú Avanza. Patricia del Río hace notar aquello que le faltaría al carnaval de cifras de Alan para que sean, digamos, veraces:
¿Tiene algún sentido plantear el mensaje en estos términos? La verdad creo que no, pues se trata de cifras frías descontextualizadas, que no nos permiten vislumbrar si estamos ante un verdadero éxito de la gestión gubernamental o si están escondiendo un fracaso. Les pongo un ejemplo: en el año 2007, el presidente García anunciaba que se habían erradicado 20 mil hectáreas de plantación de coca. La cifra sonaba prometedora, pero García se ahorró el dato de cuántas hectáreas se habían incrementado en ese mismo lapso de tiempo. Si nos hubiera contado la historia completa, nos habríamos enterado de que en nuestro país estos cultivos crecen anualmente 4.5 por ciento, y que hoy somos los mayores productores de hoja de coca del mundo. ¡Chan!
Este tipo de mensajes tampoco le sirven al gobierno, pues salvo los entusiastas aplausos de los compañeros presentes en el Congreso, todo el mundo se aburre. ¿No sería mejor aprovechar un espacio como el de 28 de julio para plantear ideas claras, concretas? Tal vez sea mucho pedir, pero por lo menos los ciudadanos deberíamos exigir que si nos van a atarantar con números, estos vengan contextualizados. Deberíamos reclamar que por cada kilómetro de carretera avanzado nos expliquen cuánto falta por asfaltar. Que por cada niño alfabetizado nos cuenten cuántos no entienden nada de lo que leen. Solo así, el recuento permitirá entender cómo estamos. Solo así, el mensaje dejará de ser un inútil ejercicio de autobombo que solo sirve para alimentar egos.
Aunque ego no es lo que le falte precisamente al Presidente de la República.
Entradas (RSS)