Desde el Tercer Piso

Se acercan las Fiestas Patrias y también las elecciones, por lo que, para muchos, se pueden venir algunos cambios ministeriales. Tanto Mirko Lauer y Carlos Basombrio han señalado que ministros pueden estar más cerca de la puerta de salida, o en los que el Presidente debería repensar en cambiar.

Aprovechando la coyuntura, veamos un balance, nombre por nombre, de los miembros del Gabinete, antes de culminar el cuarto año de gobierno.

JAVIER VELASQUEZ QUESQUEN (PCM): Cómodo en el perfil de Presidente del Consejo de Ministros que funge de vocero presidencial y de coordinador de los demás Ministros. A veces con declaraciones destempladas, otras veces más conciliador. Velásquez parece ser el complemento perfecto de un García que no quiere perder protagonismo. Y se quedará en el cargo si es que no postula a algo más en abril. En octubre se definirá su situación.

MERCEDES ARAOZ (ECONOMIA Y FINANZAS): Está en una fuerte encrucijada. De un lado, ha hecho notorias ciertas inquietudes de candidatura presidencial, pero del otro parece haber quedado descolocada frente a recientes declaraciones de Alan que recomienda no adelantarse a los plazos constitucionales. Ha desmentido los rumores que circularon la semana pasada sobre su renuncia. Lo cierto es que su imagen ya había quedado debilitada desde el desenlace del caso Olmos. Si se queda, tendrá el papel de evitar una farra fiscal electoral.

JOSE ANTONIO GARCIA BELAUNDE (RELACIONES EXTERIORES): Candidato fijo a quedarse, no solo por el cargo diplomático, sino también por la confianza que le tiene el Presidente y lo delicado de la cartera. Ha controlado un poco su tendencia al exabrupto que lo caracterizó en varios momentos de su gestión (ver casos Bagua, los blogs, Indiana Jones, etc.).

RAFAEL REY (DEFENSA): En un país que respete la democracia, debería ser despedido en el acto. Rey ha avalado un acto inconstitucional como una delegación de facultades sobre temas de defensa y derechos humanos que suena a impunidad y que, además, vulneró la Constitución en su otorgamiento. (ver la opinión de Christian Donayre en Enfoque Derecho al respecto). Está por provocar otro, con la propuesta de revisar en el fuero militar los juicios de militares procesados por violaciones de derechos humanos. Está más atento a enfrentarse a las ong’s y a periodistas opositores con los aplausos de periodistas que hubieran podido ser los ujieres de Musollini.

Su agenda está más cerca del acta de sujeción de 1999 que del Libro Blanco de la Defensa Nacional (y esto se confirma con un dato sobre la conformación de la justicia militar vinculada a dicha acta).

VICTOR GARCIA TOMA (JUSTICIA): Le dio un aire de renovación a un puesto malgastado por Aurelio Pastor. Sabe que no puede hacer grandes cambios, pero si puede hacer algunas modificaciones de corto alcance. Habrá que ver si es capaz de ponerse duro frente a iniciativas inconstitucionales, como las planteadas por Rafael Rey. Ya dijo que no postulará a nada.

OCTAVIO SALAZAR (INTERIOR): Otro que en un país con más amor propio estaría ya en su casa. A su ineptitud, suma el escandaloso caso de los portatropas. Hoy Ancash ha perdido a su presidente regional en funciones baleado en Trujillo, una ciudad que padece un grave problema de seguridad ciudadana. Aquí García es corresponsable de esta situación, al poner a verdaderas nulidades en un despacho tan delicado.

OSCAR UGARTE (SALUD): Por definir su futuro, dependiendo de lo que le diga un Yehude Simon huérfano de cuadros. Su candidata a la alcaldía de Lima demuestra que le harán falta nombres con cierta competencia en su partido. Parece irse en julio u octubre.

JOSE ANTONIO CHANG (EDUCACION): Más mudo que Castañeda para explicar el cada día más turbio caso de Comunicore, Chang solo ha salido a la palestra en estos meses para oponerse a las modificaciones a la Ley Universitaria (recuerden que es dueño de una universidad, así que en este tema está en un serio conflicto de intereses). De allí en más, los problemas en la aplicación de la Ley de Carrera Magisterial pueden complotar contra el único logro de su gestión. Opaco y gris, parece quedarse hasta julio próximo.

MANUELA GARCIA (TRABAJO): En la misma línea de los anteriores ministros de este sector en este gobierno: dejar que todo flote, sin mayores cambios. Es candidata a quedarse, considerando la medianía presidencial en esta materia.

ADOLFO DE CORDOVA (AGRICULTURA): Tenía un perfil más alto cuando se vislumbraba su posible postulación a la presidencia regional de Arequipa. Una vez descartada dicha candidatura, volvió a la medianía, hasta que recientes declaraciones parecen hacer retroceder a Jorge Del Castillo en su proyecto de limitación de tierras, que para muchos sonaba a ciudad española con tintes azucareros.

MARTIN PEREZ (COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO): Su sector perdió la presencia mediática que tenía con sus antecesores. Parece no trabajar mucho en como aprovechar los beneficios de los tratados de libre comercio que ya hemos firmado.

ENRIQUE CORNEJO (TRANSPORTES Y COMUNICACIONES): Espera que Araoz se vaya para él ser el primer aprista en el MEF durante este gobierno.

PEDRO SANCHEZ (ENERGIA Y MINAS): El más cuestionado de la semana pasada y en una situación bastante complicada para alguien no acostumbrado a negociaciones políticas. El tira y afloja del gas será un tema a considerar en la próxima campaña electoral, como bien señalan los amigos de Llanta de Prensa.

JOSE GONZALES (PRODUCCION) y JUAN SARMIENTO (VIVIENDA): Ilustres desconocidos en dos carteras cuya presencia ha sido opacada, en inauguraciones, por el Presidente de la República.

NIDIA VILCHEZ (MIMDES): Otra ministra con aspiraciones presidenciales nunca negadas. Ha tenido los programas sociales en su Ministerio y tiene el respaldo de bases deseosas de un APRA con más puestos de trabajo en una - imposible - reelección. Pero siendo realistas, más cerca de la reelección parlamentaria que de la candidatura presidencial.

ANTONIO BRACK (AMBIENTE): Basombrío dice que Brack quiere irse, pero que García tiene dificultades para alguien con credibilidad en ese puesto. Pero el problema va más allá, con un ministerio con pocas facultades o demasiado cruzadas con otros sectores.