Comentarios en: REY, LOS MILITARES Y LOS DDHH http://www.desdeeltercerpiso.com/2010/06/rey-los-militares-y-los-ddhh/ El otro lado de la política Tue, 22 May 2012 15:57:10 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5 Por: Desde el Tercer Piso » JUSTICIA SIN D.MORA http://www.desdeeltercerpiso.com/2010/06/rey-los-militares-y-los-ddhh/#comment-83614 Desde el Tercer Piso » JUSTICIA SIN D.MORA Fri, 02 Sep 2011 17:25:38 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3242#comment-83614 [...] segunda tiene que ver, en efecto, con los procesos existentes por violaciones a los derechos humanos. Y los problemas no tienen que ver con que existan los procesos, sino con que: Hasta el momento, de [...] […] segunda tiene que ver, en efecto, con los procesos existentes por violaciones a los derechos humanos. Y los problemas no tienen que ver con que existan los procesos, sino con que: Hasta el momento, de […]

]]> Por: Desde el Tercer Piso » EL FUJIMORISMO Y EL VOTO MILITAR http://www.desdeeltercerpiso.com/2010/06/rey-los-militares-y-los-ddhh/#comment-69944 Desde el Tercer Piso » EL FUJIMORISMO Y EL VOTO MILITAR Thu, 13 Jan 2011 16:13:52 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3242#comment-69944 [...] De todos los grupos políticos, quien ha sido más activo en procurar el voto de “la familia militar” es el fujimorismo. Esta agrupación se procura vender como la única que defiende los “intereses castrenses”, sobre todo, en cuatro temas: incremento de sueldos, mantenimiento de la cédula viva para los militares retirados, aumento de presupuesto para compras de armamento y cierre de los juicios por violaciones de derechos humanos ocurridas entre 1980 y 2000. [...] […] De todos los grupos políticos, quien ha sido más activo en procurar el voto de “la familia militar” es el fujimorismo. Esta agrupación se procura vender como la única que defiende los “intereses castrenses”, sobre todo, en cuatro temas: incremento de sueldos, mantenimiento de la cédula viva para los militares retirados, aumento de presupuesto para compras de armamento y cierre de los juicios por violaciones de derechos humanos ocurridas entre 1980 y 2000. […]

]]> Por: rafo http://www.desdeeltercerpiso.com/2010/06/rey-los-militares-y-los-ddhh/#comment-61995 rafo Wed, 30 Jun 2010 20:50:09 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3242#comment-61995 Tremendo testamento! Encima todo manipulado y mal escrito. Es gracioso cuando despues mencionan que NO son asalariados temporales. Desesperados por regresar al fujimontesinismo me imagino. :) Tremendo testamento! Encima todo manipulado y mal escrito.

Es gracioso cuando despues mencionan que NO son asalariados temporales. Desesperados por regresar al fujimontesinismo me imagino. :)

]]> Por: Roberto Miranda http://www.desdeeltercerpiso.com/2010/06/rey-los-militares-y-los-ddhh/#comment-61669 Roberto Miranda Tue, 22 Jun 2010 15:00:00 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3242#comment-61669 Godoy: 1. Felicitaciones por tu más reciente adquisición: un hincha particular, prácticamente una portátil para el dueño de Desde el Tercer Piso. Claro que tu hincha no acostumbra a elaborar argumentos inteligentes, y sólo "bahlbucea" estribillos, pero bueno algo es algo, peor es nada. 2. Empiezas con una falacia ad hominem, un recurso habitual entre la cofradía caviar. Claro que también podría decir que cuando tú respondes algún cuestionamiento, no lo haces con ninguna objetividad analítica, pues perteneces a la gran familia derechohumanista, muchos de los cuáles están acostumbrados a vivir como reyes a expensas de una supuesta defensa de DDHH (Es decir, podría decir eso, pero mejor no lo digo...). Del mismo modo que muchos de los que defienden el IF de la CVR han sido beneficiados económicamente por esa misma Comisión, así que mucha objetividad no se podría esperar de ellos. 3. Pregunta ineludible: ¿Cuántos terroristas han sido condenados por delitos de lesa humanidad? Nada de responder con explicaciones abogadiles ni doctrinillas proterroristas, ni de leguleyadas rojimias. Ya se sabe que ninguno de los grandes terroristas podrá ser condenado por delitos de lesa humanidad (a pesar del lirismo de la CVR que en la práctica es un total saludo a la bandera), porque entre los supuestos defensores de DDHH siguen una doctrinilla elaborada expresamente para favorecer a sus camaradas alzados en armas y destruir a quienes se atrevan a derrotarlos. 4. Los beneficios han sido dados a los asesinos del grupo colina sólo a quienes aceptaron el soborno denunciado en el juicio (ya nadie se acuerda de la maletita de Gamarra y sus 250,000 dolarillos), y se acogieron a la confesión sincera. Es claro que la caviarada abogadil (es decir el 99% de los caviares) estaba dispuesta a dar beneficios a cualquiera que incriminase a Fujimori. 5. "Nadie dice que los terroristas son “luchadores sociales equivocados”." Absolutamente falso. Dale una releida a la sentencia de la CIDH (otro organismo de tendencia rojimia) en el caso de Castro Castro, y verás como hasta los consideran como Juana de Arco, y quieren homenajillos para sus pobres hermanos ideológicos caídos en desgracia. 6. Interesante la lectura de la sentencia a Abimael: "y se le ABSUELVE del delito de terrorismo en agravio del Estado, en sus modalidades de afiliación a agrupación terrorista, incitación terrorista y apología de dicho delito, y del tipo base contenido en el artículo 2º del Decreto Ley 25475. 7. Sobre el tema de Huamán Centeno, y para que tus lectores tengan no sólo la visión sesgada de la CVR (como se sabe la mayor parte de ellos eran personajes vinculados a la izquierda y por lo tanto afines ideológicamente a los terroristas): http://www.generaccion.com/usuarios/2472/general-campesino-que-venci-al-terrorismo Ya sé, ya sé, la única refutación será la falacia ad hominem porque el autor no pertenece a la cofradía caviar, pero no sólo los caviares pueden decir su verdad, hay que tener tolerancia con el pensamiento diferente ¿No es cierto? 8. Salazar Monroe ha sido condenado sin una sola prueba así como Fujimori. Y tiene beneficios sólo porque la extradicción no permitía el juzgamiento de Fujimori por delitos de lesa humanidad (claro que abogadilmente arreglaron eso condenando injustamente a Fujimori por secuestro agravado). 9. Concuerdo con Rey cuando explica que ningún militar, ni los que cometieron repudiables excesos debería ser juzgado por crímenes de lesa humanidad. Los asesinos debería recibir penas por homicidio, o violación, etc. pero esa calificación de lesa humanidad es una jugarreta abogadil para vengarse de los que derrotaron a los terroristas. 10. El juicio a Ribero Lazo es una absoluta verguenza para el país, dura ya ocho años sin sentencia. Esa es la práctica judicial pro-terruca, cuando no se encuentran pruebas son capaces de alargar el juicio de militares hasta que el infierno se congele. Claro que están más que listos a la hora de otorgar beneficios a sus hermanos ideológicos. 11. Ya tuvieron la osadía de llevar a varios comandos de chavín de huantar a juicio, pero la indignación popular hizo que se retroceda en ese intento. Ninguna persona debería ser juzgada por esa operación, Chavín de Huantar fue una hazaña que ha sido desprestigiada por los hermanos ideológicos de los secuestradores. 12. Te concedo, no se trata de Accomarca, es Lucanamarca. 13. Es claro que Gloria Cano ha sido defensora de terroristas y APRODEH (santificada por sus amigos de la CVR) es un organismo cercano a posiciones emerretistas. Godoy:
1. Felicitaciones por tu más reciente adquisición: un hincha particular, prácticamente una portátil para el dueño de Desde el Tercer Piso. Claro que tu hincha no acostumbra a elaborar argumentos inteligentes, y sólo “bahlbucea” estribillos, pero bueno algo es algo, peor es nada.
2. Empiezas con una falacia ad hominem, un recurso habitual entre la cofradía caviar. Claro que también podría decir que cuando tú respondes algún cuestionamiento, no lo haces con ninguna objetividad analítica, pues perteneces a la gran familia derechohumanista, muchos de los cuáles están acostumbrados a vivir como reyes a expensas de una supuesta defensa de DDHH (Es decir, podría decir eso, pero mejor no lo digo…). Del mismo modo que muchos de los que defienden el IF de la CVR han sido beneficiados económicamente por esa misma Comisión, así que mucha objetividad no se podría esperar de ellos.
3. Pregunta ineludible: ¿Cuántos terroristas han sido condenados por delitos de lesa humanidad? Nada de responder con explicaciones abogadiles ni doctrinillas proterroristas, ni de leguleyadas rojimias. Ya se sabe que ninguno de los grandes terroristas podrá ser condenado por delitos de lesa humanidad (a pesar del lirismo de la CVR que en la práctica es un total saludo a la bandera), porque entre los supuestos defensores de DDHH siguen una doctrinilla elaborada expresamente para favorecer a sus camaradas alzados en armas y destruir a quienes se atrevan a derrotarlos.
4. Los beneficios han sido dados a los asesinos del grupo colina sólo a quienes aceptaron el soborno denunciado en el juicio (ya nadie se acuerda de la maletita de Gamarra y sus 250,000 dolarillos), y se acogieron a la confesión sincera. Es claro que la caviarada abogadil (es decir el 99% de los caviares) estaba dispuesta a dar beneficios a cualquiera que incriminase a Fujimori.
5. “Nadie dice que los terroristas son “luchadores sociales equivocados”.” Absolutamente falso. Dale una releida a la sentencia de la CIDH (otro organismo de tendencia rojimia) en el caso de Castro Castro, y verás como hasta los consideran como Juana de Arco, y quieren homenajillos para sus pobres hermanos ideológicos caídos en desgracia.
6. Interesante la lectura de la sentencia a Abimael: “y se le ABSUELVE del delito de terrorismo en agravio del Estado, en sus modalidades de afiliación a agrupación terrorista, incitación terrorista y apología de dicho delito, y del tipo base contenido en el artículo 2º del Decreto Ley 25475.
7. Sobre el tema de Huamán Centeno, y para que tus lectores tengan no sólo la visión sesgada de la CVR (como se sabe la mayor parte de ellos eran personajes vinculados a la izquierda y por lo tanto afines ideológicamente a los terroristas):
http://www.generaccion.com/usuarios/2472/general-campesino-que-venci-al-terrorismo
Ya sé, ya sé, la única refutación será la falacia ad hominem porque el autor no pertenece a la cofradía caviar, pero no sólo los caviares pueden decir su verdad, hay que tener tolerancia con el pensamiento diferente ¿No es cierto?
8. Salazar Monroe ha sido condenado sin una sola prueba así como Fujimori. Y tiene beneficios sólo porque la extradicción no permitía el juzgamiento de Fujimori por delitos de lesa humanidad (claro que abogadilmente arreglaron eso condenando injustamente a Fujimori por secuestro agravado).
9. Concuerdo con Rey cuando explica que ningún militar, ni los que cometieron repudiables excesos debería ser juzgado por crímenes de lesa humanidad. Los asesinos debería recibir penas por homicidio, o violación, etc. pero esa calificación de lesa humanidad es una jugarreta abogadil para vengarse de los que derrotaron a los terroristas.
10. El juicio a Ribero Lazo es una absoluta verguenza para el país, dura ya ocho años sin sentencia. Esa es la práctica judicial pro-terruca, cuando no se encuentran pruebas son capaces de alargar el juicio de militares hasta que el infierno se congele. Claro que están más que listos a la hora de otorgar beneficios a sus hermanos ideológicos.
11. Ya tuvieron la osadía de llevar a varios comandos de chavín de huantar a juicio, pero la indignación popular hizo que se retroceda en ese intento. Ninguna persona debería ser juzgada por esa operación, Chavín de Huantar fue una hazaña que ha sido desprestigiada por los hermanos ideológicos de los secuestradores.
12. Te concedo, no se trata de Accomarca, es Lucanamarca.
13. Es claro que Gloria Cano ha sido defensora de terroristas y APRODEH (santificada por sus amigos de la CVR) es un organismo cercano a posiciones emerretistas.

]]> Por: PEPITA http://www.desdeeltercerpiso.com/2010/06/rey-los-militares-y-los-ddhh/#comment-61665 PEPITA Tue, 22 Jun 2010 14:14:51 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3242#comment-61665 HOLA PEPITA EL TEMA DEL TERORISMO ES MUY SENSIBLE PARA LAS PERSONAS MAYORES LOS MUCHACHOS UNIVERSITARIOS Y PROXIMOS A SERLO LES ENSEÑAN LA HISTORIA DEL TERRORISMO COM UN LINDO CUENTO QUE NO SUCEDIO ACA EN LIMA SINO EN EL INTERIOR DEL PAIS POR QUE ESO SI LIMA ES EL PERU LAMENTABLEMENTE . COMO ES POSIBLE QUE GERERACIONES DE MUCHACHOS JOVENES LES MIENTAN SOBRE L OQUE EL PERU VIVIO LOS LLAMAN LUCHADORES SOCIALE EN VEZ DE TERRUCOS,PENSABAN DIFERENTE A NOSOTROS Y ASI PROTESTABAN ERA SU MANERA Y QUIEN TIENE LA CULPA DE ESTO EL GOBIERNO DE PANIAGUA Y TOLEDO,SUS MINISTROS DE EDUCACION CON TENDENCIAS IZQUIERDISTAS QUE CAMBIARON L CURRICULAS A SU ANTOJO Y AHORA DA PENA LEER LA HISTORIA DEL TERRORISMO CON OTROS TERMINOS Y MENTIRAS. INVESTIGUEN, QUE PIENSAN BESOS HOLA

PEPITA
EL TEMA DEL TERORISMO ES MUY SENSIBLE PARA LAS PERSONAS MAYORES LOS MUCHACHOS UNIVERSITARIOS Y PROXIMOS A SERLO LES ENSEÑAN LA HISTORIA DEL TERRORISMO COM UN LINDO CUENTO QUE NO SUCEDIO ACA EN LIMA SINO EN EL INTERIOR DEL PAIS POR QUE ESO SI LIMA ES EL PERU LAMENTABLEMENTE .
COMO ES POSIBLE QUE GERERACIONES DE MUCHACHOS JOVENES LES MIENTAN SOBRE L OQUE EL PERU VIVIO
LOS LLAMAN LUCHADORES SOCIALE EN VEZ DE TERRUCOS,PENSABAN DIFERENTE A NOSOTROS Y ASI PROTESTABAN
ERA SU MANERA Y QUIEN TIENE LA CULPA DE ESTO EL GOBIERNO DE PANIAGUA Y TOLEDO,SUS MINISTROS DE EDUCACION CON TENDENCIAS IZQUIERDISTAS QUE CAMBIARON L CURRICULAS A SU ANTOJO Y AHORA DA PENA LEER LA HISTORIA DEL TERRORISMO CON OTROS TERMINOS Y MENTIRAS.
INVESTIGUEN, QUE PIENSAN

BESOS

]]> Por: bah http://www.desdeeltercerpiso.com/2010/06/rey-los-militares-y-los-ddhh/#comment-61659 bah Tue, 22 Jun 2010 02:59:19 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3242#comment-61659 Asu madre!! Godoy... que tal KO!! Que roche Miranda!! NUNCA me hubiera tomado la molestia de responderle tan detalladamente a una pared. En fin, por cosas como esas se leen este blog. Graciela. -bah Asu madre!!

Godoy… que tal KO!! Que roche Miranda!!

NUNCA me hubiera tomado la molestia de responderle tan detalladamente a una pared.

En fin, por cosas como esas se leen este blog.
Graciela.

-bah

]]> Por: Jose Alejandro Godoy http://www.desdeeltercerpiso.com/2010/06/rey-los-militares-y-los-ddhh/#comment-61658 Jose Alejandro Godoy Tue, 22 Jun 2010 02:32:07 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3242#comment-61658 Miranda: He visto el video y hay algunas cosas que comentar sobre el mismo: 1. Quien aparece alli es el señor Víctor Robles. Este personaje, desde hace muchos años, escribe en el diario La Razón, con los mismos argumentos que tu pones de "persecusión a las Fuerzas Armadas", "caviares proterroristas" y lo que ya todos los que comentan por aquí conocen. 2. Es falso que los militares procesados no tengan beneficios penitenciarios. El hecho que una persona sea considerada como autor de "crimen de lesa humanidad" - que ojo, esta calificación no ha sido dada en todos los casos en que se han declarado culpables a miembros de las FFAA - hace que la misma no pueda acceder al indulto, la prescripción o la amnistía que a) no son derechos y b) no son beneficios penitenciarios. Tan es así que Hugo Coral Goycochea, miembro del Grupo Colina - cuyos crímenes son indefendibles (¿o no, Miranda, como matar a un niño de 8 años en Barrios Altos?) - ha pedido beneficios penitenciarios luego que ya ha cumplido cierta parte de la pena. Coral fue sentenciado a menos años que varios de sus compañeros por acogerse a la confesión sincera. Por tanto, lo dicho por Robles es falso. 3. Nadie dice que los terroristas son "luchadores sociales equivocados". El señor Robles no ha leido la sentencia del caso Cúpula de Sendero Luminoso (ver: http://www.icj.org/IMG/GuzmanDecision.pdf) en donde en ningún momento la Sala Penal Nacional le da dicha categoría a los que han sido calificados legalmente como terroristas. También aprovecho en corregirte en dos puntos más: a) El caso al que aludes sobre Sendero es Lucanamarca, no Accomarca (que fue una masacre de campesinos cometida por miembros del Ejército en 1985). Lucanamarca fue uno de los hechos más abominables de Sendero y que Guzmán quiere presentar como un "exceso". b) Lee la sentencia y verás que no solo se le sentencia por ese caso, sino por varios más. Se acumularon los procesos en uno solo, dado que la responsabilidad era la misma por los actos cometidos: autor mediato de homicidio y terrorismo en tanto jefe central de Sendero Luminoso. 4. Habría que revisar sí el señor Huamán tiene realmente 20 procesos penales abiertos, dadas las imprecisiones antes mencionadas. Ojo que ya ha salido absuelto en algunos. Ojo que Huamán no derrotó a Sendero, porque su política de tierra arrasada hizo que la derrota de Sendero se demora muchos años. Huamán no es más criminal que Guzmán. 5. El caso de Salazar Monroe es indefendible. Lee las dos sentencias (http://www.aprodeh.org.pe/documentos/sentenciacantuta.pdf y http://www.pucp.edu.pe/idehpucp//images/boletin_ddhh/CASOS/sentencia_%20cantuta_%20segunda_instancia.pdf). Y ojo, tiene beneficios penales. 6. Rivero Lazo no tiene 15 años en la cárcel. Y el juicio por el caso Chavín de Huantar no involucra a los comandos. El Fiscal no los involucró en la acusación y además, fueron absueltos en el fuero militar. Miranda:

He visto el video y hay algunas cosas que comentar sobre el mismo:

1. Quien aparece alli es el señor Víctor Robles. Este personaje, desde hace muchos años, escribe en el diario La Razón, con los mismos argumentos que tu pones de “persecusión a las Fuerzas Armadas”, “caviares proterroristas” y lo que ya todos los que comentan por aquí conocen.

2. Es falso que los militares procesados no tengan beneficios penitenciarios. El hecho que una persona sea considerada como autor de “crimen de lesa humanidad” - que ojo, esta calificación no ha sido dada en todos los casos en que se han declarado culpables a miembros de las FFAA - hace que la misma no pueda acceder al indulto, la prescripción o la amnistía que a) no son derechos y b) no son beneficios penitenciarios. Tan es así que Hugo Coral Goycochea, miembro del Grupo Colina - cuyos crímenes son indefendibles (¿o no, Miranda, como matar a un niño de 8 años en Barrios Altos?) - ha pedido beneficios penitenciarios luego que ya ha cumplido cierta parte de la pena. Coral fue sentenciado a menos años que varios de sus compañeros por acogerse a la confesión sincera. Por tanto, lo dicho por Robles es falso.

3. Nadie dice que los terroristas son “luchadores sociales equivocados”. El señor Robles no ha leido la sentencia del caso Cúpula de Sendero Luminoso (ver: http://www.icj.org/IMG/GuzmanDecision.pdf) en donde en ningún momento la Sala Penal Nacional le da dicha categoría a los que han sido calificados legalmente como terroristas. También aprovecho en corregirte en dos puntos más: a) El caso al que aludes sobre Sendero es Lucanamarca, no Accomarca (que fue una masacre de campesinos cometida por miembros del Ejército en 1985). Lucanamarca fue uno de los hechos más abominables de Sendero y que Guzmán quiere presentar como un “exceso”. b) Lee la sentencia y verás que no solo se le sentencia por ese caso, sino por varios más. Se acumularon los procesos en uno solo, dado que la responsabilidad era la misma por los actos cometidos: autor mediato de homicidio y terrorismo en tanto jefe central de Sendero Luminoso.

4. Habría que revisar sí el señor Huamán tiene realmente 20 procesos penales abiertos, dadas las imprecisiones antes mencionadas. Ojo que ya ha salido absuelto en algunos. Ojo que Huamán no derrotó a Sendero, porque su política de tierra arrasada hizo que la derrota de Sendero se demora muchos años. Huamán no es más criminal que Guzmán.

5. El caso de Salazar Monroe es indefendible. Lee las dos sentencias (http://www.aprodeh.org.pe/documentos/sentenciacantuta.pdf y http://www.pucp.edu.pe/idehpucp//images/boletin_ddhh/CASOS/sentencia_%20cantuta_%20segunda_instancia.pdf). Y ojo, tiene beneficios penales.

6. Rivero Lazo no tiene 15 años en la cárcel. Y el juicio por el caso Chavín de Huantar no involucra a los comandos. El Fiscal no los involucró en la acusación y además, fueron absueltos en el fuero militar.

]]> Por: Roberto Miranda http://www.desdeeltercerpiso.com/2010/06/rey-los-militares-y-los-ddhh/#comment-61657 Roberto Miranda Tue, 22 Jun 2010 02:06:51 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3242#comment-61657 Bah: 1. Es muy claro que la CIDH es otro de los organismos infestados por ex-comunistas (basta leer algunas de sus sentencias), salir de esa corte pro-terruca fue la mejor respuesta ante los intentos de de estos juececillos de favorecer a sus hermanos ideológicos. Claro que no se podía esperar que los sucesores de Fujimori tengan el coraje de desafiar a la poderosa caviarada internacional, más fácil era allanarse sumisamente y darles todos los beneficios a los terrucos (total, para estos incapaces la seguridad de 28 millones de peruanos no tenía la menor importancia). 2. El video que ningún caviar (ni tú), se atreve a comentar, demuestra claramente: a) Los terroristas tienen beneficios y los militares que los vencieron no los tienen, b) Aprodeh es una organización con corazoncito rojimio y proterruco, c) No es cierto que todos estaban de acuerdo en dar beneficios a los sentenciados por terrorismo, d) Abimael Guzmán ha sido juzgado una sola vez (por Accomarca), tiene una sola sentencia en tanto que el general Huamán, que ganó el apoyo de la población en contra de los senderistas, tiene 20 juicios. e) Gloria Cano ha sido defensora de terrucos como varios de estos abogadillos que pululan en las ONGs caviares. f) Es la victoria jurídica del terrorismo contra la democracia. 3. No cabe duda que la caviarada ha tenido gran éxito en ayudar a sus hermanos ideológicos sin importales la seguridad de los peruanos. Bah:
1. Es muy claro que la CIDH es otro de los organismos infestados por ex-comunistas (basta leer algunas de sus sentencias), salir de esa corte pro-terruca fue la mejor respuesta ante los intentos de de estos juececillos de favorecer a sus hermanos ideológicos. Claro que no se podía esperar que los sucesores de Fujimori tengan el coraje de desafiar a la poderosa caviarada internacional, más fácil era allanarse sumisamente y darles todos los beneficios a los terrucos (total, para estos incapaces la seguridad de 28 millones de peruanos no tenía la menor importancia).
2. El video que ningún caviar (ni tú), se atreve a comentar, demuestra claramente: a) Los terroristas tienen beneficios y los militares que los vencieron no los tienen, b) Aprodeh es una organización con corazoncito rojimio y proterruco, c) No es cierto que todos estaban de acuerdo en dar beneficios a los sentenciados por terrorismo, d) Abimael Guzmán ha sido juzgado una sola vez (por Accomarca), tiene una sola sentencia en tanto que el general Huamán, que ganó el apoyo de la población en contra de los senderistas, tiene 20 juicios. e) Gloria Cano ha sido defensora de terrucos como varios de estos abogadillos que pululan en las ONGs caviares. f) Es la victoria jurídica del terrorismo contra la democracia.
3. No cabe duda que la caviarada ha tenido gran éxito en ayudar a sus hermanos ideológicos sin importales la seguridad de los peruanos.

]]> Por: bah http://www.desdeeltercerpiso.com/2010/06/rey-los-militares-y-los-ddhh/#comment-61649 bah Mon, 21 Jun 2010 21:53:56 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3242#comment-61649 Miranda: http://heduardo.blogspot.com/2010/06/fujimori-pro-senderista.html Sigan lloriqueando, por favor. -bah Miranda:

http://heduardo.blogspot.com/2010/06/fujimori-pro-senderista.html

Sigan lloriqueando, por favor.

-bah

]]> Por: Roberto Miranda http://www.desdeeltercerpiso.com/2010/06/rey-los-militares-y-los-ddhh/#comment-61636 Roberto Miranda Mon, 21 Jun 2010 05:06:30 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3242#comment-61636 El video sobre el faenón de la caviarada es tan irrefutable que ningún caviar se atreve a comentar el contenido con un mínimo de seriedad. El video sobre el faenón de la caviarada es tan irrefutable que ningún caviar se atreve a comentar el contenido con un mínimo de seriedad.

]]> Por: Gustavo http://www.desdeeltercerpiso.com/2010/06/rey-los-militares-y-los-ddhh/#comment-61624 Gustavo Sun, 20 Jun 2010 15:03:52 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3242#comment-61624 Godoy: Andan diciendo por ahí que: "Quien realmente se preocupó por los ancianos, mujeres y niños de este país fue Fujimori, quien lideró una exitosa estrategia antiterrorista, cuidando así la vida de millones de peruanos". Claro, se preocupó por la justica de esos millones de peguanos, poniendo en el Poder Judicial a Blanca Nélida Colán y a Dellepiani como "reformador" de este poder del Estado. Sentó precedente en cómo deberían ser las jubilaciones, regalándole 15 millones de dólares a Montesinos, por concepto de CTS. Se preocupó por la niñez, indultando al grupo COLINA, despúes de que estos asesinaran a un niño en Barrios Altos. Fue tan exitosa su "lucha antisubversiva" que cuando cayó Abimael, él estaba pescando en la Selva. Y ahora preocupado por el Perú, quiere que su improvisada hija gobierne el país... Sayonara... Godoy:
Andan diciendo por ahí que:

“Quien realmente se preocupó por los ancianos, mujeres y niños de este país fue Fujimori, quien lideró una exitosa estrategia antiterrorista, cuidando así la vida de millones de peruanos”.

Claro, se preocupó por la justica de esos millones de peguanos, poniendo en el Poder Judicial a Blanca Nélida Colán y a Dellepiani como “reformador” de este poder del Estado.

Sentó precedente en cómo deberían ser las jubilaciones, regalándole 15 millones de dólares a Montesinos, por concepto de CTS.

Se preocupó por la niñez, indultando al grupo COLINA, despúes de que estos asesinaran a un niño en Barrios Altos.

Fue tan exitosa su “lucha antisubversiva” que cuando cayó Abimael, él estaba pescando en la Selva.

Y ahora preocupado por el Perú, quiere que su improvisada hija gobierne el país…

Sayonara…

]]> Por: bah http://www.desdeeltercerpiso.com/2010/06/rey-los-militares-y-los-ddhh/#comment-61623 bah Sun, 20 Jun 2010 09:24:51 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3242#comment-61623 JAJAJA que ridículos los fujicachorros... Su versión es la siguiente: 1.- NO hubo militares que cometieran delitos contra los DD.HH. 2.- A esos pobres militares inocentes se les enjuicia por el terrible delito de "derrotar a SL y el MRTA" (que como sabemos, es falso), y NO por cometer delitos contra los DD.HH. porque, como ya dijimos, ni uno de ellos los trasgredió. Que malvados caviares!! 3.- Las víctimas (ancianos, mujeres y niños) son solo un pretexto!! A lo mejor nunca existieron!! Los malvados caviares seguro los inventaron en una horrible sed de venganza!! Y por qué?? Pues porque son caviares y malvados!! BU!! 4.- Fujimori SI se preocupó por esas víctimas (ancianos, mujeres y niños)!! El no mando a los militares a asesinar!! NO!! Grupo Colina, Montesinos, etc?? Esos fueron unos que se colaron por ahí... El presi(diario) nunca cometería esos actos!! Al igual que los gloriosos militares (que no fueron los que acabaron con el terrorismo) porque, como ya dijimos: NO hubo militares que trasgredieran los DD.HH. Todo es un deseo malvado de venganza!! Como se nota que la choriza keiko está desesperada por algún puntito en las encuestas jajajaja. Tratando de beneficiarse con algo del cuco del terrorismo... patéticos. Este cuento de hadas está mas bien para una comedia B (al fondo hay sitio tal vez... gente de la misma calaña). SL, MRTA y fujiratas procesados por igual POR TERRUCOS. En fin, una vez más para uds: FAIL. Pero, sigan tratando, mis amigos fujicachorros. A lo mejor un día le chuntan a UNA. Otro día los seguimos enterrando en su propio vómito verbal. Saludos. ;) -bah P.D.: Ese videito?? Puro lloriqueo... JAJAJA que ridículos los fujicachorros…

Su versión es la siguiente:

1.- NO hubo militares que cometieran delitos contra los DD.HH.
2.- A esos pobres militares inocentes se les enjuicia por el terrible delito de “derrotar a SL y el MRTA” (que como sabemos, es falso), y NO por cometer delitos contra los DD.HH. porque, como ya dijimos, ni uno de ellos los trasgredió. Que malvados caviares!!
3.- Las víctimas (ancianos, mujeres y niños) son solo un pretexto!! A lo mejor nunca existieron!! Los malvados caviares seguro los inventaron en una horrible sed de venganza!! Y por qué?? Pues porque son caviares y malvados!! BU!!
4.- Fujimori SI se preocupó por esas víctimas (ancianos, mujeres y niños)!! El no mando a los militares a asesinar!! NO!! Grupo Colina, Montesinos, etc?? Esos fueron unos que se colaron por ahí… El presi(diario) nunca cometería esos actos!! Al igual que los gloriosos militares (que no fueron los que acabaron con el terrorismo) porque, como ya dijimos: NO hubo militares que trasgredieran los DD.HH. Todo es un deseo malvado de venganza!!

Como se nota que la choriza keiko está desesperada por algún puntito en las encuestas jajajaja. Tratando de beneficiarse con algo del cuco del terrorismo… patéticos. Este cuento de hadas está mas bien para una comedia B (al fondo hay sitio tal vez… gente de la misma calaña).

SL, MRTA y fujiratas procesados por igual POR TERRUCOS.

En fin, una vez más para uds: FAIL. Pero, sigan tratando, mis amigos fujicachorros. A lo mejor un día le chuntan a UNA.
Otro día los seguimos enterrando en su propio vómito verbal. Saludos. ;)

-bah

P.D.: Ese videito?? Puro lloriqueo…

]]> Por: Roberto Miranda http://www.desdeeltercerpiso.com/2010/06/rey-los-militares-y-los-ddhh/#comment-61614 Roberto Miranda Sun, 20 Jun 2010 02:41:56 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3242#comment-61614 Para que tengan una idea del faenón de la caviarada en favor de sus hermanos ideológicos de SL y el MRTA (y en contra del Perú), denle una miradita a este indignante video: http://www.youtube.com/watch?v=YragNRVeS10&feature=related Para que tengan una idea del faenón de la caviarada en favor de sus hermanos ideológicos de SL y el MRTA (y en contra del Perú), denle una miradita a este indignante video:

http://www.youtube.com/watch?v=YragNRVeS10&feature=related

]]> Por: Roberto Miranda http://www.desdeeltercerpiso.com/2010/06/rey-los-militares-y-los-ddhh/#comment-61613 Roberto Miranda Sun, 20 Jun 2010 02:08:00 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3242#comment-61613 Godoy: "Pero creo que debes entender que así como hubo gente que cumplió su deber, hubo también militares que cometieron crímenes". En realidad ese es el pretexto para mantener enjuiciados, más de veinte años después, a cientos de oficiales que tuvieron la impertinencia de derrotar a los terroristas. La sed de venganza alcanzó límites increíbles cuando, frente al estupor de la población, los propios Comandos Chavín de Huántar fueron llevados a juicio (después tuvieron que retroceder, frente a la indignación popular). Hay militares que pasan años en juicios sin sentencia simplemente porque no hay pruebas de su culpabilidad, así que ese hipócrita discursito caviar, en el que se habla supuestamente a nombre de las víctimas (ancianos, mujeres y niños), es sólo un pretexto para vengar la derrota de sus hermanos ideológicos de SL y el MRTA (Bien dijo Polay que nuncan serían olvidados por sus camaradas). Quien realmente se preocupó por los ancianos, mujeres y niños de este país fue Fujimori, quien lideró una exitosa estrategia antiterrorista, cuidando así la vida de millones de peruanos. Godoy:
“Pero creo que debes entender que así como hubo gente que cumplió su deber, hubo también militares que cometieron crímenes”.
En realidad ese es el pretexto para mantener enjuiciados, más de veinte años después, a cientos de oficiales que tuvieron la impertinencia de derrotar a los terroristas. La sed de venganza alcanzó límites increíbles cuando, frente al estupor de la población, los propios Comandos Chavín de Huántar fueron llevados a juicio (después tuvieron que retroceder, frente a la indignación popular). Hay militares que pasan años en juicios sin sentencia simplemente porque no hay pruebas de su culpabilidad, así que ese hipócrita discursito caviar, en el que se habla supuestamente a nombre de las víctimas (ancianos, mujeres y niños), es sólo un pretexto para vengar la derrota de sus hermanos ideológicos de SL y el MRTA (Bien dijo Polay que nuncan serían olvidados por sus camaradas). Quien realmente se preocupó por los ancianos, mujeres y niños de este país fue Fujimori, quien lideró una exitosa estrategia antiterrorista, cuidando así la vida de millones de peruanos.

]]> Por: Gustavo http://www.desdeeltercerpiso.com/2010/06/rey-los-militares-y-los-ddhh/#comment-61601 Gustavo Sat, 19 Jun 2010 17:04:36 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3242#comment-61601 José P. usa la falacia ad hominem llamando ignaro a Nicolás. Pero José (hijo de) P. destroza el castellano tildando la disyuntiva "o". ¿Quién es ignaro y a la vez ignorante aquí? Ese es el ejemplo de "debatiente" que defiende la escoria disfrazada de "eficiencia" denominado fujimorismo. Sayonara José P. usa la falacia ad hominem llamando ignaro a Nicolás. Pero José (hijo de) P. destroza el castellano tildando la disyuntiva “o”. ¿Quién es ignaro y a la vez ignorante aquí?

Ese es el ejemplo de “debatiente” que defiende la escoria disfrazada de “eficiencia” denominado fujimorismo.

Sayonara

]]> Por: Jose P. http://www.desdeeltercerpiso.com/2010/06/rey-los-militares-y-los-ddhh/#comment-61588 Jose P. Sat, 19 Jun 2010 03:34:03 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3242#comment-61588 jaaja..la intolerancia de los rojos; no aceptan cuando se discrepa ó se desmitifica sus medias verdades, sino lean ó analicen al ignaro de nicolas vidal, se rie de la posibilidad del estallido de un coche bomba...ojalá que no sea en la puerta de tu casa, incauto caviar.......saluditos. jaaja..la intolerancia de los rojos; no aceptan cuando se discrepa ó se desmitifica sus medias verdades, sino lean ó analicen al ignaro de nicolas vidal, se rie de la posibilidad del estallido de un coche bomba…ojalá que no sea en la puerta de tu casa, incauto caviar…….saluditos.

]]> Por: Jose Alejandro Godoy http://www.desdeeltercerpiso.com/2010/06/rey-los-militares-y-los-ddhh/#comment-61585 Jose Alejandro Godoy Sat, 19 Jun 2010 02:20:43 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3242#comment-61585 Alfredo: Creo que todos aqui coincidimos en que Sendero es una lacra y que los terroristas están bien presos. Pero creo que debes entender que así como hubo gente que cumplió su deber, hubo también militares que cometieron crímenes. Creo que las víctimas de ellos también merecen justicia. Matar mujeres, ancianos o niños no ayudó en nada a derrotar a Sendero, por el contrario, terminó alargando más la guerra porque la población no se identificaba con las FFAA. Piensalo. Alfredo: Creo que todos aqui coincidimos en que Sendero es una lacra y que los terroristas están bien presos. Pero creo que debes entender que así como hubo gente que cumplió su deber, hubo también militares que cometieron crímenes. Creo que las víctimas de ellos también merecen justicia. Matar mujeres, ancianos o niños no ayudó en nada a derrotar a Sendero, por el contrario, terminó alargando más la guerra porque la población no se identificaba con las FFAA. Piensalo.

]]> Por: Nicolás Vidal http://www.desdeeltercerpiso.com/2010/06/rey-los-militares-y-los-ddhh/#comment-61584 Nicolás Vidal Sat, 19 Jun 2010 02:19:36 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3242#comment-61584 Repito: Godoy es bien paciente para perder tiempo con los HIJOS DE P. (seguro ya se vienen a escribir al blog, o mejor dicho a embarrarlo con sus paranoides y batuteados (oficiosos) putricomenarios, Marta la P, Carlos P. , Kenyi P. y el resto de la rat family recontra " P "jajaja!!). Los animo a los Hijos de P. a inscribirse en alguna de esas agencias "freelance" que reclutan mercenarios para pelear por la "libertad y la democracia" en Irak y Afganistán, allí si les van a dar juguetes para que vayan a matar harto terruco jajaja!!. Peeleeleees!! jajaja! La fujiestrategia está bien clara: Van a senderizar a todos los críticos de la mafia y la corrupción so pretexto que sus argumentos son "pro Sendero", luego algunos mermeleros de la prensa van a aplicar el cuentazo del miedo, que le funcionó al alcohólico de Bush un par de veces nada más. Es más, van a seguramente hacer creer a la gente que SE ENCONTRARON ARMAS DE DESTRUCCION MASIVA EN SAN MARCOS, y como ya están sutilmente comenando por allí, hasta algunos fujiratistas podrían reventar un par de ratablancas en algún lugar pre estudiado y luego levantar el tema del terrorismo. Resultado: Lady KK y su Peste Naranja suben o.o1 punto jajaja!!! Repito: Godoy es bien paciente para perder tiempo con los HIJOS DE P. (seguro ya se vienen a escribir al blog, o mejor dicho a embarrarlo con sus paranoides y batuteados (oficiosos) putricomenarios, Marta la P, Carlos P. , Kenyi P. y el resto de la rat family recontra ” P “jajaja!!). Los animo a los Hijos de P. a inscribirse en alguna de esas agencias “freelance” que reclutan mercenarios para pelear por la “libertad y la democracia” en Irak y Afganistán, allí si les van a dar juguetes para que vayan a matar harto terruco jajaja!!. Peeleeleees!! jajaja!

La fujiestrategia está bien clara: Van a senderizar a todos los críticos de la mafia y la corrupción so pretexto que sus argumentos son “pro Sendero”, luego algunos mermeleros de la prensa van a aplicar el cuentazo del miedo, que le funcionó al alcohólico de Bush un par de veces nada más.

Es más, van a seguramente hacer creer a la gente que SE ENCONTRARON ARMAS DE DESTRUCCION MASIVA EN SAN MARCOS, y como ya están sutilmente comenando por allí, hasta algunos fujiratistas podrían reventar un par de ratablancas en algún lugar pre estudiado y luego levantar el tema del terrorismo. Resultado: Lady KK y su Peste Naranja suben o.o1 punto jajaja!!!

]]> Por: Alfredo P. http://www.desdeeltercerpiso.com/2010/06/rey-los-militares-y-los-ddhh/#comment-61580 Alfredo P. Fri, 18 Jun 2010 23:55:49 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3242#comment-61580 ...y como crees que se sienten los miembros de las FF.AA y de la Policía que combatieron al terrorismo comunista son ahora perseguidos, enjuiciados, empapelados al ver que ahora hay personas como tú -gozando de las libertades que tus parientes ideológiocos querían destruir-en los blogs defendiendo lo indefendible, gritando genocida!!, facista!!, represor, violador de los DD.HH!!! …y como crees que se sienten los miembros de las FF.AA y de la Policía que combatieron al terrorismo comunista son ahora perseguidos, enjuiciados, empapelados al ver que ahora hay personas como tú -gozando de las libertades que tus parientes ideológiocos querían destruir-en los blogs defendiendo lo indefendible, gritando genocida!!, facista!!, represor, violador de los DD.HH!!!

]]> Por: Lluis http://www.desdeeltercerpiso.com/2010/06/rey-los-militares-y-los-ddhh/#comment-61575 Lluis Fri, 18 Jun 2010 23:12:17 +0000 http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3242#comment-61575 ...Y como se sienten las victimas de las ff.aa. al saber que sus victimarios fueron ascendidos, felicitados, compensados economicamente, protegidos, si pasaron por una prision fue de a mentiritas y luego amnistiados....y que hayan personas en los blogs defendiendo lo indefendible, gritando: caviar!! comunista!! derechohumanista!!! hasta que le toca ir a estudiar para ser buen chico de esta sUciedad Peruana, cristiana, apestolica y ramona... …Y como se sienten las victimas de las ff.aa. al saber que sus victimarios fueron ascendidos, felicitados, compensados economicamente, protegidos, si pasaron por una prision fue de a mentiritas y luego amnistiados….y que hayan personas en los blogs defendiendo lo indefendible, gritando: caviar!! comunista!! derechohumanista!!! hasta que le toca ir a estudiar para ser buen chico de esta sUciedad Peruana, cristiana, apestolica y ramona…

]]>