Felicitaciones por el blog, ojalá los próximos debates no se desvien hacia una sola persona, me gustaría conocer
a los demás regidores también

La verdad no se como se han manejado las elecciones internamente pero considero que el PPC, contra el cual personalmente no tengo nada, debe tener representantes de juventudes menos cuestionables que el señor Combina. Si bien Cesar se define como socialcristiano creo el hecho de llamar ROJO a todo el que piense distinto a el nos dice ya algo sobre su verdadero matiz politico. Afirma, por ejemplo, rojos como Accion Critica y Coherencia, el primero grupo de izquierda liberal creo y el segundo mayoritariamente de centro pero con apertura politica ya que su principal objetivo es el desarrollo universitario.

En segundo lugar no es exacto el hecho de que Combina abandono la REA para ir a estudiar al exterior, ya que como Representante Estudiantil ante la ASAMBLEA UNIVERSITARIA no asistio a ninguna Asamblea durante su periodo, faltando incluso a las que se realizaron antes de su ida a Italia.

Asimismo, me parece casi comica la frase de Cesar en este Blog cuando dice: “piensa que con insultos y apelativos va a quitar legitimidad a un representante elegido en el seno de nuestro partido. No soy un recien llegado pese a mi corta edad, y se que el mundo de la politica esta lleno de insultos y guerra sucia… que pena que tenga que ser asi … de nosotros NO SALDRA INSULTO ALGUNO”. Invito a los lectores a leer su blog cargado de comentarios injuriosos y adjetivos calificativos a los actuales representantes que se oponen a sus ideas. ¿Es ese el nivel de tolerancia que queremos en nuestra ciudad? finalmente somos los electores los que decidiremos y posiblemente muchos dudemos siempre el votar por Lourdes por quienes la rodean. Parece que la candidata sigue cometiendo errores al elegir a su “Gente de confianza”……………. hecho que se hace recurrente eleccion tras eleccion.

En principio. Por algo puse la frase “da a entender”. No quería ser categórica en mi afirmación, como a veces se acostumbra en estos espacios. Si revisas mi comentario, en ningún momento te descalifico, solo cuestiono algunas ideas que señalas en otro comentario.

Ahora, ¿de donde sacas lo de bastión electoral? El año pasado en las elecciones a Centros Federados una de las listas postulantes de izquierda (el Frente de Izquierda Universitaria) ganó en Estudios Generales Letras, y este año han logrado que cuatro de sus militantes sean Representantes Estudiantiles ante la Asamblea, votaciones que requieren una población externa a la de Ciencias Sociales.

Y no es por hacerme hígado.
Espero te vaya bien en finales (:

Cuando he dicho que voto sociales mayoritariamente por mi? Obtuve 80 votos aprox. y el mas votado 120 aprox. La facultad de Sociales no es una que vote masivamente. Obviamente ustedes pensaron que tendria solo mi voto, pero no pues… hubo otra gente pensante.

Lo de facultad “Roja” es algo clarisimo… no seamos inocentes o queramos pecar de puritanismo barato, Marin y Tarazona. Nuestros colores son rojos, se profesa mayoritariamente entre los profesores un tinte izquierdista, y es el bastion electoral de movimientos de izquierda universitaria como FIU-Accion critica - Coherencia. Es una forma comun de conocerla, obviamente eso no quiere decir que TODOS los estudiantes sean “rojos”: Dios nos libre. Lo rico que tiene Ciencias Sociales es su diversidad, y si todos fueran izquierdistas estariamos condenados a perder la discusion y el debate que nos caracteriza.

Continuamos con la chanfaina del odio-higado … Dediquense a finales estimados! Ya estamos grandecitos para seguir con sus criticas sin asidero.
O dediquense a la campana de Susana Villaran (o del candidato que vayan a apoyar, no creo que todos la apoyen a ella), en lugar de hacer higado.

Saludos.

Todo eso omite el buen César en su ya típico y gastado discurso. A Dios gracias que su número no le va a permitir entrar.

Soy alumno de la Facultad de Ciencias Sociales, en la especialidad de Economía. Solo queria suscribir algunas apreciaciones de la srta Valerie Tarazona. El Sr. Combina afirma que Sociales es una facultad “Roja”, hecho que es totalmente falso. En primer lugar hay que reconocer que en nuestra facultad hay de todo y para todos los gustos, desde militantes del Frente de Izquierda Universitaria, anarquistas y gente de derecha. Segundo, en la facultad la mayoría de alumnos son de la especialidad a la que pertenezco, Economía. Nuesta especialidad se caracteriza por no vincularse con la politica universitaria, salvo contadas excepciones. La gran mayoria de economistas no se denomina como derecha o izquierda porque nos preocupamos más en convertirnos en profesionales para dar lo mejor para nuestro país. Los economistas de izquierda en nuestra facultad son contados los dedos de la mano.
Asi que si la mayor población de la facultad no tiene ideología definida, no se puede afirmar que la facultad sea “roja”.
Luego hay otro grupo de estudiantes que está creciendo, los de la especialidad de ciencia política. Ellos definitivamente no son de izquierda (varios más parecen de derecha, pero es solo una opinión) y al igual que en economía, los politólogos de izquierda son contados.

Saludos!

Como alumna de la Facultad de Ciencias Sociales de la PUCP hay una parte de los comentarios de Cesar Combina que me preocupa: “Posteriormente, fui electo como representante al consejo de facultad de CCSS (Una facultad “ROJA” que voto por un socialcristiano) y en ese cargo he permanecido todo mi periodo.”
Esto debido a que da a entender dos cosas:
1. Que los estudiantes de nuestra facultad solo son de izquierda, una quizás “radical”.
2. Que durante las elecciones de representantes estudiantiles del año 2009, en la Facultad votaron mayoritariamente por él.

A mi parecer ninguna de estas afirmaciones es cierta. Más allá de las críticas que se pueda tener a su postura política (socialcristiana, liberal, fascistoide; la que sea) deberíamos remitirnos a los hechos comprobables. La primera idea es fácilmente falseable ya que, como el mismo señor Combina parece señalar, vivimos en una realidad compleja: existe variedad de posturas en nuestra Facultad. Es más, me aventuraría a afirmar que la población se comporta de forma “normal”: la mayoría se ubica hacia el centro del espectro político (un centro tirado hacia la izquierda posiblemente) y las minorías en ambos extremos. Afirmaciones de este tipo no hacen más que alimentar los prejuicios que se tienen hacia los estudiantes de ciencias sociales, especialmente en una coyuntura como la actual.

La segunda idea ya ha sido refutada por Martín Aranibar: existen 4 puestos para el cargo de representante estudiantil ante el Consejo de la Facultad de Ciencias Sociales y en las elecciones del año 2009 se presentaron solamente 4 candidatos (lo que se puede apreciar aquí: http://www.pucp.edu.pe/puntoedu/images/documentos/institucionales/consejo2009.pdf). Lamentablemente no encuentro el .pdf donde se mostraba el número de votos que cada uno de los candidatos, pero si mi memoria no falla el señor Combina entró con una cantidad muy pequeña de votos (menos de 50) y en el último lugar.

Así que, en este caso, yo no consideraría que nadie fue “electo” (menos mayoritariamente) ya que no fue la voluntad de los estudiantes la que tuvo mayor peso sino el marco institucional existente. Y mucho menos por una facultad “ROJA”, con la connotación usual que se le da al término. Finalmente, quisiera señalar que me sorprende la forma como se esta dando el debate entre Combina y Luis Enrique, especialmente si tomamos en cuenta que el primero acusa al segundo de tener una lógica muy parecida a la que él mismo parece usar al hablar sobre su propia facultad.

Eso es todo.
Saludos (:

Su visión es clasista y retrograda. Se ampara en supuestos basados en los orígenes de las personas, su color de piel para llegar a conclusiones que se encuentran muy lejos de la realidad. Me alegra que una vez mas en estas elecciones el electorado le de la espalda a ese pensamiento débil. El Partido Popular Cristiano, siempre ha rechazado las tesis racistas o clasistas. No importa de donde vengan las personas, no importa cuales son sus apellidos o su color de piel, lo que importa es que estén prestos a dar lo mejor que tienen en favor del bien común.

Victor Andres Belaunde decia que solo debe haber “un ideal: salvar al Perú y una condición: absoluta honestidad”. Puede que usted no lo entienda, puede que usted busque con falacias ad hominem intentar descalificar un proyecto que traerá progreso a la ciudad. Seria bueno que salga de su casa y conozca la ciudad, en vez de juzgarla en base a dos o tres leyendas del pasado.

slds.

Juan Luis Denegri

No hay que ser un PhD para reconocer en tu discurso un RACISMO retrogrado y que se asemeja a una forma de pensar dual fuera de foco en los tiempos que vivimos. Nuestro pais es mucho mas amplio de lo que tu logica de “nosotros” plantea. Aca hay mucho “nosotros”, quizas no hayas conocido el PERU pero desde mi pequena experiencia conociendo todo el centro de nuestro pais, y recorriendo los 42 distritos de nuestra capital: pensar en un dualismo “ellos-nosotros” y equiparalo con un discurso racial “blancos-indios”, me parece muy lejos de representar nuestra realidad multicultural.

Aun asi acercandome a tu aproximacion “RACISTA”, te terminas equivocando de todas formas. Estoy orgulloso de ser un migrante de 2da generacion, de dos familias de junin: huancayo y chanchamayo. Que ademas no solo migraron a Lima, sino tambien a la selva en busca de mejores oportunidades: Pucallpa. Soy lo que soy, y no reniego de serlo como al parecer tu lo haces. Y en nuestra lista encontraras gente de su ascendencia Huanuquena, Chiclayana, Ancashina, Huancavelicana y otras.

Abandona el insulto facil, y la descalificacion sin fundamento. Si quieres mas informacion de los regidores que acompanamos a Lourdes, te invito a acercarte a nuestro partido. Que funciona hace mas de 40 anos, y que no es un vientre de alquiler como otros.

Saludos.

Como veras, hay un grupusculo de personas que solo buscan solo desprestigiar vinculandome con ciertas corrientes extremas de las que reniego pues me declaro un socialcristiano y un liberal economico. Porfavor, como directamente mencionado te pido que elimines todos los comentarios que no tengan nombre y apellido real. Es una pena como la hipocrecia de un grupo de estudiantes vinculados con Fuerza Social - PDS piensa que con insultos y apelativos va a quitar legitimidad a un representante elegido en el seno de nuestro partido. No soy un recien llegado pese a mi corta edad, y se que el mundo de la politica esta lleno de insultos y guerra sucia… que pena que tenga que ser asi … de nosotros NO SALDRA INSULTO ALGUNO. Como decia el presidente Zapatero: Responderemos a cada insulto con una propuesta, a cada descalificación con una idea.

Saludos.

1. Ahora resulta que el racista soy yo y no el comité que elige a los representantes del PPC (partido tradicional de la clase alta extranjera de Lima) con criterios selectivos en cuanto a su origen y “fidelidad”.

2. Aclaremos. ¿En qué se basa el racismo ¿Por qué existe? ¿Será que al ser humano le desagrada la variación del color de la piel? Nada más falso. A los humanos nos encanta variar de sabores y de colores. ¿Entonces por qué hay racismo?

3. La explicación no radica ni en el color, ni el olor ni en la fisonomía. El racismo es la necesidad de asegurar la FIDELIDAD de un grupo humano a través de ciertas características naturales. De modo que, si eres blanco, es mil veces más probable que seas fiel a los de tu tipo, cultura y costumbres a que te inclines por defender a quienes no tienen tu estructura física. Eso es lo que hace del racismo una buena manera de gestar UN GRUPO HUMANO UNIDO Y SÓLIDO.

4. En todos los casos se aplica esta norma, pues ello genera confianza (el valor más importante en toda organización, sea para el bien como para el mal). Por supuesto que hay algunas excepciones, pero a esas se las llama “traición a la clase” (cuando un blanco, por ejemplo, sale en apoyo de los intereses de los negros). Pasa lo mismo con grupos de carácter más nacional o político como los judíos sionistas, quienes se sienten más seguros ante un judío blanco de origen europeo que ante uno semita (más oscuro y más sospechoso). Lean un poco sobre los conflictos al interior del sionismo, por favor.

5. De modo que el racismo no solo es necesario sino fundamental para crear solidaridad y seguridad en los grupos de poder (vean sino el caso de la fuerza armada chilena, que tiene por norma escoger solo blancos caucásicos para sus oficiales, ejemplo seguido aquí por la marina peruana). Esta se la base para que diversas clases altas del mundo (como los WASP de Estados Unidos) puedan coordinar unidas diversas operaciones complejas como, por ejemplo, organizar guerras mundiales para fortalecer sus intereses (Primera y Segunda Guerra Mundial, que no es poca cosa).

6. Aquí en Perú se sigue, guardando las distancias, el mismo ejemplo. Los “eishas” son aproximadamente cinco mil familias casi todas blancas de origen europeo (la mayoría o casi todos con pasaporte extranjero, eso lo sabemos todos) y se unen e identifican por los apellidos y por su fisonomía. Imposible que un Huamán o un Humala pueda adquirir una vivienda en uno de los 24 clubes (conozco varios casos de veto) por cuanto la selección de ingreso es sumamente rigurosa (te investigan tu pasado familiar, tus orígenes, tu tipo racial, tus costumbres, tu colegio en fin: todo). Si eres cholo o cerca a eso, NI TODA LA PLATA DEL MUNDO TE PERMITE INGRESAR. Incluso entran hasta los parientes pobres de las familias tradicionales de poder, pero no los “reyes de la papa” y el más rico narco del país.

7. ¿Por qué? Por la razón ya expuesta: la raza, el biotipo, es fundamental para saber quién es quién y EN QUIÉN SE PUEDE CONFIAR. En el Perú todos los blancos sabemos que “los cholos son traidores por naturaleza” (frase vox populi que todos usamos pero que ninguno se atrevería a publicar). Y en esto se sustenta el criterio de elección del PPC, aunque eso implique traer indeseables como Allison o Heresi, pero, como dijo un presidente norteamericano: “Serán hijos de puta, pero son nuestros hijos de puta”.

8. Entonces, señor Combina, haga usted primero un poco de investigación sobre el tema (cosa que, viendo su currículum universitario, usted carece ostensiblemente) y analice antes de expresarse tan fácilmente sobre el racismo. Demás está decirle que, por mi extracción social, a mí nadie me va a contar el cuento de que “en el Perú no hay racismo”, pues lo vivo día a día y sé que ese es el criterio para elegir a “los nuestros”.

9. Señor Combina, no tape el sol con un dedo; con Lourdes se perpetúa una clase social dominante (la eisha) por sobre una emergente (los cholos), cosa que es la base de su riqueza desde que llegaron los conquistadores (sin explotación no hay ganancia, el ABC de la riqueza). Mientras eso se mantenga el Perú será siempre el mismo y no pasará nada. Los blancos con los blancos (arriba) y los cholos con los cholos (abajo).

10. Pretender salir con burlitas y palabritas simples (”usted es un racista”) sin sostenerlo con fundamentos es demostrar la impotencia con bromas, fácil recurso del que no tiene con qué defender su posición y acude a los insultos o a expresiones “existosas” para que los demás digan “buena cuñau, con una sola lo tumbaste”. Eso es infantil, no cambia nada y no sirve para sustentar nada. Y como lo decía siempre el ex presidente de CONFIEP, nuestro querido Jaimito Cáceres Sayán, “en el Perú no hay que cambiar nada; solo hay que mejorarlo”. Piensen bien a dónde iba esta recomendación, pues explica todo lo que está pasando aquí.

Muchas gracias.

Qué mal que el señor COMBINA no responda nada acerca de su expulsión por unanimidad del gremio estudiantil de la PUCP y sobre abandonar todos sus cargos estudiantiles (puesto que lo único q le importaba era hacerse elegir para presumir en el PPC)

José Alejandro te paso otro dato:
El año pasado COMBINA se inscribió para postular a la FEPUC (que obviamente perdió) con un grupo que defiende y promuefe el FASCISMO llamado Falange Universitaria. Te recomiendo incluirlo en tu post, puedes visitar las siguientes direcciones (antes de que Combina borre los posts).

http://falangeuniversitaria.wordpress.com/2009/10/16/la-revolucion-llega-con-el-sol/
http://revolucionfepuc.wordpress.com/ (página afiliada a Falange Universitaria)

¿Queremos el fascismo en la Municipalidad de Lima?

1. Y para que vea la clase de personajes que se lleva Lourdes sería bueno ver el artículo que hoy publica Hildebrandt sobre ella. Es toda una “joyita”.

2. ¿Será Freitas una emergente o de Comas?

3. No pues. El único emergente, clase C, de la lista es Walter Guillén, y lo ponen para la foto, y para decir que “tenemos gente del pueblo”. Al pan pan y al vino vino.

Muchas gracias.

Combina es un ser que despierta sentimientos encontrados en la pucp (amado por unos, odiado por otros). Tuvo un breve paso como presidente del CF de EEGGLL en el 2006 y tambien fue rea (cargo que dejo para irse a Italia a estudiar); luego intento sin exito volver a la rea y llegar a la federacion. Actualmente acaba de terminar su periodo como consejo de CCSS (ojo con esto: entran 4 consejos y cuando el postulo solo hubo 4 candidatos).

Finalmente, es cierto que fue desfederado (expulsado de la fepuc) aunque en hornor a la verdad, a mi me parecio exagerada la sancion. Se podria decir a modo de conclusion que Cesar Combian (si lees su blog sobre politica estudiantil y sobre todo las respuestas que da los comentarios) es el Aldo Mariategui de la Pucp.

Saludos!