Desde el Tercer Piso

AGGGGGG COMBINA!!! ¿Lourdes sabrá que es repudiado en la PUCP?

Señor Godoy:

1. Ninguna persona proveniente de los estratos “emergentes”, ningún cholo, ningún habitante de los “conos”, nadie que represente el “Perú profundo”, todos blancos.

2. Esta es la continuidad de la idea de que, en el Perú, los importantes son los “eishas”, los que estudian en la Católica, en la del Pacífico, con maestrías extranjeras y blancos en especial.

3. Mientras que los “no importantes”, la chusma, los “humalistas”, son el pueblo, los de abajo, los de provincias, los trigueños sospechosos de izquierdistas o senderistas, egresados de San Marcos y La Cantuta.

4. ¿Qué ha cambiado entonces en el Perú? Nada. Los eishas con sus eishas y los cholos con sus cholos. Y este será el equipo que gobernará la alcaldía de Lima el cual, a no dudar, pensará que se trata de una ciudad europea o norteamericana y, por lo tanto, tiene que parecerse lo más posible a cualquiera de ellas.

Muchas gracias.

Noticia destacada en Mundo.es…

La semana pasada, revisamos a buena parte de la lista de regidores presentados por Alex Kouri para……

Estimado Jose Alejandro:

Como todo representante tiene personas a favor y personas en contra, asi me sucede en la PUCP. Es de lo mas comun en politica, y peor en la politica universitaria: en donde una “elite” piensa que puede hacernos PENSAR A TODOS HOMOGENEAMENTE. No soy el representante de tus contactos en la PUCP, eso me queda claro. Pero te cuento lo que encontraras en mi Hoja de Vida presentada al JNE, que estara visible en su portal institucional a partir del 5 de julio.

He sido representante estudiantil a la asamblea universitaria, por un periodo de aproximadamente 6 meses, cargo al que renuncie por haber optado por estudiar en la Universita Roma Uno - “La Sapienza” donde gracias al apoyo del Prof. Antonio Collajani (Antropologo) obtuve una beca por dos ciclos academicos italianos. Posteriormente, fui electo como representante al consejo de facultad de CCSS (Una facultad “ROJA” que voto por un socialcristiano) y en ese cargo he permanecido todo mi periodo.

Te recomiendo revisar no solo mis post sobre politica italiana, sino tambien mi constante seguimiento y fiscalizacion a las autoridades estudiantes, y otros posts en donde comunico a mis lectores lo que he podido lograr en mis cargos estudiantiles.

Ya tienes mi correo, no dudes en contactarme si necesitas mayores datos.
Saludos.

Pocos hacen lo que tu, estimado. Gracias por dejarme aclarar el hecho, y felicitaciones por el blog. Saludos.

Señor Godoy:

1. En aras al buen entendimiento que siempre hemos tenido, le ruego rectifique usted su comentario de que “no leo los post”. De la lista que usted ha colocado solo el señor Walter Guillén es la excepción (y una golondrina no hace el verano); los demás: Jaime Salinas López-Torres, José Danós Ordoñez, Mónica Saravia, Jorge Villena Larrea, Pilar Freitas, Pablo Secada, Luis Castañeda Pardo, Alberto Valenzuela Soto, Oscar Ibañez Yagui, Jean Pierre Fontanot, Elizabeth Querol, André Romero Sánchez, Marisol Pérez Tello, César Combina Rosario Payet Bedoya, Oswaldo Medina son todos de extracción media-alta, no emergente.

2. De modo que, por más que pongan uno que otro “típico”, eso no quita que el 99% de esa agrupación es limeña media-alta (grupos AB como ahora se dice).

3.Si usted u otro insisten en que no es así pues hagan entonces otro post y pongan otros nombres. Pero este botón basta de muestra.

Muchas gracias.

Hmm… Cual debería ser la proporción exacta entre sectores socioeconómicos en la lista de regidores de los candidatos?? Existe??

No exageremos.

-bah

Jodoy tengo documentos de este mes firmados por la doctora Patricia Juarez como secretaria municipal, Danos ya no debe serlo.

Amparo:
Triste comentario de alguien que no tiene memoria. Quizas olvidas que Lourdes fue una de las impulsoras del referendum para impedir la rereleccion, y que fue en su casa donde se instalo la recoleccion de firmas, junto con el valioso apoyo de JDC - Javier Diez Canseco y Jorge del Castillo, y militantes PPCistas, apristas e izquierdistas. Fue ademas la que denuncio como congresista publicamente el papel que cumplia Vladimiro Montesinos cuando todos los demas se callaron. Por eso fue una de las primeras “chuponeadas” por el ex asesor. Decir que Lourdes no fue una critica al gobierno de fujimori es una mezquindad.

Godoy:

Combina es un ser que despierta sentimientos encontrados en la pucp (amado por unos, odiado por otros). Tuvo un breve paso como presidente del CF de EEGGLL en el 2006 y tambien fue rea (cargo que dejo para irse a Italia a estudiar); luego intento sin exito volver a la rea y llegar a la federacion. Actualmente acaba de terminar su periodo como consejo de CCSS (ojo con esto: entran 4 consejos y cuando el postulo solo hubo 4 candidatos).

Finalmente, es cierto que fue desfederado (expulsado de la fepuc) aunque en hornor a la verdad, a mi me parecio exagerada la sancion. Se podria decir a modo de conclusion que Cesar Combian (si lees su blog sobre politica estudiantil y sobre todo las respuestas que da los comentarios) es el Aldo Mariategui de la Pucp.

Saludos!

Es muy injusto tu comentario Luis Enrique. Sobretodo racista y sin verdad alguna. Walter es representante de Comas desde hace mucho, como JC Santiago es representante de mucho tiempo de SJM, y asi cada uno tiene algo que aporta a la lista de vivencia personal. Migrantes de primera o segunda generacion, somos en su mayoria los miembros de la lista. Hablar desde el higado es tipico de quien no tiene nada que aportar asi como algunos criticones picones de la PUCP. Lo mejor es sumar y dejarse de criticas sezgadas y mentirosas.

Señor Godoy:

1. Ahora resulta que el racista soy yo y no el comité que elige a los representantes del PPC (partido tradicional de la clase alta extranjera de Lima) con criterios selectivos en cuanto a su origen y “fidelidad”.

2. Aclaremos. ¿En qué se basa el racismo ¿Por qué existe? ¿Será que al ser humano le desagrada la variación del color de la piel? Nada más falso. A los humanos nos encanta variar de sabores y de colores. ¿Entonces por qué hay racismo?

3. La explicación no radica ni en el color, ni el olor ni en la fisonomía. El racismo es la necesidad de asegurar la FIDELIDAD de un grupo humano a través de ciertas características naturales. De modo que, si eres blanco, es mil veces más probable que seas fiel a los de tu tipo, cultura y costumbres a que te inclines por defender a quienes no tienen tu estructura física. Eso es lo que hace del racismo una buena manera de gestar UN GRUPO HUMANO UNIDO Y SÓLIDO.

4. En todos los casos se aplica esta norma, pues ello genera confianza (el valor más importante en toda organización, sea para el bien como para el mal). Por supuesto que hay algunas excepciones, pero a esas se las llama “traición a la clase” (cuando un blanco, por ejemplo, sale en apoyo de los intereses de los negros). Pasa lo mismo con grupos de carácter más nacional o político como los judíos sionistas, quienes se sienten más seguros ante un judío blanco de origen europeo que ante uno semita (más oscuro y más sospechoso). Lean un poco sobre los conflictos al interior del sionismo, por favor.

5. De modo que el racismo no solo es necesario sino fundamental para crear solidaridad y seguridad en los grupos de poder (vean sino el caso de la fuerza armada chilena, que tiene por norma escoger solo blancos caucásicos para sus oficiales, ejemplo seguido aquí por la marina peruana). Esta se la base para que diversas clases altas del mundo (como los WASP de Estados Unidos) puedan coordinar unidas diversas operaciones complejas como, por ejemplo, organizar guerras mundiales para fortalecer sus intereses (Primera y Segunda Guerra Mundial, que no es poca cosa).

6. Aquí en Perú se sigue, guardando las distancias, el mismo ejemplo. Los “eishas” son aproximadamente cinco mil familias casi todas blancas de origen europeo (la mayoría o casi todos con pasaporte extranjero, eso lo sabemos todos) y se unen e identifican por los apellidos y por su fisonomía. Imposible que un Huamán o un Humala pueda adquirir una vivienda en uno de los 24 clubes (conozco varios casos de veto) por cuanto la selección de ingreso es sumamente rigurosa (te investigan tu pasado familiar, tus orígenes, tu tipo racial, tus costumbres, tu colegio en fin: todo). Si eres cholo o cerca a eso, NI TODA LA PLATA DEL MUNDO TE PERMITE INGRESAR. Incluso entran hasta los parientes pobres de las familias tradicionales de poder, pero no los “reyes de la papa” y el más rico narco del país.

7. ¿Por qué? Por la razón ya expuesta: la raza, el biotipo, es fundamental para saber quién es quién y EN QUIÉN SE PUEDE CONFIAR. En el Perú todos los blancos sabemos que “los cholos son traidores por naturaleza” (frase vox populi que todos usamos pero que ninguno se atrevería a publicar). Y en esto se sustenta el criterio de elección del PPC, aunque eso implique traer indeseables como Allison o Heresi, pero, como dijo un presidente norteamericano: “Serán hijos de puta, pero son nuestros hijos de puta”.

8. Entonces, señor Combina, haga usted primero un poco de investigación sobre el tema (cosa que, viendo su currículum universitario, usted carece ostensiblemente) y analice antes de expresarse tan fácilmente sobre el racismo. Demás está decirle que, por mi extracción social, a mí nadie me va a contar el cuento de que “en el Perú no hay racismo”, pues lo vivo día a día y sé que ese es el criterio para elegir a “los nuestros”.

9. Señor Combina, no tape el sol con un dedo; con Lourdes se perpetúa una clase social dominante (la eisha) por sobre una emergente (los cholos), cosa que es la base de su riqueza desde que llegaron los conquistadores (sin explotación no hay ganancia, el ABC de la riqueza). Mientras eso se mantenga el Perú será siempre el mismo y no pasará nada. Los blancos con los blancos (arriba) y los cholos con los cholos (abajo).

10. Pretender salir con burlitas y palabritas simples (”usted es un racista”) sin sostenerlo con fundamentos es demostrar la impotencia con bromas, fácil recurso del que no tiene con qué defender su posición y acude a los insultos o a expresiones “existosas” para que los demás digan “buena cuñau, con una sola lo tumbaste”. Eso es infantil, no cambia nada y no sirve para sustentar nada. Y como lo decía siempre el ex presidente de CONFIEP, nuestro querido Jaimito Cáceres Sayán, “en el Perú no hay que cambiar nada; solo hay que mejorarlo”. Piensen bien a dónde iba esta recomendación, pues explica todo lo que está pasando aquí.

Muchas gracias.

Estimado Luis Enrique:

No hay que ser un PhD para reconocer en tu discurso un RACISMO retrogrado y que se asemeja a una forma de pensar dual fuera de foco en los tiempos que vivimos. Nuestro pais es mucho mas amplio de lo que tu logica de “nosotros” plantea. Aca hay mucho “nosotros”, quizas no hayas conocido el PERU pero desde mi pequena experiencia conociendo todo el centro de nuestro pais, y recorriendo los 42 distritos de nuestra capital: pensar en un dualismo “ellos-nosotros” y equiparalo con un discurso racial “blancos-indios”, me parece muy lejos de representar nuestra realidad multicultural.

Aun asi acercandome a tu aproximacion “RACISTA”, te terminas equivocando de todas formas. Estoy orgulloso de ser un migrante de 2da generacion, de dos familias de junin: huancayo y chanchamayo. Que ademas no solo migraron a Lima, sino tambien a la selva en busca de mejores oportunidades: Pucallpa. Soy lo que soy, y no reniego de serlo como al parecer tu lo haces. Y en nuestra lista encontraras gente de su ascendencia Huanuquena, Chiclayana, Ancashina, Huancavelicana y otras.

Abandona el insulto facil, y la descalificacion sin fundamento. Si quieres mas informacion de los regidores que acompanamos a Lourdes, te invito a acercarte a nuestro partido. Que funciona hace mas de 40 anos, y que no es un vientre de alquiler como otros.

Saludos.

Estimado Luis Enrique,

Su visión es clasista y retrograda. Se ampara en supuestos basados en los orígenes de las personas, su color de piel para llegar a conclusiones que se encuentran muy lejos de la realidad. Me alegra que una vez mas en estas elecciones el electorado le de la espalda a ese pensamiento débil. El Partido Popular Cristiano, siempre ha rechazado las tesis racistas o clasistas. No importa de donde vengan las personas, no importa cuales son sus apellidos o su color de piel, lo que importa es que estén prestos a dar lo mejor que tienen en favor del bien común.

Victor Andres Belaunde decia que solo debe haber “un ideal: salvar al Perú y una condición: absoluta honestidad”. Puede que usted no lo entienda, puede que usted busque con falacias ad hominem intentar descalificar un proyecto que traerá progreso a la ciudad. Seria bueno que salga de su casa y conozca la ciudad, en vez de juzgarla en base a dos o tres leyendas del pasado.

slds.

Juan Luis Denegri

Hola

Soy alumno de la Facultad de Ciencias Sociales, en la especialidad de Economía. Solo queria suscribir algunas apreciaciones de la srta Valerie Tarazona. El Sr. Combina afirma que Sociales es una facultad “Roja”, hecho que es totalmente falso. En primer lugar hay que reconocer que en nuestra facultad hay de todo y para todos los gustos, desde militantes del Frente de Izquierda Universitaria, anarquistas y gente de derecha. Segundo, en la facultad la mayoría de alumnos son de la especialidad a la que pertenezco, Economía. Nuesta especialidad se caracteriza por no vincularse con la politica universitaria, salvo contadas excepciones. La gran mayoria de economistas no se denomina como derecha o izquierda porque nos preocupamos más en convertirnos en profesionales para dar lo mejor para nuestro país. Los economistas de izquierda en nuestra facultad son contados los dedos de la mano.
Asi que si la mayor población de la facultad no tiene ideología definida, no se puede afirmar que la facultad sea “roja”.
Luego hay otro grupo de estudiantes que está creciendo, los de la especialidad de ciencia política. Ellos definitivamente no son de izquierda (varios más parecen de derecha, pero es solo una opinión) y al igual que en economía, los politólogos de izquierda son contados.

Saludos!

Estimados Acciocriticos-coherentes-demas:

Cuando he dicho que voto sociales mayoritariamente por mi? Obtuve 80 votos aprox. y el mas votado 120 aprox. La facultad de Sociales no es una que vote masivamente. Obviamente ustedes pensaron que tendria solo mi voto, pero no pues… hubo otra gente pensante.

Lo de facultad “Roja” es algo clarisimo… no seamos inocentes o queramos pecar de puritanismo barato, Marin y Tarazona. Nuestros colores son rojos, se profesa mayoritariamente entre los profesores un tinte izquierdista, y es el bastion electoral de movimientos de izquierda universitaria como FIU-Accion critica - Coherencia. Es una forma comun de conocerla, obviamente eso no quiere decir que TODOS los estudiantes sean “rojos”: Dios nos libre. Lo rico que tiene Ciencias Sociales es su diversidad, y si todos fueran izquierdistas estariamos condenados a perder la discusion y el debate que nos caracteriza.

Continuamos con la chanfaina del odio-higado … Dediquense a finales estimados! Ya estamos grandecitos para seguir con sus criticas sin asidero.
O dediquense a la campana de Susana Villaran (o del candidato que vayan a apoyar, no creo que todos la apoyen a ella), en lugar de hacer higado.

Saludos.

Estimado Godoy,
Es clarísimo el interés de Combina de desviar el debate respondiendo solo lo que le conviene, pero no RESPONDE NADA sobre su terrible paso por el Centro Federado de Estudios Generales Letras, donde no solo ABANDONÓ a su Mesa Directiva sino que abandonó a TODA SU FACULTAD, una facultad que creyó en lo que él representaba y a pesar de eso se zurró en sus responsabilidades solo para apoyar la campaña presidencial de Lourdes Flores en el 2006. No solo engaño a sus electores, sino que también MINTIÓ a todos diciendo que se iba a realizar trabajos de proyección social, cuando en realidad estaba haciendo proselitismo político.
Tampoco deja claro su cortísimo paso como Representante ante la Asamblea Universitaria, cargo el cual ABANDONÓ. Es cierto que realizó un intercambio estudiantil, pero Combina ya sabía que se iba a ir de viaje cuando postuló. Es decir COMBINA postuló a la REA solo para llegar a ser Consejo Universitario, si lo lograba abandonaba el cupo para el intercambio (impidiendo a alumnos responsables lograr un cupo de intercambio) y como no lo logró, abandonó su cargo, desperdiciando el tiempo que otro alumno sin interéses personales hubiese aprovechado siendo un mejor representante Estudiantil.

Estimados:

La verdad no se como se han manejado las elecciones internamente pero considero que el PPC, contra el cual personalmente no tengo nada, debe tener representantes de juventudes menos cuestionables que el señor Combina. Si bien Cesar se define como socialcristiano creo el hecho de llamar ROJO a todo el que piense distinto a el nos dice ya algo sobre su verdadero matiz politico. Afirma, por ejemplo, rojos como Accion Critica y Coherencia, el primero grupo de izquierda liberal creo y el segundo mayoritariamente de centro pero con apertura politica ya que su principal objetivo es el desarrollo universitario.

En segundo lugar no es exacto el hecho de que Combina abandono la REA para ir a estudiar al exterior, ya que como Representante Estudiantil ante la ASAMBLEA UNIVERSITARIA no asistio a ninguna Asamblea durante su periodo, faltando incluso a las que se realizaron antes de su ida a Italia.

Asimismo, me parece casi comica la frase de Cesar en este Blog cuando dice: “piensa que con insultos y apelativos va a quitar legitimidad a un representante elegido en el seno de nuestro partido. No soy un recien llegado pese a mi corta edad, y se que el mundo de la politica esta lleno de insultos y guerra sucia… que pena que tenga que ser asi … de nosotros NO SALDRA INSULTO ALGUNO”. Invito a los lectores a leer su blog cargado de comentarios injuriosos y adjetivos calificativos a los actuales representantes que se oponen a sus ideas. ¿Es ese el nivel de tolerancia que queremos en nuestra ciudad? finalmente somos los electores los que decidiremos y posiblemente muchos dudemos siempre el votar por Lourdes por quienes la rodean. Parece que la candidata sigue cometiendo errores al elegir a su “Gente de confianza”……………. hecho que se hace recurrente eleccion tras eleccion.

Al Sr. Luis Enrique le digo que el ser cholo o blanco, pobre o rico no te hacen mejor o peor persona, lo importante es la capacidad, valores y pricipios eticos de quien pretende trabajar por el desarrollo de su distrito, region y/o pais. Todos los limeños y peruanos tenemos derecho a creer en una ideologia y pensar que lo que propone esta es el camino para lograr el bien comun. Los comentarios que hace son racistas y sectarios, las personas no pueden elegir su color de piel, pero si pueden elegir su ideologia y el patron de conducta que siguen en su vida profesional, personal y publica.
Finalmente el Peru es un pais donde coviven todas las sangres. Respecto a la PUCP, de la cual no soy ex alumno, es una universidad en donde podemos encontrar estudiantes de todas las razas, ideologias y niveles sociales. Recuerde que universidad biene de universal es decir donde caben todos los pensamientos, religiones y razas. En esta Universidad hay judios, ateos, agnosticos, etc. y es una universidad catolica y pontificia.