Bueno si consideras que soy un borrego, creo que me lo está diciendo un asno. Encima huachafo, ya que me llama “mi estimado”.

Por estar paranoico con “los profes de sociales” te olvidaste aprender que la disyuntiva “o” sólo se tilda cuando va entre números. Esto con el fin de distinguirla del cero. Y la “si” que has utilizado en tu anterior intentona de disyuntiva, es un adverbio de afirmación, por lo tanto lleva tilde.

Y el “tu” que me adhieres, es un pronombre personal, por lo tanto lleva tilde (y no acento, como probablemente rebuznarás).

Como buen asno, dices reclamar por los intentos de algunos por “imponer” una sola visión de la realidad, sin caer en al cuenta que sueles ser un repulsivo intolerante con todos aquellos que delatan al cínico Fujimori.

Intenta pensar (sin que te azoten).

Sayonara (¡¡¡beeeeeeeeeeeeee….!!!!)

no ha entendido el sentido de la pregunta en el contexto que se hacía. Eso le pasa por no ser de la PUCP, donde la comprensión de lectura es una exigencia.

Además, tiene la insolencia huachafa de decir “nuestras” Ciencias sociales.

Analfabetismo funcional es lo que padece Javier.

Sayonara

A partir de la ùltima 2da. vuelta presidencial, no ha habido fenòmenos ni circunstancias decisivas que hayan movido ese tablero de 1 x 1. Es decir, la lìnea o el mostrador no se ha movido de lugar ni se han pasado de un lado al otro. Los contingentes electorales, sin contar con los militantes polìticos (que son pocos representativamente) no han cambiado de rojo a azul, ni viceversa. Quizà un poco en lo que respecta a la sra. Keiko, cuya pobreza programàtica a pocos importa. Buena banca de candidatos por un lado, escasez por el otro.

No advierte la gran desazòn que hay en la gente del sur con respecto a una autèntica representatividad que pueda acceder al ejecutivo, donde el sr. Humala no ha sabido capitalizar polìticamente ese 48 %, como no lo hizo a su turno el sr. Toledo. El esfuerzo que realiza la gente de Castañeda, que rema a contracorriente al salir a provincias no le va alcanzar los 10 meses que restan. Que hay mucha gente que no evalua ni condiciona su voto polìticamente.

Un eje electoral importante es el de Lourdes (Alcaldìa Lima) - Castañeda - Toledo, pero siempre en un solo lado del tablero. La ideologizaciòn de los problemas comunes que tiene el paìs, no les permite avanzar a los situados en la margen izquierda y que el pueblo los intuye pero no los entiende. Si el hartazgo se pudiera envolver en un solo candidato confiable, este ganarìa en 1ra. vuelta, lo que quiere decir que aùn es posible un outsider que puede tentar presencia para inquietar a “los grandes”.

JUATTTTTTTTTTTTT!!!!

Y Zarai, el sobrino violador, la familia ladrona, el desarme unilateral, la cloaca que fue la bancada toledista, las noches de etiqueta azul, la CONAPA, los beneficios a terroristas, la CVR, los ministros que duraban un día, el Arequipazo, Ilave y todas las demás desgracias del gobierno toledista no cuentan para este “pensador”????

Y este es el mejor representante de nuestras ciencias sociales???
Ah claro… tenía que ser de la PUCP… ya cuñao.

En verdad estuvo entretenido este publireportaje de la chakana.

Se confirma que RMP es otra pelele más de la mafia de “El Comercio”.

Lo que quizá, por no ganarse anticuerpos, niega Cotler, es que el candidato humalista es el que VERDADERAMENTE encabeza la intenciòn de voto a nivel nacional y la candidatura ficticia de Caostañuela no va a ningùn lado, es màs, ¿se acuerdan de la candidatura del Boloño, luego que la mafia cayò y Fujimoko fugò a Japòn donde segùn su propia esposa Susana Higuchi tenìa cuentas millonarias de dinero proveniente de donaciones que era para los niños pobres del Perù pero que Fujimori se las robò??, bueno esa candidatura del Boloñòn jugaba a perdedor y era, màs que todo, por necesidad.

Lo que pasa, mis estimados, es que las encuestadoras EXCLUYEN, a los millones de peruanos que no viven en las zonas urbanas y que mayoritariamente votarìan por el candidato nacionalista. Ojo, y eso no es gratuito.
Tambièn el buen Cotler no quizo hablar de la influencia de Washington en las elecciones de 2011….

Discutan sobre ideas y no sobre porcentajes, que no es un concurso de popularidad o de rating, ese pragmatismo aritmetico me resulta de lo mas ridiculo. Las ideas no deben estar sujeta a la estupida dictadura de la mayoria, porque lamentablemente lo quieran o no la masa es estupida donde sea, en Miraflores, San Isidro, La Molina, El cono norte, juliaca, cusco, puno, la selva, etc etc etc.

Solo soy uno de los tantos millones de ciudadanos peruanos que NO van a votar por el corrupto kouri, ni por la hija de un delincuente extranjero o ahijada de un asesino….es decir, fujimontesinistas!

“Todos los que ganan o casi ganan, se venden como izquierda.”
Jajajajaja. Siwe… sigue queriendo hacer en castillos en el aire. Los que ganan entran por el centro. En el Peru el gran electorado desconfia (justificadamente) tanto de la derecha como de la izquierda institucional.

“”la progresia no saca ni el 1%” En cada eleccion que se presentan??? no sabe acaso sobre Humala?”
Humala un “progre”.

JA

JA

JA!

El que los parasitos jureles se hayan montado a las bastas del comandante -sabiendo que es su unica opcion realista para llegar al poder- no lo hace a este de izquierda de la misma manera en que ahora los caviares subidos a la corrupta panaca toledista -sabiendo que es la unica forma que tienen para volver a vivir del estado- no convierten al borrachin en una caviar.
Humala es nacionalista y Toledo solo un pelele. Oye rafin, como analista politico esta peor que el Rospulgoso. XD

Como la progresia no gana ni una rifa arreglada en fiesta privada en el Jazz Zone ahora no les queda mas que colgarse del caudal electoral de los otros. Triste, muy triste.

Fuji, Alan y Ollanta “izquierdistas”, este ultimo un “progre”. XD XD
Gracias nuevamente Cotler por tus hilarantes discipulos, deberian salir en la tele los Sabados en la noche, al lado de la Zanetti.

http://www.ameriser.com/2010/03/dad-i-am-considering-a-career-in-organized-crime/

Cotler tiene razón, el prontuariado Fujimori no puede tener ideas conspiradoras porque no está de cerca su “sucio” Montesinos. La dupla (im)perfecta.

Y esto lo apuntalan los mismos lobotomizados fujimoristas cada vez que en su intentona defensa del hampón Fujimori, señalan que este era el tetelemeque de Montesinos, y que por lo tanto “no sabía nada” de lo malvado que era el asesor…

Sayonara

Ya los comentarios larvales de los usuales ni comentarlos. No tiene sentido. Pero igual ruego a la audiencia indulgencia ante la mi debilidad y no poder evitar poner este comentario que se removera larvas. El titulo de la noticia basta como explicacion.

Solo les hago recordar que una larva habitual aqui se felicitaba y mostraba su jubilo por el respaldo que Obama le daba a Garcia, se acuerdan? Y poco despues decia que Europa era decadente y tenia politicas hiperreguladoras. Que USA era lo contrario! Se acuerdan?? Miren pues como la realidad desmiente a las larvas de siempre.

EL congreso americano pacta la mayor reforma financiera desde la del 39.

http://www.elpais.com/articulo/economia/Congreso/EE/UU/pacta/reforma/financiera/elpepueco/20100625elpepueco_3/Tes

Provecho con los retorcijones larvitas.