Zenón Depaz, integrante de la Lista Nº 1 denunció que, según el conteo general del día de la votación, esta agrupación obtuvo un total de 281 votos mientras que la Nº 5 obtuvo 265 votos. Sin embargo, el Comité Electoral publicó ayer los resultados oficiales de las elecciones y dio como ganador a la Lista Nº 5. El comité anuló los resultados de la mesa de la facultad de Medicina, donde la Lista Nº 1 obtuvo su más alta votación: 104 votos, mientras que la Lista Nº 5 obtuvo sólo 74 votos. “Luego del conteo de votos, el Comité Electoral guardó un silencio sospechoso y se llevó las actas tras el escrutinio. Al anular los votos de Medicina, el comité da como ganador a la lista 5. En la página web, no tomaron en cuenta ningún voto de esa facultad, que representa casi un tercio del total de votos en la catgoría de profsors principales”, señaló el docente sanmarquino.

Y es que la sociedad peruana no tiene ni idea real del papel que juegan en su desarrollo los centros que generan conocimiento y debate.

Es que segun el modelo impuesto en el Peru las universidad casi en su mayoria producen tecnicos en sus diferentes areas pero de alli a formar lideres de opinion, pensadores, innovadores, ………….. eso no entra en el modelo para paises que deben segun el status quo proveer materias primas.

Por ejemplo, el gas del sur del Peru se ha vendido y punto, nadie considero reservar un 50% para desarrollo local, para impulsar industria petroquimicia y similares. Si le hablan de eso a PPK te dice caviar o terruco o simplemente izquierda. Ya lo dijo un gran pensador de los residuos del proceso digestivo aqui. Osea Alfredito.

Y es que para gente como Afredito, por ejemplo, abogado de profesion, en el supuesto que fuera el abogado defensor de Fujimori el si podria tener entrevistas privadas con los jueces del caso. Y si lo ampallan por video, lo que diria el estudio en el que el trabaja seria algo como: ES UN CASO PUNTUAL, EL ESTUDIO OSEA LA EMPRESA DONDE EL TRABAJA, NO TENDRIA RESPONSABILIDAD ALGUNA.

Es verdad que en la decandencia de valores morales y profesionales, las universidades tienen un rol principal pero no unico. la sociedad a travez de sus empresas, de sus organizaciones sociales y empresariales, de sus instituciones tambien juega un papel importante.

Revisen las curriculas de ingeniera por ejemplo. De esos ingenieros civiles que firman los planos de muros de contencion sumamente debiles, delgados pero que dan el mejor rendimiento economico. Supongo que ese tipo de ingenieros no sabra lo que es filosofia moral pero ni en suenos. Esos casos para Alfredito, Riquez y otros pensadores de los residuos gastricos, son casos puntuales. Alli nada tiene que ver las empresas donde trabajan. En el modelo social y economico que ellos quisieran vivir e imponer las empresas deben ser intocables, las ganancias nunca deberian sufrir castigo.

Podrian las universidad cambiar ese modelos de empresas? Por supuesto con el tiempo y con la mejora de las curriculas, si se podria. Pero alli estan la PUS DEI, con Cipriani al frente para velar que eso no ocurra. Las universidades naciones ya tienen la injerencia mas directa a travez del control de sus recursos por el estado. Sino preguntenele a la Agraria lo que sufrio cuando Fujirata fue presidente. Yo egrese de alli y se de lo que habla. Como la rata tenia muchos detractares entonces toda la universidad sufrio.

La falta de una educacion integral produce pues gente como Riquez por ejemplo para quien RMP y VLL son caviares. EN un post anterior dijo que el Comercio estaba poniendo panios frios con lo de Berenson. Es que Riquez no ve mas alla de sus narices. Lo menciono aca porque viene a colacion con sus comentarios tontos que ya ni respuesta merecen, solo que son ilustrativos de los resultados de una educacion trunca y sosa, incompleta y endeble, resultados de una educacion intracendente.