Habria que preguntarle a Barba Caballero si paga impuesto predial.

Los Partidos Políticos debe autogestionarse y reevaluarse en cada momento y no solo permitir su existencia para elecciones. De verdad, tiene que dar su brazo a torcer para buscar la mejor salida, en la que se incluya la participación de los ciudadanos.

No echemos solo culpa a las leyes, sino a los que a sabiendas de lo que es incorrecto sacan el mayor provecho de ello.

BAYLY Y BARBA SON DOS PERSONAJES DEL CIRCO POLITICO Y MEDIATICO DEL MOMENTO. UTILIZADOS PARA VENDER MAS PAPEL Y VISIONARLOS. LOS MEDIOS PERUANOS SON TAN POBRES DE SUJETOS DE CALIDAD QUE SE ACOMODAN Y CONTENTAN CON OFRECER ESCENARIOS MENOS QUE MEDIOCRES PARA ESPECTADORES Y LECTORES QUE LAMENTABLEMENTE SE HAN HABITUADO A NO EXIGIR ALGO MEJOR.
EL JNE DEBIO HACE TIEMPO DAR PAUTAS CLARAS PARA DETERMINAR LO QUE ES SER UN PARTIDO POLITICO EN PERU Y NO ESPERAR SITUACIONES DENIGRANTES PARA CUALQUIER PAIS QUE SE DICE PRACTICAR LA DEMOCRACIA.
ME ACABAN DE ENVIAR ESTE MAIL QUE ME PLACE RE-ENVIARLO PARA MEJOR CONOCIMIENTO DE LA FORMA COMO SE OTORGA ASILO POLITICO EN PERU A LA CORRUPTELA DE AMERICA LATINA:
” ROSALES Y ESPINAS ”
Por Virtin, red informativa de comunicación
Manuel Rosales que aproximadamente durante 2 décadas ocupo cargos como servidor publico se enriqueció tanto que no pudo demostrar ante la Fiscalía de su país cuales eran los soportes para mas de 15 fincas y terrenos en el Estado de Zulia y pruebas concretas en donde hacia transacciones por millones de dólares en el Bank of America.
Ante las contundentes pruebas por enriquecimiento ilícito Rosales escapo de territorio venezolano hacia Perú y se declaro perseguido por sus ideas políticas.
” El gobierno peruano, fiel a una tradición histórica y a su compromiso con el derecho internacional ha decidido otorgar asilo al ciudadano venezolano Manuel Rosales “, anuncio el canciller José Antonio García Belaúnde, durante una presentación ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso peruano.
Lima también otorgó asilo al golpista Carlos Ortega y al ex gobernador de Yaracuy, Eduardo Lapi.
El asilo concedido por el Gobierno de Perú a Rosales le permite permanecer en el país por tiempo indefinido, pero le obliga a mantener un perfil bajo y a no declarar a la prensa sobre la política venezolana.
El abogado de Rosales en Perú, el constitucionalista y congresista oficialista Javier Valle Riestra, experto en asilo y extradiciones, ha negado públicamente que Rosales este en contacto con formaciones políticas peruanas que podrían serle afines y que realice actividades políticas en contra del presidente venezolano Hugo Chávez en el territorio que le brindo asilo.
En contravia de todo lo anteriormente señalado por las autoridades del Peru, los hechos son mas tozudos que las palabras y Rosales ha sido abusivo y contrario al fin de derecho de asilo, realizando acciones contra el Gobierno de Venezuela, promoviendo actividades publicas y secretas contra el presidente Hugo Chávez. Actualmente fundo en Lima, violando disposiciones legales peruanas , la organización opositora Democracia y Libertad.
Para la realización de todas estas actividades Rosales recibe el apoyo de la Confederación de Trabajadores del Perú C.P.C., Sindicato del APRA , principalmente de su Secretario General Elías Grijalba.
Manuel Rosales haciendo gala de su solvencia económica, adquirida ilícitamente siendo funcionario publico en Venezuela, compro dos lujosos apartamentos en el Distrito de Miraflores, uno de ellos ubicado en Malecón Balta Nro.175, donde asiduamente recibe a emisarios opositores que viajan de Venezuela para organizar y recibir financiamiento para la realización de actividades contra el presidente venezolano y el proyecto de Revolución Bolivariana, entre ellos Omar Barboza y Timoteo Zambrano del partido opositor Un Nuevo Tiempo.
Rosales posee una abultada cuenta personal en bancos de EE UU y ha estado invirtiendo en el sector minero de Perú y recientemente obtuvo la concesión de la Alcaldía de Lima para la limpieza y saneamiento de la ciudad capital.
Manuel Rosales esta utilizando además el territorio de Panamá para evadir los controles de la INTERPOL y viajar a Estados Unidos. En este ultimo diciembre estuvo en Panamá contactando a Gassaiv Almaz, empresario y banquero venezolano radicado en Panamá y quien también financia actividades contra el gobierno constitucional de la Republica Bolivariana de Venezuela.
En Panamá se estan realizando constantemente reuniones con lideres opositores venezolanos quienes viajan expresamente a ese país para reunirse con Rosales, fugitivo de la justicia venezolana, entre quienes se encuentran Federico Ravel y Pablo Pérez, quienes se manifiestan muy activos preparando acciones para entorpecer las próximas elecciones parlamentarias en Venezuela.
Rosales, que en honor a la verdad y a la justicia, debería estar cumpliendo justa prisión en una cárcel venezolana, se mueve en la conspiración, en el delito. Lo que no pudo lograr con la palabra trata de lograrlo con acciones de hecho en contra de toda legalidad y de todo rigor constitucional.
Rosales abusa de un asilo que se le concedió en aras del derecho humanitario para atropellar justamente el derecho de los pueblos a elegir a sus representantes en forma democrática y participativa.
El 8 de Mayo en una entrevista a un periódico digital de Barquisimeto, Rosales, expreso ” que estaba contento con la decisión que había tomado de viajar a Lima y pedir asilo y que desde allí estaba DANDO LA PELEA “.
Rosales ya no habla de legalidad. Cuando un hombre es atrapado por las garras del delito, un derrotero de espinas y de ilegalidad acompañaran su existencia.
Mientras tanto ¿ que les esta pasando a los gobiernos de Perú y Panamá con velar por el cumplimiento de la ley dentro de las márgenes de su territorio ?
Es indudable que detrás de todos estos hechos esta la mano de la USAID, NED, CIA y la ensalada de siglas que desde las embajadas norteamericanas están empeñadas en frenar el proceso de integración de los pueblos latinoamericanos caribeños. Atacar y difamar a Cuba y a Venezuela es el centro fundamental de la conspiración internacional apoyada por gobiernos títeres que desconocen todo principio ético y nada saben de soberanía e independencia nacional.
Personajes como Rosales y Carlos Ortega en Perú, Posadas Carriles y Montaner en Miami y Carmona en Colombia ,deberían estar pagando sus delitos en sus respectivos países y no gozando de libertad y prebendas oficiales que no se merecen.
Saquear los dineros públicos es el delito mas vulgar y violento contra el patrimonio del pueblo y de la nación . Sin embargo en el caso de Manuel Rosales pareciera que ese delito no estuviera tipificado como tal y que ” el delito paga bien ” o ” delinquir paga “.

Me parece una interpretación, la de Enrique Bernales, extremadamente restrictiva el considerar que los partidos políticos existen “para presentarse” a las elecciones, en realidad, ese es uno de los canales de participación (y única forma de toma de poder) de los partidos, pero no “su fin”.

Nunca me ha parecido bien la valla, ni los exagerados requisitos que hay para registrar un partido, y me parece inconstitucional que un partido pierda su inscripción si no saca un elevado resultado (va en contra de su función constitucional, se está diciendo que para ser canal de manifestación de los intereses de los peruanos se debe sobrepasar una minoría del 5%, si perteneces a una minoría menor, fuiste y tienes que trabajar en fundar una nueva formación, impidiendo dedicarte a tu labor de partido porque tienes que “rehacerlo”). No veo la inconstitucionalidad de la Ley N° 29092, que sí es contraria al espíritu de la ley de partidos (aunque se presente como una ley de interpretación, es más una modificación transitoria a dicha LPP). Es la ley la que sanciona a los que se presentan a las elecciones y no obtienen buenos resultados (lo cual sí es inconstitucional), pero nada dice de que sea obligatorio presentarse a las elecciones, y por tanto, de quienes no se presentan.

Tampoco entiendo por qué una ley de partidos “huele mal” cuando son 21 formaciones las que se presentan (¿han visto la cantidad de partidos que se presentan en las elecciones de Reino Unido o en España?), no es un problema de número de formaciones políticas en ningún caso, o no debería serlo.

Es nuestra legislación la que propicia los “vientres de alquiler”, la que al dificultar que alguien como Bayly se pueda presentar incluso como independiente se tiene que buscar un sello electoral como CR o que el partido de Kouri solo sirva en El Callao (y modificar su ámbito territorial es un imposible fáctico). (Hay que recordar, encima, que CR se pasa por la torera su propio estatuto, al presentar candidatos que no son afiliados a su partido.)

Sobre las sanciones, hay que coger el tema con papel de fumar, poner un régimen estricto es favorecer a la suspensión de partidos (sobre todo si es vía administrativa) y, por tanto, ir en contra de la participación política. Algunos temas como el registro de afiliados me parecen, incluso, inconstitucionales, y como mínimo resulta peligroso y desincentivador de la afiliación (si yo no quiero que mi próximo jefe sepa a qué formación política apoyo, lo mejor es no afiliarme a ninguna, porque puede ver los padrones de todos los partidos y “buscarme”, por no decir que se publican los nombres al lado del DNI, lo cual atenta contra la privacidad).

Ahora bien, una ley que no cuenta con sanciones de ningún tipo es papel mojado (aunque nuestra LPP tiene duras consecuencias para los PP como la cancelación de su inscripción por no sacar un buen resultado electoral, ¡es demasiado patético!).

Hasta luego

Asi que ahora Lourdes es la opcion caviar!!!! Jajajajaja el grupo de Riquez, Alfredito y los demas escarabajos sigue creciendo. Bueno la historia enseña que no todas la naciones ni sociedades estan llamadas a existir eternamente. Ni siquiera las especies en la historia de la evolucion.

El Peru es la caja de pandora y Disneylandia a la vez. Lei la entrevista de Solis al nuevo jale de CAOStañeda Losio. Bernales se disculpa diciendo que sobre el mudo solo hay sospechas. Cuando todo el mundo sabe que hay mas que bases solidas para esas denuncias. En fin parece que todo el mundo tiene su precio.

Ah no!! Verdad!! “Caviar” es todo lo ajeno al eje apra-fujimontesinista (CAOStañeda se ha colado circunstancialmente nomás, así que mas haya del próximo año seguro ni figurará).

JAJAJA cachorraaasos.

-bah

El proyecto fue presentado por el Partido Nacionalista: http://www2.congreso.gob.pe/Sicr/TraDocEstProc/CLProLey2006.nsf/e7414acd4ff8d62b05256cdf006c92bb/431226822a4255360525726d0060959b?OpenDocument&Highlight=0,partidos%20

En mi parecer los principales cambios de una posible reforma de este ley deben darse en:
- Organización de partidos.
- Financiación.
- Evaluación de la gestión de partidos.

De otras, creo que la cosas seguirán igual. Al final, en el momento del voto secreto, al elector consciente le va a tocar a elegir entre tres opciones: el menos malo, viciar el voto o dejarlo en blanco.

Como indica la nota, el JNE debió estar más atento a esta ley de partidos políticos. A pocos meses de las elecciones municipales y regionales 2010, dudo que se haga una reforma honesta e útil. Ojalá que para las elecciones presidenciales del 2011, el JNE se apure en hacer las cosas correctas y no a media caña…