Desde el Tercer Piso

Me parece muy pertinente recordar en estas epocas electorales, quien es quien, en torno al fujimorismo-montesinismo. Cogollo de corrupcion y otras lacras.
Senor Godoy, aprecio muchisimno su esfuerzo, coraje por poner el pecho (tocar temas) donde otros rehuyen con excusas, Usted llama al pan pan y al vino vino. Vendran probablemente comentarios que le diran tonterias y media, Mangentase fuerte mi estimado. Usted es joven y tiene un futuro por delante. Ojala, algun dia lo tengamos con responsabilidades ejecutivas muy altas, deseo que va de la mano con mi deseo que jamas venda sus principios por vanidad, por materialidades sino por el comprpomiso indomito de darle libertad y progreso a su pueblo.
Muy atentamente,
Alejandro
(Deseo que no publique este post, sin embargo si usted lo juzga conveniente, lo dejo en libertad)

Lo que me extraña es que no lo haya visitado Bayly quien ha dicho publicamente que Fuji ha sido uno de los mejores presidentes del Peru y que si el ganara las elecciones lo amnistiria.

La respuesta es simple Godoy: “Se va a investigar”,…. No seria mejor preguntarle al ministro en que accidente perdió los cojones?

A todo esto, la hija del “Ultimo Samurai” de la cleptocracia, mas conocida como LADY VAGA (alguien sabe qué hace en el Congreso???) se mantiene más muda que Caostañuela sobre tanto desmadre en el caso COFOPRI. Pero qué va a decir , acaso que el fujimorismo apoya la lucha anticorrupción?? JAJAJA!! si como no, y yo soy MESSI.
Todos sabemos que una mafia encubre a otra mafia y Alan “Primer Mundo” García no tendría ningún problema en dar un empujoncito al fujiidiotismo para que aunque sea suba medio puntito en las encuestas.
Lo cierto es que resulta de lo más bochornoso y patético que NINGÚN candidato hoy por hoy tengas siquiera 25% en las preferencias. Es decir a la gente le llega altamente tanta politiquería rateril y charlatana de los actuales dirigentes.
Lo de Keiko es caída tras caída, al no levantar en las PUTIencuestas urbanas, tienen que hacer sicosociales de cuarta para lograr algo de figuretismo. Como candidata es un bodrio y eso es tan evidente que hasta da roche comentarlo jajaja.
Preocupa que las encuestadoras sistemáticamente SE RESISTAN a encuestar a los pobladores rurales del país. Sólo están encuestando a la población urbana y no representa ni al 80% de esta. Es decir que si se hiciera una encuesta nacional URBANA Y RURAL Ollanta fácilmente estaría en segundo lugar y probablemente eso es lo que se pretenda ocultar.
El fujiidiotismo en realidad sólo representa los intereses de un grupo de mermeleros y vendepatria, antiperuanos que tienen la conciencia de embarrar las paredes con el gracioso nombre de su candidata que por estos días está cruzando los dedos para que la prensa no recuerde el decimo aniversario del megafraude del 2000. Y qué pena que habiendo tantos “periodistas” en los medios, sean contadísimos los que quieran hacer recordar al pueblo lo que significó la madre de todos los fraudes y que devino en un gobierno recontra débil y sin representatividad. A ver, a ver, veremos si este 27 de mayo a algún iluminado se le ocurre hablar sobre la “segunda vuelta” del pestilente fraude fujimorista que puso a Fujirata al frente de un gobierno sin nada que ofrecer a los peruanos más que robo sistemático y el saqueo de nuestros recursos naturales. Obviamente Lúcar no va a hablar del asunto, tampoco esa “leyenda viviente” del periodismo (lo digo en serio, jajaja) que cada noche es un somnífero eficaz entre los noticieros nocturnos locales.

OTROSÍ: Obama manda llamar a García según se dice, para tratar temas de importancia para la región y estrechar vínculos. Extraño, muy extraño. Invitar a un presidente que está tan contaminado con los casos de corrupción que envuelven a los dirigentes de su partido y de su gobierno y encima, que ya está de salida y tiene una altísima desaprobación popular, en lo personal considero que van a hablar sobre las Elecciones de 2011 y lo peligroso que resultaría para Washington que ganara el “antisistema”. Sería muy bobo pensar que Norteamérica se va a mantener al margen de dichos comicios electorales teniendo tantos intereses y negocios que defender.
Washington apuesta por cualquiera menos por Humala y menos por Arana también. Y seguramente les inquieta que el tetudo la esté cag…tanto que no fomente una democracia transparente y de amplio respaldo popular. Además ningún candidato pro Washington tiene más del 20% a nivel nacional.
In conclusion my friends, se viene otro fraude.

Una más para la olla de la impunidad, hoy en Perú 21 se informa que Kouri pide se aplique la prescripción a su caso de Convial, la super carretera del aeropuerto. Y no sería de extrañar que tenga “legalmente” la razón, pues el sistema está hecho para premiar a los corruptos, que se benefician personalmente con el poder soberano del estado. Estemos atentos, ni Kouri, ni Fujimori, ni Menchola, ni Castañeda, ni todos los que incurren en el mismo juego de siempre. Es necesario tomar acción. La iniciativa de adopta tu paradero del Lentopolitano es un buen ejemplo de lo que la “sociedad civil” puede hacer en respuesta a tanta corrupción generalizada. Y en cuanto al régimen carcelario de Fujimori, ya hoy salen sus mastines a desmentir la versión de Caretas. Pero lo cierto es que el chino hace lo que le da la gana y nadie puede hacer nada, ni el ministro que, como bien señala “Marsellesa”, ha perdido los cojones. ¡¡¡¡¡Que vergüenza!!!!!

Just a moment. Veo a Garcia en la tv a diario, nada se mueve e n el gobierno si el no lo decide, el apra tambien, los ministros casi- no tienen opinion-, porque Garcia controla el poder ejecutivo, el legislativo y -hasta, cuesta decirlo el poder judicial-, y ………….y…………………y………………………………….Uds me dicen que el senor Alan Garcia Perez, NO SABE NADA?
No sabe del Faenon? Fue sorprendido por Crousillat? No sabia del trato peninteciario con Fujimori?
FUKK that. Nadie puede creer, qeu Garcia que controla todo el poder en el Peru, no sabe NADA de esto. Eso no lo cree ni mi perro.
Sendero Luminoso tenia una buena idea -solo la unica- de acabar con los maldito corruptos, que son el CANCER del Peru.

Totalmente de acuerdo con el comentario numero 1 de Sr Alejando, es pertinente no solamente en este sino en todo tiempo recordar lo que fue la decada de la corrupcion fujimontesinista. Saludos desde Japon.

Apreciado Riquez:
Le parece poco que un reo condenado como corrupto, ladron, asesino DOS VECES por la justicia en fallo aclamado unanimente en todo el mundo y celebrado mayoritariamente en Peru (que lastima no poder escribir unanimente); le parece poco escribia, que un sujeto con esas “credenciales” burlando al pais, con la complicidad de las autoridades del INPE, haga de su regimen restringido de visitas, una “escuela de adoctrinamiento politico”….
Necesito recordar que los congresistas afin a este ciudadano han hecho abuso de su autoridad para imponer sus regimen de visitas las veces que quieran?
Recuerda usted, algun prisionero comun (porque fujimori es delincuente comun, segun la justicia) que haya obtenido tanta condescencia y buen trato de las autoridades del INPE? Si usted cree que es justo, que se haya permitido tanta parafernalia para que el delincuente y corrupto, haya participado de la boda de su hija, preguntese, por favor, cuantos padres delincuentes comunes en similar circunstancia tendria la osadia, siquiera de pensar remotamente en obtener tal trato? es Justo?, cree usted eso? Yo, como ciudadano que quiero a mi pais, exigo la igualdad de trato por las autoridades, me resisto a creer que esto ocurra. Si Garcia lo permite, no es gratis…. recuerde usted sus palabras…
“..oiga en politica nadie es ingenuo…” (Garcia dixit).
volviendo altema penitenciario, visite usted, apreciado Riquez, cualquier centro penitenciario y constatara que es un hotel 5 estrellas, las que usted y yo, con nuestros impuestos pagamos a este sujeto.
Si aun le quedan dudas por identificar la falta, me inclinaria a pensar que usted, apreciado Riquez, no quiere ver lo evidente. Dicho esto con respeto y tolerancia a su opcion politica.
Atentamente,
Alejandro

Para que gastar palabras y tiempo tratando de explicar algo a quien no ha decidido no entender? Que siga asi. Es su vida y el mismo puede decidir que tan triste e infructuosa puede ser.

Apreciado Riquez:
Cito a continuacion, las faltas en concreto que evoque en mi comentario anterior. Ahora estan en blanco y negro. Espero sus comentarios. Y Desde luego, tambien los de nuestro anfitrion, el Sr. Godoy.
Puedo estar equivocado, pero demuestrelo con hechos y argumentos razonables, reconozco que la confrontacion de ideas es una forma de hacer patria, hagamsola, con respeto, tolerancia y apoyados en la razon.

faltas:

1) Tratos condescendientes y blandengues con un sujeto asesino,corrupto y ladron; traidor a su juramento de lealtad a la constitucion. Pisoteo dignidad de peruanos: siendo Pdte: Personifica la Nacion (Const. 1993) y cuando dejo de serlo, uso su doble nacionalidad, para jurarle fidelidad a Japon, y suplicarle acceder a la Duma como diputado)
2)Constitucional: trato privilegiado y discriminatorio, a ninguno otro preso se le trata igual.
3) Legales y reglamentarios: a) El inpe no dirige ningun plan de readaptacion del recluso, quien dirige es el propio recluso; para lo que se apoya en sus congresistas, (connotarion de inmoralidad politica y falta legal-reglamentaria, tambien) b) Desnaturalizacion del regimen de visitas (creada para compensar privacion de libertad ambulatoria por visitas personales; a cambio Fujimori ha impuesto un regimen de audiencias politicas); c) lo anterior significa la renuncia a los fueros de autoridad del INPE; o sea: las autoridades del INPE no cumplen con sus funciones.
Cordialmente,
Alejandro

Amigo Garcia: Me permito insistir, pues estoy convencido como usted, que nuestro conciudadano Riquez, es dueno de su vida y de su futuro, pero al mismo tiempo estoy persuadido, que ganamos todos con un intercambio racional de ideas. Me alegraria que compartiera esta posicion.
Muy reconocido por su coincidencia; y, sigamos construyendo nuestro pais.
Respetuosamente.
Alejandro

Te respondo rapidito Alejandro:
1), 2) y 3) (ignorando los adjetivos y las varias elucubraciones) estan dentro de su regimen penitenciario. Por tanto no hay falta.

¿No te gusta? Pide que se lo cambien pues.

“A ver, Riquez, te parece que se de debería dejar a 180 personas personas visitar a abimael?? ”
No, por que eso no le esta permitido. A Fujimori si. Te guste o no.

““Para ser fujicachorro, hay que ser bien bruto”. Algo así era, no Riquez?? jajaja.”
Esa es una frase de Mariategui para referirse a los rojos. Quienes como en este caso no solo son brutos sino hasta plagiadores.

Bueno, ya van 4 DIAS y hasta ahora ni Alejandro, ni Jose Alejandro, ni nadie me dice donde esta la falta.

Si no lo van a hacer y en consecuencia van a recurrir al insulto como malos perdedores, entonces no tengo mas que agradecerles por haberme dado la razon.
Gracias por adelantado.

Creia que habia madurado un poquitito bah, lamentablemente resulto ser el mismo bah-boso con cero comprension de lectura de siempre.

Preguntaste si me pareceria que dejaran entrar un chupo de gente a la celda de Abimael y te respondi que NO.
¿Donde c%$&%os y bajo que p#%o razonamiento he dejado entrever que me pareceria correcto que le relajen el regimen a Guzman Reynoso?

“Si no entiendes que a lo que va esta nota de Godoy, es justamente criticar este regimen penintenciario flácido”
¿Y eso que? Si lees bien mi limitado amigo bah, veras que no estoy atacando el post de Godoy. A el, a ti y a otros les fastidia el actual regimen, estan en su derecho. Yo solo les he hecho una pregunta muy simple que hasta ninguno de ustedes rabanitos han podido responder: ¿DONDE ESTA LA FALTA?

Van 5 dias y sigo contando.

Sentido comun. JAJA, eso si es gracioso. Los progres le corren al sentido comun como los gatos al agua.

Primero, no soy tu compadre (o ‘compare’ como tu semianalfabetismo dice), para eso deberias tener un minimo de nobleza y por lo menos un coeficiente intellectual presentable, asi que tu bah-boso no calificas.

Respondi puntualmente a tu pregunta. ¿Donde esta la parte en que digo que me placeria que le relajen la pena de Abimael? Sigo esperando que me aclares eso.

“la pregunta sigue en pie: SI LE CAMBIARAN EL REGIMEN a guzman para recibir 180 visitas al día y a fujimori para recibir cero … te parecería bien??”
La pregunta no era esa limitado bah. La pregunta era esta:
“A ver, Riquez, te parece que se de debería dejar a 180 personas personas visitar a abimael?? ”
La pregunta no era sobre el cambio de regimen sino si se deberia dejar entra a esa gente. Talvez a tus igualmente limitados amigos progres los puedas sorprenderlo pero te fregaste a mi no.
Y para responder tu nueva pregunta te respondo: NO y NO.

Si tampoco entendiste eso entonces voy a tu casa con un pedagogo, con pizarra y crayolas para que asi talvez, talveeeez entiendas.
Esta mal Mariategui, para ser rojo no hay que ser bruto, ¡hay que ser REBRUTO!

riquez:

JAJAJA!! No pe compare, no te me piques así.

Bueno, al menos PARECE que entendiste la pregunta (aunque despues de muchos posts =S).

Supongo que con tu respuesta, ya entenderás en donde vemos el problema nosotros. Dejar que fujireo meta gente como pedro en su casa, sería lo mismo a que abimael (siendo ambos sujetos asesinos condenados y de una moral similar) meta gente para darle “charlitas”.

En mi opinión es inaceptable, y una clara señal de lo vigente del matrimonio aprista con la mafia fujimontesinista. Pero, claro no espero que esa parte la entiendas, mi genuflexo fujicachorro.

Pues, me alegra que hayas entendido compare riquez. Siempre encantado de enseñarles algo de sentido común a mis amigos los fujipeones.

Ahora, a otros temas (tu sigue haciendo pataletas por este tema si lo deseas).

-bah