1. Esto parece un “deja vu”: ¿”Sendero” otra vez? ¿No quedó claro acaso que todo lo que allí en la selva ocurre empieza y termina con el narcotráfico; y que la existencia de “Sendero” es solo para ocultar la presencia y el avance de dicho negocio?

2. La rapidez con la que todo “atentado” es atribuido a Sendero es realmente impresionante. Nadie investiga, nadie da pruebas de que se trata de tal grupo pero, en cuestión de segundos, si dudar, el “ataque” es calificado como obra de Sendero. ¿Así de fácil? ¿Será el Perú el único país donde los narcotraficantes no tienen sicarios, guardaespaldas, gente armada a su servicio, sino que contratan a unos remanentes, mal vestidos y desarrapados, como piezas importantes de sus intereses?

3. Señor Godoy: no hay que ser un genio para entender que un grupo subversivo, por muy aliado que sea, no puede nunca funcionar como un brazo armado de mafias. Así no es el negocio delictivo (que es tan complejo y delicado como el que más). Cada mafia es específica y requiere de gente armada adaptada a sus necesidades y requerimientos. Si Sendero quisiera actuar como mercenario tendría que rediseñar toda su estructura y logística, cosa que imposible.

4. Lo cierto es que lo único que hay en la selva y ceja de selva son mercenarios o gente armada del narcotráfico que impone su ley, por encima de la autoridad estatal. Ésta, para ocultar su inoperatividad y falta “voluntaria” de interés en combatirla, atañe de todo a Sendero, porque de ese modo justifica todo.

5. Pero no señor: allí el que actúa es el brazo del narcotráfico y punto. Dicho negocio es sumamente complejo, y no admite advenedizos ni “terroristas” que finalmente no entienden nada del asunto y no están disponibles a toda hora, como toda fuerza de protección de hacer. Todo esto es pura mentira, puro show mediático para justificar lo injustificable.

6. Perú es hoy el primer exportador de cocaína del mundo y sus áreas de acción se han quintuplicado en los últimos años. Eso nadie, por supuesto, lo va a admitir. Además el narcotráfico no es como se lo pintan: un negocio de gente que vive en la selva. Es como si se dijera que el negocio de la agroexportación lo llevan adelante un grupo de campesinos de Ica. Estos son negocios son eminentemente urbanos, manejados desde las grandes capitales del mundo.

7. Por lo que esos “capos” de la droga que captura la policía en ningún modo se parecen a los verdaderos dueños de este imperio (entre los que se cuentan los más grandes empresarios de diversos rubros y las más altas autoridades del planeta). A esos capos, los verdaderos, jamás nadie los “captura”.

8. ¿Por qué? Porque el mundo “es” ya de propiedad de las mafias, no como se dice en las películas que son un elemento ajeno al poder. El narcotráfico es parte inherente al poder del mundo, son quienes lo dirigen, no quienes lo atacan. El mundo es en verdad propiedad de los piratas, y los subversivos somos en realidad quienes creemos ilusamente lo contrario.

9. Por eso seguir con la remanida historia de “Sendero atacó” a toda acción armada que ocurra en el país es solo tener el ánimo de ocultar las grandes verdades y tapar con un dedo el dominio absoluto que dicho negocio tiene en el Perú.

Muchas gracias.