PETROAUDIOS EN PREGUNTAS Y RESPUESTAS
Escrito por: Jose Alejandro Godoy en Uncategorized
A ver, creo que a estas alturas todos nos estamos perdiendo en el mar de pistas, declaraciones, verdades, falsedades y demás cuestiones vinculadas a este casote en el que queda la sensación que hay algo (o “varios algos”) que nadie quiere que se sepa. De allí que sea necesario ordenar toda la información en el siguiente cuestionario. Comenzaré por una pregunta general, para luego pasar a apuntar caso por caso.
¿EN QUE CONSISTE EL CASO PETROAUDIOS?
Tenemos un primer bloque vinculado con espionaje político e industrial que se realiza a través de empresas privadas de seguridad, la mayoría de ellas vinculada a personal en retiro (y algunos en actividad) de la Marina de Guerra del Perú.
Los miembros de estas empresas estaban vinculados, por relaciones amicales, con personajes de la política, el empresariado y las Fuerzas Armadas. Habían varios objetivos en el camino: la privatización de la seguridad nacional, encontrar supuestas faltas o delitos de empresarios o políticos y la obtención de nuevos clientes sembrándoles micrófonos o chuponéandolos para luego hacerles barridos electrónicos. Business Track es la empresa vinculada a este caso en específico, pero hay conexiones con otras personas juridicas (y miembros de estas compañías) dedicadas a este rubro.
El segundo caso tiene que ver con casos de corrupción (o tentativa) vinculados a contratos con el Estado o autorizaciones que éste debe dar para algunas actividades. Cuatro son los rubros vinculados: cemento, banca, construcción de infraestructura (sobre todo hospitales) e hidrocarburos (petróleo y gas). En algunos hay más prueba que en otros. Algunos negocios se llegaron a concretar y otros no. Esto se presenta en un contexto en el que el gobierno peruano confunde la promoción de la inversión privada - necesaria, aunque no única, para el desarrollo del país - con el lobby y la gestión de intereses, incluso a niveles que lindan o pasan lo delictivo.
¿COMO COMENZÓ ESTA TRAMA?
Según todas las fuentes que hemos podido consultar, el caso comenzó en el contexto de la llamada guerra del cemento. Esta se produjo en 2007 y confluyeron varios hechos: la construcción de una planta de Cementos Lima en Arizona, el ingreso de Cemex al mercado peruano y la rebaja de aranceles al cemento importado. Sobre esta última, se sospechaba que Hernán Garrido Lecca había tenido algún tipo de ingerencia indebida en la rebaja de aranceles.
De acuerdo con dos reportajes de Angel Paez, tanto el grupo Cementos Lima como el grupo Gloria contrataron a Business Track para diversos trabajos. En el caso de Gloria, además del tema del cemento - la competencia de una cementera de capitales portugueses - habían otros temas vinculados a otros rubros de este grupo económico que se presentaron en la época que contrataron a BTR. Hasta el momento, no hay indicios más claros sobre si estos contratos incluyeron algún servicio ilegal y ambos conglomerados han negado su participación en hechos ilegales.
¿CUAL ES EL NEGOCIO DE BANCOS VINCULADOS A ESTE CASO?
El segundo caso que motivó el espionaje - y la investigación periodística inconclusa de Pablo O’Brien y Fernando Ampuero - tuvo que ver con la llegada del Banco Azteca al Perú. Como lo contamos en el reportaje Viva México - Aztecas en el Callao, aquí lo clave eran los vínculos de Hernán Garrido Lecca, ex Ministro de Vivienda y Salud de este gobierno, con un importante grupo empresarial mexicano, la corporación mexicana Salinas, dueña de Banco Azteca.
Antes de ser ministro, Garrido Lecca hizo lobby a favor de esta empresa, para que entrara al mercado bancario peruano, pero no pudo ingresar debido a que había tenido problemas en Estados Unidos por fraude. Con este gobierno, Azteca se pudo establecer y casi al mismo tiempo, Garrido Lecca y José Antonio Chang se convirtieron en socios de este conglomerado en Alpamayo Entertainment, su empresa de dibujos animados.
¿Y COMO SE LLEGO A RÓMULO?
En algún momento, el espionaje vinculado a los dos casos anteriores terminó encontrando pistas que lo llevaron a la trama de Rómulo León Alegría, Fortunato Canaán, el faenón y la aceitada. Algunas de ellas tenían que ver con los negocios que allegados a León Alegría tenían con Claro, otra empresa de origen mexicano. Otras tuvieron que ver con la conexión entre los negocios de edificación de hospitales de Canaán con Garrido Lecca. Y no faltaron las que se inventaron. De hecho, hay harto correo distorsionado por la gente de BTR para justificar el espionaje a los nuevos personajes.
¿CUAL ES LA TRAMA DE HOSPITALES Y DEL PETROLEO?
Fortunato Canaán era un empresario dominicano dedicado a los negocios de infraestructura y que se conectó con el negocio del petróleo a través de otro mexicano, Mario Diaz Lugo, representante en América Latina de Discover y Petromaker, dos empresas noruegas vinculadas a hidrocarburos.
Canaán quería invertir en el Perú, primero en hospitales y, posteriormente, en petróleo. Para tener contactos con las altas autoridades peruanas, contrató como gestor de intereses a Rómulo León Alegría, ex ministro del primer gobierno aprista, con antecedentes poco santos, pero con la capacidad de conectarse con varia gente, o al menos dar la apariencia de ello. Lo que se fue trazando en el camino fue el Proyecto Perú, un plan de contactos con altas autoridades para que los proyectos económicos del dominicano se llevaran a cabo, lo que incluía, además, tener funcionarios de segundo orden remunerados e ingerencia en el armado de los concursos públicos y licitaciones.
De allí que Rómulo y Canaán buscaran (y lograran) reunirse con medio mundo: el Presidente de la República, su secretaria, el Secretario General de Palacio, el Presidente del Consejo de Ministros, varios ministros y funcionarios de entidades internacionales que podían manejar las licitaciones. Muchos de ellos pasaron por las suites de Canaán, donde allí también fueron grabados.
En mayo de 2008, la relación entre Rómulo y Canaán se rompió, debido a las desconfianzas mutuas y a que la gente de Discover no lo aguantaban. Así los noruegos trabajaron con León Alegría bajo el mismo modus operandi: contactos al más alto nivel en Petroperú y Perupetro, así como la colaboración de Alberto Quimper, lo que les permitió obtener los lotes petroleros en septiembre de 2008. Días después, el escándalo estallaría.
¿Y LOS CHUPONEADORES?
Como lo señalaba al inicio, los chuponeadores tenían que ver con sectores vinculados con la Marina de Guerra y se habian conectado bien con la política y el empresariado. Su juego tenía varias tramas:
a) Comprometer al gobierno con una línea ideológica y atemorizarlo con un supuesto complot de un golpe de izquierda radical vinculado al chavismo. Esta especie la vendieron también a algunos medios que se tragaron el anzuelo. De hecho, esta gente se la pasó espiando también a extranjeros vinculados a esa línea política.
b) Espionaje político. De acuerdo con Gustavo Gorriti, todo este entorno de marinos, chuponeadores y empresarios vinculados fue llevado a Alan García por Alex Kouri, cuyo entorno estaba en la agenda de Elías Ponce Feijóo. Gorriti maneja la versión que García y Ponce Feijoó se reunieron en la campaña electoral, supuestamente para complotar contra Ollanta Humala. Hay evidencia que existió el espionaje.
c) Espionaje industrial: Ya explicado.
Cuando García se enteró que era gente que había estado en su entorno fue la que estuvo chuponeando incluso a su secretaria y a su hombre de confianza, alentó a que Miguel Hidalgo, entonces director de la DINANDRO y la Fiscal de la Nación Gladys Echaíz capturaran a los chuponeadores. El entorno político vinculado a ellos quedó como satélite, ya no tan cercano como otrora, pero no lejos como para que se le terminen de voltear. Finalmente, fueron capturados, pero con la prisión comenzó otra operación, la de limpieza de toda la información que pudiera ser comprometedora.
Es en ese punto que nos encontramos ahora.
MAS SOBRE EL TEMA:
Gustavo Gorriti: Cambiazo binario
El Comercio: Audios que citan a Del Castillo y Garrido Lecca desaparecieron
Perú.21: Gianotti: Los hijos de Nava le hacían los contratos a Canaán
La República: Gianotti guardaba transcripciones de reuniones de Rómulo León en el Country
La Primera: Entrevista con Rómulo León Alegría
IDL-Reporteros: Lo que Nava olvidó
Jorge Caldas, procurador anticorrupción: Declaraciones de Gianotti deben ser tomadas con pinzas




Entradas (RSS)
13 Abril 2010 a las 1:02 pm
Felicitaciones. Es un buen resumen.
13 Abril 2010 a las 3:10 pm
Noticia destacada en Mundo.es…
A ver, creo que a estas alturas todos nos estamos perdiendo en el mar de pistas, declaraciones,……
13 Abril 2010 a las 3:47 pm
Wena Pepe Ale!! Gracias por resumir el asunto materia de autos y Up Date-arnos!!! el faenon y las aceitadas de esos rata-tios!!!
14 Abril 2010 a las 12:25 am
Señor Godoy:
1. Lo interesante de todo esto es ver cómo los verdaderos autores de todo esto (y gestores también de toda corrupción, porque sin ellos ésta no existe) son los grandes empresarios (y no repitamos por favor ese demasiado manido lugar común de “no todos los empresarios son corruptos”. Ya basta por favor: para que haya corrupción, así como para que exista un matrimonio, tienen que haber dos: el corruptor y el corrupto, o sea, el funcionario y el empresario, el único que puede pagar los suficiente para que se pueda llamar corrupción).
2. Porque la verdadera corrupción (la de alto vuelo, la que perjudica al país y a todos los peruanos) no es la que practican los vendedores ambulantes o los automovilistas: es la que ejercen todas las grandes empresas, nacionales o extranjeras, quienes luchan por la posesión de las riquezas del Perú y del mundo empleando para ello las armas tanto legales como ilegales (cualquier libro de historia nos lo dice).
3. Solo los que no conocen de negocios o nunca han trabajado cerca de ellos (de los grandes) pueden pensar que estos se pueden hacer a base de “licitaciones” o de “concursos transparentes” (por Dios, en el Perú eso no existe). Eso es una inocentada. Las grandes empresas se mueven en la política, tanto en Palacio como en el Congreso (y cuando no pueden allí lo hacen en los cuarteles o en Washington). La guerra entre empresas es una pugna donde todo vale, y en medio de ese conflicto pueden surgir no solo escándalos sino inclusive grandes y sangrientas guerras (la segunda guerra con Chile, la llamada “del Pacífico”, nace de un afán por la exclusiva comercialización del guano por parte de empresas inglesas. Las guerras púnicas son un conflicto empresarial entre empresas romanas y cartaginesas. La Segunda Guerra Mundial entre europeas y norteamericanas por la posesión de las riquezas de las ex colonias).
4. Todo esto viene a colación en el sentido que, tanto aquí como en otras partes, los únicos que nunca van al banquillo ni aparecen en los medios de comunicación son los verdaderos responsables de todo lo que pasa: los grandes empresarios, en este caso concreto de la “guerra de las cementeras” por el dominio del mercado peruano y el de Arizona, las familias León, por parte de México, y Rizo Patrón, por parte del Perú. Ellos son las manos que mueven las fichas del tablero. Los demás no decidimos nada y solo nos limitamos a cumplir sus deseos.
5. ¿Por qué los Rizo Patrón, quienes en sus directorios pueden contratar a BTR y hacer lobbys con decenas de congresistas (corrompiéndolos a todos) no pueden nunca ser acusados y llevados a la justicia por causar tanto daño a la estructura legal y moral de un país? ¿Tienen acaso estos grandes empresarios corona para que ellos nunca sean culpables de nada (siéndolo, pues los políticos son solo sus asalariados)?
6. Sé que a lo que más le temen los periodistas es a los grandes grupos familiares (Graña, Romero, Brescia, Benavides, Rizo Patrón, Rodríguez Pastor, etc. en el caso peruano) por eso jamás los mencionan en sus notas (solo dicen “Cementos Lima” pero nunca ponen “Rizo Patrón”, como si Cementos Lima se dirigiera sola y por sí misma corrompiera sin la participación de sus dueños), pero lo cierto es que allí está la madre del cordero (y de todos los corderos).
7. Yo sé que usted, amigo Godoy, no se jugaría la cabeza tocando el meollo del poder (por si acaso, los Sánchez Paredes no son una familia de poder en el Perú, de modo que no lo tomen como ejemplo de que sí “se meten con los grandes”; todos sabemos quién es quién en “Eisha”) ya que dichas familias están todas emparentadas entre sí pues sus hijos solo se casan entre ellos, como si nuestra sociedad fuera una especie de animales de pedigree que se mezclan para “mejorar la raza” (de ahí salen esas rémoras de aristocracia colonial apellidados Miró Quesada Benavides, Rizo Patrón Picasso, Benavides Graña y todas las combinaciones que se puedan hacer con lápiz y papel. Basta leer la página de sociales para darse cuenta lo pobremente dóciles y encasillados que son sus hijos quienes aceptan matrimonios endogámicos con sus primos de sangre sin poder decir nunca esta boca es mía o “me gusta este cholo o esta chola y me quiero casar con ella”).
8. Me he salido un poco del tema pero en el fondo ese es el problema: estamos santificando y poniendo por encima de Dios y de la ley al empresario, como si de un santo inmaculado se tratase, cual virgen en un altar, cuando en verdad son ellos los que verdaderamente dirigen los hilos de esta comedia llamada humanidad. Ningún político que yo sepa actúa sin la venia y sin la plata de un grupo empresarial, sin embargo todos los insultos y culpabilidades recaen sobre él porque es el autor directo, olvidándonos que, en todo crimen, es igual o más culpable del mismo el autor mediato. ¿Algún día la prensa, el Estado o alguna institución será capaz de llamar las cosas por su nombre? ¿Algún día todos seremos iguales ante la ley como lo somos también ante el water, la muerte y el dolor? Solo el tiempo lo dirá.
Muchas gracias.
14 Abril 2010 a las 4:03 am
Gracias por el resumen. No se si seria posible profundizar mas en lo de Del Castillo que se sentaba al filo de la cama de Canaan cuando lo visitaba en su Suit. Parece que el hijito que queria comprar acciones de RBC tiene algo que ver por alli?
Que bonito partido. Le estan haciendo la competencia al Fujimorismo a ver quien es mas corrupto. Claro que nadie puede negar que el APRA sea mas democratica porque alli todos pueden meter mano, en cambio en el fujimorismo hay que ser de la familia o cercano a la Familia Fujiratis.
9 Diciembre 2010 a las 3:39 am
[…] nulo el auto de apertura de instrucción contra Alberto Quimper. Como se recordará, a raíz del caso Petroaudios, en octubre de 2008 se abrió instrucción contra Alberto Quimper por los delitos de patrocinio […]