
No se si a ustedes les pasara lo mismo, pero siento que estamos ante un mar de confusión a partir de la información que Giselle Gianotti, la Policía, Jorge del Castillo, Rómulo León y demás personas que están implicadas con el caso Petroaudios vienen diciendo en estos dias.
A pesar de esa confusión surgida del mar de voces que aparecen cual torre de babel, varias cosas me van quedando claras en estos días. La principal de ellas, que hay distintos intereses en juego para que no se conozca la verdad sobre este caso, intereses que van desde los financiadores del espionaje - que abarcó tanto chuponeo como reglaje - hasta a los políticos que están involucrados en las conversaciones escogidas, así como a aquellos que están en esa línea poco clara entre el periodismo y el manejo de imagen empresarial, que pueden ver su modus vivendi en peligro.
Pero también el hecho que se han querido presentar por aquí cosas falsas: correos manipulados, intentos burdos por vincular a una empresa y a un directivo de la misma con el chuponeo con el objetivo de afectar a una conocida periodista opositora al gobierno y para ponerle la cereza al pastel, las excusas que las entidades encargadas de la custodia del material del espionaje han dado para no aceptar la responsabilidad que al menos le cabe a alguna de ellas por la pérdida de información.
Así, mientras todos estamos viendo este carnaval de acusaciones - en las que, dicho sea de paso, vemos que todos actuan defendiéndose -, creo que perdemos de vista el norte de lo ocurrido. Y dicho norte ha sido bien contado hoy por Alvarez Rodrich:
En el follón de los petroaudios es evidente que el origen del problema radica en el interés de alguna empresa que todavía no ha sido cabalmente identificada –pero que, sobre la base de indicios abundantes, muchos ubican en el sector del cemento– de conseguir resultados empresariales a través de iniciativas en la arena política y de mecanismos ilícitos.
Cambiar una ley para beneficiarse; ganar una concesión gracias a una coima; corromper a un magistrado para elevar el arancel; contratar a un chuponeador para saber en qué anda el competidor; reclutar directores por su cercanía al poder; pagarle a un periodista para que hable bien de uno; poner en la nómina –con formas encubiertas– a congresistas; citar al ministro en la suite; o elegir al abogado por sus malas artes, son solo algunas formas sucias con que ciertas empresas diseñan su ‘estrategia competitiva’ como si su benchmark fuera Trafa S.A.
Con frecuencia, la decisión de algunas empresas de incurrir en comportamientos oscuros como esos se ve incentivada por la actitud promiscua de políticos encumbrados que, a través de biombos como sus hijos, socios, cajeros o amigos, les ofrecen un mecanismo fast track para conseguirles lo que ellas debieran lograr compitiendo en el mercado.
Básicamente, lo que hemos visto es una forma de hacer negocios que se ha mezclado con una forma de hacer política y manejo del mercado desde el Estado, teniendo como operadores a ex marinos y allegados que querían ganarse alguito tanto en el manejo de la seguridad pública y privada, como para intereses ideológicos y crematísticos particulares. Por cierto, varias de las “revelaciones” de estos días ya habían salido antes en blogs (como los casos del cemento y del Banco Azteca, así como las mentiras en torno a Petrotech), en portales como Semana Económica y en el libro de Gustavo Gorriti sobre este caso.
Y la pregunta de fondo sigue: ¿Quién mandó a espiar?
MAS SOBRE EL TEMA
La República: Espías de BTR “reglaron” a ministros y funcionarios que acudieron a la suite 357




Entradas (RSS)
14 Abril 2010 a las 11:53 am
Para mi la pregunta de fondo No interesa. Que interesa saber quien mando a espiar. Acaso algo va a cambiar.
Lo que aqui interesa es que el pueblo peruano sepa que el sector aprista del gabinete Del Castillo eran unos tremendos corruptos al servicio de Fortunato Canaan y cada uno de ellos vieron como hacerse ricos (mas ricos) mediante las coimas. Hemos visto como se aferraban al cargo y se resistian renunciar, no por amor al servicio publico sino por amor a la mamadera que les permitia manipular decretos de urgencia, licencias, concesiones , licitaciones, etc. Tambien interesa saber que el General Hidalgo no fue convocado por Alan Garcia por ser un policia eficiente y honesto sino porque podia cumplir su encargo de ayudar a desaparecer las pruebas comprometedoras, mision que la ha cumplido cabalmente . Tambien interesa saber que hay un grupo de fiscales que estan al servicio de la corrupcion y que trabajan para el APRA en la sombra. Tambien interesa saber que los jueces siguen siendo manipulados por un aprista infiltrado en la Corte Superior de Lima y que cambia de jueces a diestra y siniestra.
Tambien interesa saber que las Fuerzas Armadas tambien estan podridas, no solo retirados forman la banda de espias, estos eran activos en la epoca del SIN y hoy hay muchos activos que trabajan para estas empresas.
Como vemos como en la epoca del Fujimontecinismo el pais nuevamente ha caido en las manos de corruptos apristas que gobiernan el pais. Pero parece que el destino del pais esta sellado. No por gusto Keiko tiene una preferencia de 20%, Kouri tiene 35%, Allison regresa a Magdalena, Del Pomar a Barranco, Heressi insiste en San MIguel y a este grupo se han unido mas alcaldes. A Castañeda lo elevan a Presidente, a Flores Nano la degradan a Alcalde y a Humala lo pasan al Terrorismo.
14 Abril 2010 a las 12:18 pm
Resulta difícil pensar que la razón principal para incriminar a Petrotech sea bajarle la llanta a RMP. En todo caso
sería un objetivo colateral. Pero creo que hay otros indicios que apuntan a Petrotech, una empresa que, dicho sea
de paso, no se ha caracterizado por cumplir las leyes peruanas y que aparentemente inició y terminó sus negocios aquí con maniobras nada santas. Si bien esto está más enredado que pelea de pulpos te recomendaría que no pongas las manos al fuego por nadie. Con el billetón en juego ha podido y puede pasar muchas cosas.
14 Abril 2010 a las 3:08 pm
Godoy, con tu tercer parrafo tu mismo caes en la categoria que mencionas en el segundo. Lo siento, pero hay mas que “intentos burdos para tumbar” a tu amiga.
14 Abril 2010 a las 3:55 pm
Por lo visto hay gente que todavia cree en la leyenda del “empresario honesto”. A todo esto Godoy: Una pregunta que no pide respuesta: Por que no “manejo del Estado desde el mercado”?. Parece que ell segundo párrafo de AAR va en ese sentido.
14 Abril 2010 a las 4:28 pm
Sres.
Lamentablemente, esta no es la primera ni la ultima ‘perla’ de los apristas en estos ultimos anos. Es simplemente una revelacion causada por un marino al cual no le gusto el pago ofrecido despues de las promesas del Chito. Amenazo con revelarlo todo. Y lo hizo.
Lo que llama la atencion es la pasividad, dejadez e incongruencia de la opinion publica y del PJ/Fiscalia en demandar un esclarecimiento e imponer justicia en tanto hubieran actos ilegales. De etica, ni hablemos. Somos una vez mas testigos de la falta de etica de nuestros politicos y autoridades publicas.
Que los apristas estaban concientes del chuponeo, eso esta claro. Quien lo mando a pagar? Imagino que hubieron muchos intereses por conocer los siguientes movimientos de los lobistas y las empresas.
Pobre Peru! Otra vez saqueado por la podredumbre de las huestes apristas y tanto infeliz! Que garcia se vaya al infierno con tanto cacaceno miserable!
Abrazo,
14 Abril 2010 a las 5:10 pm
La sumatoria de sandeces que a diario solemos ver, leer y escuchar por boca de gente interesada parece lío de blancos.
Los millones de peruanos que con la justa sobreviven a diario en condicones de pobreza y pobreza extrema y los otros millones que subsisten en el subempleo prácticamente YA TIENEN LAS COSAS CLARAS: ESTE GOBIERNO APAÑA CORRUPTOS Y YA QUE ESTÁ DE SALIDA EL PELIGRO ES QUE VAN A QUERER ROBAR EN CAMIONADAS.
Por lo demás me parece raro, muy raro que SE DEJE DE LADO UN TEMA DE SEGURIDAD, DEFENSA Y SOBERANÍA QUE MARCA EL PERFIL ESTRATÉGICO DE LA REGIÓN EN DOS BLOQUES DIFERENTES: LOS NO ALINEADOS A WASHINGTON Y LOS QUE MANTIENEN INTERESES NO SOLO POLITICO ECONOMICOS CON NORTEAMÉRICA.
Así as cosas HOY TENEMOS AL PRESIDENTE RUSO DE VISITA EN ARGENTINA Y AL SECRETARIO DE DEFENSA NORTEAMERICANO Y NUMBER ONE DEL PENTAGONO EN LIMA. PARA EL PRIMERO, LA ACOGIDA SUDAMERICANA INCLUYENDO SU PASO POR EL PERU HA SIDO PROLIFICA, PARA EL SEGUNDO, LA PREOCUPACIÓN DE LA COMPRA DE ARMAS POR PARTE DE CHAVEZ Y EL AUMENTO DE LA POPULARIDAD DE OLLANTA EN EL PERÚ(HAY QUE SER BIEN BOBO CON B GRANDE PARA CREERLE A LAS PITUENCUESTAS URBANAS) PONE LOS ELOS DE PUNTA A WDC.
Eso, señores, es más ue simples especulaciones. Es la LUCHA POR LA HEGEMONÍA EN LA REGIÓN Y NOSOTROS ESTAMOS EN MEDIO DE AMBOS INTERESES.
14 Abril 2010 a las 10:37 pm
Señor Godoy:
1. Insisto en lo mismo que dije en mi anterior (y muy extenso) comentario: el nombre de los dueños de Cementos Lima es la familia Rizo Patrón. ¿Por qué ese miedo tan grande a mencionarlo? ¿Es acaso sagrado o es pecado decir “su santo nombre en vano”? ¿No está claro que fue ese clan el que mandó espiar al ver cómo el otro clan mejicano, el de los León, se metía en “su territorio” con cero aranceles (gracias a Alan, su amanuense)?
2. No entiendo por qué Álvarez Rodrich dice “cementera” cuando él sabe muy bien cuál es y conoce perfectamente que, detrás de todo acto político de envergadura, está un grupo de poder moviendo los hilos que agitan a los títeres llamados políticos. ¿Por qué no es posible llevar a los Rizo Patrón al poder judicial a que expliquen por qué corrompen y contaminan a todo el país por causa de defender sus intereses económicos?
3. Una vez vimos al mismísimo Dionisio Romero hacer el ridículo más grande que un poderoso puede hacer: rogarle a Montesinos que dé más leyes a su favor. Por supuesto que dicho empresario jamás pisó el Palacio de Justicia y rápidamente declararon su juicio vencido, pero gracias a los vladivideos comprobamos que esa fracesita famosa de: “solo algunos malos empresarios” es únicamente una manera de ocultar cómo se hacen los negocios y la política en el Perú, como usted bien lo menciona en su post.
4. Pierden su tiempo persiguiendo a pobres policías o a ambiciosos y mediocres políticos de turno; ellos no son los verdaderos poderosos que ocasionan todos los líos. Si queremos encontrar a los culpables de todo lo ocurrido en el Perú (y de lo que va a ocurrir) no tenemos más que ir a la CONFIEP. Pregúntenle a cualquiera de ellos qué lobbys han hecho últimamente, qué políticos trabajan para sus intereses, y tendrán todas las explicaciones y respuestas que la prensa sorda, ciega y muda no es capaz de hacer.
Muchas gracias.
14 Abril 2010 a las 11:37 pm
Godoy tus post son tan pero tan entretenidos como un laaaargo bostezoooo. son articulos-nerd.
15 Abril 2010 a las 7:11 am
Se debe establecer quienes fueron los clientes de Bussiness Track en caso de chuponeo porque eso es un delito, sea quien sea aun sea el esposo de la madrina de los bloggers de izquierda.
15 Abril 2010 a las 9:35 am
La estridente serie de acusaciones y contraacusaciones se ha deslizado a lo farsesco. Es un desfile de culpas en busca de un autor. Desde autoridades hasta inculpados, hay una suerte de frenesí acusatorio en el obvio empeño de clavarle culpas a otro para aminorar, hacer olvidar las propias y encubrir a los peces gordos detrás del telón.
En el PJ, a mayor complejidad e importancia del caso,,debería mayor esfuerzo de investigación profunda. Pero la realidad dilucida todo lo contrario. A Jorge del Castillo Gálvez la Fiscalía lo absolvió de su responsibilidad en los Petroaudios, inclusive supuestamente levantándole el secreto bancario. Lo cierto es no se averiguó absolutamente nada sobre algún posible desbalance patrimonial de él, de su hijo Miguel u otro potencial cómplice suyo, ni se pesquisó alguna otra prueba de enriquecimiento ilícito derivada de la licitación de los pozos petroleros asignados a la empresa Discover Petroleum, los contratos de construcción y otros servicios de hospitales u otra cutra relacionada. Hasta Caretas al inicio lo defendió al tío George desplegando una ceguera inusualmente parcializada. De igual manera ha sucedido con el calichín partidario de Del Castillo, Aurelio Pastor. A él tampco se le ha hecho lo mismo tras su participación directa en y efusiva defensa del funesto indulto a Crousillat. Los altos funcionarios de Petroperú y Perú-Petro también permanecen intocables.
¿Por qué?
Lo de Gigi es cuestionable primero porque sospechosamente no nombra (ni nadie le pregunta nada sobre) la presencia de marinos y ex marinos en su empresa. Ni la cercana relacion de BTR -y de ella en particular- con el primer VP, Luis Giampietri Rojas. O la adquisicion de sus equipos de espionaje usando fondos y contactos de la Marina de Guerra. Ella no solo analista, era la relacionista publica de la empresa. Era la cara comercial de los servicios de espionaje, escondidos a tras una imagen falsa de empresa de seguridad.Gigi penetro esferas sumamente hermeticas como los son el Ejecutivo, las FF.AA. y el Congreso y dio presentaciones de temas tan secretos como la seguridad nacional, la vida del president y la filtracion de Hugo Chavez al pais.
Otro dato crucial sobre el nexo de Giannotti con Luis Giampiteri radica en el hecho que su ex esposo trabajo en Forza, la empresa que pertenecio a Ricardo Vega Llona, asesor preferido de Alan Garcia, amigo personal de Giampietri y socio de el en Forza. Forza dio origen a BTR cunado esta fue vendida a una compañia britanica de seguridad (de la de verdad, no era pantalla). Como no pudieron traspasar el ala ilegal de Forza que era el espioanje calndestino, decidieorn crear BTR para que siga operando como lo que era en realidad chuponeo, hackeo y vigilancia de politicos, empresarios y civiles. Giannotti canta lo que le conviene a ella y por encargo pero calla mucha verdad que compromete a los verdaderos cabecillas de BTR.
15 Abril 2010 a las 1:04 pm
Claro señores que en la Confiep se encuentran los señorones Empresarios que se enriquecen cada vez mas en cada gobierno que pasa y en en las peores crisis que afornta nuestro Pais. Ellos juegan con los políticos de turno que el complice pueblo se encargan de elegirlos. Pero también retroalimentamos a nuestros singulares políticos para que ellos naden como el pez en el agua.
Por eso ellos (politicos) ofrecen el oro y el moro al pueblo para que los elijan y hagan de las suyas una vez que logran sus objetivos, tanto es así que hasta hacen que la paloma se caguen en la cabeza del ambicioso gordito como simbolo sublimal y convenciendo a los desdentados electores Apristas y afines.
Entonces señores como somos parte del problema no nos queda otra cosa que ser parte de la solucion de los problemas.
15 Abril 2010 a las 4:05 pm
Alan García respaldó en el Petroescándalo a Jorge del Castillo por ser ‘compañero y hermano’. Compañero por ser aprista y hermano por ser masón, como es él. Giampietri, Kouri, Tudela, Rodríguez Medrano, Montesinos, Nava, Pastor, Mulder, Mantilla, Alva Castro, Tambini del Valle, Haya de la Torre y la mayoría de los altos mandos de la alianza aprofujimorista comparten ese nexo secreto. Es la primera vez que García acepta su masonería indirectamente en público.
http://peru21.pe/noticia/461882/petroaudios-garcia-defiende-castillo
16 Abril 2010 a las 9:35 am
En la confusa coyuntura de los Petroaudios, es imperativo recordar la naturaleza y gravedad de los delitos cometidos: por un lado la ilegal escucha de conversaciones y la interceptación de e-mails por una mafia de “chuponeadores”, hackeadores y extorsionadores; y por el otro lado, el esquema de corrupción y tráfico de influencias con recursos del Estado —particularmente concentrado en miembros activos y ex miembros del PJ, el MP, la Marina de Guerra y la PNP.
¿Quién está detrás de las mafias de espionaje? ¿Qué empresas comercializan estos servicios? ¿Desde cuándo operan? ¿Quiénes son sus verdaderso dueños e inversionistas? ¿Cuál es su nexo con los servicios de inteligencia nacional y otras instancias del Estado como el PJ? ¿Qué relación tienen con los resabios del aparato fujimontesinista, el actual régimen aprista y la Gran Logia Masónica de Lima? La demora y las graves irregularidades procesales y funcionales del PJ y de algunos fiscales para buscar y encontrar la verdad es realmente sospechosa. En ello concuerdan el jefe del Estado y la ciudadana, que exigen seriedad, profundidad y celeridad en la identificación y sanción a los responsables de ambos delitos.
Las respuestas tienen nombres propios y el PJ ha sido hasta el momento un eficaz encubridor de esos personajes, cuya lista incluye altos titulares de su propia institución.
16 Abril 2010 a las 1:20 pm
Bacán que quieras defender a tu amiga (tanto el directivo como ella tienen su pasado), pero tratar de hacer creer que Petrotech no tenga responsabilidad en el caso esta de mas- falto objetividad e imparcialidad.
17 Abril 2010 a las 11:09 am
Nando, no creo que Godoy pretenda ser “divertido”, si lo que quieres es chongo mongoloide vete al ‘feis’ de Sifuentes.