Desde el Tercer Piso

Estoy esperando la renuncia de Pastor………………….

Los primeros días del mes de abril de 2002 – en fecha que no me ha sido posible precisar– recibí la llamada de un amigo (cuya identidad prefiero mantenerla en reserva) por medio de mi teléfono móvil. Era un día de semana, aproximadamente las 10.15 de la noche. Yo me encontraba reposando en el dormitorio de mi domicilio y observando los noticieros de la televisión.

El amigo aludido me preguntó dónde me encontraba y le manifesté que en mi casa (distrito de Santiago de Surco). Me indicó que él se encontraba en Palacio de Gobierno y me transmitió el deseo del señor presidente de la República, Alejandro Toledo, de verme inmediatamente. No me señaló el motivo ni especulamos sobre el particular.
Me dirigí en un taxi hasta Palacio de Gobierno. Siguiendo las instrucciones recibidas, caminé desde la Plaza de Armas a la zona de acceso posterior llamada Desamparados. Eran, más o menos, las 10.45 de la noche y me reporté ante los miembros de la PNP que controlaban el ingreso por dicha zona. Como no visitaba la sede del Poder Ejecutivo hace muchos años –trabajé en ella entre noviembre de 1987 y agosto de 1989– me sorprendió que el acceso fuera ahora por una puerta lateral y no traspasando las mismas rejas, como ocurría hace más de diez años.

LA SALITA
Mientras me registraba, me encontré con la colega Mabel Barreto –funcionaria de la Secretaría de Prensa– quien hablaba por un teléfono móvil y se limitó a saludarme con un gesto. Luego, mientras un policía verificaba la invitación del señor Presidente, llegó el señor Alberto Flórez García-Rada, a quien había visto una vez en casa del ex congresista Víctor Andrés García Belaúnde. El señor Flórez no me reconoció ni me saludó.
Minutos después, tanto el señor Flórez como yo, fuimos invitados a pasar. En el trayecto hacia las escaleras de la residencia de Palacio de Gobierno, nos recibió un edecán de la Fuerza Aérea del Perú, quien muy amablemente nos condujo hasta la puerta de ingreso.
Al traspasar dicha puerta, el señor Flórez fue conducido hacia la derecha. Yo fui llevado por la izquierda, hasta llegar a una sala de mediana amplitud, totalmente enchapada en madera color claro y con muebles modernos. No recordé haber conocido dicha sala de la época en que laboré en Palacio, por lo que deduje que su construcción era reciente o provenía de la última década.

LA OFERTA
Allí esperé solo, por un lapso de 10 minutos. Transcurrido ese tiempo, arribó el señor presidente, quien me saludó con bastante cordialidad. Hago la salvedad que al doctor Toledo lo conozco desde el año 1984, cuando yo colaboraba en un trabajo de investigación sobre el Parlamento, realizado por el doctor Luis Bustamante Belaunde, entonces profesor de la Universidad del Pacífico, donde también trabajaba el actual primer mandatario.
Posteriormente, consolidamos nuestras relaciones amicales en las visitas que el doctor Toledo hacía a Palacio de Gobierno, a invitación del presidente Alan García Pérez; en diferentes eventos de carácter social y –entre 1990 y el 2000– a través de las innumerables entrevistas que le hice para diferentes medios de comunicación. También nos frecuentamos mucho durante los periodos que estaba en el país, mientras él ejercía consultorías en organismos financieros internacionales, en los baños turcos Windsor y del Jockey Club del Perú.
Tras el saludo, el Presidente me preguntó qué hacía por ese tiempo. Le conté que laboraba como conductor del noticiero matutino de 11-60 Radionoticias y como asesor de Prensa de la Sociedad Nacional de Pesquería. Luego, sin emitir más comentarios ni formular preguntas, pasó a señalarme el motivo de su convocatoria.

El señor Presidente me dijo que consideraba necesario y “urgente” resolver el “problema” del canal 4 (América Televisión) y que había pensado en mí, su amigo, para que presidiera el comité interventor, próximo a elegirse.
Quedé absolutamente perturbado por su ofrecimiento, dado que –pese a no estar muy familiarizado con el tema– recordé que el caso de América televisión debía ser resuelto por las instancias jurisdiccionales del Instituto de Defensa de la Competencia y la Propiedad Intelectual (Indecopi). No acertaba a definir cómo Indecopi o una junta de acreedores, podían elegirme como titular de un Comité Interventor, y qué margen de manejo tenía el señor presidente sobre dicho tema

“NO TE PREOCUPES….”
La inquietud arriba descrita fue la misma que le manifesté al señor Presidente. Le dije: “pero eso está en manos de Indecopi…”, a lo que me respondió: “Eso ya está arreglado”.
Dejo en claro que, en esa circunstancia, no recordé ni tenía presente la participación del doctor César Almeyda Tasayco como titular de Indecopi. Tampoco –como tiempo después se demostró– las estrechas relaciones que este abogado tenía con el señor Presidente de la República, las cuales lo llevaron a asumir distintas funciones públicas.
En ese momento, el apuro del jefe de Estado por terminar la conversación comenzó a hacerse evidente, y añadió que sólo faltaba la persona para asumir la conducción empresarial del canal 4. Atiné a preguntarle: “¿Y qué pasó con la intención de Chicho Mohme de hacerse del canal 4?”. Me refería a lo que, por esos días, era objeto de informaciones periodísticas: que el director del diario La República, Gustavo Mohme Seminario, estaba gestionando comprar América TV; que incluso había viajado a México con el señor Mirko Lauer para tratar el tema con funcionarios de Televisa, uno de los acreedores principales de dicha empresa.
El señor Presidente me respondió (lo recuerdo textualmente): “No, Chicho ya perdió el tren de la una”. Quedó unos segundos callado y mirándome, como esperando una respuesta mía definitiva. En ese momento le hice ver que asumir la presidencia ejecutiva del Canal 4 traería como consecuencia la especulación de diversos medios de comunicación respecto a cómo llegué allí, siendo yo periodista y con un nulo currículo vitae como administrador.
Le dije que algunos recordarían mi última participación pública en un medio de prensa, que fue en Cable Canal de Noticias (CCN), empresa cuyas acciones fueron transferidas mediante una reprobable operación realizada en una sala del Servicio de Inteligencia Nacional, en presencia de Vladimiro Montesinos. Hecho desconocido por mí y que condené y condeno públicamente, pero que de alguna manera daba motivo a desagradables conjeturas.
El señor Presidente me dijo: “Al contrario, eso está bien. Nadie dirá que estás vinculado a mí. Nadie sospechará nada y podrás trabajar tranquilo”. El grado de cinismo de tal comentario generó en mi una expresión de enfado del cual el Presidente se percató. Como para arreglar las cosas, me dijo de inmediato algo que ensució más aún, a mi entender, la oferta que me hacía: “Mi querido César; no te preocupes. Yo te garantizo que, de ahora en adelante, ni tú ni tu familia pasarán problemas”.

“CUCARACHAS RUBIAS”
Finalmente, le pregunté al señor Presidente qué plazo tenía para responderle. Me dijo: “ahora mismo”. Miré el reloj; eran más o menos las 11.20 de la noche y –sólo por cortesía– le dije: “dame por lo menos doce horas. Yo mañana llamo antes de las 11 de la mañana a Meche (me refería a la señora Mercedes Carreño, su secretaria, a quien conozco hace 18 años) y ella te transmitirá mi respuesta”.
Con la misma cordialidad que me recibió, el Presidente me acompañó hasta la puerta de la sala. Afuera había dos agentes de seguridad, vestidos con terno, que esperaban. Mientras me despedía y les indicaba a uno de dichos agentes que me escoltara hasta la salida de Palacio, comentó: “Lo importante es despachar de una vez a esas cucarachas rubias de las Crousillat. Tendrás mi apoyo”. Le estreché la mano y me despedí. Al día siguiente, sólo opté por no llamar al despacho del señor Presidente. Nunca más me volvió a convocar y en las escasas oportunidades que lo vi posteriormente en algunos eventos sociales, no tratamos el punto.
Es todo cuanto tengo que decir sobre el particular.

Pepe Godoy:

Para mi la situacion esta clara. Pero lo que si me pregunto es la razon detras de esta gran hipocrecia esbozada por Alan y el baboso de Pastor. Eso de recien aceptar que han sido sorprendidos, que no sabian y no decir, por ejemplo, que los medicos del INPE denunciaron la fraudulencia de los documentos que certificaban mala salud de Crousillat desde el saque, es GRAVE. Estan mintiendo, nosotros lo sabemos y ellos lo saben. No han sido sorprendidos, eso esta pristinamente claro. Ademas por medio del corrupto PJ de Vega Vega atacan a Toledo, a quien Alan le tiene tirria porque simplemente no quiere que nunca sea reelegido para que no lo empate con la cantidad de veces que ha sido elegido presidente. O sea, un motivo puramente egotistico, egolatra, egocentrico y vanal, pero sumamente importante para un caso de mitomania patetica como el de Alan.

Los dos juicios de los Petroaudios son el tema medular.

Ahi se han conjugado una serie de elementos que, primero, confirman que la alianza aprofujimontesinista es mas solida y anterior a lo establecido. Segundo, ante la evidente participacion activa de Alan, Luis Giampietri, Ricardo Vega Llona y otros players mas en armar, promover, infiltrar, utilizar, nutrirse y lucrar de los servicios de espionaje ilicito de las empresas BTR, Andrick y Forza, el caso se dilucida como una verdadera bomba que de hecho podria ponerlos en la carcel por los multiples graves delitos cometidos atraves de un largo periodo de tiempo (consistencia y reincidencia en un patron de condcuta puramente delincuencial).

El lazo entre la empresa Forza, Luis Giampietri y Ricardo Vega Llona es tambien claro como el agua. La Marina de Guerra tuvo un nexo inexorable con aquella empresa hasta que se vendio a otra empresa britanica. Despues que Forza se vendio, vino BTR con Giampietri cabalgando a su cabeza, pero detras del telon con Elias Ponce Feijoo al frente, cubriendolo pero siendole fiel. BTR abrio sus servicos desde mucho antes de lo estimado, tal vez incluso antes del 2000, ya se encontraron pruebas de ello. Por ejemplo, Alan comisiono a Ponce Feijoo con el chuponeo de Ollanta Humala desde antes de ser presidente. La cronologia de las fechas dilucida un orden de hechos que deja un rastro que va directo a Luis Giampietri, su legion de masones infuiltraods en el Estado y el Servicio de Inteligencia de la Marina de Guerra que el dirigio en su momento. Si hay un tema que Giampietri domina ese es Seguridad e Inteligencia de Estado.

Pero tambien a temas cercanos que enfatizar como el control del PJ por parte del nefasto y tambien mason Cesar Javier Vega Vega, cabecilla de una red de trafico de influencias que sirve al aprofujimontesinismo, el narcotrafico y el crimen y la delincuencia organizadas a cumplir con sus metas turbias en el Peru.

O, tambien tenemos al informe sobre “chuponeo” de la Comisión presidida por Oswaldo Luizar. Este sacó roncha entre algunos de los parlamentarios aludidos. Merecedes Cabanillas, Luis Giampietri, Carlos Raffo y Rolando Sousa figuran además en la agenda del teléfono incautado a Elías Ponce Feijoó, director de la empresa Business Track, así como en el listado de llamadas hechas desde el celular del marino hasta enero del año pasado. El primer vicepresidente Luis Giampietri, que siempre aceptó la amistad con Ponce y niega haber conocido sus actividades delictivas, registra un total de 151 llamadas. Cada vez que un periodista le hace una prefgunta al respecto el vicealmirante revienta de ira y dispara malacrianzas. El lider mason de la mas alta jerarquia esconde algo muy importante y no puede negar que el tema lo afecta profundamente.

No caigamos en la confusion que miembros de la alainza estan armando por doquier para distraer nuestra atencion de los temas puntuales.

Por ejemplo, el congresista Rolando Sousa amaga ser un avido critico de Javier Villa Stein, hasta practicamente lo ha insultado. Pero la verdad es que es el empleador de Ernesto, hijo de Villa, y lo ha sido fielmente por mucho tiempo. Sousa es fujimorista, Villa tambien. Sousa es socio de Nakasaki en el estudio que defiende principlamente fujimontesinistas, narcos y faranduleros culpables de los delitos y crimenes que los acechan. Lo gracioso es que Sousa por un momento aparento convirtirse en un frente contra el corrupto y secretista PJ que nunca solto las pruebas allanadas a BTR desde que Vega Vega a se las arranco a la Fiscal Echaiz, con atentado contra su vida en plea calle y todo. Se dijo que Sousa habia sido chuponeado por BTR y puso el grito en el cielo. Pero al final de cuentas, Sousa voto en contra del reporte de la Comision Luizar dela que formo parte, critico su contenido, traiciono la linea que supuestamente el defendia a capa y espada y resulta que ya se descubrio que el mantenia comunicacion directa con Chito Ponce, el pescado chico del pescado gordo, Luis Giampietri. Entonces, Sousa armo toda una polvoreda en contra de quien en verdad es su patron, aliado, socio, copartidario y principal promotor.

Javier Villa Stein ataca al TC, el CNM, el CAL, a Valle Riestra, a este fulano y a mengano, pero nada de su sucio PJ. Y menos algo contra su colega Vega Vega. El PJ es tan corrupto que Villa solo deberia enfocarse en resolver el caos interno que tiene en manos. Pero hace todo menos eso. A los magistrados involucrados en Alas Peruanas los respaldo a todos pero a su archienemigo Francisco Tavara Cordova (y enemigo numero uno de Vega Vega y su socio Angel Romero Diaz tambien) le maquino una vergonzoso trampa (como le hizo Vega Vega a Jovino Cabanillas) y lo tiene lapidado con un error etico inducido muy leve. A los dos jueces de los Petroaudios los defiende a muerte, a pesar de las groseras irregularidades que han cometido los dos. Le quito el material incautado en BTR a Gladya Echaiz y se lo dio a Vega Vega, a sabiendas de que habua un audio que compremetia a Vega Vega directamente con Romulo Leon. A los dias se aparecio un fantasma en el Edifico Alzamora y se robo documentos varios, Vega Vega nunca denuncio el incidente y Villa hizo la finta aparenciendose con sus huaruras pero ya cuando habian pasado dias del incidente. Todo esot sin saber que los tiene filmados a los dos comtiendo esas fechorias.

Asi que mi querido y velinte Pepe, te sugiero centrarte en los puntos cruciales de todo este asqueroso escandalo, investigarlos independientemente, llegar a su fondo y no prestarle ninguna atencion a las declaraciones de los peces gordos y sus complices y testaferros que son Alan Garcia, Lucho Navas, Luis Giampietri, Ricardo Vega Llona, Hector Ungaro del Aguila, Jorge del Castillo, Giselle Giannotti, Meche Cabanillas, Aurelio Pastor, Alex Kouri, Beto Kouri, Moises Tambini del Valle, Moises Heresi, Chito Ponce Feijoo, Agustin Mantilla, Jorge Ramos Ronceros y su banda, Carlos Motte Piccone y su hijo Christian, Romulo Leon y sus hijos Luciana y Romulito y su lazo con el Claro de Slim, Alejandro Rodriguez Medrano (si, todavia la mueve el Chino orejon), Carlos Raffo, Vladimiro Montesinos (si, este psicopata esta mas vivo, millonario y maquiavelico que nunca), Javier Villa Stein, Carlos Mansilla, Alberto Quimper, la participacion estelar del nefasto Cesar Vega Vega, el jefe extraofical del PJ, y muchos mas, dentro de los cuales hay que incluir a muchos marinos, militares de otras fuerza y policias, la mayoria de todos estos (sino todos) masones de la Gran Logia.

Tu fiel lector…

Estamos ya en la recta final del segundo alanismo?, pues no se desesperen en la recta final del primero surgieron cosas tremendas cada cual hacia más evidente que su intención era llevarnos a la ruina, como efectivamente ocurrió.
Ahora la historia se repite, como desgracia y tragedia. Así que a no sorprenderse, un caballo loco esta suelto en la Plaza de Armas, sólo que este caballo esta lleno de ambiciones de poder y de dinero. Nada ni nadie lo sacara de ese destino.
Ante eso los peruanos tenemos que asegurarnos que no cumpla sus objetivos y detener en lo posible sus dentelladas, su coces y la espuma maloliente de su verborrea.
Y en este escándalo resulta patético como se repiten las conductas y los arrebatos, por algo son apristas, roban pero no saben nada y no son responsables de nada. El inefable pastor puesto de ministro por la gracia de su majestad Alan II, no sabe como sacarse las pulgas que su amo le ha puesto y arremete contra todos y con toda su rabia contra los dueños del canal, en un patético: “el ladrón”.
Que Pastor es mas pastor de Alan es sabido por todos, de cuando acá un Aurelio nacido de la mediocridad puede aspirar a más. Pero lo que no sabe es que en este juego de ruleta rusa que es la política, nunca se sabe como termina algo.
Por más chupe o entrenado que sea, el juego les salio mal, así que ya es un cadáver político y si sigue hablando va dar pena porque el olor se sentirá a varias cuadras.
Eso lo sabe Alan II quien en estas horas debe de estar buscando un remplazo para que le lave los trapos sucios que hay en el lavadero.

Godoy:
1. Gracias por lo de suspicaz y conspira…qué? Pero no lo tomes tan a pecho, después de todo la imparcialidad no existe y tienes todo el derecho del mundo a tener tu corazoncito.
2. En el comentario anterior de César Campos, tratas sutilmente de invalidar su testimonio sobre la base que es alguien “cercano al APRA”. Es decir, expresas una falacia ad hominem. Veamos algunos otros ejemplos de este tipo de falacia:
- Nadie que sea cercano a la CVR puede comentar a favor del IF.
- Los amigos de la CAJ, no pueden opinar del poder judicial de los noventa, porque fueron muy ligados a él.
- El Comercio no puede opinar imparcialmente sobre el indulto a Crousillat, porque es muy cercano a América
TV.
- Godoy no puede opinar con imparcialidad sobre la PUCP ya que es muy cercano a ella.
- Los caviares de hoy no pueden opinar imparcialmente respecto a los senderistas, ya que fueron muy cercanos ideológicamente a ellos.
- Los amigos de Ideele no pueden opinar imparcialmente sobre Avelino, ya que son muy cercanos a él.
- Alvarez Rodrich no puede opinar imparcialmente respecto del gobierno fujimorista porque fue alguien muy cercano a ese gobierno.
- Rosa María Palacios no puede opinar imparcialmente respecto a Hurtado Miller porque fue muy cercana a él.
- Toledo no puede opinar imparcialmente sobre el vocal Silva Vallejo porque fue muy cercano a él.
- Etc.
3. Reitero, creo que Crousillat debe volver a prisión y que Alan se hace el engañado. Pero creo también que Toledo influenció políticamente para que America TV se quede en las manos de El Comercio y La República.

Godoy:
Te agrego otros ejemplos de falacias:

- Los fujimoristas hablan de decencia teniendo en sus espaldas la fama de haber tenido el gobierno más corruto de la historia y a Montesinos como su asesor.

- Kieko habla de decencia, teniendo en su partiducho a gente como Raffo, un padre delincuente confeso.

- Raffo acusa a Marisol Espinoza de parecerse a Abimael por la defensa que hace de los comerciantes de Piura, cuando él defiende al que defendía y aupaba a Monetsinos y al grupo COLINA.

- Los fujimoristas exigen respuestas de por qué un requisitoriado ingresó al Congreso, cuando Raffo y doña Cecilia Chacón son reos contumaces.

- Keiko habla de un manejo responsable del país, pero quiere poner a un reo como su asesor.

- Tratan de manchar a la CAJ por sus “asesorías” en el PJ, cuando ellos hacían cuchipandas legales para favorecer al japonés encabezados por Rodríguez Medrano y Blanca Nélida Colán.

- Fujimori habla de amar a todos los “peguanos”, y cuando pudo renunció por fax a la presidencia del Perú, desempolvó su escondido pasaporte japonés, sacó a relucir su siempre negada nacionalidad japonesa y para que no le quede dudas al pueblo japonés que él era más nipón que “peguanito” que postuló a la senaduría del Japón.

- Los fujimoristas hablan de respeto a la libertad de prensa, cuando tuvieron como voceros a Lúcar, a Contrapuntos, Hora 20, “La Chuchi”, “El Chato”, La Yuca”, “El Chino” y ese mamarracho para envolver pescado llamado “La Razón”.

Y la lista continúa…

Gustavo:
Tienes razón, son falacias.

Rosa María toma el toro por las astas y ataca al gobierno como pocos lo hacen. Pero en eso llama Velásquez y jura que “el gobierno no exige ninguna investigación sobre la transferencia de acciones”. Palacios le pregunta cómo explica lo dicho por Pastor. Velásquez dice que no hay nada que explicar, que lo dicho no se dijo y se acabó. Palacios vuelve a pasar el video dos veces y Pastor cita: “el gobierno exigirá una investigación.” Estos locos empiezan a patinar y a no obedecer al capo que se fue sin dejar ordenes. Pastor no le ha cobrado todavía a Crousillat pero no hay duda de que, si recupera el canal, cobrará. Llega García y dice es que “tiene entendido” que “un ministro habría dicho” que el gobierno ha ordenado la investigación. Niega pedrianamente que así sea la cosa. Nadie le pregunta por qué Pastor dijo lo que todos le oímos decir. García ya no sabe lo que dice ni cómo borrar lo hecho ni de qué modo encubrir sus jugarretas sucias.

El tsunami en torno al indulto a José Enrique Crousillat viene siendo deliberadamente empujado en dirección de Alejandro Toledo. ¿Va a funcionar? En parte sí, porque Toledo considera provechoso contestar todas las pelotas que se acercan a su cancha. Por esa vía puede terminar aportando algunos bocadillos para la campaña.

Pero el núcleo del argumento en su contra es feble: un desmedido interés presidencial por la suerte de los canales de TV. Haría mal un presidente en no mostrar interés, pero de allí al delito hay un salto que se tiene que demostrar. Por lo pronto el público proceso del Canal 4 en Indecopi desmiente las primeras acusaciones a Toledo.

La preocupación de Toledo por el tema nació de las sostenidas campañas que llevaron en su contra desde la primera hora los dueños de canales vinculados a Vladimiro Montesinos, y ahora al aprofujimontesinismo en cotrl del Estado. Recordemos que la condición delictiva de J. E. Crousillat y de Ernesto Schutz por un tiempo no les impidió seguir disfrutando de una amplia libertad de prensa, bajo el régimen toledista que sí respetó la libertad de prensa.

Miranda y Gustavo? are you idiots? or something?……………………siguemee…..oe. Ok?
The issue is NOT (otras huevadas) si eres cavariada, mermelada o huevada papay? got that?

El issue papacito, es el indulto a Crousillat. Lo que el paranoico de Garcia hizo para jaquear a otros grupos de informacion.
Ahora, tu escuchaste -como yo- cuando el premier decia y lo volvia a decir que el Apra y el Presidente Garcia ha respetado laLibertad de Expression. Eso fue un chiste, como lo dijo la senora Palacios, este gobierno tiene uno de los peores records contra la libertad de expression.
Como un pais. como Peru, que tiene pocos periodistas capaces, se de el lujo de prescindir de los mejores periodistas Peruanos como Hildebrant o Gorriti?
Porque?………Porque Garcia presiona por lo bajo -no deja huellas- para que saquen periodistas.
Garcia es la misma huevada de dictador domo Hugo Chavez, pero lo hace por abajo, -sin huella-, asi tambien se esta levantando todo su billete.
Gracias,
Esgar Pacheco.

lo que si me dio risa fue manolo rojas, digo velazques quesquen con rm, me dio pena, bastante pena…

[…] razones que motivaron esta resolución son las mismas que conocimos prácticamente desde se inició esta telenovela - con guión más […]

[…] de ser peligrosas. Desde el intento gubernamental por controlar América TV usando al prófugo José Enrique Crousillat como Caballo de Troya, hasta los juicios crecientes contra periodistas como arma para acallar sus […]