Un chistecito para la tribuna :”el caso de los 15 millones se ha establecido con absoluta claridad que el Estado no perdió un solo dólar”.

¿Absoluta claridad?

Ejemplos de claridad:

Fujimori firma un decreto de urgencia para transferir recursos de la Fuerzas Armadas por 15 millones de dólares a fin de ejecutar un supuesto plan para acabar con una organización que abastecía de armas a las FARC. Pero en realidad era para pagarle a Vladimiro Montesinos, quien le entregó los dólares a su testaferro y vendedor de armas James Stone Cohen para que los depositara en un banco en Suiza. ¡Hecho clarísimo!

Dos meses después del peculado perpetrado por el japonés Fujimori, este entregó la misma suma de dinero, pero en diferentes billetes, al ministro de Defensa de ese entonces para reponer el dinero al Tesoro Público. ¿De dónde sacó 15 millones de dólares para reponer lo que había usufructuado? ¡Hecho clarísimo!

Y después de varios años, para evadir su patraña, arguye que fue para “evitar un golpe de Estado” por parte Montesinos. O sea, ¿cometió un delito para evadir otro? ¡Clarísimo!

Sí, qué duda cabe, ha quedado clarísimo el asunto de 15 millones de dólares.

Anímense cajeros de los bancos, si un presidente saca sibilinamente 15 millones de dólares del fisco para pagar un chantaje, ustedes serán comprendidos y perdonados si cogen y luego reponen el dinero de sus cajas para pagar matrículas de colegios o para llegar a fin de mes.

¡El Chino nos ha dado una lección de transparencia y recurseo! Ha dicho.

Sayonara…

El Código Penal establece que el funcionario o servidor público que, en mérito a su cargo, recibe dinero del Estado o se apropia de él es autor de peculado. Es decir, se sanciona la apropiación.
Por eso, Fujimori es delincuente, malversó 15 milloncitos para pagar un “chantaje” ( ¿qui buina! ¿Desde cuando un funcionario público debe quedar como héroe por pagar evitar un delito?…jajajajajajajajaja…)

¿Ya ves que sí hay facinerosos que dicen devolver el dinero mal habido?

“El Perú cree que Fujimori hizo un buen gobierno (60%), y el 41% lo considera como el mejor presidente” .
Claro, en agradecimiento por todo ello, Fujimori postuló a Senador por el Japón, desempolvando su pasaporte siempre negado. Es que lo hizo para “globalizar el fujimorismo” (jajajajajajajajajaa…) Por eso no sacó ni para el té.
Es que no estaba “globalizado” el Ministerio de la Presidencia para comprar votos de sus reconocidos paisanos…

Y por eso creo, que tooooodo ese 60% de peruanos que lo “apoyan” fue en su rescate cuando lo trajeron de Chile como un hampón más. Cuestión de opiniones.

Sayonara.

-montesinos tenia doble juego: grabar sus sesiones con empresarios- politicos corruptos para protegerse y tratar de robar al maximo junto con su secretario fuji.

-Nunca hubo un “despues de su mandato”. El japones fugo’ del pais y nos dijo chau via fax.

-La paz con el Ecuador significa que perdimos la guerra. Cientos de soldados peruanos muertos por gusto. Montesinos vio’ que se acercaban las elecciones del 95 y simplemente les dio’ pase al Amazonas a los ecuatorianos para asegurarse la eleccion.

-Las obras publicas: carreteras mal hechas, escuelas sin electricidad, etc…populismo, nada mas.

-”por eso la mayoría de los peruanos lo sigue considerando, diez años después, como el mejor presidente.” ————————> gracias nuevamente por hacerme sonreir un rato.

Los subnormales insisten en decir el chiste de que Montesinos ” intentó levantarse” contra el Chino como si esto convirtiese en honesto o buen ciudadano al confeso hampón japonés Fujimori. El pecado de unos no hace santo a otros.

En todo caso fue un intento de cambio de cabecillas en la banda, porque Fujimori lideraba un Cartel de ladrones, asesinos, tránsfugas que no ha podido rebatir a la opinión pública. Y para que no quede duda de su complicidad, indemnizó a su socio con 15 millones de dólares a cambio de su silencio.

Que luego “devolvió” el dinero como señalan algunos, cuya moral queda mal parada con este argumento, es una broma de mal gusto. ¿Acaso algunos de los fans del japonés le dicen a sus hijos “coge el dinero, sin que me dé cuenta y luego lo devuelves calladito nomás para no castigarte?

Sayonara….

El hampón japonés de la DINOES el “ingeniero” Fujimori está innovando el sistema judicial del país. Ahora da consejos a los delincuentes del Perú.

Si devuelven el dinero mal habido, si lo reponen, mejor si son billetes nuevos, ¡no hay delito! se les puede perdonar y tal vez no irán a la cárcel. Más aún si dicen que “cogieron ese dinero porque no querían que sus hijos pasen hambre o que no vayan a un buen colegio o por el bien del país”.

A todos los cajeros de bancos del Perú: si cogen el dinero, calladitos no más, sin roche, se lo pachamanquean y lo devuelven después de 40 días, según Fujimori y los lobotomizados que lo defienden, ¡no hay delito! Aleluya, todos están perdonados….

Sayonara

PD: En serio, ni Melcochita tiene buenos chistes…

Rafo:
Montesinos tenía su propia agenda, y usaba la confianza del presidente para consolidar su propio poder y el de sus allegados. Como dijo Merino Bartet en el juicio, Montesinos tenía un doble juego. Fujimori fue el conductor del Estado en momentos gravísimos para el Perú, y después de su mandato, el Perú está encaminado económicamente, el terrorismo ha dejado de ser un peligro para la supervivencia del país, la paz con el Ecuador ha sido firmada, se hizo más obra pública que cualquier gobierno en la historia, por eso la mayoría de los peruanos lo sigue considerando, diez años después, como el mejor presidente.

Recuerden que si le sale un indulto a fuji, a montesinos tambien le tiene que caer uno. Y el grupo colina seguiria detras de “guerrilleros”.

Estos patitas siguen haciendo del Peru su chacra.

No hay que encumbrar a Toledo, es un ser despreciable: no reconoció a su hija…. ¡Qué diferencia del “ingeniero” Fujimori ! quien reconoció haber dado 15 millones de dólares por concepto de CTS al descubierto Montesinos ¡para evitar un golpe de eEstado por el bien del país! jajajajajjajaajajajjajajajaja…. jajajajajajajajajajajajajajjajajajajaajaja. .. ni Melcochita se sabe mejores chistes… jajajajajajajaaja

Sayonara…

Tiene que estar por ahi.

P.D. me imagino que el corrupto Crousillat tambien ha fugado de la misma manera que montesinos…en su barquito de vela rumbo altamar.

P.D. si Miranda, ten cuidado porque derepente aparece el Grupo Colina a querer interrogarte.

¿Explícame cómo el supuesto intento de golpe de un hampón pueda servir como pretexto para santificar a su compinche que era un japonés bobalicón?

Sí, condenemos el supuesto intento de Toledo por influenciar en el jaqueo al canal 4, ese que pertenecía a Crousillat, comprado por Montesinos para favorecer a Fujimori. Ese canal que por medio de Lúcar quiso enlodar a Paniagua y tumbarse al régimen que se tumbó a la mafia de los Fujimori. ¡Qué feo!

También condenemos la supuesta falta de autoridad moral de Toledo para erigirse como luchador contra la corrupción.
No es posible que este señor Toledo, que decía ser peruano, pero era oriental, que sacó 15 millones de dólares para pagar una CTS a un hampón al que llamaba “asesor”, que permitió diarios chicha para enlodar honras, este Toledo que dejaba que su asesor comprase líneas editoriales de la Televisión, este Toledo que pagó los estudios en USA de sus hijos con dinero arcano, que este Toledo fomentó y amnistió un comando paramilitar para ajusticiar extrajudicialmente a todos aquellos que eran sospechosos de ser terrucos, que este Toledo cometió golpe de Estado limpiándose el trasero con la Constitución que juró defender, que este Toledo permitió y tal vez impulsó la prostitución de las FF.AA. a manos de generalotes hoy presos, este Toledo que pudrió el PJ con Rodríguez Medrano, que este Toledo que golpeó a su mujer, encerrándola en Palacio para humillarla luego designando a la hija mayor como Primera Dama, que quiso enquistarse en el poder “interpretando auténticamente la Constitución”, que renunció a la presidencia del Perú de la forma más humillante…. ¿Cómo es posible que este Toledo quiera ser ejemplo de moral y decencia?

Sí, condenemos a Toledo por todo esto ¿qué se habrá creído?… no merece ser paladín de la lucha anticorrupción.

Alguien dijo “¡soy inocente!”

Sayonara…

Ya ves como nisiquiera los bloggers “independientes” se atreven a hacerlo. La mafia mediatica lo controla todo.

Repito:
1. De la influencia de Toledo para favorecer al Comercio y La República. Cero comentarios.
2. De la falta de autoridad moral de Toledo para erigirse en luchador contra la corrupción. Cero comentarios.
3. Del apoyo de diversos y encumbrados caviares al gobierno de Fujimori. Cero comentarios.
4. De la falta de imparcialidad de El Comercio y la República para tratar el tema Crousillat. Cero comentarios.
5. Pero claro, todas esas carencias pretenden subsanarse con tus manidos comentarios sobre Montesinos (sin tocar, por supuesto, el golpe de Estado que intentó perpetrar contra Fujimori en marzo de 2000).

Si tu blog tuviese un detector de mentiras, los gráficos que hiciesen a los lobotomizados, digo, fujimoristas, se parecerían a la geografía de los Andes. El socio de Fujimori ¿”perpetró” un golpe de Estado? jajajjaa…. O sea, ¿llevó acabo su “intentona”? Manya, o sea, estuvimos bajo la dictadura del angurriento Montesinos…. no sabía eso… hay que poner la foto del Vladimiro en los cromos de editorial Navarrete en la serie: “Gobernadores del Perú”… jajajaja

Lo que se quiere es victimizar al delincuente japonés para librarlo de su evidente complicidad con el angurriento asesor. Eso no atraca ni el más despistado lector. Es curioso que el matir de los fujimoristas, el papá de la reo contumaz Cecilia Chacón, el generalísimo EP (r), Walter Chacón, ex ministro del Interior en el año 2000, afirmó que desconocía una intentona golpista organizada por Montesinos, tal como señala la versión del ex presidente, hoy presidiario, Alberto Fujimori. Afirmó desconocer los detalles sobre la versión que proporcionó Fujimori ante el tribunal, lo que resulta bastante extraño teniendo en cuenta que, en su cargo de titular de Interior, debería haber tenido acceso a esa intentona. Ahora dirán que contra él era, que era de los buenos, a pesar de que en sus mentiras, los lobotomizados señalan que Monetsinos tenía TODO el aparato estatal a su merced y que el chino-japonés-peruano no sabía nada, jajajajaaja..

Además, otro detalle, ¿Cómo puede decir que había roto con su ex asesor si Montesinos huyó fuera del país en una nave con 14 personas incluida una masajista?”, tal como ha señalado la fiscalía, lo que hubo fue una estrategia de impunidad mutua.

Según palabras del contumaz Raffo: “Aquí no ha habido una pago a Vladimiro Montesinos. Lo que ha habido es una medida excepcional para evitar un golpe de estado. Fujimori pagó un chantaje. No hubo apropiación”, dijo. ¿Medida excepcional? Pagar un chantaje ¿es una “medida excepcional”? ¿Pero no dicen que el Chino era querido por el “pueblo”? Porque si esta aseveración tuviese alguna verdad, el japonés hubiese tenido la certeza de que el “pueblo” en caso de que el angurriento asesor hubiese tenido éxito, lo habría repuesto en el poder. Si se niega esto, entonces se estaría reconociendo que el ex-aspirante a senador por el Japón no tenía control del Estado, que había una fuerza paralela que co-gobernaba el prostituido Estado de ese entonces. Total, ¿quién gobernaba? ¿Estuvimos acaso a merced de un delincuente? ¿No hay acaso responsabilidad moral, administrativa, política el permitir que un delincuente co-gobierne?
Ya pe’, cuéntenme un cuento más sofisticado, que este se cae por si solo.

Sayonara…

Atentar contra la libertad de prensa es cuando se es gobernante y notas que en los medios de comunicación en vez de comunicar, educar y orientar, hay unos pasquines que insultan, destruyen honras, no admiten programas que critiquen los robos y escándalos de tu propio gobierno, que le quitas la nacionalidad a un dueño (a pesar de que tú mismo tienes rabo de paja con tu pasaporte ocultado) de un canal todo porque tiene una línea editorial que no se alínea con los excrementos que vomitan todos los demás medios periodísticos digitados por tu “asesor”.

Todo esto lo pinta de cuerpo entero a ese gobernante. ¿Alguien dijo “soy inocente”? jjajajajaaja…

Sayonara