[…]Desde el Tercer Piso » PARA CAMBIAR EL CNM[…]…

Si claro, mi estimado miranda, ya sabemos lo “valorables” y “persuasivas” que son tus persistentes mentiras y manipulaciones, mejor estarías como piloto de carreras de autos, con respeto dilecto…..pues haces unas maniobrazasssss….pasu’….te pasaste de revoluciones ya estimado, para la mano y deja ya de decir infamias y disparates contra personas probas y decentes y todo este insano delirio sólo por tratar de limpiar y justificar a malolientes mafiosos, en especial al yakuza kenya…..no es justo peeeee’……por una causa más justa te atraco, estimado.

Además no te preocupes por responderme más, total, según tú…jamás expongo siquiera un sólo argumento…no?….ya pe`estimado, siquiera concédeme uno solito…déjame dormir tranquilo, porfa….las verdades duelen ¿no dilecto miranda?, por eso te preocupas de lo que digo extensamente, así no lo reconozcas y sales con eso de “solo son peroratas inconsistentes”….muy conveniente..JAJA, estimado.

Dilecto, lo que pasa es que tu excesiva “modestia” siempre te hace subestimar a tus adversarios, nunca verás lo que no te conviene y siempre tratas de llevarlos a tu terreno turbio y enredado para que pisen el palito…..¿no es así?……entonces no te preocupes de alguien que solo expone “manidas e inconsistentes peroratas”… simplemente óbviame y no me dediques tantas líneas…aunque siempre estaremos acá para decir nuestra opinión libre….y por supuesto que esto a ustedes los fujimontesinistas siempre los ha achorao’….¿verdad?…la libertad de expresión y la verdad siempre serán un tabú y vistas como muy peligrosas por malhechores que gustan de fétidas dictaduras….¿no es verdad estimado?

Otrosí digo, que sea el lector independiente y con un mínimo de dignidad y neuronas el que sopese y valore lo que cada quien expresa, para eso están estos foros…..entonces alguien que tiene por lema “miente miente que algo queda” no creo que sea el mejor ejemplo de “argumentación” y lo mejor que podría hacer es empezar con ser más humilde y en reconocer lo que significó para la moral y la decencia de nuestro sufrido país la impresentable dictadura del fujichorazo kenya.

Claro que esto es demasiado pedir para nuestro estimado miranda, el primero se deja morder por la boca viperina de un miembro de su mafia y cae muerto fulminantemente en el acto, con respeto estimado.

Saludos

Muy por el contrario, considero que las “lindezas” son de aquellos individuos que operan en estos foros con el mayor cinismo y sin ningún pudor, creyendo que seguimos en sus épocas de psicosociales y desinformación generalizada, mintiendo de la manera más perversa y tratando, infructuosamente por supuesto, de “limpiar” a delincuentes probados como los miembros de su mafia fujimontesinista, con el capo di tutti capi a la cabeza, el caco japonés, jefe directo del inefable rasputin (“chaplín” ideado por Caretas, por siaca).

Creo que mi autoridad moral no la valoraré yo mismo, pero considero que tampoco y mucho menos por nuestro estimado miranda de quien ya sabemos extensamente cual es su posición de “principios”, solo es cuestión de leerlo desde que empezó a manipular por estos foros para saber acerca de su “moral”; estimado, mejor que valoren las personas INDEPENDIENTES que ingresan a estos foros y nos leen, creo que es la mejor manera de medir quien tiene la postura moral equivocada…..verdad dilecto?…

Mi estilo puede considerarse quizá algo desenfadado y “jerguero”, pero de ninguna manera grosero y a ningún comentarista he faltado el respeto o insultado; expresar duros epítetos contra infames sujetos que vilipendiaron y saquearon nuestro país, no son “lindezas”, como dices sarcásticamente, son un estricto derecho de expresión y repulsa contra estos infames bribones….claro que nuestro estimado miranda siempre se picará y hará rabietas porque se les dice lo que fueron y son, es decir la verdad…no? pues comentar: “secuaces fujichoro y rasputín” “hipócrita y esperpéntica hija del yakuza japonés” “fujidelincuente”” y etc, etc, etc….mi estimado, para decir la verdad no hay que tener miedo ni tapujos, claro que a ustedes les afecta porque exponerla duele a quien le toca escuchar lo que es….además engañar y ser grosero, como sí lo son algunos de tu bando que comentan en estos foros, sería una falta de respeto a los lectores, y nuestro estimado miranda siempre nos falta el respeto a todos con sus enormes mentiras, medias verdades y otras manipulaciones sistemáticas y descabelladas, más aun con su estilo siempre “cachaciento” que pretende estigmatizar a los “caviares”, o sea la gente libre que no está de acuerdo con sus patrañas…¿miento acaso?…ya peeee’, basta ya de argucias, mi estimado.

Antes te expliqué que “mataratas” es un seudónimo que pretende combatir a los que denominamos “ratas”, por las costumbres de aquel animalito roedor que se desenvuelve por las cloacas para rapiñar todo lo que encuentra a su paso, actividades que encajan perfectamente con las de los fujimiserables sujetos de la mafia que defiendes con una pasión que linda con el absurdo y el ridículo total, dilecto…..claro que las ratas son animalitos de Dios e inimputables, a diferencia de las “ratas” que defiendes, estimado miranda….no tengo la culpa que no te guste mi seudónimo, pues alude directamente a los delincuentes de la banda criminal que tratas de limpiar inútilmente, es claro dilecto, pero no me compares con estos facinerosos…tampoco tampoco (a lo Kenyi, el “perspicaz” hijito del caco, el del perrito “Puñete”)

Por ello cuando expresas: “alguien que se autodenomina como “Mataratas” (es decir, un potencial fratricida)” lo considero una insolencia, a ti jamás te he insultado, solo he denunciado y afirmado cuál es tu actitud, o sea de fiel escudero de estos mafiosos, nada más pulcro que la verdad….no me considero una “rata” de tu mafia o de otra, sino por el contrario, pues, modestamente, mi vida personal no encaja con las costumbres de ese rastrero pero inocente roedor, soy un cristiano común pobre pero feliz, si fuera “rata” tendría mucho mas, materialmente, claro……solo expreso mi opinión libremente y denuncio lo que representan los pobres diablos de la mafia de tu preferencia, que pretenden asaltar el poder de nuevo y plantearnos un país rendido, denigrado, humillado, sin alma, sin autoestima y totalmente obsecuente con la inmundicia y la corrupción que representa la banda fujimontesinista, aun luego de conocerlos bien y lo fatídico que fueron para nuestra moral….y para los fondos del erario, por supuesto.

Resulta que yo manipulo…no?….jajajaja….si claro, como no, muy conveniente estimado….mejor diría que mucho “floro” de tu parte para apañar a mefíticos criminales y claro, como dices, poco fruto, porque por sus frutos los conoceréis, como dice la Biblia, la que mencionas tan ligeramente, o sea, ¿insinúas que tu comportamiento es cristiano, estimado?, veámoslo mejor desde este otro lado: Matar, robar, saquear, conspirar, corromper autoridades, embrutecer, mentir (hasta de su propia firma y huella digital)….y un largo etc. de vilezas y miserias humanas, muy características del fujicaco y de su mafia fujimontesinista…entonces ¿toda esta “pulcritud” es digna de comportamiento cristiano? dilecto, lo mejor que harías es no hablar de la Biblia ni de ética, ni de “disfraces de moralidad” ni de fariseos, criminales, ladrones, menos de jactancias de decencia u honestidad, a ustedes los fujimontesinistas, siquiera por pudor, es lo mínimo que se espera no mencionen; ok estimado, sigan con su apología y prédica del estropicio y la procacidad, están en su derecho, pero no sean tan cínicos, ya pe’ estimado, creo que están rebasando en demasía su descaro, con respeto, pero es la verdad.

Creo que mucho se ha expuesto antes acerca de las manipulaciones del tenaz operador fujimontesinista, nuestro estimado miranda, seguir reiterando en lo mismo ya es estéril ¿verdad?..su falta de argumentos para limpiar al fujichoro (alias “say inocenteeeee”..si claro, jajajaja) y su banda criminal son tan pueriles y absurdos que jamás resistirán el menor análisis, pero eso sí, se le debe responder, pues siempre habrá por allí alguna ingenua y desprevenida alma descarriada que pueda ser captada, pues el mal siempre está presente para aprovecharse de estos susceptibles hijos del Señor…..después de todo, como dije antes la basura mental y espiritual que esparcieron durante su tiranía, debe ser cosechada ahora, para eso “trabajaron” diez años…imagínense amigos de este foro, son el “60%” de nuestra población, ¡¡¡horrorrrrrr!!! entonces hay mucha basura fujimontesinista por desmontar de estas pobres e infelices mentes….jajajajaja, dilecto miranda, siempre serás muy divertido.

El tema del PJ y del gran fiscal Avelino ya está muy ampliamente debatido en este y otros foros, queda muy clara la permanente y tendenciosa campaña fujimontesinista de embarrar a todos en su podredumbre para igualarnos con ellos en el estercolero, como dijo algún momento nuestro amigo Godoy (con otras palabras, claro)…. y en especial difamar contra nuestro excelente fiscal Guillén al tratar de ridiculizarlo por su dizque “mediocridad” e “incapacidad”, cuando está probado todo lo contrario, pues su gran capacidad profesional, sus logros y resultados y lo que vimos durante el juicio al fujichorizo, me eximen de mayores comentarios; dilecto miranda y señor La Madrid, creo que no deberían seguir desgañitándose con sus disquisiciones y otros presuntos exigentes análisis acerca de la evaluación y del puntaje obtenido (o no obtenido) en la prueba del buen fiscal, pues la poca transparencia y amplia subjetividad que se ha observado cómo se maneja el actual CNM ya lo dice todo….no se esmeren en seguir desprestigiando a gente decente y proba y manipulando al respecto, aunque creo que será pedir mucho, sobre todo a nuestro estimado fujimontesinista miranda.

Si pues, seguramente seremos “talibanes”, “fanáticos” y “jactanciosos” quienes consideramos que estamos del lado de la justicia, la dignidad y la ética, es preferible a ser sirvientes defensores de funestos y desalmados delincuentes…..esa es la gran diferencia con los conspicuos miembros de la banda delincuencial del ratero de Kumamoto y de sus impetuosos escuderos……..dilecto, ya que tanto te gusta mencionar la Biblia, te reitero la frase bíblica y cristiana “por sus frutos los conoceréis”…de buena fe te lo digo, en serio no estoy mintiendo a diferencia de aquellos otros persistentes en la necedad…..digo yo, pues podrían ser otros los verdaderos intereses.

Saludos

Señores, el tema es objetivo, todos los postulantes hicieron sentencias o dictamenes, salvo 5, entre los cuales estuvo Guillen, estos sacaron de 10 a 56, Guillen saco 45; y en el primero, jalado con 06. Nunca hubiese aprobado.

Ojala la fundación ford que apoya y financia a IDL viera toda esa subjetividad con que trabaja esta ONG.

Ojala el estuviesemos acostumbrados a la exigencia y no a la mediocridad de tener que aprobar a todos porque son amigos o simplemente porque nos caen bien.

Lástima.

¿Que fue de los comentaristas que defendian al “probo/honesto/correctisimo” Guillen “Hombre del Año 2009 segun el Pais”? El triste y pobre fiscal mediocre que en su incapacidad intectual para pasar un simple examen prefiere actuar deshonestamente y optar por la mas abyecta difamacion. Un estropajo corriente con un ego tan inflado por su amigos de las ONGs izquierdohumanistas que termino reventandole cuando tuvo que confrontar con su triste verdad. ¿Que diran ahora los apologistas del difamador? No puedo esperar a tener sus reacciones, han estado muy callados esta semana.

De todas maneras todo esto ha sido bastante esclarecedor del verdadero rol de un sector de la prensa local, para muchos han quedado en evidencia sus sesgos y manipulaciones y el mero papel de apendices de estos que algunos “medios alternativos” resultaron ser. Tremendo autogol que se han metido.
Brindo con pisco por eso. Salud.

Estimado, me pides que exponga tus manipulaciones en dos o tres frases, y la verdad es muy difícil hacerlo en tan poco espacio, se podría hacer todo un libro con las muchas maniobras que he observado tratas de sembrar, lo siento pero es lo cierto, al menos de lo que he visto hasta ahora; dilecto, de repente no conoces a raffo, pero el estilo de ambos es casi lo mismo, me refiero a la siembra de mentiras, medias verdades u otras intrigas que trataré de resumir, entre muchas que he observado en buen tiempo.

La más escandalosa y MAYÚSCULA MANIPULACIÓN que sistemáticamente tratas de sembrar, es aquella respecto de la “independencia” entre los secuaces fujichoro y Rasputín; esto no resiste el menor análisis, dilecto, y que rasputin tuviera su “propio proyecto” tú mismo no lo crees; ellos eran CÓMPLICES y co-gobernaron 10 años, analiza bien, no es poca cosa, e incluso el ratero de Kumamoto sabía la “joyita” que era rasputin desde ANTES de asumir el mando en 1990, ojo, este dato es muy importante y las pruebas sobran….luego durante los 10 años siguientes hubieron innumerables denuncias contra rasputin, primero sobre las matanzas que conocemos, luego sobre sus cuentas millonarias en el banco Wiese, por ejemplo, y que solo era la punta del iceberg….no es así?….fujichoro y su banda congresal siempre lo defendieron frenéticamente con pasión y total obsecuencia, por algo sería…no?….claro, ambos estaban comprometidos hasta los tuétanos y eran socios de muchas fechorías y tenían que cubrirse las espaldas, esto es muy claro.

Maestro, yo tengo buena memoria, por eso nadie me va a decir lo “bueno” que significó la actuación de maleantes como fujicaco y su banda, mi indignación durante esos 10 oprobiosos años no tuvo limites y por ello es que ahora lanzo mi voz de protesta porque veo como patéticamente y con la mayor conchudez del mundo, estos delincuentes pretenden volver al poder a través de la hipócrita y esperpéntica hija del yakuza japonés, después de todas estas aberraciones que nos impusieron tanto tiempo.

Si el miserable rasputin, después de 10 años de muchos delitos, saqueos al erario y miseria moral compartida con su secuaz japonés, decidió prepararle un “golpe” (que nunca se dio) y tener su “propio proyecto”….esa es otra historia, estimado miranda, acá lo que se discute y juzga es actividad delictiva de ambos facinerosos durante esos 10 largos años, al final pudieron pelearse, esto siempre ocurre entre mafiosos, pero finalmente se amistaron y siguieron co-gobernando tranquilitos, gorda incluida, con la mayor frescura y como si nada hubiera pasado, a pesar del escándalo internacional del fraude electoral y de todas las barbaridades cometidas contra la Nacion.

Cuando se denuncia la podredumbre del PJ durante el fujimorato, hablamos de los jueces, fiscales y demás magistrados serviles y corruptos digitados por fujiladrón, claro que siempre a través de rasputin, no interesa mucho hablar de aquellos que no tuvieron que ver con esta escandalosa red de corrupción, al margen de sus errores; si tienes pruebas que los “jurásicos” de García Sayán y Bernales eran parte de esta mafia, pues preséntalas, estimado, y a ellos también se les deberá denunciar y procesar, como corresponde y con la misma energía….entonces acá tenemos otro ejemplo de tu MANIPULACIÓN, estimado miranda, pues siempre tratas de desviar la atención a donde no corresponde, y sistemáticamente estas con ese estribillo de los “jurásicos caviares” y rasputin, cuando se habla de la inmundicia del sistema judicial del fujichorazo, siempre tratas de exculpar al chino rata, pueril e infructuosamente sin duda, cuando él es el principal responsable….los puntos sobre las íes, estimado.

Estos señores pudieron haber trabajado en el PJ, a través de la comisión andina, en esos años, tienen que ganarse la vida no? el tema es si colaboraron con los siameses en imponernos toda la basura judicial que padecimos en los 90’s….si no hay pruebas, entonces digamos las cosas claras y solo denunciemos a quien corresponde y ya sabemos muy bien quiénes son los que verdaderamente corrompieron el PJ durante el fujimorato, y recuerda que chinochet era el jefe de esta banda armada (literalmente, pues su sostén eran los mandos digitados y corruptos de las FFAA de esos años).

Dilecto, siempre me digo, esta vez comentaré algo conciso, menos extenso…pero la verdad es que no puedo, siempre me apasiono y me extiendo, mas aun cuando hay tanto que denunciar de esta podrida mafia que defiendes con ardor y dices que por convicción o sea que entiendo por “principios” no por intereses….pongo así “principios” no por burlarme de ti, sino porque en podridas mafias no existen los principios, o sea aquellos lindantes con la ética y los valores, y la verdad no creo que tú seas tan ingenuo, lo lamento mi estimado miranda.

Eso de la denuncia de rasputin contra el buen Avelino es tan pueril y canalla que no resiste el menor análisis, mi estimado, tanto así que el mismo abogado de chinochet, el simpático y pintoresco Nakasaki, lo desagravió en audiencia pública y comentó que no tenia lógica porque Guillén también fue desaforado del PJ, injustamente, como tantos otros honorables magistrados durante la dictadura de los cómplices siameses; entonces esta es otra MANIPULACIÓN tuya, mi estimado miranda, porque no lo acusas directamente, pero siembras intriga cuando dices “archivamiento que sí existió y que Avelino dice que fue por falta de pruebas”..o sea, sin decirlo, sugieres subliminalmente que hay algún chanchullo de todas maneras….tú lo sabes dilecto, porque asociar a rasputin con algún personaje, es tratar de mancharlo de todas “mangas”, dilecto.

Esta es la gran diferencia de las acusaciones de rasputin contra la gordita y el buen fiscal, además que la primera declaración, la del pago de los estudios, se hizo cuando vino recién capturado de Venezuela, o sea casi al principio de su caída y cuando estaba en una posición vulnerable y decía la verdad, no como actualmente que recuperó su “valor” y su cinismo; además ya se están probando las mentiras de la gordita que cambia de versión según la ocasión y el postor, acerca de la plata choreada al fisco para que dizque “estudie”, este tema será plato de fondo durante la campaña y seguro que ya raffo y cìa. estarán fabricando los “sustentos” que “expliquen” y “justifiquen” este saqueo, ya veremos con que mentira más nos salen y cuál será el libreto que finalmente expongan, que seguro nuestro estimado Miranda defenderá con audacia y pasión.

La otra acusación de rasputin, contra Avelino, la hizo en pleno juicio, pero le salió el tiro por la culata por lo absurda y manipuladora, fiel al estilo de los miembros de esta mafia…..además ya vimos cual fue la conducta adoptada por este mentecato y rastrero individuo, socio del fujicaco, el día que le tocó declarar, me ahorra palabras.

Aunque parezca ridículo decirlo, pero, por ejemplo, decir “caviarada” es otra MANIPULACIÓN mas, porque sabemos que así tratas de estigmatizar a tus adversarios ideológicos, aquellos que estamos en contra de bribones que con engaños quieren retomar el poder, para seguir humillándonos y afrentando nuestra autoestima; claro que eso de “caviar” es algo risible porque finalmente no sabemos exactamente a que te refieres, nunca lo has definido, pero acá se valora la intención y la connotación que pretendes con ello, sobre todo que nos pones a todos en la misma bolsa….seguro que lo negarás, estimado, pero sabemos que es así.

Como ves, es difícil exponer en dos o tres frases acerca de tus manipulaciones, estimado miranda, y te aseguro que se puede armar un libro muy grueso sobre este tema; finalmente, te digo una cosa dilecto, en lo personal lo único que le hubiera agradecido al fujidelincuente, que, después de tantos años de poder, siquiera nos hubiera dejado un Perú más culto, educado y con mayores valores cívicos y supremos, en serio que lo hubiera valorado ahora, aunque es natural que el delito y el despotismo sean la cara opuesta de la cultura y el conocimiento, son incompatibles; porque en este terreno el fujimiserable, en su egoísmo enfermizo y codicia de poder solo nos hizo involucionar y hoy estamos considerados en la cola mundial….hay evaluaciones que así lo confirman, mi estimado, además ya sabemos toda la porquería cerebral y espiritual que se esmeraron en meternos durante su dictadura…eso da frutos negativos con el tiempo, estimado….si algo tenemos hoy (solo económico, por supuesto), es porque somos un país rico en recurso naturales, pero, lamentablemente, no en educación, cultura ni en ideas (salvo nuestra culinaria) y hay demasiado por hacer al respecto, pero tú no ayudas mucho estimado, tratando de vendernos ideas favorables al estropicio y contrarias a la decencia y la ética, con respeto te lo digo pero es la verdad, estimado Miranda.

El fujichorizo tuvo el poder absoluto, pudo hacer un gobierno al menos correcto y decente, pero tempranamente se asoció con rasputin para desfalcar, abusar y conspirar, mejor dicho optó por el crimen y la opresión, entonces si aun así lo consideras el mejor presidente, lamentablemente no habla bien de tu posición principista, y si es cierto que no perteneces a esta inmunda mafia, simplemente te presenta como alguien indiferente y tolerante con el delito y la corrupción, mientras, maquiavélicamente, se aplique un “pragmatismo” inescrupuloso en el que se hagan algunas “obras”, sin interesar el estricto cumplimiento de la ley y la solvencia moral, por las que el pueblo debe retribuirle con su apoyo y sus votos (o sea clientelismo)….al margen de creerse dignos y merecedores de hacer los que les venga en gana y levantarse en peso al Estado, tal como lo hicieron sórdidamente en 10 años.

Dilecto miranda, esto último tú lo SABES perfectamente, de eso estoy seguro, pero es lógico que jamás lo aceptaras, por eso MANIPULAS siempre, estimado, y te comprendemos, esto es inconfesable, por supuesto, después de todo tienes que llevar agua a tus molinos y para ello, en tu caso, es necesario manipular y vivir de espaldas a la verdad, esto es así estimado Miranda.

Saludos

Insisto que lo patético son los pueriles intentos de convencer con la sinrazón; para tu mala suerte, estimado, todas las fechorías y todos los abusos vividos y observados durante 10 años de fujimorato es el mejor testimonio y llevan a una sola conclusión: la infame complicidad de Fujicaco con rasputin, donde aquel daba las órdenes y este velaba por el estricto cumplimiento de estas órdenes, así funcionó esta dupla mafiosa, esto es harto conocido, dilecto, el tío vladi (así le decía la gordita hipócrita que dizque después “denunció” por su “mala influencia”..jajaja) solo era el operador del fujiladrón, y el control del sistema judicial se hizo a través de determinados jueces como rodriguez medrano o el rastrero percy escobar y demás jueces o fiscales “provisionales” con los que infestaron el PJ peruano….también con aquellos fiscales y otros magistrados que ya conocemos muy bien, ni mencionarlos….no?

Entonces, no podemos decir que todos los magistrados o personas que trabajaban en aquel sistema judicial eran sirvientes o cómplices de los “socios de la conquista y el saqueo”, solo determinados personajes claves y digitados mediante la imposición y la presión política en contra de un sistema totalmente debilitado y genuflexo por este control político de la tiranía.

Cuando se toca el tema del podrido poder judicial de los siameses, nuestro dilecto miranda nunca pierde tiempo de mencionar inmediatamente a los “jurásicos” “caviares” de García Sayán y Bernales para tratar de mancharlos con la podredumbre fujimontesinista, con aquello de su colaboración a través de la Comisión Andina de Juristas (o “jurásicos” como menciona sarcásticamente) y por supuesto que, astutamente, no los acusa o dice que hayan cometido actos de corrupción, pero persistentemente siembra esa intriga tratando de insinuar, tendenciosamente, que solo ellos y rasputin son los únicos responsables de la putrefacción judicial del fujihampón….ya peeeee’ estimado, ¿acaso ya nos has visto la cara?…recuerda que no ponemos fotos; sabemos que tu manipulas desesperadamente solo para los incautos, pues necesitas urgentemente limpiar al fujichorizo, esa es tu chamba y misión dilecto, porque ya vienen las elecciones, y tenazmente estas acá para pretender que la gente desinformada y susceptible se coma tus tremendos sapotes….no seas malo mi estimado, mas pudor porfa.

Si estos señores “caviares” y “jurásicos” colaboraron, supongo que tendrán sus motivos y lo deben de haber hecho de buena fe, pero no creo que pensando en colaborar con rasputin, sino con el poder judicial peruano, total, chamba es chamba…no?…claro que finalmente jamás hubieran podido lograr nada contra la inmundicia de los secuaces chinochet y rasputin, era como arar en el mar…no es así?…estimado, si tu presentas una sola prueba que ellos tienen algo que ver con esta corrupción y en nombramientos de jueces serviles, artimañas o algún otro acto podrido….entonces sí te atraco y estos señores deben ser denunciados y darles el trato que merecen…no se trata de ser obsecuente con personas sino con principios, dilecto, por eso es que combatimos a los miembros de la mafia fujimontesinista, porque ya los conocemos por sus ACTOS, digamos que no tan principistas, mas bien mugrientos, y a la cabeza el fujiratero; el hecho que nuestro amigo Godoy acepte que existió la ong “caviar” apoyando la fallida reforma del PJ hasta 1998, no es ninguna prueba de nada, solo de un hecho que no dice nada acerca de la moral de los “jurásicos” y que subliminalmente siempre tratas de endosarle responsabilidad y complicidad con la podredumbre del fujimontesinismo, tratando de excluir de esto al chino rata…..esto se llama infamia y absoluta manipulación, estimado, lo lamento ¿y así dices que expones argumentos?…nooooo puesss, estimado miranda.

Si tú consigues todos los detalles de esta participación “jurásica”, bienvenida dilecto, somos todo ojos para leerlo y ver cuánto ganaban, sus actividades, sus resultados, etc…..los hombres verdaderamente libres necesitamos saber LA VERDAD, solo eso ….pero, eso sí, sin maniobras, algo difícil en ti, estimado miranda.

Digas lo que digas, estimado, nada podrá enlodar el prestigio del excelente FISCAL don Avelino Trifón Guillén Jaúregui, ganado con honestidad y profesionalismo, quien nos devolvió un poco la dignidad y la fe en la justicia y ya es harto conocido que solo los miembros de la muy corrupta mafia fujimontesinista, tu mafia dilecto, son capaces de proferir tantas necedades e insultos contra él, aunque los comprendemos, en serio, pues este TIPAZO los ha estado poniendo en su sitio, o sea “bajo la sombra”, tal como corresponde a gente de mal vivir, vulgares rateros y asesinos….¡¡¡faltaba mas!!!….y ojo, no es un mono disfrazado de fiscal, como pretendes ironizar, pues el verdadero mono estaba frente a él, en el estrado de los acusados y disfrazado de japonés….. pues los monitos tienen costumbres cleptómanas, aunque, a diferencia del japonés disfrazado, estos si no saben lo que hacen y son totalmente inimputables……y siempre con el perdón de estos simpáticos y divertidos animalitos, por supuesto dilecto.

Otrosí digo….ummmm….interesante e “ilustrativa” tu alocución de preguntas y respuestas al final de tu comentario, aunque supongo que la extrajiste de alguna novelilla o libelo escrito por el avispado (para la mañosería, claro) alcahuete raffo…..lo que pasa es que es tan “objetiva” y “demostrativa” acerca de la “conspiración”, “doble moral” y “manipulación” “caviar”….uy curuju….estos miserables “caviares” otra vez haciendo de las suyas, aun con su 1%…….¡¡¡que malos, vengativos e injustos son con alias “el mejor presidente”!!!….el caco japonés…..ay dilecto, cuanto me divierto contigo, pero con mucho respeto, eso sí.

Saludos

Mataratas:
Sobre las pruebas que pides, pues ya Godoy aceptó que efectivamente esa ONG caviar apoyó la fallida reforma del PJ hasta 1998. No he acusado de corrupción, sólo he mencionado los hechos. Nunca me atrevería a realizar una acusación en base a silogismos, para eso están los fiscales mimados de la caviarada.

Gustavo:
Siguiendo tu razonamiento ¿Qué hacían esos amigos caviares colaborando nada menos que en la reforma judicial del PJ? ¿Cómo es posible que alguno de esos colaboradores haya sido miembro de la CVR sin que nadie de la cofradía caviar diga nada? ¿No sería interesante saber los detalles de esa colaboración (contratos, honorarios, trabajos realizados, resultados)? ¿Es que nadie se interesa por eso? Claro que no, son sumos pontífices caviares y a ellos nadie los toca, no vaya a ser que se enojen.

Para entender las incoherencias de mis amigos caviarillos, veamos esta entrevista a un “caviar”:

PREGUNTA: ¿El gobierno de Fujimori fue una dictadura?
RESPUESTA: Fue una dictadura inmunda, corrupta, robaron durante los diez años. (Levantado el índice y con una postura profesoral) Fue el peor gobierno de la historia del Perú.
PREGUNTA: ¿Y qué podemos decir de quienes colaboraron con ese gobierno?
RESPUESTA: Evidentemente fueron corruptos. No hay fujimorista decente, todas esas ratas merecen mil años de cárcel.
PREGUNTA: Y en qué situación se encontraba el PJ durante los años noventa?
RESPUESTA: Fueron diez años de corrupción, una podredumbre total, Montesinos controlaba absolutamente todo e hicieron una reforma sólo para ayudar a los intereses de la corrupta dictadura.
PREGUNTA: ¿Colaboraron los grandes caviares de la CAJ en la reforma del PJ cuando éste estaba en manos de Montesinos?
RESPUESTA: Sí, pero ese trabajo no estaba controlado por Montesinos.
PREGUNTA: ¿Por qué?
RESPUESTA: (Con énfasis dramático) ¡Estos montesinistas están enlodando a todo el mundo! (rasgándose las vestiduras) ¡Quieren decir que todos son corruptos sólo para que no los acusen! (jalándose las mechas) ¡Están dañando las honras de honorables personas! (Hacer un gesto de impostada dignidad y retirarse del debate).