El presi(diario) viola DD.HH., le meten juicio, condenadaso.

Histeria Fujicachorra:

Condenado 25 años, oh… oh… HORROOR! INDIGNACIOON!! LOS MALVADOS CAVIARES ESTAN COMPLOTANDO EN CONTRA MIA!! NO PUEDE SER!! EL JUICIO ESTA MAL SI! NO, NO, ESTA REMAL!!! ANULADLO YA!! LA “SOCIEDAD CIVIL” ASI LO DEMANDA!!

…LoL…

-bah

SENTIDO COMUN:
Jalo el examen, no estudie lo suficiente o estudie mal, estudiare mas y mejor para la proxima.

HISTERIA CAVIAR:
Jalo el examen, oh… oh… HORROOR! INDIGNACIOON!! LOS APROFUJIMONTESINISTASESTAN COMPLOTANDO EN CONTRA MIA!! NO PUEDE SER!! EL EXAMEN ESTA MAL SI! NO, NO, ESTA REMAL!!! ANULADLO YA!! LA “SOCIEDAD CIVIL” ASI LO DEMANDA!!

Capice? Rabahnito simplon?

Que Rídiqulez… Pero, sigue intentando!

A ver, sentido común para Fuji-dummies: http://heduardo.blogspot.com/2010/02/revento-el-chupo.html

Wow!! Eso está MUY fácil de entender. Bien por Heduardo.

Junto con todo lo que ya se habló, no entiendo por qué creen que dándole tanta vuelta al asunto, convencerán a alguien. Ya no son los 90’s mis genuflexos amigiuillos!! Hay que tener cierto talento para poder defender estas mugres y que no te tumben en una (como en todos sus posts xD).

Bueh. Lo dejo ahí. Sigan chillando al respecto si quieren, fujicachorros.

-bah

“Sospechoso que lo desaprueben en llevar un caso SUYO que, de paso, GANO”
Mas bien eso dice mucho de como se manejaron estos juicios, que un burro como Guillen los haya ganado por encima de abogados reputados pone en evidencia oscuros manejos en el PJ. Ahora vas a defender al PJ seguramente.

“Eso sin contar los abogados que lo evaluaron, o el hecho que las pruebas se destruyan una vez hecha la supuesta trampa.”
Ese ha sido el procecidimiento siempre, Guillen lo asumio y asi lo acepto. Que ahora sea un mal perdedor y un lloron es otro tema.

“Insisto: Por qué tan empeñados en defender lo indefendible??”
No soy yo quien defiende al burro paranoico.
Una vez mas coge tu espejo.

“Avelino no puede puede desaprobar porque ya fue aprobado en el juicio a Fujimori”??

Alguien ha dicho eso?? Jajajaja.

Ha sido mas un: “Sospechoso que lo desaprueben en llevar un caso SUYO que, de paso, GANO”. Eso sin contar los abogados que lo evaluaron, o el hecho que las pruebas se destruyan una vez hecha la supuesta trampa.

Que a los abogados con tendencias fujicachorras les arda el resultado de ese caso, no quiere decir que lo tengan que jalar, no crees, RM?? Jajaja.

Insisto: Por qué tan empeñados en defender lo indefendible??

Eso refiere cierto talento. Como el de Alan digamos. No cualquiera puede hacerlo, no se sobre-esfuerzen por las puras. De ahí terminan como Nada-zaki.

-bah

Moraleja:
A Avelino nunca le pidan pruebas de sus aseveraciones, así como a Ronaldinho se le piden goles, a Avelino, campeón mundial de los silogismos, sólo se le puede exigir silogismos (Si no los tiene, sus amigos caviares le proveerán de alguno, como este: “Avelino no puede puede desaprobar porque ya fue aprobado en el juicio a Fujimori”).

PD:
Es curioso cómo los caviares a Nakasaki le enrostraban que no había recusado la sala que juzgó a Fujimori, y que sólo cuando se dio el veredicto se mostró disconforme con ella. En cambio respaldan a muerte a Avelino, que había seguido todo el proceso normal para su examen y que se muestra disconforme con el proceso sólo al enterarse que está jalado. De peculariadades contradictorias como ésta se compone la hipócrita alma caviar.

Para los fujicachorros habituales:

A ver, Guillén dió el examen que trataba de un caso donde EL MISMO fue el fiscal y GANÓ. Pero, ¡oh sorpresa!, a pesar de esto sale desaprobado, y la evidencia es eliminada inmediatamente??… El fiscal que puso a fujirata tras las rejas??… No, no hay nada raro no??

JAJAJA… por favor, de por sí defender lo indefendible requiere cierto talento, no se sobre-exigan muchachones. Como en la mayoría de las cochinadas que se ven día a día, no hay mucha vuelta que darle al asunto para saber como son las cosas.

Ah! Y hablando de talento, si fuese necesario rebajar la nota aprobatoria a 03 para que Guillén pase, con trampa incluída, como alguien sugirió, QUE NOTA NECESITARÍA NADAZAKI EN UN EXAMEN SIMILAR?? Sería una hoja en blanco excepto por una sola línea donde diga “Nombre:_____” y aún así tendría que champear!! xD

Saludos,

-bah

EL FISCAL GUILLEN NO ES NI SERÁ EL UNICO EN SALIR AIROSO DE SUS DETRACTORES QUE, POR CIERTO, LOS HAY MUY PESTILENTES Y DE LA PEOR RALEA, PERO BIEN POR ÉL. Sus familiares deben SENTIRSE ORGULLOSOS DE EL ASI COMO MILLONES DE NOSOTROS LOS CIUDADANOS DEL PERÚ QUE, A DIFERENCIA DE LOS SUBDITOS DE FUJIMORI (RECONOCIDO POR EL IMPERIO NIPON COMO SUBDITO JAPONÉS) COMO ESE CONGRESISTA CARLOS TORRES Y TORRES LARA, EL DE “LA INTERPRETACION AUTENTICA” YA DESAPARECIDO, SEGURAMENTE HABRAN SENTIDO Y SENTIRÁN UNA GRAN DEPRESION Y REMORDIMIENTO POR HABER SIDO PARTE DEL FUJIMORISMO.

RECUERDEN TODOS QUE HASTA A LA MADRE TERESA LA ACUSABAN DE TRAFICANTE DE NIÑOS. ASI QUE NUEVAMENTE MIS FELICITACIONES A GUILLEN Y MI HOMENAJE. LA HISTORIA YA TIENE UN LUGAR DE PRIVILEGIO RESERVADO PARA ÉL.

Pero A LA QUE SI DEBERIAN DESAPROBAR CON CERO SI HUBIERA UN EXAMEN A CONCIENCIA Y NO OFICIOSO, DE LOS CONGRESISTAS, ES A SWEET KEIKO. LA POBRE CHIQUILLA SEGURAMENTE SE ESTÁ GUARDANDO PARA CUANDO “GOBIERNE”. LA PRENSA DEBERÍA PREGUNTARLE QUÉ ESTÁ HACIENDO EN EL CONGRESO, PUES LA NACION ESTÁ PAGANDOLE EL SUELDO DESDE HACE AÑOS Y HASTA AHORA NO SE SABE QUÉ MICHI HA HECHO POR EL PAÍS A PARTE DE DEFENDER A SU API EL “ULTIMO SAMURAI” DE LA CLEPTOCRACIA. A PROPOSITO, ALAN SEGURAMENTE LO VA A DEJAR LIBRE ANTES QUE TERMINE SU PERIODO PARA CREAR CAOS Y AUMENTAR PUNTOS A FAVOR DE SU KEIKO.APROVECHEMOS PARA IMPULSAR LA EXPULSION DE FUJIMORI Y TODA SU FAMILIA A SU PAIS: EL JAPON!!