No tiene idea de las canalladas que esta repitiendo. Quiero presumir que no conoce su origen. Por que si lo conociera sería usted parte de una cloaca a la que espero no quiera entrar nunca. ¿O estará metido en ella y la ingenua soy yo?

En todo caso, no se si esto lo desanime, pero nunca ni mi esposo, ni yo, ni sus clientes han tenido investigación, o acusación fiscal o judicial. Presumo que esto lo debe apenar, pero así son las cosas. Los corruptos no siempre ganan.

Estimado Señor Juan García:

Por enésima vez. En 1998 (hace doce años) me contraron por ocho semanas, a pedido de una intima amiga, para hacer una consultoría municipal. El trabajo fue entregado y remunerado a satisfacción de las dos partes como sucede en cualquier trabajo profesional de un abogado. Ninguno de los que me ha insultado (por ejercer libremente mi profesión) me ha pedido leer el documento, lo cual muestra el poco interés en saber la verdad. Esta disponible para los interesados.
Sobre el origen del dinero yo no tengo un proceso por pecualado. El señor Raffo si.

2. Como acreedor con créditos en el concurso: sería en algún supuesto donde el sienta que sus derechos de acreedor se han vulnerado porque el plan de reestructuración no se viene cumpliendo, cosa totalmente falsa porque, otra vez, de lo ocurrido en el plan de reestructuración y en el proceso de reestructuración de la empresa, se nota claramente que la empresa ha venido preparando sus créditos. Es decir, ha venido adelantando pagos, lo cual implica que el plan de reestructuración viene siendo totalmente satisfactorio para todos los acreedores. Con lo cual tampoco tendría derecho.

3. Si aún así pudiera tomar una medida de carácter judicial que le permita tomar control, esto realmente no debería ser permitido por otro poder del Estado, pues se estaría vulnerando, en primer lugar, el proceso y el sistema concursal del propio canal, yendo en contra de todos los acreedores del concurso; y el segundo orden que se estaría violando, el orden constitucional, porque se establece en nuestra propia Constitución que otros órganos del Estado no pueden abocarse a causas que corresponden al propio INDECOPI que están previstas de esa manera en la ley concursal.

(Ver y oir tambien en: http://www.enfoquederecho.com/?q=node/225)

No dudo ni un segundo en las jugadas de mafioso de Alan y compañia. Eso esta mas alla de toda duda.

Pero en cuanto a RMP, no negaras que eso de trabajar y cobrar de Hurtado Miller aun sigue apestando, no? Como Rafo dijo alguna vez, “no le interesaba la procedencia del dinero con que se le pagaba”.

JAJAJA!! Oe compare, has leido algo del tema en los últimos 18 meses??

Ni siquiera te tomaste la molestia de leer esta entrada?? JAJAJAJA. Que gracioso payaso.

Este patín jose velez es el ejemplo perfecto de los interesados acerca de los que escribes, Godoy (hasta le da penita el cerdo raffo!! xD).

Por suerte, es fácil ponerlos en su sitio. =)

-bah

La “imparcial” periodista no mueve ningún dedo en aras de conocer la verdad. Al contrario defiende con uñas y dientes algunas acusaciones que se haga de ello; sino preguntenle a Raffo que le dijo cuando le toco a su maridito.

Porque antes de tirar barro con ventilador y creerse la puritana en la pantalla porque no investiga a SAVYA (antes PETROTECH). ¿Porqué habrá cambiado de razón social? ¿ Qué anticuchazo, tratan de ocultar? Todo se sabe tia rosa. TATATATATAN.

TAMBIEN VIENE !!!!!!!! LA TIA ROSA MARÍA PALACIOS EN DEFENSA DE VARILLAS, WALLOP Y SAVYA (ANTES PETROTECH)

una propuesta para mejorar nuestra situacion como verdadero ciudano es el siguente, a la pregunta estamos de acuerdo con el aborto, los primeros en opinar deben ser los especialistas en el tema despues los ciudadanos, a diferencia de la epoca antigua, donde era casi imposible saber la opinion de todos, el mundo de las comunicaciones nos permite interactuar de manera masiva , y esto nos debe de servir para crecer como sociedad.

y los mejores deben liderar este gran cambio y uno de ellos eres tu.
te invito a que propongas temas fundamentales para el pais y entrevistes a los mejores.
hay una idea que me gustaria que se debata el estado no debe tener participacion economica donde el privado esta ,

esto debe ser asi, o buscar algo lucrativo, por ejemp0lo el cobre es de los chilenos petrobras es de los brasileños y que tenemos nosostros, para poder distribuirlo adecuadamente.

por ultimo lo que no tolero es ver como a un delincuente como kouri le den tanta tribuna para difundir sus iniciatiavas en la transformacion de la educacion.

por eso te invito a liderar este gran cambio y creo que con la ayuda de todos se puede hacer algo por este pais que es de todos los peruanos, y citando a bayli el cambio solo lo podemos hacer nosotros. y no vayan a pensar que voy a votar por bayli, sino que tiene algunas ideas que comparto, con el, pero creo que no esta prepara para el cargo de presidene, pero si creo que sera un buen candidato.

Por lo tanto, sus términos “insólito”, “extraño” y “escandaloso” para tratar el caso, están bien lejos de la imparcialidad

Lo de Vega Vega es para sospechar, pero ¿por qué no dijiste nada cuando ordenó desconocer una sentencia del TC sobre el general Chacón? Eso era un atentado a la jerarquía de poderes, pero con tal de chancar a alguien que no columga con las ideas políticas, uno pierde la objetividad

Lo de Crousillat es legal, pase lo que pase, y si un juez ordena que América vuelva a sus dueños, habrá que usar los medios legales que hay para ello, y no presionar usando un cargamontón mediático