Comunicado Oficial de Palacio de Gobierno, 13 de Octubre de 2008
1. El 25 de setiembre del 2007, el Presidente Alan García concedió una entrevista televisiva a la periodista y dirigenta Social Demócrata Peggy Cabral de Peña Gómez, al término de la cual la lideresa solicitó se recibiera a un inversionista dominicano.
Por tal razón, el martes 09 de octubre a las 17.00 horas, fue recibido el Señor Fortunato Canaán que expuso sus ideas sobre la construcción privada de hospitales.
2. Siete meses después, el 21 de abril del 2008 la dirigente dominicana Peggy Cabral solicitó una nueva audiencia para el Sr. Canaán el que solicitaba explicar sus gestiones sobre el nuevo procedimiento químico para convertir el crudo pesado en ligero. Por ello, 5 días después se realizó la cita de la empresa Petromarker, Noruega, con el Ministro de Energía y otros funcionarios.
En tal reunión, difundida por los medios de comunicación, no se mencionó ni a la empresa Discover ni ningún contrato petrolero, siendo ésta la segunda y última ocasión que el Sr. Canaán fue recibido.
Palacio de Gobierno, ayer, 7 de febrero de 2010. (Vía El Comercio):
El presidente de la República, Alan García, descartó haber sostenido reuniones ni tener alguna relación con el empresario dominicano Fortunato Canaán, como se dejó entrever en los correos electrónicos que la semana pasada difundió el programa de TV “Prensa Libre”.
“Todo el país sabe que no tuve ningún encuentro con estas personas”, expresó en diálogo con la prensa.
Sin embargo, el jefe de Estado admitió que recibió a centenares de inversionistas desde que inició su mandato.
“Los he escuchado y los documentos que dejaban se los he entregado de inmediato al ministro correspondiente para que los analice”, refirió.
Del archivo del blog: El mail que desencadenó la declaración de García y datos adicionales.
Link: Hoy Correo ataca a la directora y conductora del programa que hizo la denuncia
Entradas (RSS)
8 Febrero 2010 a las 5:33 pm
que podemos esperar del sistema, corrupcion, tras corrupcion, caras duras , caras largas,caretas, negociados tras negociados , “legalidad” le llaman sino vean la defensa de avendaño al mudo en el negociado de relima por pago adelantado, a eso se prestan los “decentes”, acaso esto no viene ocurriendo desde hace 33 años , cuando comenzaron los programas de estabilizacion del FMI y el BID con silva ruete , el felon y todos los compinches politicos y la “caverna” para modernizar el peru que velazco habia ” comuniszado” , privatizandolo ( tirarse los bienes del estado dentro de la” legalidad”) todo, bueno la actitud de lagartija, es mas de lo mismo, osea lo mismo , solo que ya esta afinado, esta es la etapa de la podredumbre, de la sinverguenceria, se tiran todo, si tienen todos los medios de comunicacion, todos los poderes , del estado tambien, todas las riquezas, les llega que el resto que solo se preocupa unos por sobrevivir , otros de divertirse, digan algo, adivinen donde esta el expresidente de la CONFIEP , el que tambien lideraba las AFP trafas, bueno lo premiaron por su apoyo , con la embajada de españa, buena flecha, como bayle el patito presidente, nueva arma de propaganda y distraccion ,bonito mi pais.
9 Febrero 2010 a las 12:56 am
tremendo delicuente ,y toda la derecha protegiendola con todos los medios de comunicacion a su servicio hay que salvar el sistema dice la chichi , una mercenaria ,la gobernabilidad dice raul vargas tremendo mermelero y lo que yo digo hay que colgar a esos delicuentes y construir un nuevo pais.
9 Febrero 2010 a las 4:20 am
Vale la pena comentar sobre algo que se sabe no va a cambiar justamente porque los peruanos ya se han resignado como borrego?
Vale la pena comentar sobre algo ya re-sabido? O lo que mas causa pena es justamente lo aletargado del pueblo peruano?
Es una pena decir esto pero que alegria saber que mis hijos tienen una nacionalidad europea y podran escoger “no vivir en un pais corrupto” si asi lo estiman. Que bueno ver como otras naciones por la fuerza de las masas en las calles sacan a los corruptos del poder.
9 Febrero 2010 a las 9:35 am
Siendo riguroso Correo no ataca a RMP. Es Caretas la que pone el reflector sobre ella
como esposa de un personaje bastante comprometido en el tema del petroleo, unas deudas
gigantescas con el estado de la empresa que representaba y los petroaudios. Sin compartir
la postura del facho Alditus soy de los que piensan que por lo menos eso debería ser
investigado y la impresión que existe es que por ser RMP periodista sus colegas no lo hacen.
9 Febrero 2010 a las 9:37 am
Ernesto: Petrotech ya fue investigada y nunca le encontraron vínculo alguno con los petroaudios. Por el contrario, el estudio de abogados que los representa es uno de los chuponeados. Asimismo, cualquier litigio pendiente con el Estado ya fue resuelto. Ojo que La República, uno de los diarios que integra el grupo propietario de América Televisión, donde trabaja RMP, cuestionó en su momento la venta de Petrotech, por cuestiones ideológicas. Por tanto, el caso se ha tratado y bastante.
9 Febrero 2010 a las 2:39 pm
El Perú en el año 2,006 eligió, a sabiendas,a un prontuariado delincuente para que conduzca al país.
Y eligió sabiendo que se trataba de un encallecido ratero que demostradamente se había hecho rico mediante:
-Operación de “triangulación y reventa” de aviones Mirage en el año 1,985 en combinación con el traficante de armas libanes Abderraman El Assir.
-´Receptor de coima por el “TREN ELECTRICO” a un consorcio italiano donde el cerdo García Pérez inmortalizó aquella célebre frase que le espetó al italiano Sergio Siragusa. ” ¿…..y cual es la mía?
-Receptor de coima por el depósito de las reservas internacionales del Perú en el mafioso y quebrado banco BCCI.
Lo que vivimos ahora es consecuencia de aquella elección.
García y el hampa aprista siguen robando y robando a forro…claro, como plican programas económicos neoliberales, la derecha empresarial y periodística pasa por alto las mil y una raterias del chancho….pero él no cayó de un OVNI…los peruanos elegimos a este excreta y debemos pagar las consecuencias.
9 Febrero 2010 a las 4:26 pm
En realidad, el estudio García Sayán tenía mucho que ver con el chuponeo. Lo que pasa es que la prensa no ha divulgado más los hallazgos realizados a nivel judicial. Acá por ejemplo un reporte de Perú 21 sobre los contratos entre la Confiep, entonces liderada por José Miguel Morales, alto directivo del estudio García Sayán, y la empresa chuponeadora BTR.
http://blog.pucp.edu.pe/item/48453
9 Febrero 2010 a las 4:29 pm
Fernando: No se ha demostrado que el Estudio que mencionas mandó chuponear. Los rastros de los posibles clientes que mandaron chuponear fueron empresas vinculadas al cemento.
9 Febrero 2010 a las 7:14 pm
Los cementeros fueron unos de tantos, el chuponeo estaba muy expandido en empresas de todo rubro. La comisión del congresista Luízar sigue la pista a José Miguel Morales también. Si no lo quieres ver, mala suerte…
10 Febrero 2010 a las 5:12 am
Es muy pero muy dificil creer que SOLO los cementeros hicieron uso del espionaje. Alguien creeria eso? Alguein creeria que esta gente de BT no ofrecieron sus servicios a otros empresarios y politicos?? Quien podria ser tan miope?
10 Febrero 2010 a las 4:37 pm
Estimado Ernesto:
Los que difaman a mi esposo tienen una gran ventaja. Saben que yo voy a utilizar ningunos de los programas a mi cargo para hacer la defensa q
10 Febrero 2010 a las 7:36 pm
MUY BUENO EL POST!
lean, enterense y no pierdan las esperanzas. Todavia se puede llegar a la via de un desarrollo social ordenado…..civilizado.
Investigen y voten por un candidato que realmente trabaje para el bien de todos. El aprismo… que ha hecho por el pais hasta ahora? que hizo el fujimontesinismo en los 90s? El narcotrafico y sus secuaces esta ligados a estos partidos. Deshaganse de esos males!
El cambio y el trabajo viene desde las elecciones regionales y municipales hasta las presidenciales.
Todavia hay tiempo para actuar y luchar por tu pais.
Recuerden, si suben al poder a robar y a matar… tienen que pagar por sus delitos.
11 Febrero 2010 a las 1:00 pm
(se interrumpio!)
que correspondería a cualquier persona difamada. No puedo hacerlo porque no es ético. Sólo intervengo cuando cometen el error de atacarme directamente. Es doloroso, pero es parte del trabajo.
Sin embargo, después de mas de un año de mentiras y ataques políticos y mediaticos le puedo confirmar que ni mi esposo, ni su cliente, ni yo tenemos o hemos tenido proceso o acusación fiscal alguna. Muy a pesar de mis detractores por cierto. Lo único que existe y existió es una venganza enloquecida contra el objetivo equivocado y mas débil justamente por su poca relación con el poder.
¿Que no me han investigado? No me haga reir. La cantidad de insultios y mentiras que yo y mi esposo hemos recibido lo desmienten. Que no todos estén podridos y no quieran ser parte de esa cloaca no significa que los mermeleros de siempre no estén activos y al servicio e oscuros pero perfectamente identificados personajes del gobierno.
Y se reactivan cada vez que yo denunció casos de corrupción. La relación la hace tanto Caretas como Correo. “Mucho cuidado con seguir denunciando porque te inventamos cualquier cosa” es el mensaje. Lo único que le puedo asegurar es que me van a seguir insultando porque yo no tengo rabo de paja.
11 Febrero 2010 a las 1:19 pm
Corrección:
Me comí un NO. En la primera linea “no voy a utilizar el programa…..”
11 Febrero 2010 a las 5:45 pm
Hola
por email me llego un foto en palacio reunidos….no pueden negarlo
saludos