Cada vez que Alejandro Toledo viene a Lima, alborota el escenario político. Esta vez lo ha hecho con un “estoy pensando mi candidatura” que suena a futuro lanzamiento a la carrera presidencial. Y más allá de factores familiares, Toledo está pensando en si su candidatura puede tener la fuerza necesaria.
¿Que factores pueden ayudar a que Toledo pueda tener opciones? Para comenzar, el hecho de no ser primero en las encuestas en este momento le ayuda a calcular mejor sus pasos, a tener menos reparos en ser más táctico y con menos presiones. El ex presidente, además, ha sido un candidato que ha remontado situaciones bastante difíciles y capaz de ser dúctil con cada segmento al que se dirige. De hecho, ha sido el único en ganarle una elección a Alan García, cuestión que éste no perdona.
Otra cuestión que Toledo consideraría entre los pro de su candidatura es la imagen que deja su gobierno vista desde la distancia. Para un sector importante de la población, la estabilidad económica, el crecimiento, los precios de los productos de primera necesidad sin mayores alzas y un mayor compromiso que el gobierno actual con fortalecimiento democrático y derechos humanos podría ayudarle, sobre todo, en sectores medios. A ello debe sumarse que no despertaría mayores sobresaltos entre los empresarios, dado que sabemos que en política macroeconómica se mantendría el esquema actual, con algunos ajustes.
Aquí el dicho del “malo conocido…” puede convencer a una parte del electorado de ser “el mal menor” en esta elección, dado que no se vislumbra a alguien de “fuera del sistema” que tenga mayor vuelo o recambio. (Bayly parece estar, en estos momentos, amarrado por su peor enemigo: él mismo).
¿Dónde están las debilidades de Toledo? El hecho que, a pesar de los logros de su gobierno, el mismo haya sido bastante impopular, debido al tratamiento de temas personales - el tardío reconocimiento de su hija Zaraí o cada vez que su esposa Eliane daba alguna declaración polémica -, a malos ministros (por cada PPK o Rospigliosi había también un Javier Reátegui) y a torpezas que ganarían el campeonato mundial de la frivolidad política.
Todo ello es cierto y creo que Toledo es indefendible en estas cosas que constituyen su principal pasivo. Pero Alberto Vergara introduce un factor a considerar, ¿desde dónde se evalúa a Toledo?:
Así, desde el inicio sembró antipatías a partir de su frivolidad, pero, para ser justos, también recibió una evaluación bastante frívola. Se le juzgó por huachafo, por engolar la voz, por dar vueltas en el avión parrandero, porque según se decía no pagaba las cuentas en los restaurantes, porque se escapaba cada vez que podía a Punta Sal, por coger los hielos del whisky con la mano, por la corbata verde, por su amargada mujercita y por su familia digna de Al fondo hay sitio.
Pero otro punto que menciona Vergara es otro factor que puede reducir las opciones toledistas:
A Toledo, entonces, se le ha pituqueado el electorado. Los nostálgicos de hoy son ideológicamente moderados y socialmente pudientes. Su potencial elector, en definitiva, se parece al de Valentín Paniagua, y si Toledo no desarrolla una estrategia sólida puede terminar pareciéndose también a don Valentín en el resultado electoral final. Así, la futura candidatura de Toledo tiene un destino abierto.
¿Cómo hará Toledo para reenganchar con ese sector que ahora lo vería como alguien que es más de lo mismo? Es una buena pregunta. Hasta el momento, el ex presidente no ha salido más allá en sus definiciones y en como convencerá a varios de que es una persona con más sensibilidad social que su sucesor, al que ahora, a su vez, quiere reemplazar. De hecho, las críticas de sus ex colaboradores que ahora están en el coche humalista apuntan a ese sentido.
Mientras tanto, el ex presidente sigue apostando a ser un candidato sin decirselo a nadie, aunque todos en el fondo sepamos que se lanzará.
MAS SOBRE EL TEMA:
Lo que dijo Toledo hoy en Ampliación de Noticias
Gestión: Xavier Barrón dice que habrá reunión PPC - PP para evaluar futuro común
Entradas (RSS)
15 Febrero 2010 a las 12:15 pm
Estimado, tienes un punto de vista interesante. Sin embargo, me gustaría que en este momento te preocupes, solo un ratito, por chequear la page de RPP y verás que no ha publicado nada de lo que ex mandatario ha dicho durante el programa Ampliación de Noticias. No estoy divagando, para nada. Como prueba, puedes compararlo con la page de Peru21 y verás que este medio si la tiene colgada y con hora marcada: 11:33 .m. ¿Te dice algo ese supuesto error de los redactores y editores de RPP? Esta claro que el hombre nacido en Cabana no es muy apreciado en el edificio de la av. Aramburú, y evidencia además que la gente de esa radio no quiere problemas con el gordito a cargo de la admistración del país. Toma en cuenta este dato y vigila. Claro, tú podrías llamar al editor y advetirle, pero me voy a arriesgar a que no lo vas a hacer.
Besos
15 Febrero 2010 a las 12:17 pm
Alan Simon: Acabo de ver y sí esta colgado lo dicho. El audio incluso está aqui: http://www.rpp.com.pe/2010-02-15-toledo-dice-que-aun-no-hay-una-decision-de-postular-a-la-presidencia-audio_242579.html
15 Febrero 2010 a las 12:26 pm
El periódico limeño “La República” publicó el sábado pasado lo siguiente:
El ex presidente Alejandro Toledo dijo que está “considerando seriamente” volver a postular en las próximas elecciones generales de 2011 para intentar un segundo mandato en Perú.
Y entre las muchas respuestas que se escribieron como consecuencia de dicha noticia, la de abajo me llamo la atención:
Sáb, 13/02/2010 - 15:32 — JOSE LUIS
Postula cholo, tu has demostrado ser un buen presidente, trabajas duro, mujeriego, choborra, jaranero y lisuriento, por eso muchos peruanos se identificaron contigo, pero por lo que mas quieras….no traigas a la judía loca ni te acerques mucho a la family. Thanks.
Así como Jose Luis lo pinta, un mitin de Toledo sería:
¡Toledo Trabajador! palmas tibias del respetable.
¡Mujeriego! se anima la gente y comienza a aplaudir con entusiasmo.
¡Borracho! cientos de partidarios entusiasmados empiezan a hacer la ola.
¡Jaranero! saquen el cajón que esto recién empieza.
¡Lisuriento! Viva Toledo Carajo y palmas a rabiar, pásame la botella…
…¡Cholo Sagrado! buuuu, saquen a la Zanahoria y bajen el telón antes de que llegue el resto de la familia.
Toledo from Hero to Zero in no time, merci Madame Carrot!
15 Febrero 2010 a las 1:43 pm
La mancha más terrible del gobierno de toledo : Camisea (o Camiseria) se lleva de lejos a Punta sal, sus hermanitos o su anti-versión de papá lo sabe todo.
La pregunta es: que nos queda de Toledo si le quitamos a los Villarán, Lumbreras, el mismo Rospigliosi?
Saludos
15 Febrero 2010 a las 2:20 pm
radicalizate cholo y consiguete los vladivideos que quedan…..que la gorda, con cholo o sin cholo pierde.
15 Febrero 2010 a las 5:25 pm
Tu puedes Cholo, aqui en Tacna reconocemos tu buen gobierno.
15 Febrero 2010 a las 5:36 pm
En la pagina de toledo ya colgaron el video de la entrevista : http://www.alejandrotoledo.pe/
15 Febrero 2010 a las 5:40 pm
Toledo fue un buen presidente con muchos errores. Quizá sus principales problemas fue la bancada asquerosa que llevó al Congreso, su mujer y sus otras mujeres, su frivolidad, entre otras cosas.
Así, sorprende mucho que Toledo haya tenido menos aprobación que la que tiene ahora García, cuando el gobierno de García es pésimo, ultracorrupto, casi autocrático, entre otras cosas.
No sé si Toledo sea EL candidato (yo votaría por él), pero definitivamente va a jugar un papel muy importante en las elecciones del 2011.
15 Febrero 2010 a las 8:13 pm
Por que siempre tendremos que votar por el mal menor?.
Como decia el maestro Heduardo.Bayly marcara la pauta mediatica, aunque no nos guste. y en su programa Kouri sera cada vez mas simpatica. Keyko cada vez mas Noble. A pesar de todo Castañeda y sus gestion llena de obras (no siempre las mejores y las mas transparentes) sera el que encabece las encuestas.Pues a mi no me queda duda, de que, al menos para mi. Toledo sale muy bien parado.
Ojo, no es lo mismo bien parado que ser bueno, pero entre Castañeda,Keiko, Humala y sin Lourdes Toledo Corazon.
15 Febrero 2010 a las 11:57 pm
Bueno, muy bien tu deschave: ERES CHAKANISTA HASTA EN LA ULTIMA COMA…y erés libre en tu decisión, pero lo mejor sería, por respeto a todos, que TE DECLARES PUBLICAMENTE y no te encaletes como “independiente”. Así se te verá más varoncito.
16 Febrero 2010 a las 8:51 am
Por fin señor Godoy se saco la careta, su corazoncito chacano afloró. Todos sospechabamos de su inclinación Toledista pero no estabamos seguros, ahora si. Bueno ahora ya sabemos por quien dobla usted las campañas. Por favor cuelgue este comentario para no evitar la transparencia.
Una recomendación defender a una persona donde casi toda la familia son delincuentes es falto de moral, o quizás querra que de nuevo vuelva “margarita firmas falsas”, “pedro telecomunicaciones” “Coqui” o “Miguel violín” de nuevo para gozar de la impunidad.
Claro seguramente extraña las noches de ETIQUETA AZUL, o los fines de semana en PUNTA SAL.
16 Febrero 2010 a las 9:34 am
José y César: No tengo ninguna simpatía por Alejandro Toledo ni por ninguna candidatura.
16 Febrero 2010 a las 10:53 am
lo que no perdona la derecha lumpen los aldos mierdas que andan flotando por los desagues y demas especimenes de ambiente la rafael rey la barba caballero es que en el gobierno de toledo mucho de sus companeros del desague del que forman parte fueran a la carcel, y en una alianza con los delincuentes alanistas hicieron lo imposible por tumbarse al gobierno,a traves de sus medios lanzaban a sus companeros de desague mediante los medios que ahora controlan, pero entre un ladron y delicuente asesino como alan garcia cualquiera es mejor aunque el canal 2 del patriota ivcher diga lo contrario, aunque monica delta diga que estamos en el mejor de los mundos, aunque nicolas lucar haga periodismo de espectaculos.
16 Febrero 2010 a las 3:00 pm
Godoy, definitivamente Toledo fue el vientre de alquiler de muchos izquierdistas caviares, como Villarán, Lynch y Rospigliosi, que son personajes ejemplares, según lo que informas
No niegues tu corazoncito caviar cercano a la chakana
No necesariamente eso es malo, pero negarlo cuando es verdad sí sería malo
En todo caso, creo q deberías marcar mejor sus posturas políticas por si acaso, te lo dice un compañero hayista, no alanista
16 Febrero 2010 a las 3:04 pm
Cesar:
1. No soy izquierdista y menos “caviar”. Aunque parece que a mucha gente como tu le molesta que haya gente que tenga sensibilidad social y no duda en caricaturizarla.
2. He discrepado abiertamente con Toledo en muchas ocasiones, revisa los archivos del blog del 2005 y 2006.
3. También he discrepado con Nicolás Lynch con su pase al humalismo.
4. Me siento cercano a posiciones socialdemócratas, pero ningun partido existente es cercano a mis ideas.
16 Febrero 2010 a las 3:20 pm
EN EL CASO TOLEDO EXISTE TAMBIÉN UN RACISMO ATÁVICO
SI ponemos en la balanza los hechos y no las opiniones podemos concluir que en el caso de Toledo existe, además de las consabidas discrepancias políticas, un tufillo de intolerancia (¿racista?). Veamos:
1. Caso Zaraí. A toledo no se le perdona haber negado a una hija que tuvo muchos años antes que sea candidato, y se supo de ella antes que Toledo sea presidente. Es un miserable, le dijeron y le dirán, en las próximas elecciones.
1a. Caso Federico Dalton. Alan tuvo este hijo y lo ocultó durante la campaña. Lo negó en el famoso desayuno donde se presentó con todos sus hijos mayores. Engañó a todos. Cuando se vio obligado a confesarlo, le llamaron caballero y ya lo perdonaron.
2. Toledo y Elianne se juntaron para las elecciones. Son unos canallas les dijeron. Pifias
2a. Alan y Pilar se juntaron igual sólo para las elecciones. Conforman una bonita pareja les dijeron. Aplausos
3. Elianne formó su ONG. Gringa aprovechada, dicen
4. Pilar también formó su ONg. Qué mujer tan caritativa, comentan.
5. Toledo se muestra frívolo y toma wisky. Borracho y mentiroso, gritan.
5a. Alan toma cerveza como cosaco y baila como oso. Qué gracioso, y aplauden.
6. El hermano de Toledo intenta hacer una pasada. Todo el mundo salta de indignación.
6a. Los apristas hacen faenones, venden Collique, el local de MINEDU, Paita, se roban y trafican con las donaciones de Pisco. No hay pruebas dicen y luego callan.
7. A Toledo le achacan que habla demás, que dice y luego se desdice. Pero al final, duplicó el sueldo de los profesores, como lo prometió, aunque haya demorado cinco años.
7a. Alan habla mucho más, promete penas de muerte, crea abortos como la ONA, dice que estamos en bonanza económica, pero luego dice que no hay plata para los policías.
8. El pan empezó con Toledo a 10 centavos y luego de cinco años, terminó al mismo precio. Capeó una crisis energética sin permitir alzas desmedidas de la gasolina. Compró su título, no es economista, critican.
8a. Con Alan, a la primera, subió el pan al doble. Se doblegó ante al alza de los combustibles y subieron los pasajes. Que sabio manejo el de Alan, comentan los capirotes.
9. La prensa arremetió con todo contra Toledo, éste intentó congraciarse con canal 5. Es un dictadorcillo, gritaron los librepensadores.
9a. Alan ha sojuzgado al 90 % de la prensa y va en camino de tumbarse a otros, porque no aguanta las críticas. Es un demócrata, dicen.
10. Toledo tuvo que enfrentarse a los alzamientos del sur. En Arequipa aflojó, en Puno apretó. Cobarde le dijeron, asesino le gritaron.
10a. Alan en Moquegua quizo disparar, pero no lo dejaron, en Bagua se dio el gusto y murieron 30 policías. Todos culparon a los otros, menos a Alan que salió sonriente.
Esta soble moral que enfrentan muchos en la prensa da mucho qué pensar, si ambos, Toledo y Alan, defienden el sistema, si ambos son pro liberales y tienen parecidos defectos ¿por qué a Toledo se le maltrata y a Alan se le perdona?
Esto sobrepasa, en realidad, el tema político (se aceptaría que despotriquen así del cholo si este fuera pro comunista como Humala, pero no es así) ¿por qué la diferencia de trato? Aquí debe haber ya una explicación que incluye viejas taras coloniales. Al blanco se le permite todo, al cholo o al negro, nada. Eso debe ser.
16 Febrero 2010 a las 4:01 pm
Alan Simon: El comentario aludia a terceras personas que no tienen nada que ver con el tema, reenvialo sin esa alusión.
16 Febrero 2010 a las 4:23 pm
Me disculpo, pero te pido que tú hagas el corte. Yo no la he guardado
16 Febrero 2010 a las 4:26 pm
Alan Simón: Copio tu comentario sin la alusión:
“Estimado, veo que te están dando como en un juego de canga. Ocurre que todos tenemos nuestro corazoncito y lo mostramos a la hora de votar.
Por otra parte, ayer me dijiste que la entrevista de RPP a Toledo estaba colgada en la web, con video incluido. Pero, manito, seamos franco. ¿Acaso viste la nota que le hicieron al ex mandatario apenas viste la referida page? No me digas que sí. Lo consulté en línea con mi batería y le pasó lo mismo: no la vieron en guan, ipso pucho. Nada de fotos, ni destaques en su recuadro q esa page tiene al lado izquierdo. Y sabes que eso es vital. Claro que después mi gente la halló y me la mostró, luego de ir a la zona de videos, pero RPP ya había dado resultado. No mostró las declaraciones del candidato. Qué hubiese pasado si el entrevistado era Alan? Faltaba espacio, pe, cumpa. ¿Pruebas que este medio no quiere a Toledo y si gasta harto en betún en el pie grande que ocupa Palacio? Hoy, por ejemplo, and in this moment, la page de RPP tiene en primera a Jaimito con un titular ridiculiza al nacido en Cabana. Cierto que el escritor vende ¿pero no te parece raro que el titular sea contra el cholo?
Hagamos algo: que alguien chequee por tí la notas de RPP para q te fijes hacia donde se inclina la balanza, eso es sin tomar en cuenta el peso de Raúl Vargas
Besos”
Mi respuesta: RPP es complaciente con Alan, pero la entrevista con Toledo ayer tampoco fue precisamente incisiva.
16 Febrero 2010 a las 8:52 pm
Hace unas semanas, antes que anunciara su programa “para hablar de politicos y politiqueros” en el Canal del Estado y que fue abortado, al parecer, el analista Agustín Figueroa, señaló tajantemente que NO HABIA QUE CREERLE A ESA ENCUESTADORA , una ligada al gobierno que todos sabemos cual es. Yo considero que al menos el 70% de las encuestadoras que nos venden encuestas amañadas, pues no se especifican bien quien baja y cuanto en Lima y el resto del pais, YA TOMARON PARTIDO y van a chancar hasta crear opinon a favor de sus predilecto$. Pero lamento decirles QUE TODAS ELLAS VAN A PATINAR y NO DEBERIAN SUBESTIMAR TANTO AL SOBERANO PORQUE YA ESTÁ CURTIDO..
Cuando Toledo era el hazmerreir de todos con esas supuestas encuestas que le DABAN UN DIGITO DE APROBACION era fácil pensar que, a diferencia del “Ultimo Samurai” de la cleptocracia Fujimoco y Vladiloca, el cholo no aceptó que ENCUESTADORAS MERMELERAS SIGAN QUERIENDO MAMAR DEL ESTADO. Por otro lado EL DINERO NEGRO DE LA MAFIA TODAVIA ESTABA DANDO VUELTAS Y MAREANDO A MUCHOS QUE MORIAN POR SEGUIR MAMANDO DE LAS ARCAS DEL ESTADO. En fin, el modelo siguió y el APRA apoyó. Por ello Toledo le debe tanto a Aan y se abrazan en Palacio como si nada.
El modelo que NO ES SOSTENIBLE PARA REALMENTE SACAR DE LA MISERIA A MILLONES DE PERUANOS sigue en pié beneficiando solo a unos grupos privilegiados NO OBSTANTE POLITICAMENTE NO HAN ENCONTRADO A UN VERDADERO LIDER MAYORITARIO Y CON UNA ORGANIZACION POLITICA COHERENTE Y PRINCIPISTA QUE ARRASTRE E VOTO POPULAR Y SEA UN CANDIDATO VALIDO DE LA DERECHA (a la que pertenecen la mayoria de candidatos y seudocandidatos excepto el padre Arana y Humala).
A diferencia de Chile donde DESDE MAS DE DOS AÑOS ANTES DE LAS ULTIMAS ELECCIONES DONDE GANÓ SEBASTIAN PIÑERA LAS ENCUESTAS LO COLOCABAN CLARAMENTE COMO EL FAVORITO CON EL 45% DE LAS PREFERENCIAS. AQUI EN EL PERU A UN AÑO DE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES Y EN PLENO AÑO ELECTORAL NINGUN CANDIDATO A NIVEL NACIONAL TIENE ACEPTACION POPULAR Y EL 80% ESTA, COMO SE DICE, EN OTRA NOTA.
Eso debe preocupar mucho a los mercantilistas que mantienen la economía de elite para favorecer al grupo de amigos ricos que se deben comer las uñas de la desesperacion Y NO LES QUEDA OTRA QUE IMPULSAR LA CANTINFLATURA MAS BOBALICONA (CON B GRANDE) QUE HAYA VISTO, LA DE UN PEDANTE Y MEDIOCRE ESCRIBIDOR QUE DISPENSA LAS PEORES TARAS DE LA VIEJA ARISTOCRACIA LIMEÑA: JIMMY OLD DIRTY BOY BAYLE,nuesro socialite CAFE CONCERT que por nada del mundo regalaria su pasaporte gringo pero aun así pide qe NO exista FF.AA. en el Perú Y QUE SE LIBERALICEN TODAS LAS DROGAS para que la policia bien equipada pueda acabar con la delincuencia y el narcotráfico (LA CONTRADICCION DE JIMMY NOS HACE CREER QUE PUEDE HABER CAIDO A UN ESTADO MENTAL CRITICO. NO LE RECOMENDAMOS NINGUN COCTEL DE SOMNIFEROS POR NADA DEL MUNDO) quien puede superar a Toledo, Lourdes y cualquier otro del club de la derecha porque al fin y al cabo son lo mismo PERO NO TIENEN DOS HORAS DE TELEVISION (ALO PRESIDENTE, SE LLAMA EN VENEZUELA) CADA SEMANA.
Chau Toledo, sigue nomás viejo, pero mejor libera a tus pescados con tiempo no vayan a terminar fritos. JAJAJA!
16 Febrero 2010 a las 9:15 pm
La gente se ríe cuando lo comento: “Toledo ha sido el mejor presidente que hemos tenido en más de 50 años…”
La gente simplona suele decir “Este es Toledista”. Los no tan simplones me suelen responder “Sí pues… estamos cagados”.
Traducción: A comparación de la paria que han ido antes y después de Toledo (que, vamos, es una bestia), este queda como un gran tipo.
Traducción 2: Estamos cagados… Pero no tenemos que estarlo. Simplemente no más fujiratas o ratas apristas que sonrien ante la corrupción e incentivan el narcotráfico. Tampoco insectos similares como castañedas o kouris, simples ladronzuelos de poca monta con aspiraciones a ser ladrones de “gran monta”. Vamos, un poco de sentido común eh.
Lamentablemente, el sentido común, es el menos común de los sentidos.
Si o no, fujicachorros?
Quiéranse un poco, señores.
-bah
17 Febrero 2010 a las 9:28 am
No se por donde empezar a comentar la inexactitudes de la entrada de Godoy, para mi es obvio que simpatiza con Toledo, no porque lo quiera sino porque sabe que es la unica manera segura que tiene el oenegerio local de volver a hacerse del poder. Toledo es el peor-es-nada de la progresia local.
Pero vamos por partes.
“Para un sector importante de la población, la estabilidad económica, el crecimiento,”
El crecimiento economico durante el toledismo palidece frente al actual el 2007 nada mas se duplico el crecimiento de 4 a 8% todos los paises de la region crecian como locos pero aca estabamos anclados a la inestabilidad (producto de la irresponsabilidad) del gobierno toledista. El incremento del IGV al 19% cuando prometio bajarlo a 16%. El infame ITF. Incluso se incremento la tasa de pobreza hecho encubierno por obra del (ahora glorificado) incompetente de Matuk.
“los precios de los productos de primera necesidad sin mayores alzas”
El precio de la gasolina se incremento ¡19 veces! mucho mas que en cualquier otro gobierno, el precio del pan subio de S/. .50 a .70, el pollo tambien se incremento, es cierto es tendencia continua en este gobierno.
“y un mayor compromiso que el gobierno actual con fortalecimiento democrático y derechos humanos podría ayudarle”
Vaya, era otro el cantar de los izquierdo-humanistas con respecto a su gobierno sobre todo al final de este, solo se dieron cuenta que su situacion empeoro con Garcia.
“(por cada PPK o Rospigliosi había también un Javier Reátegui)”
Por cada Bruce o PPK habian un Rospigliosi u Olivera. Sorry, tu amigo pertenece al segundo grupo.
Debilidades de Toledo, vamos a combartir la amnesia, refrescarle la memoria al amigo Godoy y recordarle todas las cosas quea no recuerda (o pareciera prefiere no recordar) de su gobierno:
- Fabrica de firmas
- Dilapidacion escandalosa de los recursos publicos, no entrare en detalles por el listado de perlas aca es virtualmente infinito.
- El aumentarse el sueldo a 18mil.
- La remodelacion de Palacio con el dinero de Petroperu.
- Retroceso y negligencia criminal en la lucha contra el terrorismo. Abdicacion judicial vergonzoza frente al este. Aliarse con defensores del mismo. Abandono de la FF.AA. Desarme unilateral frente a Chile y el resto de la region.
- INDEPA
- Blue Bay
- La trafa de la interoceanica
- La estafa de Camisea
- Almeyda
- Lerner Ghittis
- El vice Diez Canseco: el escandalo de los cielos abiertos, el restaurante del suegrito en el aeropuerto.
- El escandalo de los Tucano, que involucraba al otro vice
- Los impresentables de su bancada. Los impresentables de sus escuderos: Sheput, Pacheco, Garavito (QEPD)
- Olivera
- El insulto a Espa en vivo (esa para los hablan de su respeto a la liberta de prensa) y el posterior despido del periodista
- Los tucano
- Arequipazo, Ilave
- Reunion sospechosa con el juez Silva que veia el caso Zarai
- El chequezaso a la farsante Leonor La Rosa
- Elian, la demagoga, huaquera y ladrona primera dama.
- Los familiares rateros
- Los asesores rateros
- El sobrino violin
Y varias otras perlas que ya ni recuerdo.
Ni hablar de la miriada de falencias personales del sano y sagrado (tardon, puñalero, mal padre, irresponsable, borracho, sacavueltero, etc. etc.). Da risa ver a estos moralistoides condenar a Garcia, a Castañeda o a Keiko por fallas mucho menores mientras defienden a un tipejo de tan baja estofa moral.
Para el bah-bas que me antecede, conosco algunos que dicen que Toledo fue el mejor, es cierto no todos son toledistas. pero una pregunta: ¿cual es tu reaccion frente a la mucha mas gente que dice que el gobierno de Fujimori fue el mejor? ¿Fujimoristas necesariamente? Aca he hablado a favor de su gobierno y TU y varios de tus camaradas me sindican no solo como fujimorista sino incluso montesinista. Asi que si vas a hablar de simplones ponte un espejo al frente.
Garcia con todos sus defectos, limitaciones y falencias (incluida la corrupcion asquerosa de varios compañeros) esta haciendo un mejor gobierno que Toledo, eso es lo que la progresia llorona jamas querra aceptar.
17 Febrero 2010 a las 9:37 am
Bueno, los que dicen que Toledo fue el mejor presidente son una minoría (17%), en tanto el 41% encumbra a Fujimori como el mejor presidente. Claro que hasta las posiciones minoritarias como las del amigo bah deben ser respetadas.
PD:
Si quieren el link de la encuesta no tienen más que pedirlo en términos mínimamente civilizados.
17 Febrero 2010 a las 10:44 am
No mano Toledo presidente de nuevo no corre, además ya tubo su oportunidad y bueno como sabemos paso desapercibido, los protagonistas eran los hermanos o la esposa, ya mamaron bastante de estado en su periodo, tratemos con otros a ver que pasa, aunque como va la cosa no espermos mucho http://criptonicas.com/peru/2010/02/15/si-manana-fueran-las-elecciones/
una nota aparte: Carlos Raffo escribe su primer post en un blog
http://criptonicas.com/peru/2010/02/17/congresista-por-accidente/
Saludos
17 Febrero 2010 a las 10:46 am
Todo eso paso RIQUEZ???
El pan subió??? El pan molde quizas…, o que otro pan?
Cual de tu lista en responsablidad directa de Toledo y terminó sentencia???
Porque si se trata solo de nombrar escándalos entre Alan y Fujimori…, hacemos un compendio.
17 Febrero 2010 a las 12:01 pm
RÍQUEZ ESTA COMPLETAMENTE EQUIVOCADO O ENGAÑA ALEVOSAMENTE
Este señor se notra a leguas que es un farsante. Dice que en la época de Toledo la economía no despegó como con Alan. Pero atento amigos, TROledo duplicó el sueldo de los profesores con esa poca plata. En cambio Alan, pese a que dice que estamos en el paraíso, no puede darle algo más a los policías porque caemos en crisis ¿?¿?.
Otra gran mentira: el pan NO subió, con TOledo, permaneció al mismo precio que cuando entró, FUe con Alan que apenas asumió se disparó este precioso alimento.
ESte Riquéz se fija en supuestos delitos no demostrados, o delitos cometidos por su familia que no tienen que ver con Toledo. EN cambio, no dice nada de la familia de Del CAstillo, Meche, Rata León, etc. y menos del hijo de Alan. A Toledo no le pueden achacar muertes como los de 30 policías de Bagua, quiere comparar el arequipazo con Bagua, es un incoherente.
Y se fija en “desfalcos” consistentes de dos botellas de wisky, o parrandear en Punta Sal. Y se “olvida” de los faenones, del robo de las donaciones para Pisco. ¡HAsta ese grado aprovechan los apristas para sacar provecho de la desgracia ajena! Y está comprobado porque hasta hubo sentenciados cabezas de turcos que hoy gozan de cargos en otros sitios.
Quiere comparar este señor una botella de wisky de cien dólares con los millones que se alzaron de las donaciones a Pisco.
Toledo es tardón, es borracho, mujeriego, etc. Le buscan defectos personales porque no tienen “faenones” qué denunciar, si hubiera uno solo, ya hubieran crucificado, en cambio los apristas con Alan a la cabeza, van de fenón en faenón y nada pasa, “es el mejor gobierno” dicen. Y no se dan cuenta los muy torpes que tenemos un Ministerio de Educación que funciona SIN LOCAL , porque el sátrapa García lo mandó a vender al mejor postor; igual que Collique y Paita. Este gobierno es incoherente, dice que estamos en bonanza, sin embargo vende todo como si estuviéramos en crisis. ¿?¿?
Por otro lado, los antitoledistas (léase fujimontesinistas) aun dolidos por la pérdida de sus raterías, golpearon y golpean hasta hoy a Toledo por el delito de haberle quitado a su chino el poder.
Estos parecen a Bayly, el estúpido ese que, con su racismo atávico, salta sobre Toledo sacándole el problema de Zaraí, mientras muy orondo “OLVIDA” a Federico Dalton, el hijo de Alan tantas veces negado durante la campaña del 2006. Además este moralista reclama como si fuera un buen ejemplo para sus hijas dándose besos en público con otros hombres y después presentando “novias” sólo con el afán de marketearlas para vender un libro.
17 Febrero 2010 a las 11:45 pm
Jajaja…
Insisto: Hasta en la corruptela, escandaletes y demás, Toledo queda mejor parado que los fujiratas y apristillos… Y es que en estos temas, ellos ya son tigres en comparación del novato Toledo.
Para que entiendan mejor: Hasta ahora, Toledo va ganando en “mal menor”.
Y que no les quede la menor duda: Toledo es cualquier cosa…
Sinceramente me molestaría verlo en palacio de nuevo. Pero, es incomparable ante el repudio que sentiría al ver otro apristillo o fujicachorro en algún cargo relevante. Sería una gran decepción.
Ríquez: Si se te tilda de fujimorista/montesinista/cachorro/etc, no es por decir “creo que el gobierno de fujimori fue de lo mejor! =D”, sino por defender fanáticamente los intereses del grupete fujicachorro y negar o hacerte el loco ante sus muchas y obvias fallas, delitos, metidas de pata, etc. Esto, además, es muchas veces (todas las veces?) recurriendo al despistaje, engaño, malabareo verbal, antipatía, bla bla bla, apenas se les crítica, dicho sea de paso, de forma fundamentada. Después de esto, no me lloriquees porque se te tilde de fujicachorro, pues…
Lo demás, es una RíDIquLez. ^^
Ah!! Al otro comentario, antes que lo olvide: Los fujimonses pueden prenderse de la encuesta que quieran. Pero, vamos! Si quieres desinformen lo suficiente para darle el 100% a fujinarco, pero la condena por derechos humanos, y el que ÉL MISMO haya aceptado que es un dictador, choro y corrupto, no se la quita NADIE (tú también me puedes pedir el link, si lo deseas). Aunque, claro, un indulto ilegal podría librarlo al menos de la cárcel, como está esperando la fujibanda. Cruzen deditos nomás, la posibilidad está ahí.
Los fujimonses siguen vanagloriándose de hechos en los que ya se ha demostrado no tuvieron la participación que quieren vender (otro link que me puedes pedir con toda confianza, si quieres chequearlo). Lastimosamente no mucha gente sabe esto. No conviene educar/informar pe.
Bueno, igual faaaalta para el 2011… Bueno, masomenos.
Una cara nueva por favor?? (que no sea BAYLE!! xD) Difícil eh.
Saludos,
-bah
18 Febrero 2010 a las 10:38 am
Primero el infierno se congela antes que el amigo bah se atreva a escribir algún comentario mínimamente civilizado. En fin, ya se sabe que el sentido común es el menos común de los sentidos (como alguien mencionó aquí de modo bastante original).
18 Febrero 2010 a las 10:18 pm
Jajaja.
La verdad duele para algunos. Y les seguirá pareciendo “incivilizada” siempre y cuando no sea SU verdad.
Patético. ^^
-bah
19 Febrero 2010 a las 1:23 am
En efecto, el pan frances subio de .10 a .15c, cada mañana despues de correr compraba mis 10 panes calientes, gracias al borrachin de Cabana estos se redujeron a 7 asi que ni la Rana Rene, ni El Cholo Trafero me van a venir con cuentos de un tema que conosco de primera mano. Oh si, y gracias a Alan esta se redujo aun mas a 5.
Rabahnito,
vaya osea todo el rosario de perlas que te presente mas arriba te lo pasas por atras, no importa. Vale votar por el mal menor, interesante logica, no hay roches con quienes votamos por Garcia en la segunda vuelta del 2006 y espero no chilles si votamos por Keiko en la segunda del 2011.
“Si se te tilda de fujimorista/montesinista/cachorro…”
Ya, ya, simplon, si quiera date el trabajo de leer el resto de mis posts para que por fin hables con algun fundamento, rabahnito simplon.
Je je.
19 Febrero 2010 a las 9:24 pm
Jejeje… Parece los fujicachorros se han picado por algo que dije. Pobres. =(
A ver de nuevo, para que mi amigo del comentario de arriba no diga otra Rídiqulez:
“Insisto: Hasta en la corruptela, escandaletes y demás, Toledo queda mejor parado que los fujiratas y apristillos… Y es que en estos temas, ellos ya son tigres en comparación del novato Toledo.
Para que entiendan mejor: Hasta ahora, Toledo va ganando en ‘mal menor’.
Y que no les quede la menor duda: Toledo es cualquier cosa…”
En otras palabras: Incluso con ese “rosario de perlas” que me presentaste arriba, Toledo no termina tan mal como quedó fujipreso (PRESO), alan (refugiándose en otro país hasta que una ley tonta diga “ya fue, no pasa nada”). Com dijeron en otro comentario, si nos dedicamos a hacerle un listita a la fujibanda o los apristillos… bueno, solo quedaría esperar que en esta página no haya un límite de caracteres para poder seguir escribiendo (todos N veces más graves, obviamente). ^^
Explicándolo más aún (para mis amiguitos que no entienden): Toledo es cualquier webada, y aún así es una opción mucho mejor que los incompetentes, corruptos, ladrones y narcotraficantes apristillos/fujicachorros (por suerte después del 2011 solo quedarán trazas de estos últimos).
Jajaja no se piquen pues, fujicachorritos. Yo leo bien todo, incluso lo que escriben ustedes, por eso es fácil contestarles. =)
Saludos,
-bah
20 Febrero 2010 a las 7:44 pm
El amigo bah no logra diferenciar entre contestar (que siempre hace) y rebatir (que nunca ha podido hacer). Es claro que no pueden brotar buenas ideas de un triste desierto neuronal.
21 Febrero 2010 a las 10:46 pm
No me he picado rabahnito, solo queria que me dijeras que te inclinas hacia la corrupcion, lo cual efectivamente acabas de hacer. Tonto.
Te lo sacare en cara cuando sea necesario.
22 Febrero 2010 a las 1:02 am
“…solo queria que me dijeras que te inclinas hacia la corrupcion,…”
Un apro-fujimontesinista acusando a un comentarista de inclinacion a la corrupcion?
No pues, eso ya no solo da risa… tambien da pena.
El fujimontesinismo esta nervioso y ya con temores reales. La gordita habra empezado a “trabajar” con sus alianzas? Porque solita es obvio que ya NO puede. Quizas este buscando ayuda de Jaimito el terrible?
22 Febrero 2010 a las 12:38 pm
[…] TOLEDO: Convertido ya en candidato sin anunciarlo, propone una alianza electoral, sin mayor eco más que en el PPC, que parecería incluso hasta […]
22 Febrero 2010 a las 8:37 pm
JAJAJAJA!!
Ríquez: Comentario del año!!
“No me he picado rabahnito, solo queria que me dijeras que te inclinas hacia la corrupcion, lo cual efectivamente acabas de hacer. Tonto.”
POR FAVOR, recuérdalo simepre que puedas!! Siempre es bueno algo de risas… xD
Fujicachorros… Burros hablando de orejas… JAJAJA.
-bah
22 Febrero 2010 a las 11:07 pm
Si te dan risa tus propias estupideces, pues bien, te hare el favor de recordartelas. Es un trato.
rabahnito simplon.