Desde el Tercer Piso

Me parece que muchos están cayendo en el juego de Baily que a lo único que apunta es a conseguir un mejor rating para su programa de Tv y así seguir ganando la plata que necesita. Este es un año electoral y todos los programas de entretenimiento o periodísticos tendrán que electorizarse. Hasta anuncian el regreso de Chichi Valenzuela, lo que dice que habrá espacio para todos. Pero cualquier analista serio sabe que Baily no se inscribirá y en Diciembre, cuando se
formalizen las candidaturas. Dará cualquier pretexto para no hacerlo pero ya la habrá hecho linda con su rating en todo el 2010. Más bien examinemos el papel del periodismo en esto de los escándalos y la frivolización de la vida cívica. El rating/tiraje/ lectoría/etc está llevando a todos los medios a magalyzarse en la vida diaria y a bailyzarse en la vida política. Que pena.

¿CÓMO?: Pues esa es la pregunta que ningún político responde en campaña..
Creo que Bayly es un aventurero, como muchos políticos, sus propuestas lo delatan por ser tan ideales, pero no por eso, desde mi punto de vista, interesantes, una o dos. Pero la población no está preparada para ellas, y como no lo está, seguimos votando por los mismos. ¿Estaremos condenados?

Slds…

Como le vengo diciendo a varios de mis amigos, bayly es más inteligente de lo que parece, y su candidatura, nos guste o no, puede tener gran acogida. No recuerdo en qué docuemto lo lei, pero la idea es general, los peruanos estan cansados de los grupos tradicionales, de la corrupcion asociados a ellos, y una figura fresca controvertida y pólemica que critica lo que nosotros también criticamos llega en un buen momento. Y ahora su campaña demuenstra que conoce más a gran parte de la población que cualquier otro politico: Aquí gran parte de la población no vota por politicas economicas, sino por simpatias, no se conce un plan de gobierno integramente antes de asistir a las urnas. Bayly habla de temas alejados que a la gente , “le interesa”, además de no ser `parte de ese mundo que todos odiamos de los políticos. Se ha rodeado de videntes y no de analisistas.

Jaime Bayly, y Enrique Ghersi, y José Barba y mi paisana, la bellísima Ximena, ya lograron su primer objetivo (más allá de las diferencias que comienzan a aparecer entre ellos): que todos nos ocupemos del primero de los mencionados ¡punto para los cuatro! ¿Qué tal si por un momento nos ocupamos del tema desde otro ángulo? Sugiero ocuparnos de los opinantes conocidos (los políticos e intelectuales). Voy a escoger uno solo: Yehude Símon. Desde ya adelanto que cuidaré mis palabras de modo tal de no meter en un problema al autor de este blog, indirectamente se entiende. Ello no obstante no dejaré de ser firme con el susodicho, habida cuenta su calidad de político “profesional” y aspirante (iluso él) a conducir los destinos de nuestro país.

Comienzo parafraseando a Anibal Quijano, quien se refería a otro político: “es un pobre diablo, en el peor sentido del término”. Este señor, quien ayer manipulaba a los jóvenes con el discurso “revolucionario”, induciendo a la muerte a muchos de ellos, ahora pretende estar bien con Dios y con el diablo. Recomiendo a los jóvenes que visiten la Biblioteca Nacional y lean el periódico Cambio, del cual era el director, editado durante la segunda mitad de los años 80, cuando “combatía” frontalmente al APRA y a Alan García. Ahí encontrarán, entre otras notas, una serie de “partes de guerra”.

Su intento de estar bien con todos lo hace extremadamente peligroso, políticamente hablando, porque evidencia ser un manipulador consumado (todos son sus amigos, todos son unos caballeros, todos son magníficos…salvo el caudillo Humala o el padre Marco Arana).

¿Han notado lo que ha hecho este señor respecto del, llamémosle así sin ningún ánimo peyorativo, caso Bayly? Ha analizado cuidadosamente cada palabra, cada frase de este genial escritor. Ha seleccionado aquellas particularmente sensibles para un sector considerable de la población. Ha puesto énfasis en ellas para intentar ganarse alguito. Presenta a Jaime Bayly como una persona poco confiable, por traidor (al contar sus cuitas), por sufrir de depresión (Bayly nos para tomando el pelo con este tema). Por contraposición él sería el hombre bueno, serio, confiable (aún no aclara la denuncia de Caretas sobre el asesinato de un miembro del brazo armado de Patria Libre, el MRTA). Este señor no se deprime, ni siquiera como consecuencia de los sucesos de Bagua, frente al cual el muy pendejo afirma “todos somos culpables”.

Continúo, aunque ya termino porque me molesta ocuparme de este señor. Afirma que tiene carisma, pretencioso él, le han contado (las encuestas) que su principal electorado se encuentra en las damas ya maduritas. En alguna parte me parece haber leído que durante sus años de prisión gozaba de su pensión como ex congresista otorgada por el Estado que él quería destruir y con los impuestos de todos los peruanos. De ser cierto ¿podría contarle al país cuanto cobró durante ese tiempo? ¿Un millón de soles? ¿Dos millones? Por último ¿cree usted de veras en Dios, o está manipulando la fe del pueblo peruano?

En el arígulo afirmas lo siguiente:

“Los primeros 5 puntos son compartidos tanto por los liberales más extremos como por la izquierda: trato igual para todos los credos, libre decisión sobre el aborto, la supresión de las Fuerzas Armadas, matrimonio entre homosexuales y legalización de las drogas.”

No estaba al tanto que la izquierda peruana era tan progresista. Creo que sufriste de un caso de “wishful thinking” cuando escribiste ese párrafo.

LAS CANTINFLATURAS BROTAN POR DOQUIER. INCLUSO EN NORTEAMÉRICA hay una variada gama de candidatos presidenciales pero ya sabemos que sólo Demócratas y Republicanos se turnan el poder cuando las cosas se ponen color de hormiga en esa extraña democracia occidental. Recuerdo cuando el genial músico FRANK ZAPPA fue candidato independiente a las elecciones norteamericanas en los noventas pero el cáncer ya lo estaba consumiendo. Él dijo estas memorables palabras poco antes de dejarnos: ” EN WASHINGTON ESTÁN LOS PEORES PAYASOS QUE EL DINERO PUEDE COMPRAR”. No hay duda que fue un grande y Carlitos Melendez debe tomar nota de ello.
Volviendo a la escena local y siguiendo con la mamarrachenta y tercermundista SITCOM “Mami, Yo seré Presidente” cuyo rol protagónico recae en ese caligulín mediático Jimmy “Old Dirty Boy” Bayly vamos a analizar algo de su dizque “manifiesto” :
REFORMA PARLAMENTARIA:”bla, bla,bla..25 parlamentarios…” JAJAJA! La pregunta básica para Jimmy ODB es si esos 25 “ciudadanos” van a ser los actuales dueños del Perú que ya no necesitarán comprar a los otorongos para que hagan de lobistas y les FABRIQUEN TODITITAS LAS LEYES A SU MEDIDA porque ellos mismos estarán en el Congreso para continuar con el saqueo organizado y la ratería perpetua..

LEGALIZACIÓN DE DROGAS: “bla, bla. bla, consumo de TODAS las drogas libre y legal si de adultos se trata” Me pregunto, oye Jimmy porqué mejor no armas tu plancha con quienes están a favor de legalización de la marihuana como PPK, Vargas Llosa y Aldo Mariategui??? Lo que quizá no saben estos chiquiviejos es que EN EL PERÚ HAY MAS DE UN MILLON DE ALCOHOLICOS Y CERCA DE UN MILLON DE ADICTOS A LA NICOTINA DE LOS CIGARRILLOS. DOS DROGAS LEGALES: ALCOHOL Y CIGARRILLOS. Y cuál es el resultado de ello: Asesinatos, violaciones, accidentes de tránsito, violencia familiar, suicidios, etc, etc. TODO ELLO CAUSADO EN GRAN PROPORCIÓN POR ALCOHOLICOS. Así que el genial JIMMY ODB quiere seguramente que tengamos otro milloncito de adictos pero a la marimba, otro más a la pasta, otrito más a la cocaine y así sucesivamente. JAJAJA! Claro, y seguro los van a tener en casa de tus lindas hijitas no Jimmy???
FUERZAS ARMADAS: “bla, bla, bla…Sin Fuerzas Militares bla, bla, bla…” Oye Jimmy, te han dicho que la automedicación no es recomendable?? Jimmy dizque quiere ahorrar unos centavos para dar mas educación a quienes seguramente serán esclavos del Sur en caso de otra nueva invasión. PERO JIMMY NO CAMBIARÍA POR NADA SU VISA GRINGA Y SEGURO TOMARIA EL PRIMER VUELO A MIAMI EN LAN CHILE EN CASO DE ALGUN CONFLICTO PORQUE SU BANCARROTA MORAL ES INNEGABLE. Ya hemos tenido un ex-presidente que se fue del pais “para comprar armas” y no vino sino hasta después de la derrota. Y encima lo recibieron con aplausos los ancestros de los fujimoristas.
ABORTO: ¿¿JIMMY QUÉ HUBIERA SIDO DE TI SI TU VIEJITA TE HUBIERA ABORTADO?? Mejor no se lo digas a nadie, jeje.
UN REAL VOTO DE PROTESTA no sería por nuestro socialité de ficción Jimmy ODB cuyos libros se siguen mosqueando en las librerias nice y sus monólogos dominicales pasarán al olvido tan rápido como los de Laura la mexicana.
Un verdadero voto de protesta sería por ejemplo por el candidato de TIERRA Y LIBERTAD , según algunos yuppies y oficiosos ñoños, candidato “antiminero” Arana quien propone DETENER EL SAQUEO Y LA CONTAMINACIÓN DE LAS MINERAS proponiendo un modelo social de justicia y respeto a TODOS los pueblos del Perú, porque aunque Jimmy ODB no lo sepa, existe lugares distintos a Manhattan y Eisha.
Vamos Jimmy dile a tío DIONISIO que te de una mano y te auspicie pues aunque el banquero preferido de El Chancha dice ser de izquierda (y yo soy ELVIS, of course) también apuesta a los caballos, y si están locos mejor. JAJAJAJA!

me preocupa ese sesgo paternalista que hallo en tu post. ¿por qué no Bayli? yo no votaría por él, pero tampoco esperaría que se le niegue la posibilidad de participar. Sus propuestas no son serias, pero creo que eso él también lo sabe. Sin embargo, son serias en un sentido distinto al que se acostumbra a usar la palabra “seria”. Digamos que sus propuestas buscan animar el debate político sobre temas que, según se vea,. puede ser determinantes para definir los alcances de un gobierno democrático: educación, fuerzas armadas, religión, política antidrogas, derechos humanos, pobreza, manejo de la economia. Es como cuando en el colegio te plantean un problema hipotetico con el único objetivo de animar la discusión sobre la esencia de esos problemas, no sobre la forma cómo han sido enunciados. Si se llegará a presentar Bayli obligaría a los demás candidatos a debatir sobre esos temas, y a hacerlo de una forma más realista y sensata de lo que, a veces, lo hacen. Bayli no ganará ninguna elección, pero de pronto podría hacerla más interesante.

saludos

Ja!, ja!, ja!, Bayli es sólo un payaso farandulero con la suficiente inteligencia para lograr rating en un medio televisivo como el nuestro.
Para aquellos que dicen que no votarían por él, pero que hay que dejarlo participar porque pondría temas en agenda; les digo que la participación de Bayli va a terminar siendo contraproducente para esos temas: Bayli es tan payasesco y tan, pero tan falto de seriedad, que una vez que acabe la novedad de su candidatura y la gente analice lo que implican sus “propuestas” (prefiero llamarle disparates) va a ocasionar que estos planteamientos se desdibujen y se desprestigien de tal modo, que ocasionará una contra-reacción en contra de lo que postula este payasín.
¿Recuerdan la campaña que hizo en las elecciones del 2001?, ¿esa por la del voto en blanco para no tener que votar por Alan ni por Toledo?,¿se acuerdan?, en esa oportunidad Bayli cayó tan, pero tan espeso que oríginó que la segunda vuelta del 2001 sea la elección en donde menos votos blancos o viciados hubo en la historia del Perú y algo similar ocurrirá con los “planteamientos” que ha lanzado en su “campaña”: alguien tan payasesco como Bayli va a terminar desprestigiando estos temas que a nadie en la campaña se le va a ocurrir tomarlos en serio.
Eso es lo que debemos hacer con este payasín: no hacerle caso.

Jaime Bayly Letts no es un improvisado. “el tio terrible” es un provocador. Sabe exactamente lo que quiere, y lo que quiere no tiene nada que ver con ser Presidente del Perú, tiene mas que ver con el afan desmedido de aparecer para que alguien lo recuerde. Así pasó en el 2006, haciendo campaña por el NO VOTAR tan solo para darse el gusto de haber hecho una travesura mas en su vida.

Hoy aparece medio en serio y medio en broma; sabe exactamente lo que al peruano le “gusta”: “el chongo”, la distracción antes que la reflexión a la hora de votar, a la hora de decidir. Bayly habla de ideas libertarias, pero no pasa del liberalismo(neoliberalismo) que el señor Vargas ha hecho de su ideología, y la expande por todo el mundo aún a sabiendas que dicha ideología separa al país irremediablemente entre los que lo tienen todo y los que no tienen nada(NADA).

Hoy al aparecer providencialmente Bayly, la derecha logra oxigenarse. toma aire para distribuirse el país, y para sellar alianzas que permitan mantener el status quo fuera de los reflectores. El señor Bayly antes que preocuparse realmente por la corrupción hace un show mediático, nos distrae, porque sabe bien que la misma lo atraparia en un santiamen si llegase hipoteticamente al poder.

Entonces no es un libertario es un charlatan de medio pelo, que tiene la suerte de tener un programa donde es tolerado y protegido por uno de los mentores de la derecha peruana, Baruch Ivcher Bronstein, ¿de que otro modo podria emprender otra de sus exentricidades?

Se completa el esquema con la entusiasta promoción y espaldarazo de José Barba Caballero represetante nato del acomodamiento politico y derechista a ultraza, quien en el año 2005 se vio obligado a disolver su partido(Cambio Radical) al descubrirse un fraude por firmas falsas para su inscripción ante el Jurado Nacional de Elecciones, y luego en en el 2006 es designado embajador del Perú en Panamá. En tiempos del fujimontesinismo fue uno de los soportes ideológicos.

Sus demas promotores no los va encontrar entre las filas del pueblo(salvo el pituco tongo), lo encontrara en esa jauría que tanto despreciamos, y que en estos momentos están decidiendo a quien le tocara presidir el gobierno. Esa es la triste historia de nuestro pueblo, donde el circo se presenta antes de julio, tan solo para distraer la desazón que sienten los peruanos contra un sistema que los margina. No olvidemos que para la derecha las elecciones son batallas que se libran como si fuera la ultima; pues de quien salga presidente depende que mantengan sus privilegios y sus cuotas de poder. Y en este esquema cualquier payaso es bienvenido.

leanlo en http://nohabayly.blogspot.com/

Tanta tinta derramada, y poco dicen.
Tanto critican a Bayly, y ni siquiera dicen ni pio por la pobre miseria humana que gobierna el Peru ahora, el bifocal Alan Garcia Perez.
-Este tipo que se alucina respetuoso de la Libertad de expresion, (mentira).

Un par de ejemplos:

1)Despues que Jaime Bayly le pregunto a Garcia si era LOCO, Garcia (solapa), mando desaparecer a Bayly, y eso es realidad, Bayly salio de la television peruana.
2)Despues que Cesar Hildebrandt saco el sexto hijo de Garcia, nunca mas nadie de la television peruana.

Gracias.

Por una vez que se dicen las cosas a la cara, en un país acostumbrado a los caudillismos y a la hipocrecía de sus “políticos serios”, se agita el gallinero y saltan las suceptibilidades…Vamos que hay “más payasos” escondidos y de doble careta escondidos y esperando dar el zarpaso de lo que mediaticamente propugna Bayly. La homofóbica iglesia católica asistida con nuestros impuestos, un congreso reflejo fiel de la clase partidaria vampiresca, unas fuerzas armandas ineptas y un ejecutivo dícese progresista pero subordinado a la compra-venta sin defender los derechos ciudadanos es el resultado de un periodo nefasto donde la corrupción sigue viéndose como algo natural.
Los ciudadanos quieren un cambio y dejar el esclerótico status quo del paternalismo mal asistido.
Pareciera que los políticos que hay no comprenden que hay que servir al país y no servirse de él, que nos “hacen el favor” como una dádiva por hacer su trabajo y para lo que fueron votados

[…] durante su “mini campaña electoral”. De hecho, en ese momento dije lo siguiente en este blog: Los dos siguientes puntos son los más controvertidos. El primero es el anunciado indulto a […]