<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: LOS DILEMAS DE LOURDES</title>
	<atom:link href="http://www.desdeeltercerpiso.com/2010/01/los-dilemas-de-lourdes/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2010/01/los-dilemas-de-lourdes/</link>
	<description>El otro lado de la política</description>
	<pubDate>Tue, 22 May 2012 14:44:23 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>Por: haga</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2010/01/los-dilemas-de-lourdes/#comment-55431</link>
		<dc:creator>haga</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 05:07:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3101#comment-55431</guid>
		<description>luis enrique es claro sobre el devenir politico que nos espera, pero es interesante analizar la actitud de lourdes en la actualidad, y esto nos lleva, a ver su talante politico muy desprestigiado , la desnuda , sin caracter ,   sin rumbo ni reacciones , traida a mal llevar por tirios y troyanos, dentro y fuera,  no tiene ningun posicionamiento, la han  enfangado desautorizandola como candidata, a la presidencia ,   con la propaganda del comercio, correo,  tv, etc ,  para sacarla del camino y  dejarle libre la ruta  a castañuela ,  caudillo ambicioso y manipulable ,  que no le llega ni a los zapatos y que le hizo el banquito en las elecciones pasadas para que gane lagartija, con  triquiñuelas escondidas por lo bajo, facilmente demostrables,  a parte de los topos , no olvidemos que no hizo nada por su candidatura, permaneciendo alejadito y mudo. si lourdes piensa, solo debe posicionarse divulgando su plan de gobierno y enfrentar a los otros candidatos discutiendo posiciones programaticas y acciones de gobierno para enmendar la caotica situacion del pais , que sigue en piloto automatico y nadie se preocupa de remosar  el sistema que colapsa. sin embargo ella desoja margaritas, presidencia-alcaldia.presidencia-alcaldia-alcaldia-presidencia.... que no dude mucho que la cosa es clara, el proximo alcalde ya esta quemado  y debe ser macrocefalo para resolver los problemas que hay y  le dejan, , porque tiene que asumir las deudas de la farra de cemento y fierro que se ha exparcido  sin ton ni son, por doquier ,  el elefante blanco del metropolitano y sus graves problemas de funcionamiento y evaluacion, que eso quema, la inexistente seguridad ciudadana, el caos del transporte publico  y privado , ya manifiesto en distritos como barranco, chorrillos, independencia, los olivos, cercado, carretera central , etc , hacer funcionar la  inexistente region lima metropolitana, solucionar el problema de infrestructura vial, etc. bueno parece que hemos perdido una candidata, para otra vez sera, chau lourdes</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>luis enrique es claro sobre el devenir politico que nos espera, pero es interesante analizar la actitud de lourdes en la actualidad, y esto nos lleva, a ver su talante politico muy desprestigiado , la desnuda , sin caracter ,   sin rumbo ni reacciones , traida a mal llevar por tirios y troyanos, dentro y fuera,  no tiene ningun posicionamiento, la han  enfangado desautorizandola como candidata, a la presidencia ,   con la propaganda del comercio, correo,  tv, etc ,  para sacarla del camino y  dejarle libre la ruta  a castañuela ,  caudillo ambicioso y manipulable ,  que no le llega ni a los zapatos y que le hizo el banquito en las elecciones pasadas para que gane lagartija, con  triquiñuelas escondidas por lo bajo, facilmente demostrables,  a parte de los topos , no olvidemos que no hizo nada por su candidatura, permaneciendo alejadito y mudo. si lourdes piensa, solo debe posicionarse divulgando su plan de gobierno y enfrentar a los otros candidatos discutiendo posiciones programaticas y acciones de gobierno para enmendar la caotica situacion del pais , que sigue en piloto automatico y nadie se preocupa de remosar  el sistema que colapsa. sin embargo ella desoja margaritas, presidencia-alcaldia.presidencia-alcaldia-alcaldia-presidencia&#8230;. que no dude mucho que la cosa es clara, el proximo alcalde ya esta quemado  y debe ser macrocefalo para resolver los problemas que hay y  le dejan, , porque tiene que asumir las deudas de la farra de cemento y fierro que se ha exparcido  sin ton ni son, por doquier ,  el elefante blanco del metropolitano y sus graves problemas de funcionamiento y evaluacion, que eso quema, la inexistente seguridad ciudadana, el caos del transporte publico  y privado , ya manifiesto en distritos como barranco, chorrillos, independencia, los olivos, cercado, carretera central , etc , hacer funcionar la  inexistente region lima metropolitana, solucionar el problema de infrestructura vial, etc. bueno parece que hemos perdido una candidata, para otra vez sera, chau lourdes</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luis Enrique</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2010/01/los-dilemas-de-lourdes/#comment-55410</link>
		<dc:creator>Luis Enrique</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 19:05:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3101#comment-55410</guid>
		<description>Señor Godoy:

1. Parece que muchos aún no aterrizan en el mundo contemporáneo. Actualmente, en esta era del pro y anti sistema creada por Bush y seguida por Obama, el tema en toda la política mundial es: o la defensa del sistema (la globalización de la mano de Estados Unidos) o el ataque al mismo. O están con nosotros o contra nosotros. Ya no hay posiciones intermedias en ninguna parte del planeta (menos partidos de "centro" o "modelos alternativos").

2. Las contiendas electorales tienen hoy ese único fin: saber quién seguirá con el modelo. Veamos si no lo recientemente ocurrido en Chile. La preocupación de todos, en especial, del propagandista político norteamericano Vargas Llosa, es la preservación del modelo (neoliberal de Sociedad de Mercado) contra cualquier embate que lo ponga en peligro (izquierdistas reciclados, chavistas, humalistas o seguidores de Enríquez).

3. El Perú no es por supuesto ninguna excepción. Lo único que está en juego no es quién sube o qué partido gana, sino cuál de todos garantiza mejor el modelo. ¿Estamos?

4. En ese sentido El Comercio y su grupo están apostando ya por Castañeda, por lo que pugna por colocar a su escudera Lourdes en la alcaldía, no para que lo haga bien, sino para que no moleste la candidatura del alcalde de Lima.

5. El problema en realidad es el siguiente: los que preservan el modelo son Toledo, Lourdes, Castañeda, PPK, Keiko, Simon, Bayly, el candidato del APRA y otros. Los que lo ponen en peligro son: Humala. Por lo tanto se trata de TODOS CONTRA HUMALA.

6. Ya se escucha en los medios (Rosa María Palacios, radio Capital, lunes 25 de enero) que el objetivo es "votar por el mal menor" en la segunda vuelta, dando por sentado que en la primera los votos de la derecha clasemediera limeña se van a dividir entre todos, sin lograr por eso la mayoría para ganar en primera vuelta (por cosas de que todos quieren tener sus congresistas).

7. El peligro para los defensores del modelo sería que el voto "correcto" se pulverizara tanto que Humala sorpresivamente ganase en primera vuelta, de ahí la importancia de impedir más candidatos pro sistema. Eso pondría en peligro "el pensamiento correcto" y le daría en bandeja al seguidor de "hugorila" la presidencia y el fin del Perú como país, nación y sociedad humana.

Muchas gracias.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Señor Godoy:</p>
<p>1. Parece que muchos aún no aterrizan en el mundo contemporáneo. Actualmente, en esta era del pro y anti sistema creada por Bush y seguida por Obama, el tema en toda la política mundial es: o la defensa del sistema (la globalización de la mano de Estados Unidos) o el ataque al mismo. O están con nosotros o contra nosotros. Ya no hay posiciones intermedias en ninguna parte del planeta (menos partidos de &#8220;centro&#8221; o &#8220;modelos alternativos&#8221;).</p>
<p>2. Las contiendas electorales tienen hoy ese único fin: saber quién seguirá con el modelo. Veamos si no lo recientemente ocurrido en Chile. La preocupación de todos, en especial, del propagandista político norteamericano Vargas Llosa, es la preservación del modelo (neoliberal de Sociedad de Mercado) contra cualquier embate que lo ponga en peligro (izquierdistas reciclados, chavistas, humalistas o seguidores de Enríquez).</p>
<p>3. El Perú no es por supuesto ninguna excepción. Lo único que está en juego no es quién sube o qué partido gana, sino cuál de todos garantiza mejor el modelo. ¿Estamos?</p>
<p>4. En ese sentido El Comercio y su grupo están apostando ya por Castañeda, por lo que pugna por colocar a su escudera Lourdes en la alcaldía, no para que lo haga bien, sino para que no moleste la candidatura del alcalde de Lima.</p>
<p>5. El problema en realidad es el siguiente: los que preservan el modelo son Toledo, Lourdes, Castañeda, PPK, Keiko, Simon, Bayly, el candidato del APRA y otros. Los que lo ponen en peligro son: Humala. Por lo tanto se trata de TODOS CONTRA HUMALA.</p>
<p>6. Ya se escucha en los medios (Rosa María Palacios, radio Capital, lunes 25 de enero) que el objetivo es &#8220;votar por el mal menor&#8221; en la segunda vuelta, dando por sentado que en la primera los votos de la derecha clasemediera limeña se van a dividir entre todos, sin lograr por eso la mayoría para ganar en primera vuelta (por cosas de que todos quieren tener sus congresistas).</p>
<p>7. El peligro para los defensores del modelo sería que el voto &#8220;correcto&#8221; se pulverizara tanto que Humala sorpresivamente ganase en primera vuelta, de ahí la importancia de impedir más candidatos pro sistema. Eso pondría en peligro &#8220;el pensamiento correcto&#8221; y le daría en bandeja al seguidor de &#8220;hugorila&#8221; la presidencia y el fin del Perú como país, nación y sociedad humana.</p>
<p>Muchas gracias.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Arturo C</title>
		<link>http://www.desdeeltercerpiso.com/2010/01/los-dilemas-de-lourdes/#comment-55406</link>
		<dc:creator>Arturo C</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 17:12:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdeeltercerpiso.com/?p=3101#comment-55406</guid>
		<description>Lourdes viene dando la impresion de que no manda en su partido. los miembros mas destacados la desairan publicamente. Es cierto: Lourdes es indecisa y pagara factura por ello. Me parece que no tiene punche como se dice para liderar su partido, es como si quisiera que todo esto pasara para que se resuelva de una vez y llevar una vida academica mas disipada y con menos presion. Parece no sentirse la candidata natural del PPC. 

como va a consultar a sus electores via facebook si postula o no??? eso es una gruesa muestra de inseguridad. Mas que ganar alli va a perder adeptos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lourdes viene dando la impresion de que no manda en su partido. los miembros mas destacados la desairan publicamente. Es cierto: Lourdes es indecisa y pagara factura por ello. Me parece que no tiene punche como se dice para liderar su partido, es como si quisiera que todo esto pasara para que se resuelva de una vez y llevar una vida academica mas disipada y con menos presion. Parece no sentirse la candidata natural del PPC. </p>
<p>como va a consultar a sus electores via facebook si postula o no??? eso es una gruesa muestra de inseguridad. Mas que ganar alli va a perder adeptos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

