Como lo han comentado Marco Sifuentes y Milton Vela, Lourdes Flores Nano ha colocado en su perfil en Facebook una pregunta sobre si debe postular o no a la alcaldía de Lima Metropolitana. Para ambos, la pregunta refleja uno de los defectos que le han hecho perder antes a Lourdes dos elecciones anteriores: carencia de decisión en temas políticos.
Pero, independientemente del manejo de redes sociales que pueda tener la presidenta del Partido Popular Cristiano, lo cierto es que la serie de dudas acerca de su futuro político ha sido muy mal manejada en el mundo real.
La serie de entrevistas y declaraciones brindadas por Salvador Heresi, Javier Bedoya de Vivanco y Juan Carlos Eguren acerca de los dimes y diretes dentro de la agrupación, así como sobre las distintas visiones que tienen sobre temas claves: alianzas políticas, definición sobre el futuro del partido y la posibilidad de una “amnistía pepecista” que permita el regreso de figuras que salieron del partido.
De esta manera, hay dos tipos de dilemas que tiene que enfrentar Lourdes. El primero de ellos tiene que ver con su futuro político propio. Ello implica pensar seriamente en si optará por una candidatura presidencial o por la presencia en las elecciones municipales para Lima Metropolitana. Elementos a ponderar en esta decisión son: encuestas que le van dando respaldo importante para la alcaldía, la posibilidad que una derrota termine de enterrarla políticamente, la corrección de errores previos de campañas anteriores y saber escoger equipos para cualquiera de las tareas que se proponga hacer.
El segundo tipo de dilemas está conectado con el espacio político de centro - derecha en el que se ubica. La sobrepoblación en dicho espacio no sólo se debe a liderazgos propios que han alcanzado fuerza por sus obras - Luis Castañeda Lossio -, sino también a ex integrantes del PPC que han buscado camino propio algunos con más exito que otros: Alex Kouri, Antero Flores Araoz y la familia Andrade están entre ellos. ¿Es posible una fusión de partidos o una “repatriación de ex pepecistas”? La veo bien díficil, no sólo por el síndrome de que cada político en el Perú quiere tener su reducto propio, sino también porque hay diferencias marcadas con Kouri.
¿Cómo puede salir Lourdes de estos dilemas? Del primero, es relativamente fácil salir: una conferencia de prensa anunciando su futuro político. Es el segundo el que le ocupará mucho más tiempo y energía dilucidar. Y es que queda flotando una pregunta en el ambiente: ¿Por qué el PPC no ha sabido retener a varias de sus figuras y porque sigue teniendo limitaciones para captar a otros votantes que no sean los habituales?
Si Lourdes no quiere que sigan hablando de decesos políticos - paradójico en un país en el Alan García ha vuelto a ser presidente - a sus cualidades (que las tiene) deberá sumar algo de lo que ha carecido en los últimos años: decisión y firmeza.
MAS SOBRE EL TEMA:
Augusto Alvarez Rodrich: Flores deshoja las margaritas
Entradas (RSS)
25 Enero 2010 a las 12:12 pm
Lourdes viene dando la impresion de que no manda en su partido. los miembros mas destacados la desairan publicamente. Es cierto: Lourdes es indecisa y pagara factura por ello. Me parece que no tiene punche como se dice para liderar su partido, es como si quisiera que todo esto pasara para que se resuelva de una vez y llevar una vida academica mas disipada y con menos presion. Parece no sentirse la candidata natural del PPC.
como va a consultar a sus electores via facebook si postula o no??? eso es una gruesa muestra de inseguridad. Mas que ganar alli va a perder adeptos.
25 Enero 2010 a las 2:05 pm
Señor Godoy:
1. Parece que muchos aún no aterrizan en el mundo contemporáneo. Actualmente, en esta era del pro y anti sistema creada por Bush y seguida por Obama, el tema en toda la política mundial es: o la defensa del sistema (la globalización de la mano de Estados Unidos) o el ataque al mismo. O están con nosotros o contra nosotros. Ya no hay posiciones intermedias en ninguna parte del planeta (menos partidos de “centro” o “modelos alternativos”).
2. Las contiendas electorales tienen hoy ese único fin: saber quién seguirá con el modelo. Veamos si no lo recientemente ocurrido en Chile. La preocupación de todos, en especial, del propagandista político norteamericano Vargas Llosa, es la preservación del modelo (neoliberal de Sociedad de Mercado) contra cualquier embate que lo ponga en peligro (izquierdistas reciclados, chavistas, humalistas o seguidores de Enríquez).
3. El Perú no es por supuesto ninguna excepción. Lo único que está en juego no es quién sube o qué partido gana, sino cuál de todos garantiza mejor el modelo. ¿Estamos?
4. En ese sentido El Comercio y su grupo están apostando ya por Castañeda, por lo que pugna por colocar a su escudera Lourdes en la alcaldía, no para que lo haga bien, sino para que no moleste la candidatura del alcalde de Lima.
5. El problema en realidad es el siguiente: los que preservan el modelo son Toledo, Lourdes, Castañeda, PPK, Keiko, Simon, Bayly, el candidato del APRA y otros. Los que lo ponen en peligro son: Humala. Por lo tanto se trata de TODOS CONTRA HUMALA.
6. Ya se escucha en los medios (Rosa María Palacios, radio Capital, lunes 25 de enero) que el objetivo es “votar por el mal menor” en la segunda vuelta, dando por sentado que en la primera los votos de la derecha clasemediera limeña se van a dividir entre todos, sin lograr por eso la mayoría para ganar en primera vuelta (por cosas de que todos quieren tener sus congresistas).
7. El peligro para los defensores del modelo sería que el voto “correcto” se pulverizara tanto que Humala sorpresivamente ganase en primera vuelta, de ahí la importancia de impedir más candidatos pro sistema. Eso pondría en peligro “el pensamiento correcto” y le daría en bandeja al seguidor de “hugorila” la presidencia y el fin del Perú como país, nación y sociedad humana.
Muchas gracias.
26 Enero 2010 a las 12:07 am
luis enrique es claro sobre el devenir politico que nos espera, pero es interesante analizar la actitud de lourdes en la actualidad, y esto nos lleva, a ver su talante politico muy desprestigiado , la desnuda , sin caracter , sin rumbo ni reacciones , traida a mal llevar por tirios y troyanos, dentro y fuera, no tiene ningun posicionamiento, la han enfangado desautorizandola como candidata, a la presidencia , con la propaganda del comercio, correo, tv, etc , para sacarla del camino y dejarle libre la ruta a castañuela , caudillo ambicioso y manipulable , que no le llega ni a los zapatos y que le hizo el banquito en las elecciones pasadas para que gane lagartija, con triquiñuelas escondidas por lo bajo, facilmente demostrables, a parte de los topos , no olvidemos que no hizo nada por su candidatura, permaneciendo alejadito y mudo. si lourdes piensa, solo debe posicionarse divulgando su plan de gobierno y enfrentar a los otros candidatos discutiendo posiciones programaticas y acciones de gobierno para enmendar la caotica situacion del pais , que sigue en piloto automatico y nadie se preocupa de remosar el sistema que colapsa. sin embargo ella desoja margaritas, presidencia-alcaldia.presidencia-alcaldia-alcaldia-presidencia…. que no dude mucho que la cosa es clara, el proximo alcalde ya esta quemado y debe ser macrocefalo para resolver los problemas que hay y le dejan, , porque tiene que asumir las deudas de la farra de cemento y fierro que se ha exparcido sin ton ni son, por doquier , el elefante blanco del metropolitano y sus graves problemas de funcionamiento y evaluacion, que eso quema, la inexistente seguridad ciudadana, el caos del transporte publico y privado , ya manifiesto en distritos como barranco, chorrillos, independencia, los olivos, cercado, carretera central , etc , hacer funcionar la inexistente region lima metropolitana, solucionar el problema de infrestructura vial, etc. bueno parece que hemos perdido una candidata, para otra vez sera, chau lourdes